vahvistaa Jumalan luomistyön todeksi.
Havainnot luonnosta
hujtuk
56411
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Voisitko täsmentää?
En.
Luontoa ei olisi ilman Jumalan luomistyötä.
Elämää ei olisi ilman Jumalan luomistyötä.
Ilman Jumalaa ei oisi luontoa.
Luonnonvalinta ei kyennyt mihinkään.
Ilman evoluutiota ja sen oikkuja ei olisi koskaan keksitty sitä jumalaa
Evoluutiota ei ole havaittu missään, se on keksittyä satua.
onpas. mun äiti on kehittynyt evoluutiossa.
No ei oo.
Jumalan luomistyöstä löytyy todisteita vaikka kuinka paljon.
Joko luominen on riittävästi todistettu vai tarvitseeko vielä lisää todisteita?
Havainnot luonnosta vahvistaa ettei se ainakaan ihan selvin maailmaa luonut. Toki osin tuloksen selittää surkea suunnittelu ja hätäily kun oli kiire viikonlopun viettoon.
Se surkeus johtuu kapinasta Jumalaa vastaan. Ne kapinalliset ovat maailman surkeuteen syyllisiä.
Luonto vahvistaa Jumalan luomistyön.
Luomistyön todisteet kestää.
Havainnot luonnosta todistaa Jumalan luomistyön eikä evoluutiota.
Jos näet kiven niin näet samalla todisteen siitä että Jumala on luonut maailman.
Jos näet kiven, näet todisteen siitä että alkuräjähdys ja tähdissä tapahtuva nukleosynteesi ovat totta. Samalla näet todisteen siitä, että Maa on miljoonia vuosia vanha.
Koko maailma on todisteena Jumalan luomistyöstä.
Maa ei voi olla miljoonia vuosia vanha, älä satuile.
Ei niin kun se on miljardeja vuosia vanha.
Eikä tämä asia liity evoluutioon mitenkään. Geologit ovat ymmärtänneet maan olevan hyvin vanha ennen kuin mitään evoluutioteoriaa ollut edes olemassa. Geologia on täysin eri tieteenlaji kuin biologia.
Maa ei ole myöskään miljardeja vuosia vanha.
Tietysti kun on se on voitu laskea. Maan ikä on vain tarkentunut kaiken aikaa.
Se ymmärrettiin vähintään kymmeniä miljoonia vuosia vanhaksi aikoja sitten ennen kuin evoluutioteoriaa oli ollut olemassa, että koittaakos hihhuli nyt sitten väittää että geologiakin on väärässä ja olisiko osoittaa asiaa jollain todisteilla?
Luomistyön todisteita vastaan on turha kinata.
Kylläpä kreationistien keskustelu taas on korkeatasoisen tieteellistä.
Evoluutioteoria ei ole tieteellistä vaan yliluonnollista satua. Jumalan luomistyö on sitä vastoin totta.
Tuhkimosatu on sama kuin evoluutioteoria.
Luonnossa ei olisi mitään ilman Jumalan luomistyötä.
Pystytkö kertomaan jotain muuta miten tuo luomistyö on tapahtunut?
Tutki luontoa ja huomaa.
Miten tutkin ja miten huomaan sen?
Niinpä.
Elävän luonnon tutkimiseen yliopistotason koulutuksen saaneet ihmiset ovat harvinaisen yksimielisiä siitä, että evoluutio on paras ja ainoa järjellinen tapa selittää biodiversiteetti.
Islamistit ovat harvinaisen yksimielisiä siitä että allah on suuri. Määrä korvaa laadun evokkien uskossa.
Vähän on niillä koulutetuilla sitten jkärkeä.
Luonnosta löytyy Jumalan luomistyön todisteet.
Ja niitä ei ole kukaan vielä löytänyt joten luominen on näin ollen jotain satua.
On löytänyt joten Jumalan luomistyö on totta.
Miten kukaan voi olla niin hölmö että uskoo suihkaria tuhansia kertoja monimutkaisemman solun rakentuneen alkuliemessä sattumalta?
Vastaan itse. Asia on näet siten että keskuudessamme on tutkitusti havaittu etgä ihminen lajina rappeutuu rappeutumistaan perinnöllisyen sairauksien rappeuttaessa meitä, ja se näkyy tietenkin myös terveen loogisen ajattelukyvyn valtaisana heikkenemisenä.
No mista tiedät että oletko sinä itse rappeutunut aivoiltasi?
Tämä on tosi helppoa havaita, sillä jos järkesi sano sinulle että kahden uroksen välinen seksi on luonnotonta niin eläimillä kuin ihmisilläkin, niin olet sadan prosentin varmuudella myös niin tyhmä että uskot evoluutioon liittyviin uskomuksiin, kuten siihen että tuo em. solu syntyi alkuliemessä itsekseen, tai että sille on joku tieteellinen selitys että ksikki ne evoluutioteorian vaatimat 350000 apinaa kehittyneempää apinaihmislahia joiden uskotaan olleen olemassa ennen ihmistä, katosivat luonnosta kuin tuhka tuuleen jälkiä jättämättä.
Tämän lisäksi uskot sokeasti että tyhjä räjähti kosmokseksi koska mestarisaivartelija Kari Enqvist niin sanoo.
Me tervejärkiset taas pidämme siitä kiinni että luonnollinen seksi on miehen ja naisen välistä, ja että aine on ikuisesta energiasta lähtöisin ja että jos ihminen ei kerran kykene valmistamaan elottomasta elämää niin elämän on tietenkin tuottanut joku ilmistä älykkäämpi.
Huomaatkos että kuinka helppoa henkisesti on pysyä terveessä logiikassa, kun taas aivovaurioiset evouskovat joutuvat pakosti vääntämään ajattelunsa monelle vaikealle kiemuralle pakottautuessaan hyväksymään ylityperiä täysin reaalimaailman vastaisia epätieteellisiä evouskomuksia.
Anteeksi, piti sanomani että jos uskot että kahden uroksen välinen seksi on luonnollista niin olet evo.
Ja niin vaikeni evokansa.
On se ihanaa että joku meistä on jopa niin älykäs että saa paatuneet ajattelukykynsä evoauktoriteeteille halvalla myyneet ottamaan aivonsa takaisin itselleen ihan omaan nyt havainnoineensa ajattelukykyynsä luottavina ja siten itsensä perusteellisesti petetyiksi huomanneina.
Nyt rakkaat ystävät, ihmisyys älynne oikea käyttö mukaanluettuna on tavoittamassa teidät. Onnittelen teitä siitä!
Ahaa, eli siis urokset eivät siis muka sekstaile luonnossa keskenään.
Tuo vaan on valhe. Homostelusta on runsaasti havaintoja eri lajeilla. Havaintojen perusteella on luonnollinen asia.
Luojan luomissa esiintyy runsaasti homoseksuaalista käyttäytymistä mutta vain yksi laji on rappeutunut tasolle, että esiintyy homofoobisuutta.
Seksi on iloinen asia, ei vain lisääntymistä. Johan Mariakin sekstaili ennen Joosefia.
Kaikki havainnnot luonnossa todistaa Jumalan luomistyön.
Luonto todistaa Jumalan luomistyön.
Koko maailma on todisteena Jumalan luomistyöstä, evoluutiota ei tapahdu.
Ilman luomista ei uskovainen isäntä loisi sontaa eikä uskovainen talonmies loisi lunta.
Talonmies ja isäntä ovat mitä parhaimmat luomisen todisteet.
Hyvä kun nolaat itsesi niin ei tarvitse muiden tehdä sitä.
Ei olisi lunta jos Jumala ei olisi luonut maailmaa.
Jumalan luomistyön kieltää vain typerät.
Tänä päivänäkin luonto on todisteena Jumalan luomistyöstä.
Muttei enää huomenna.
Huomennakin luonto on todisteena Jumalan luomistyöstä.
Evolution tuloksena syntyi ihminen joka heikkouttaan loi jumalan omaksi kuvakseen: Vittumaiseksi narsistiksi.
Luonto on todiste älyttömästä suunnittelusta.
Jumala loi ihmisen ja eläimet ja määräsi ne lisääntymään lajinsa mukaan.