Jos ihminen haluaa tutkia Raamattua, hänen tulee ymmärtää, mikä on Raamatun kokonaisilmoitus? Mikä on sen "punainen lanka" ja päälinjat. Vasta kun ne tiedetään ja on uskossa omistettu omalle kohdalle, voidaan siirtyä tutkimaan yksityiskohtia.
Jos tätä ei noudateta, tutkiminen johtaa näpertelyyn epäolennaisista asioista. Juuri ateistit ja evolutionistit sortuvat tähän virheeseen.
Kun Raamatusta pitäisi etsiä vastausta siihen, kuka on luonut universumin miljoonine galakseineen ja kuinka ihminen voisi saada syntinsä anteeksi ja löytää iankaikkisen elämän kuoleman jälkeen, eikä joutuisi iankaikkiseen kadotukseen helvetin tulijärveen, niin ateistit ja evolutionistit näpertelevät sellaisten asioiden kanssa, kuinka monta jalkaa on heinäsirkalla ja onko lepakko lintu.
Ateisteilta ja evolutionisteilta puuttuu kokonaan käsitys siitä, mistä Raamatussa on kysymys ja mitä varten se on olemassa. Siksi heidän tulee ensin tulla uskoon, siirtyä pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta vapauteen. Jeesus Kristus on tullut vapauttamaan ihmiset synnin orjuudesta vapauteen. Jeesus on Raamatun "punainen lanka". Kun ihminen löytää Jeesuksen, loksahtavat muutkin, ristiriitaiseltakin näyttävät Raamatunkohdat, paikalleen.
"Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat Häneen: Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani;
ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi." (Joh.8:31-32)
Vähän Raamatun tutkimisesta
29
291
Vastaukset
Ja sillä tavoin on pikkuhiljaa syntynyt kolmisentuhatta lahkoa, joista jokainen on oikeassa ja kaikki muut väärässä.
Kuuluuko sinun lahkoosi ketään muita?- kfdjkdfghkgh
Ateistisiin lahkoihin kuuluu paljon enemmän uskiksia.
- Häpeäisit_paska
kfdjkdfghkgh kirjoitti:
Ateistisiin lahkoihin kuuluu paljon enemmän uskiksia.
Olet Mark5 tämän foorumin surkein paskanjauhaja. Julistat täällä hihhulismiasi, mutta et pysty puolustamaan sitä pätkääkään, kun sitä kritisoidaan. Alat siksi länkyttää tuollaista lapsellista hevonpaskaa.
Häpeäisit_paska kirjoitti:
Olet Mark5 tämän foorumin surkein paskanjauhaja. Julistat täällä hihhulismiasi, mutta et pysty puolustamaan sitä pätkääkään, kun sitä kritisoidaan. Alat siksi länkyttää tuollaista lapsellista hevonpaskaa.
"Olet Mark5 tämän foorumin surkein paskanjauhaja. Julistat täällä hihhulismiasi, mutta et pysty puolustamaan sitä pätkääkään, kun sitä kritisoidaan. Alat siksi länkyttää tuollaista lapsellista hevonpaskaa"
Kiitos palautteestasi! Jumalan siunausta sinulle!
- Thor.pohjoismaissa
Kun nyt ensin sovittaisiin mikä on niistä lukemattomista jumalista se oikea.
"Kun nyt ensin sovittaisiin mikä on niistä lukemattomista jumalista se oikea."
Ateismin verrattuna kaikki jumalat ovat oikeassa. Siksi ei koskaan kannata olla ateisti, vaan uskova.
- Jobinpostia
2Moos.18:11. Nyt minä tiedän, että Herra on suurempi kaikkia jumalia.....
- MosheDayan
Raamatun perusteema on se että Jeesus osti takaisin sen minkä Adam menetti, eli kahdella sanalla sanottuna kadotetusta paratiisista ennallistettuun. Lue Jes 65.
Jumalasi siis osti itse itseltään omien virheidensä seuraukset? Ja jumalasi pitäisi vielä olla kaikki tietävä?
Ihanko oikeasti uskot noin absurdeihin ja lapsellisiin ideoihin?Ultron kirjoitti:
Jumalasi siis osti itse itseltään omien virheidensä seuraukset? Ja jumalasi pitäisi vielä olla kaikki tietävä?
Ihanko oikeasti uskot noin absurdeihin ja lapsellisiin ideoihin?"Ihanko oikeasti uskot noin absurdeihin ja lapsellisiin ideoihin? "
Jos usko Jumalaan ja Jeesukseen on absurdi ja lapsellinen idea, niin mieluummin silloin uskon niihin ja menen iankaikkiseen elämään ja iloon Jumalan valtakuntaan, kuin olen ateisti joutuakseni iankaikkiseen kadotukseen.- kirroottinenjeesus
Mark5 kirjoitti:
"Ihanko oikeasti uskot noin absurdeihin ja lapsellisiin ideoihin? "
Jos usko Jumalaan ja Jeesukseen on absurdi ja lapsellinen idea, niin mieluummin silloin uskon niihin ja menen iankaikkiseen elämään ja iloon Jumalan valtakuntaan, kuin olen ateisti joutuakseni iankaikkiseen kadotukseen.Hyvä kun tunnustit perimmäisen motiivisi, halu elää ikuisesti.
Minulla on sinulle huonoja uutisia... - vnxvnc
Mark5 kirjoitti:
"Ihanko oikeasti uskot noin absurdeihin ja lapsellisiin ideoihin? "
Jos usko Jumalaan ja Jeesukseen on absurdi ja lapsellinen idea, niin mieluummin silloin uskon niihin ja menen iankaikkiseen elämään ja iloon Jumalan valtakuntaan, kuin olen ateisti joutuakseni iankaikkiseen kadotukseen.Taivaaseen pääseminen ikuiseen elämään on vielä lapsellisempaa uskomista..sen ymmärtää kauan sitten mutta tänä päivänä jo ajatus siitä että jollakin tietyllä tavalla ajattelevat pelastuvat jonnekin on käsittämättömän naurettavaa.
- Knark5
Mark5 kirjoitti:
"Ihanko oikeasti uskot noin absurdeihin ja lapsellisiin ideoihin? "
Jos usko Jumalaan ja Jeesukseen on absurdi ja lapsellinen idea, niin mieluummin silloin uskon niihin ja menen iankaikkiseen elämään ja iloon Jumalan valtakuntaan, kuin olen ateisti joutuakseni iankaikkiseen kadotukseen.Äläpäs luota liikaa omaan taivaspaikkaasi. Mitäs Jumala onkaan sanonut itsensä ylentävistä, joihin mm. sinunlaisesi tekopyhät kuuluvat? Ei ole sinulla valtaa määritellä kuka joutuu kadotukseen.
- 12567
Uskoon tuleminen sinun vaatimalla tavalla nostaa karvat pystyyn vaikken ateisti olekaan. Henkiin voi herätä muutenkin kuin uskomalla Jeesukseen syntien sovittajana. Jeesus oli energiahoitaja.
"Uskoon tuleminen sinun vaatimalla tavalla nostaa karvat pystyyn vaikken ateisti olekaan. Henkiin voi herätä muutenkin kuin uskomalla Jeesukseen syntien sovittajana. Jeesus oli energiahoitaja."
Tule sitten uskoon Jeesuksen ehdoilla.
- hyvääsunnuntaita
Olet tuonut aiemmin jo saman asian esiin. Silloin keskusteltiin siitä että ihminen aivopestään tiettyyn malliin jonka jälkeen hän näkee asiat vain tietystä näkökulmasta eikä ymmärrä enää muuta. Propagandaa ja aivopesua.
"ja kuinka ihminen voisi saada syntinsä anteeksi ja löytää iankaikkisen elämän kuoleman jälkeen, eikä joutuisi iankaikkiseen kadotukseen helvetin tulijärveen,"
Tässä se raamatun vaarallisuus onkin. Sanotaan asioita joista ei ole mitään todisteita ja se mahdollistaa ihmisten kontrolloinnin jota ei tarvitse edes perustella koska raamatussa lukee näin. Mennään pitkin katuja ja kujia hokien tätä ainoaa totuutta edes miettimättä onko siinä mitään perää.
"Ateisteilta ja evolutionisteilta puuttuu kokonaan käsitys siitä, mistä Raamatussa on kysymys ja mitä varten se on olemassa."
Samahan näyttää olevan uskovaisilla kun on tuhansia lahkoja jotka väittävät raamatun merkitsevän ihan eri asiaa kuin toiset väittävät. Selaappa suomi24:n uskonnollisia palstoja niin huomaat kuinka toiset odottavat jeesusta takaisin rakentamaan uutta valtakuntaa maanpäälle, toiset odottavat että se tulee nostamaan ne taivaaseen ja jättää epäuskoiset tänne palamaan kun tuhoaa maailman..jotkut odottavat jotain tuhatvuotisia sotiakin...joillekin raamattu on vain hengellisen kehityksen lähde eikä sitä pidä ottaa tosissaan. Tiedän jo mitä sanot: he ovat väärässä ja sinun tulkinta on ainoa oikea. Tätä samaa sanoo kaikki muutkin."Tässä se raamatun vaarallisuus onkin. Sanotaan asioita joista ei ole mitään todisteita ja se mahdollistaa ihmisten kontrolloinnin jota ei tarvitse edes perustella koska raamatussa lukee näin. Mennään pitkin katuja ja kujia hokien tätä ainoaa totuutta edes miettimättä onko siinä mitään perää."
Mikä siinä muka on vaarallista? Vastaus: Ei mikään!("Ateisteilta ja evolutionisteilta puuttuu kokonaan käsitys siitä, mistä Raamatussa on kysymys ja mitä varten se on olemassa.")
"Samahan näyttää olevan uskovaisilla kun on tuhansia lahkoja jotka väittävät raamatun merkitsevän ihan eri asiaa kuin toiset väittävät. "
Olipa kyse mistä lahkosta tahansa, niin, niin kauan kuin olet uskon ulkopuolella, olet aina matkalla iankaikkiseen kadotukseen. Siksi kaikkein huonoin vaihtoehto on olla ateisti.- hyvääsunnuntaita
Mark5 kirjoitti:
("Ateisteilta ja evolutionisteilta puuttuu kokonaan käsitys siitä, mistä Raamatussa on kysymys ja mitä varten se on olemassa.")
"Samahan näyttää olevan uskovaisilla kun on tuhansia lahkoja jotka väittävät raamatun merkitsevän ihan eri asiaa kuin toiset väittävät. "
Olipa kyse mistä lahkosta tahansa, niin, niin kauan kuin olet uskon ulkopuolella, olet aina matkalla iankaikkiseen kadotukseen. Siksi kaikkein huonoin vaihtoehto on olla ateisti.Terroristit uskovat pääsevänsä taivaaseen paratiisiin tappamalla ihmisiä. Onko heidänkin usko parempaa kuin olla ateisti joka ei halua tappaa ihmisiä?
- 12567
Jossain vankiloissa voidaan tarvita Jeesusta syntien sovittajaksi, jotta murhamiehet saadaan pois vääriltä urilta. Meille, jotka emme ole vakaviin rikoksiin syyllistyneet riittää se, että opimme ymmärtämään itseämme paremmin. Meissä virtaa ja väreilee koko maailmankaikkeuden energiat. Meillä on kyky muuttaa energioita.
Jopa sanat väreilevät tietyllä taajuudella, satuttavat tai parantavat. Esimerkki. Isä on sanonut lapselleen, että oletpa tyhmä, kun tuotakaan et tajua. Isän sanoma jää lapsen kehoon ja aivoihin huonona energiana. Vaikka lapsi tulisi myöhemmin uskoon ja rukoilisi polvet ruvella, että hän pääsisi yli isän aihuttamasta vihasta, niin ei onnistu, vaan aina lapsi löytää itsensä kelaamasta katkerana kuinka isä pilasi hänen elämänsä.
Niinpä lapsen on muutettava asia energioiden tasolla toiseksi. Kun hän pääsee hiljentymällä oikealle taajuudelle, niin hän voi muuttaa mielessään isän sanomiset muotoon olet ihana ja viisas lapsi ja isä rakastaa sinua. Tämä lause väreilee hyvää energiaa ja lapsi voi vapautua huonosta energiasta ja vihasta. Lisäselitys isän toiminnalle jonka lapsi voi tehdä on, että isä on oman menneisyytensä uhri.
Uskovien mielestä tämä kaikki on syntiä ja saatanasta, eikä mitään energioita saa ihmisessä virrata. "Jos tätä ei noudateta, tutkiminen johtaa näpertelyyn epäolennaisista asioista. Juuri ateistit ja evolutionistit sortuvat tähän virheeseen."
Oikeudenkäynnissäkin kertomuksen uskottavuutta arvioidaan mm. detaljeista.
"Jos ihminen haluaa tutkia Raamattua, hänen tulee ymmärtää, mikä on Raamatun kokonaisilmoitus?"
Tarkoitatko kokonaisilmoituksella esimerkiksi sitä, että se on ristiriitainen ja muodostuu useista erillisistä lähteistä. Raamatussa yhdistyy useat muinaiset Lähi-idän jumalat. Esimerkiksi nämä Raamatun kohdat paljastavat, että kaksi eri jumalaa on editoitu yhteen erillisistä lähdekertomuksista. Tätä sinä syytät näpertelyksi, vaikka taustalla on perustavanlaatuisia isoja asioita.
Valehteleeko Jahve vai onko huono muisti?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14993776/valehteleeko-jahve-vai-onko-huono-muisti"Oikeudenkäynnissäkin kertomuksen uskottavuutta arvioidaan mm. detaljeista."
Ennen kuin oikeudenkäynnissä mennään detaljeihin, täytyy tietää mitä kokonaisuudessa on tapahtunut. Esim. jos kyseessä on murha, niin ei teon yksityiskohtia voida tutkia, ellei ensin ole tiedossa, mikä teko on tapahtunut."Tarkoitatko kokonaisilmoituksella esimerkiksi sitä, että se on ristiriitainen ja muodostuu useista erillisistä lähteistä."
Aloituksessani olen jo kertonut kokonaisilmoituksen. Tässä uudestaan:
Kun Raamatusta pitäisi etsiä vastausta siihen, kuka on luonut universumin miljoonine galakseineen ja kuinka ihminen voisi saada syntinsä anteeksi ja löytää iankaikkisen elämän kuoleman jälkeen, eikä joutuisi iankaikkiseen kadotukseen helvetin tulijärveen, niin ateistit ja evolutionistit näpertelevät sellaisten asioiden kanssa, kuinka monta jalkaa on heinäsirkalla ja onko lepakko lintu.- dfghgfhgfhfh
Evoluutioteoria on ristiriitainen.
- SelitäVähän
dfghgfhgfhfh kirjoitti:
Evoluutioteoria on ristiriitainen.
Miltä kohdalta?
Aloittaja tarkoittanee, että ensiksi on uskottava Raamattu oletusarvoisesti todeksi, jonka jälkeen uusi innokas uskovainen löytää kuin itsestään selitykset Raamatun ristiriidoille.
Kun siis on sellainen mielenlaatu, että ilmeiset ristiriidat eivät enää näytäkään ilmeisille ristiriidoille, asia on ratkaisu. Case closed?- IlkimyksenTeologitäti
"Ateisteilta ja evolutionisteilta puuttuu kokonaan käsitys siitä, mistä Raamatussa on kysymys ja mitä varten se on olemassa."
Jaakko kulta, herää jo. Montako kertaa sinua pitää muistuttaa siitä, ettet voi ymmärtää saati tulkita ateismia ja evolutionismia uskosta käsin? Sinulla ei lähtökohtaisesti voi olla mitään käsitystä ateismista eikä evolutionimista ennen kuin luovut uskostasi ja otat ateismin ja evolutionismin omaksesi.
Aina kun teet aloituksen ateismista ja/tai evolutionismista, osoitat omahyväisyytesi ja itserakkautesi ylittävän kaikki Jumalan sinulle sallimat mitat.- bnmbnmbmn
Ateismi on harhauskonto ja Jumalan luomistyö on todistettu.
- ksfmkkm
bnmbnmbmn kirjoitti:
Ateismi on harhauskonto ja Jumalan luomistyö on todistettu.
Jumalan luomistyö on sontaa. Totesin tämän lenkillä kun koiran jätöksiä ihmettelin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta
Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi433444Kiitos rakastamani,
tämän päiväisestä toisaalla, jos tahdoit minulle sillä myös jotain viestittää. ❤️ Toivon, että nähdään vielä ja saadaan182678Päivän Teemu Selänne: Köyhät ovat vastuussa köyhyydestään!
https://www.youtube.com/watch?v=2rmgjJAJ7s8 Teemu lyö köyhää oikealla suoralla!3882624Nainen, olen huolissani sinusta
Onko kaikki varmasti hyvin? Minulla on pahoja aavistuksia, mutta toivon olevani väärässä. Toivotan kaikkea hyvää sulle!821787- 861425
Kello käy ja ilta pimenee
Alkaa jo väsyttämään kovasti. 🥱 Toivottelen hyvää yötä ja kauniita unia. Oman kulla kuvatuksia. 😊💤💖💤✨💤🌌 Lokakuun2541210SEO!! Pyhäsalmi
Tässä vasta muuton tehneenä pyhäsalmelle.. mietin tätä huoltoasemaa. Setelit ei kelpaa tankkaus pisteeseen, sisällä epäs711026- 75995
Ruumisvaunut
Ompa järjen köyhyyttä vetää ruumiskärryjä pitkin kylää ja säikytellä ihmisiä. Vain Kuhmon hoitajat tähän pystyy.28819- 68811