Tämäkin aloitus poistettiin, joten ladataan uudelleen.
Kreationistit todistavat luojan ja luomisen olemassaoloa omatunnolla ja moraalilla. Juutalaisen ja vanhatestamentillisen psykologian mukaan ihmisen syvimmät ja salatuimmat tunteet sijaisevat syvimmällä kehossa, munaskuissa. Munaskuut tunnetaan modernissa anatomiassa munuaisina. Munaskuut ovat syvimmällä kehossa, joten niissä oleva tieto on muilta salattua ja vain jumala tuntee ihmisen munaskuita myöten.
Munuaisten ympärillä oleva rasva on puhtainta, onhan se salatun ja puhtaan omatunnon lähellä. Ei ihme, että munuaisrasva on erityisesti Jahven herkkua. Esimerkiksi Kain teki suuren virheen yrittäessään tarjota kasvisateriaa Jahvelle, kun taas Abel teki oikein ja tarjosi lampaiden munuaisrasvaa.
Nykyään Raamatussa munaskuut on käännetty sydämeksi. Tässä näkyy yritys modernisoida Raamattua edes jollain tavalla järkevään suuntaan. Tämäkin on valitettavasti Raamatun vääristelyä. Raamattua tulisi lukea alkuperäisimmässä muodossaan, joka noudattelee tuon ajan käsitystä anatomiasta.
Muutamia Raamatun kohtia, joissa alkuperäiskielellä tarkoitetaan munaskuita: Job 19:27, Psalmien kirja 7:9, 16:7, 26:2, 73:21, Sananlaskut 23:16, Jeremia 11:20, 12:2, 17:10, 20:12, Jesaja 11:5.
Viimeisten viikkojen aikana palstan taso on romahtanut ja keskustelu on ollut pääosin offtopiccia evoluutiosta. Ajattelin siirtää keskustelun takaisin raiteilleen kreationismin perusteokseen Raamattuun. Mitä mieltä ollaan asiasta, onko moderni psykologia ja anatomia vääräässä? Onko ihmisen moraali viskeraalisen rasvan peitossa vatsaontelon syvimmissä sopikoissa?
Kreationistit todistavat luojan ja luomisen olemassaoloa omatunnolla ja moraalilla. Juutalaisen ja vanhatestamentillisen psykologian mukaan ihmisen syvimmät ja salatuimmat tunteet sijaisevat syvimmällä kehossa, munaskuissa. Munaskuut tunnetaan modernissa anatomiassa munuaisina. Munaskuut ovat syvimmällä kehossa, joten niissä oleva tieto on muilta salattua ja vain jumala tuntee ihmisen munaskuita myöten.
Munuaisten ympärillä oleva rasva on puhtainta, onhan se salatun ja puhtaan omatunnon lähellä. Ei ihme, että munuaisrasva on erityisesti Jahven herkkua. Esimerkiksi Kain teki suuren virheen yrittäessään tarjota kasvisateriaa Jahvelle, kun taas Abel teki oikein ja tarjosi lampaiden munuaisrasvaa.
Nykyään Raamatussa munaskuut on käännetty sydämeksi. Tässä näkyy yritys modernisoida Raamattua edes jollain tavalla järkevään suuntaan. Tämäkin on valitettavasti Raamatun vääristelyä. Raamattua tulisi lukea alkuperäisimmässä muodossaan, joka noudattelee tuon ajan käsitystä anatomiasta.
Muutamia Raamatun kohtia, joissa alkuperäiskielellä tarkoitetaan munaskuita: Job 19:27, Psalmien kirja 7:9, 16:7, 26:2, 73:21, Sananlaskut 23:16, Jeremia 11:20, 12:2, 17:10, 20:12, Jesaja 11:5.
Viimeisten viikkojen aikana palstan taso on romahtanut ja keskustelu on ollut pääosin offtopiccia evoluutiosta. Ajattelin siirtää keskustelun takaisin raiteilleen kreationismin perusteokseen Raamattuun. Mitä mieltä ollaan asiasta, onko moderni psykologia ja anatomia vääräässä? Onko ihmisen moraali viskeraalisen rasvan peitossa vatsaontelon syvimmissä sopikoissa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lähdettä avaukselle.
http://www.biblestudytools.com/dictionary/reins/
Kamelikuskien käsitykset eivät ole nykypäivää.
Luolamiehet ja -naiset eivät kestä pronssikautisen epäjumalansa suhteen minkäänlaista kritiikkiä tai ansaittua rienaamista ja se näkyy asiallisten aloitusten sekä kommenttien poistoina.
Siirryn tauolle.
Asialliset pois ja kymmeniä asiattomia kärkeen lisäämällä kolmen sanan kommentti. Kressujen tapa hallita keskustelua.