Susanna Koivula on tv:ssä nyt klo 18:30

Pitääkö itsellä olla kokemusta kaikesta missä on asiantuntija?

usko.vainen kirjoitti:

Pitääkö itsellä olla kokemusta kaikesta missä on asiantuntija?

Ei kait mutta mikä teki hänestä vanhemmuuuden asiantuntijan, käsittääkseni hän on nuorisotyöntekijä, eihän se nyt mikään vanhemmuuden asiantuntija ole?

nähty.on kirjoitti:

Ei kait mutta mikä teki hänestä vanhemmuuuden asiantuntijan, käsittääkseni hän on nuorisotyöntekijä, eihän se nyt mikään vanhemmuuden asiantuntija ole?

Koivula on juontajana.

Eihän syöpälääkäriltäkään edellytetä syöpää ; OOO

ÄläsNytHullujasPuhu kirjoitti:

Eihän syöpälääkäriltäkään edellytetä syöpää ; OOO

Aika lyhyeksi jäisi monen syöpälääkärin ura jos niin olisi!

ÄläsNytHullujasPuhu kirjoitti:

Eihän syöpälääkäriltäkään edellytetä syöpää ; OOO

Mutta edellytetään aika pitkä koulutus ja erikoistuminen alaan. Ja sitä ei saa blogeja kirjoittelemalla.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Mutta edellytetään aika pitkä koulutus ja erikoistuminen alaan. Ja sitä ei saa blogeja kirjoittelemalla.

Mutta syöpälääkäritkin kirjoittelevat blogeja.

vaihtelu-virkistää kirjoitti:

Mutta syöpälääkäritkin kirjoittelevat blogeja.

Epäilemättä, mutta ei kai sitä kukaan ole kiistänytkään.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Epäilemättä, mutta ei kai sitä kukaan ole kiistänytkään.

Katso ohjelma ja vittuile vaata sitten.

pikkueerikalle kirjoitti:

Katso ohjelma ja vittuile vaata sitten.

En ole aikonut v*****lla ennen tai jälkeen ohjelman katsomisen. Mutta olipa mielenkiintoinen tuo nikkisi. Mietinkin sitä toisessa yhteydessä, että mihin Pikku viittaa. Palaset loksahtelevat.

Niin.tehdään.

niintehdään kirjoitti:

Niin.tehdään.

Kyllä!

Susanna on kaunis 😍
Stidiossa vieraina Ahvio, Räsänen ja Koivutanta.
Nyt tulee tiukkaa kamaa!

Emma Kari ja Pekka Haavisto ovat kieltäytyneet tulemasta eikä kukaan sateenkaariperhekään suostunut tulemaan,
Että se siitä.......

usko.vainen kirjoitti:

Susanna on kaunis 😍
Stidiossa vieraina Ahvio, Räsänen ja Koivutanta.
Nyt tulee tiukkaa kamaa!

Emma Kari ja Pekka Haavisto ovat kieltäytyneet tulemasta eikä kukaan sateenkaariperhekään suostunut tulemaan,
Että se siitä.......

Lue lisää

Eivät uskaltaneet tulla!

seta.jänisti kirjoitti:

Eivät uskaltaneet tulla!

Tai sitten eivät pitäneet kauheen tärkeenä, onhan siellä väestöliitto kuitenkin paikalla.

nähty.on kirjoitti:

Tai sitten eivät pitäneet kauheen tärkeenä, onhan siellä väestöliitto kuitenkin paikalla.

Eikö tämän lain läpimeneminen ja puolustaminen kansan edessä olekaan vihreille tärkeää.....?

usko.vainen kirjoitti:

Susanna on kaunis 😍
Stidiossa vieraina Ahvio, Räsänen ja Koivutanta.
Nyt tulee tiukkaa kamaa!

Emma Kari ja Pekka Haavisto ovat kieltäytyneet tulemasta eikä kukaan sateenkaariperhekään suostunut tulemaan,
Että se siitä.......

Lue lisää

Luulen enemmänkin, etteivät pitäneet tärkeä. Lakihan on jo miksi siis antaa koiravaljakoille lisää haukuttavaa ja mikä teki tuosta Koivulasta vanhemmuuden asiantuntijan, Räsänen vielä jopa ymmärrän itselläänkin lapsia.

nähty.on kirjoitti:

Luulen enemmänkin, etteivät pitäneet tärkeä. Lakihan on jo miksi siis antaa koiravaljakoille lisää haukuttavaa ja mikä teki tuosta Koivulasta vanhemmuuden asiantuntijan, Räsänen vielä jopa ymmärrän itselläänkin lapsia.

Lue lisää

Todennäköisesti eivät pitäneet tärkeänä olla mukana ohjelmassa, jolla on pieni marginaaliyleisö.

kyllä.naurattaa kirjoitti:

Todennäköisesti eivät pitäneet tärkeänä olla mukana ohjelmassa, jolla on pieni marginaaliyleisö.

Vähättelevät siis pieniä määriä ihmisiä ja hakevat vain suurta julkisuutta vaikka homot ovat marginaaliryhmä?

ei-loogista kirjoitti:

Vähättelevät siis pieniä määriä ihmisiä ja hakevat vain suurta julkisuutta vaikka homot ovat marginaaliryhmä?

Minä näen asian niin, että eivät pidä tärkeänä olla mukana ohjelmassa, jolla on pieni, mutta jo asiasta kantansa valinnut marginaaliryhmä. On ajanhukkaa yrittää muuttaa tuollaisen ryhmän kantaa.

ei-loogista kirjoitti:

Vähättelevät siis pieniä määriä ihmisiä ja hakevat vain suurta julkisuutta vaikka homot ovat marginaaliryhmä?

Räsänen sanoi juvin, että naisparien lapsettomuus ei ole lääketieteellinen onhelma vaan täysin luonnollista. Sitä ei pidä siis joitaa lääketieteellisesti.

kyllä.naurattaa kirjoitti:

Todennäköisesti eivät pitäneet tärkeänä olla mukana ohjelmassa, jolla on pieni marginaaliyleisö.

Näinpä todella pieni marginaali varmaan ajattelee noin kun asia nyt esitellään. Haavisto puolisoineen ei ainakaan ole julkisuudessa mitään lätisseet , että tenavia haluaisivat. Eli lienevät menneet samalla linjalla kuin vanhemmuuden asiantuntija Koivula "yksi kissa" ?

Koskaan en ole tällasena ihan umpiheterona ja yli kakskytvuotta aviolla olleena (en kertaakaan eronnut) eli ihan oikein aito avioliitto, eikö ;)
Niin en ymmärrä miten se on minulta pois jos jotkut lesbot vaikka haluaa naimisiin ja sitten tekevät tenavan.

Se vanha totuus "vain äidistä on varmaa" pätee tuossakin. Ei lapsen siittäminen ole mitään rakettitiedettä, eikä ketään vielä isäksi tee (ihan kokemuksesta)

Jos kuvittelee esim. . että lesbot hankkivat lapsia jotenkin syöksevän koko kansakunnan johonkin "julkilesbouteen" niin väärin taas, ihan historia osittaa tuon. Ajatellaan kuinka paljon rintamalla sota-aikaan kaatui miehiä ja naiset sitten porukalla kasvattivat ne kersat, no ei tullut lesboja eikä homoja sen enempää.

nähty.on kirjoitti:

Näinpä todella pieni marginaali varmaan ajattelee noin kun asia nyt esitellään. Haavisto puolisoineen ei ainakaan ole julkisuudessa mitään lätisseet , että tenavia haluaisivat. Eli lienevät menneet samalla linjalla kuin vanhemmuuden asiantuntija Koivula "yksi kissa" ?

Koskaan en ole tällasena ihan umpiheterona ja yli kakskytvuotta aviolla olleena (en kertaakaan eronnut) eli ihan oikein aito avioliitto, eikö ;)
Niin en ymmärrä miten se on minulta pois jos jotkut lesbot vaikka haluaa naimisiin ja sitten tekevät tenavan.

Se vanha totuus "vain äidistä on varmaa" pätee tuossakin. Ei lapsen siittäminen ole mitään rakettitiedettä, eikä ketään vielä isäksi tee (ihan kokemuksesta)

Jos kuvittelee esim. . että lesbot hankkivat lapsia jotenkin syöksevän koko kansakunnan johonkin "julkilesbouteen" niin väärin taas, ihan historia osittaa tuon. Ajatellaan kuinka paljon rintamalla sota-aikaan kaatui miehiä ja naiset sitten porukalla kasvattivat ne kersat, no ei tullut lesboja eikä homoja sen enempää.

Lue lisää

Toisten ihmisten vähättelynne osoittaa vain heikkoutenne käsitellä itse asiaa.

eipämuuta kirjoitti:

Toisten ihmisten vähättelynne osoittaa vain heikkoutenne käsitellä itse asiaa.

Onko tullut mieleen, että jotkut eivät koe asiaa niin tärkeänä, että sitä pitäisi käsitellä.

eipämuuta kirjoitti:

Toisten ihmisten vähättelynne osoittaa vain heikkoutenne käsitellä itse asiaa.

Missä muka vähättelin, kaikkihan oli totta mitä kirjoitin.

kyllä.naurattaa kirjoitti:

Onko tullut mieleen, että jotkut eivät koe asiaa niin tärkeänä, että sitä pitäisi käsitellä.

Miksi sitten asiasta tehtiin kansalaisaloite ja nyt vaaditaan lakimuutosta?

eipämuuta kirjoitti:

Miksi sitten asiasta tehtiin kansalaisaloite ja nyt vaaditaan lakimuutosta?

Sitä sinun pitää kysyä sellaiselta, jota asia kiinnostaa.

kyllä.naurattaa kirjoitti:

Sitä sinun pitää kysyä sellaiselta, jota asia kiinnostaa.

Huomaatko itse miten puhut höpöjä?

usko.vainen kirjoitti:

Susanna on kaunis 😍
Stidiossa vieraina Ahvio, Räsänen ja Koivutanta.
Nyt tulee tiukkaa kamaa!

Emma Kari ja Pekka Haavisto ovat kieltäytyneet tulemasta eikä kukaan sateenkaariperhekään suostunut tulemaan,
Että se siitä.......

Lue lisää

"Emma Kari ja Pekka Haavisto ovat kieltäytyneet tulemasta eikä kukaan sateenkaariperhekään suostunut tulemaan,
Että se siitä......."

Eihän liberaalit koskaan uskalla käydä aitoa keskustelua uskovien kanssa. Tämäkin foorumi on tämän todistanut monta kertaa!!

eipämuuta kirjoitti:

Huomaatko itse miten puhut höpöjä?

Mikä kohta oli noita höpöjä?

HyväPäkä kirjoitti:

Räsänen sanoi juvin, että naisparien lapsettomuus ei ole lääketieteellinen onhelma vaan täysin luonnollista. Sitä ei pidä siis joitaa lääketieteellisesti.

Ahvio: Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia yksilöinä mutta kaikkien ihmisten muodotamat rarisuhteet eivät ole samanarvoisia.

Juuri näin. Homot ja lesbot ovat valinneet suhteen jossa lisääntyminen ei ole mahdollista. Miksi siis he yrittävät jäljitellä suhdetta jonka ovat hylänneet.

hyväJuha_ kirjoitti:

Ahvio: Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia yksilöinä mutta kaikkien ihmisten muodotamat rarisuhteet eivät ole samanarvoisia.

Juuri näin. Homot ja lesbot ovat valinneet suhteen jossa lisääntyminen ei ole mahdollista. Miksi siis he yrittävät jäljitellä suhdetta jonka ovat hylänneet.

Lue lisää

Minusta tuossa tulee nyt piste sille älyttömälle tasa-arvo jankutukselle.
Kaikki suhteet ja teot vaan eivät ole tasa-arvoisia keskenään vaikka ihmiset niissä ovatkin.

Todella hyvin ilmaistu!

usko.vainen kirjoitti:

Susanna on kaunis 😍
Stidiossa vieraina Ahvio, Räsänen ja Koivutanta.
Nyt tulee tiukkaa kamaa!

Emma Kari ja Pekka Haavisto ovat kieltäytyneet tulemasta eikä kukaan sateenkaariperhekään suostunut tulemaan,
Että se siitä.......

Lue lisää

Miksi et sitten mene hänen kanssaan naimisiin / hanki lapsia? Saisit muutakin tekemistä tänne kirjoittelun sijaan. 😁

Tosin lähemmin tarkasteltuna Susannastakin paljastuisi sellaisia persoonallisia piirteitä, joihin joku toinen rakastuisi, mutta jotka sinulle olisivat mitä suurin kauhistuksen aihe. Jos etsii tahdotonta nukkea, jonka ohjelmoida mieleisekseen, joutuu vielä hetken odottamaan ihmisrobottien kehittymistä.

Vanhemmuudessa on myös kyse ennen kaikkea lapsen oman persoonallisuuden tukemisesta itsenäiseen aikuisuuteen - ei sen valjastamisesta jonkin ikuista riippuvaisuutta aiheuttavan ideologian palvelukseen. Ihmisyys on muutakin kuin lisääntymiselimet.

Jos eläisimme Ahvionkin ylistämässä patriarkaatissa, sooloilusi olisi niin suuri häpeä suvullesi, että sinut olisi jo ajat sitten pakkonaitettu rikkaalle leskitädillesi - on tärkeää, että varallisuus pysyy suvussa.

HärifrånTvättas kirjoitti:

Miksi et sitten mene hänen kanssaan naimisiin / hanki lapsia? Saisit muutakin tekemistä tänne kirjoittelun sijaan. 😁

Tosin lähemmin tarkasteltuna Susannastakin paljastuisi sellaisia persoonallisia piirteitä, joihin joku toinen rakastuisi, mutta jotka sinulle olisivat mitä suurin kauhistuksen aihe. Jos etsii tahdotonta nukkea, jonka ohjelmoida mieleisekseen, joutuu vielä hetken odottamaan ihmisrobottien kehittymistä.

Vanhemmuudessa on myös kyse ennen kaikkea lapsen oman persoonallisuuden tukemisesta itsenäiseen aikuisuuteen - ei sen valjastamisesta jonkin ikuista riippuvaisuutta aiheuttavan ideologian palvelukseen. Ihmisyys on muutakin kuin lisääntymiselimet.

Jos eläisimme Ahvionkin ylistämässä patriarkaatissa, sooloilusi olisi niin suuri häpeä suvullesi, että sinut olisi jo ajat sitten pakkonaitettu rikkaalle leskitädillesi - on tärkeää, että varallisuus pysyy suvussa.

Lue lisää

Minkäs ikäinen sinä olitkaan 😂.

usko.vainen kirjoitti:

Minkäs ikäinen sinä olitkaan 😂.

En puhunut itsestäni, vaan Koivulasta! 😜

HärifrånTvättas kirjoitti:

En puhunut itsestäni, vaan Koivulasta! 😜

Mutta minä puhuin sinusta 😉 Niin lapsellisia komenttisi ovat, että olet joko lapsi tai äärettömän lapsellinen.

usko.vainen kirjoitti:

Mutta minä puhuin sinusta 😉 Niin lapsellisia komenttisi ovat, että olet joko lapsi tai äärettömän lapsellinen.

Hur som helst, mutta sinä et ole oikea asiantuntija sitä arvioimaan.

Muhun ei nimittäin tehoa tuo taktiikka, jolla vähättelemällä yritetään vahvistaa omaa olematonta auktoriteettiaan. Sinuun sitä on selvästi käytetty paljonkin.

HärifrånTvättas kirjoitti:

Hur som helst, mutta sinä et ole oikea asiantuntija sitä arvioimaan.

Muhun ei nimittäin tehoa tuo taktiikka, jolla vähättelemällä yritetään vahvistaa omaa olematonta auktoriteettiaan. Sinuun sitä on selvästi käytetty paljonkin.

Lue lisää

Kyllä minä olen juuri oikea asiantuntija arvioimaan omia mielipiteitäni ja minusta sinä olet äärettömän lapsellinen 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä minä olen juuri oikea asiantuntija arvioimaan omia mielipiteitäni ja minusta sinä olet äärettömän lapsellinen 🤗

Voit olla mitä mieltä huvittaa. Tottakai olen mielestäsi lapsellinen koska kirjoitan sinun kannaltasi epämiellyttäviä asioita. Muuta en odotakaan. :D

HärifrånTvättas kirjoitti:

Voit olla mitä mieltä huvittaa. Tottakai olen mielestäsi lapsellinen koska kirjoitan sinun kannaltasi epämiellyttäviä asioita. Muuta en odotakaan. :D

Minä todellakin OLEN sitä mieltä mitä olen. Kirjoituksesi eivät ole minulle sen epämielyttävämpi kuin kenen tahansa puberteetti-ikäisen purkaukset 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Minä todellakin OLEN sitä mieltä mitä olen. Kirjoituksesi eivät ole minulle sen epämielyttävämpi kuin kenen tahansa puberteetti-ikäisen purkaukset 🤗

Älä valehtele. Et vastaisi mitään, jos ne eivät häiritsisi sinua. Mutta jatka vain vastaamistasi, niin teen jotain oikeasti lapsellista. ;) Sinunhan täytyy kirjoittaa aina viimeinen viesti:

J

HärifrånTvättas kirjoitti:

Älä valehtele. Et vastaisi mitään, jos ne eivät häiritsisi sinua. Mutta jatka vain vastaamistasi, niin teen jotain oikeasti lapsellista. ;) Sinunhan täytyy kirjoittaa aina viimeinen viesti:

J

Lue lisää

Puberteettisi siis sanoo, että täällä vastaillaan vain kun joku ei miellytä 😉
Olet sinä lapsellinen, todella olet.

usko.vainen kirjoitti:

Puberteettisi siis sanoo, että täällä vastaillaan vain kun joku ei miellytä 😉
Olet sinä lapsellinen, todella olet.

ANN

usko.vainen kirjoitti:

Puberteettisi siis sanoo, että täällä vastaillaan vain kun joku ei miellytä 😉
Olet sinä lapsellinen, todella olet.

Se siitä ;););)

sesiitä kirjoitti:

Se siitä ;););)

E...

kyllä.naurattaa kirjoitti:

Todennäköisesti eivät pitäneet tärkeänä olla mukana ohjelmassa, jolla on pieni marginaaliyleisö.

Oletettavat 15 000 katsojaa, joista max 15 äänestää Haavistoa sanoipa tämä mitä tahansa, ei ehkä pane priorisoimaan uskonnollisen kanavan ohjelmaa jossa ei edes ole ammattitaitoisia juontajia.

sesiitä kirjoitti:

Se siitä ;););)

Hyvin taklattu!

RepeRuutikallo kirjoitti:

Oletettavat 15 000 katsojaa, joista max 15 äänestää Haavistoa sanoipa tämä mitä tahansa, ei ehkä pane priorisoimaan uskonnollisen kanavan ohjelmaa jossa ei edes ole ammattitaitoisia juontajia.

Lue lisää

Panelisteista vain Koivuranta ja Räsänen olivat tarpeeksi osaavia keskustelemaan tästä asiasta. Mitä ihmettä Ahvio siellä teki?

pelisilmää kirjoitti:

Hyvin taklattu!

TOR

Joo se tosin siinä alussa vähän helisemässä, eli varmaan vähän jännittäjä tyyppi mutta sitten alkoi tulla ihan selkeästä ;)

Mutta joo kyllähän tuo on aika paha " väijytys" eli kyllä ropsit menevät hänelle :) jopa Päivin siinä kepitti kun lämpeni.

Ei vaan Emma Kari ja Pekka Haavisto samoin kuin sateenkaariperheet kieltäytyivät tulemasta. Pokka ei kestä puhua suoraan kansalle.

älä.taas.valehtele kirjoitti:

Ei vaan Emma Kari ja Pekka Haavisto samoin kuin sateenkaariperheet kieltäytyivät tulemasta. Pokka ei kestä puhua suoraan kansalle.

He eivät siedä rehellistä keskustelua - uskaltavat vain puhua yksipuolista propagandaansa.

älä.taas.valehtele kirjoitti:

Ei vaan Emma Kari ja Pekka Haavisto samoin kuin sateenkaariperheet kieltäytyivät tulemasta. Pokka ei kestä puhua suoraan kansalle.

Tai sit ei kiinnosta. Katsos kun laki on laki, ei auta vaikka kuinka paheksuisit . Mille kansalle ?On pakko kysyä tässä vaiheessa, suurinosa suomalaisista ihan jopa meistä iätajat naimisissa ollleista heteroukoista kannatetaan tasa- arvoa kaikille. Eli jäljelle jää joku pieni uskonollinenlahko jonka olisi alunperin pitänyt jo tukkia naistenkin suut jos ihan Raamatun mukaan mentäisiin.

nähty.on kirjoitti:

Joo se tosin siinä alussa vähän helisemässä, eli varmaan vähän jännittäjä tyyppi mutta sitten alkoi tulla ihan selkeästä ;)

Mutta joo kyllähän tuo on aika paha " väijytys" eli kyllä ropsit menevät hänelle :) jopa Päivin siinä kepitti kun lämpeni.

Lue lisää

Ahvion puhumistyyli on tosi ihmeellinen.
Hän yrittää keksiä ulkomuistista pelkkiä sivistyssanoja putkeen niin paljon kuin mahdollista, ilman järkiperäisyyttä.
Nytkin välillä sivistyssanojen valikoima pääsi loppumaan, jonka johdosta puhe meni täysin änkytykseksi.

Pe.ku kirjoitti:

Ahvion puhumistyyli on tosi ihmeellinen.
Hän yrittää keksiä ulkomuistista pelkkiä sivistyssanoja putkeen niin paljon kuin mahdollista, ilman järkiperäisyyttä.
Nytkin välillä sivistyssanojen valikoima pääsi loppumaan, jonka johdosta puhe meni täysin änkytykseksi.

Lue lisää

Yritä nyt hyvä ihminen pysyä asiassa vaikka se sinulle onkin kiusallinen.

Pe.ku kirjoitti:

Ahvion puhumistyyli on tosi ihmeellinen.
Hän yrittää keksiä ulkomuistista pelkkiä sivistyssanoja putkeen niin paljon kuin mahdollista, ilman järkiperäisyyttä.
Nytkin välillä sivistyssanojen valikoima pääsi loppumaan, jonka johdosta puhe meni täysin änkytykseksi.

Lue lisää

Hyvä pointti. Ahviosta ja muista vastaavista visionääreistä yleensäkin tulee se vaikutelma, että he kehittelevät kaikenlaista omassa päässään, mutta siinä vaiheessa kun niitä omia ajatuksia pitäisi tositilanteessa esim. väittelyissä perustella / testata, lyökin tyhjää, ikään kuin niitä juttuja ryhdyttäisiin vasta miettimään siinä lennossa tyyliin mitähän tällä tarkoitinkaan. :D

Vaikka esim. tieteellisessä työssä tiedettä tehdään juuri vertaisarvioinnin ja vuorovaikutuksen välityksellä. Siten, että hypoteeseistä pikkuhiljaa hioudutaan tarkempia tuloksia kohden - se on usein vuosikymmenten työ, jota tulevaisuuden tutkijat sitten tahoillaan vielä jatkavat eteenpäin. Tälläkin hetkellä esim. Einsteinin teorioita vasta toteennäytetään. Niin edellä aikaansa hän oli.

No nimeomaan on tullut. Teeppäs kunnon aloitus jostakin muusta aiheesta kuin seksuaalivähemmistöt, ne kun harvemmin koskettaa tavallista heterotallaajaa.

Jospa yrittäisit edes joskus keskustelua etkä vain näykintää! Niin saataisiin toivomaasi keskustelua.

Onnistuisiko kirjoitti:

Jospa yrittäisit edes joskus keskustelua etkä vain näykintää! Niin saataisiin toivomaasi keskustelua.

Varmaan saannut paremmat keskustelut ja ketjut täällä aikaiseksi kuin sinä. Sinun manttelisihan näyttäisi olevan Eerikan näykkiminen joka ketjussa. Eli ihan perus munattoman jätkän hommia :xd

nähty.on kirjoitti:

Varmaan saannut paremmat keskustelut ja ketjut täällä aikaiseksi kuin sinä. Sinun manttelisihan näyttäisi olevan Eerikan näykkiminen joka ketjussa. Eli ihan perus munattoman jätkän hommia :xd

Lue lisää

Taidat olla liberaali mielipiteiltäsi? Viestisi henkilöön menevä sävy vaan kielii siitä.

nähty.on.ei.kirj kirjoitti:

No nimeomaan on tullut. Teeppäs kunnon aloitus jostakin muusta aiheesta kuin seksuaalivähemmistöt, ne kun harvemmin koskettaa tavallista heterotallaajaa.

Taitaa olla niin, että vaikka tekisi aloituksen perunan kasvatuksesta, niin jotenkin se kiertyisi näihin samoihin teemoihin. Pitäisikö ihan kokeilla?

Kuusenjuuret kirjoitti:

Taitaa olla niin, että vaikka tekisi aloituksen perunan kasvatuksesta, niin jotenkin se kiertyisi näihin samoihin teemoihin. Pitäisikö ihan kokeilla?

Ei huono idea. Olen ollut huomaavinani saman asian. Asia kuin asia päätyy näihin samoihin teemoihin.

Ota selvää mistä puhutaan ja miksi ennenkuin alat lässyttään.

Ei heteroilla ole mitään tarvetta muuttaa äitiyslakia ja siitähän nyt puhutaan.

Juurikin näin. Itse olen tuosta ihan loistava elävä esimerkki ja en varmasti aino suomessa. Isäni ja äitini osasivat kyllä lisääntyä mutta mitään vastuunkantoa ei ollut.

Ja ihan vaan tieoksi lapsi ei sitten yhtään mitään tee tuollaisilla vanhemmilla

nähty.on kirjoitti:

Juurikin näin. Itse olen tuosta ihan loistava elävä esimerkki ja en varmasti aino suomessa. Isäni ja äitini osasivat kyllä lisääntyä mutta mitään vastuunkantoa ei ollut.

Ja ihan vaan tieoksi lapsi ei sitten yhtään mitään tee tuollaisilla vanhemmilla

Lue lisää

Se on sinun ongelmasi!

Msmsm kirjoitti:

Se on sinun ongelmasi!

No ei se kyllä lapsen ongelma ole, jos vanhemmat ovat kyvyttömiä huolehtimaan lapsesta.

Msmsm kirjoitti:

Se on sinun ongelmasi!

Empatiakykysi on käsinkosketeltavaa.

Heteroperheiden kohdalla outoa on sekin, että vaikka perheessä tiedetään olevan vaikka päihdeongelma, he saavat lisääntyä niin paljon kuin haluavat. En ainakaan ole kuullut, että sitä mitenkään rajattaisi. Tai kovin nopeasti puututtaisi heteroperheiden ongelmiin.
Kyllä siinä Ahviollekin ja toki Räsäsellekin työsarkaa olisi.

Msmsm kirjoitti:

Se on sinun ongelmasi!

No onneksi siitä ei ongelma tullut, no toki olin joskus vihainen nuorimies mutta onneksi kaikki meni hyvin kuitenkin. Pointtini lienee se, että ei niillä siittäjillä ole niinkään merkitystä vaan sillä kuka sinusta oikeasti huolehtii, ne on lapsen vanhemmat tai vanhempi.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Heteroperheiden kohdalla outoa on sekin, että vaikka perheessä tiedetään olevan vaikka päihdeongelma, he saavat lisääntyä niin paljon kuin haluavat. En ainakaan ole kuullut, että sitä mitenkään rajattaisi. Tai kovin nopeasti puututtaisi heteroperheiden ongelmiin.
Kyllä siinä Ahviollekin ja toki Räsäsellekin työsarkaa olisi.

Lue lisää

Juurikin näin, Annas olla kun joku homopari kunnon kansalaisia "teettää" pitkään odotetun lapsen jollakin naisella niin johan on maailmankirjat sekaisin.

nähty.on kirjoitti:

No onneksi siitä ei ongelma tullut, no toki olin joskus vihainen nuorimies mutta onneksi kaikki meni hyvin kuitenkin. Pointtini lienee se, että ei niillä siittäjillä ole niinkään merkitystä vaan sillä kuka sinusta oikeasti huolehtii, ne on lapsen vanhemmat tai vanhempi.

Lue lisää

Tähän sanon Amen

nähty.on kirjoitti:

Juurikin näin, Annas olla kun joku homopari kunnon kansalaisia "teettää" pitkään odotetun lapsen jollakin naisella niin johan on maailmankirjat sekaisin.

Niin, se on kyllä kummallista. Sateenkaariväki joutuu oikeasti miettimään sitä lapsen hankkimista toisin kuin heterot. Vähemmän sateenkaariväellä niitä vahinkoja tulee kuin heteroilla.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Niin, se on kyllä kummallista. Sateenkaariväki joutuu oikeasti miettimään sitä lapsen hankkimista toisin kuin heterot. Vähemmän sateenkaariväellä niitä vahinkoja tulee kuin heteroilla.

Lue lisää

Kahdella naiselle tai kajdele miehelle ei kuulu lapsia se on täysin luonnonvastaista. Olkoot homoja ja lesboje sitten kun kerran ovat.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Tähän sanon Amen

Toki omat koulut tuossa joutui käymään mutta mummo oli kyllä niin särmä, että ei auttanut kiukutella , eihän sitä edes silloin tajunnut mutta jälkeenpäin kyllä lämmöllä muistellut, että oikeassa ol kun sanoi, i ettei menneisyyden pidä määrittää tulevaisuutta.

MitäRaamattuSanoo kirjoitti:

Kahdella naiselle tai kajdele miehelle ei kuulu lapsia se on täysin luonnonvastaista. Olkoot homoja ja lesboje sitten kun kerran ovat.

On aivan luonnotonta vaatia kahdelle naiselle tai kahdelle miehelle lapsia lääketieteen keinoin.

kelakortti kirjoitti:

On aivan luonnotonta vaatia kahdelle naiselle tai kahdelle miehelle lapsia lääketieteen keinoin.

Kyllä luonnotonta on tehtailla lapsia perhehelvettiin ja nimenomaan heteroperheet taitavat siinä kunnostautua.

kelakortti kirjoitti:

On aivan luonnotonta vaatia kahdelle naiselle tai kahdelle miehelle lapsia lääketieteen keinoin.

Mikäs siinä on luonnotonta, kyllähän hoitoja annetaan pareillekkin jossa mies ei voi siittää. Tuossa kohtaa kannattaa kysyä onko Jumala tarkoittanut asian niin, ettei hän pysty siittämään, tai vastaavasti nainen joka ei kykene hedelmöittymään.

kelakortti kirjoitti:

On aivan luonnotonta vaatia kahdelle naiselle tai kahdelle miehelle lapsia lääketieteen keinoin.

Joo sama kuin kaljupää vaatisi, että hänelle on tehtävä saparot 😂

Eerikatässämoi kirjoitti:

Kyllä luonnotonta on tehtailla lapsia perhehelvettiin ja nimenomaan heteroperheet taitavat siinä kunnostautua.

Nimenomaan perhehelvetti . Siinä oliskin vahtimisenpaikka nimittäin kun kukaan ei vahdi jos lisäännyt normisti.

nähty.on kirjoitti:

Nimenomaan perhehelvetti . Siinä oliskin vahtimisenpaikka nimittäin kun kukaan ei vahdi jos lisäännyt normisti.

Eikö sossu vahtinut perhettäsi?

nähty.on kirjoitti:

Nimenomaan perhehelvetti . Siinä oliskin vahtimisenpaikka nimittäin kun kukaan ei vahdi jos lisäännyt normisti.

Eipä vahdi ei. Aihetta siihen kyllä olisi.

usko.vainen kirjoitti:

Eikö sossu vahtinut perhettäsi?

Sinä heittelet toisinaan niin ala-arvoisia kommentteja, että ihan jää ihmettelemään...

usko.vainen kirjoitti:

Eikö sossu vahtinut perhettäsi?

Ei, johtuunee siitä , että olimme ns. hyväosaisia, eli emme olleet sossun asiakkaita muutenkaan mutta ei se elämä silti mitään ruusuilla tanssimista ollut.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Eipä vahdi ei. Aihetta siihen kyllä olisi.

Ahvio sanoi hyvin, että perheissä ja lapsilla on jo liberaalien lakien takia tarpeeksi ongelmia, pitääkö niitä vielä lisätä tekemällä lisää huonoja lakeja 🤗

Eerikatässämoi kirjoitti:

Sinä heittelet toisinaan niin ala-arvoisia kommentteja, että ihan jää ihmettelemään...

Juurihan hän kertoi vanhempiensa välinpitämättömyydestä. Älä taas paheksu vaikka se sinusta niin kivaa onkin 😂😂😂

nähty.on kirjoitti:

Ei, johtuunee siitä , että olimme ns. hyväosaisia, eli emme olleet sossun asiakkaita muutenkaan mutta ei se elämä silti mitään ruusuilla tanssimista ollut.

No, lasten huolto olis sitten ollut oikea instanssi.

usko.vainen kirjoitti:

Juurihan hän kertoi vanhempiensa välinpitämättömyydestä. Älä taas paheksu vaikka se sinusta niin kivaa onkin 😂😂😂

Eerika ei tajua mistään mitään.....

hoh-hoijaa kirjoitti:

Eerika ei tajua mistään mitään.....

No, siltä tosiaan tuntuu. On kovin kärkäs tuomitsemaan vaikka ei edes tiedä mistä puhutaan... 😏

usko.vainen kirjoitti:

No, siltä tosiaan tuntuu. On kovin kärkäs tuomitsemaan vaikka ei edes tiedä mistä puhutaan... 😏

No mistä te puhutte? Minusta??

Eerikatässämoi kirjoitti:

No mistä te puhutte? Minusta??

Lue ketju äläkä jankuta!

usko.vainen kirjoitti:

Lue ketju äläkä jankuta!

Ai pahkana...taasko minä sorruin yksinäni jankuttamaan...voi voi sentään....

usko.vainen kirjoitti:

Joo sama kuin kaljupää vaatisi, että hänelle on tehtävä saparot 😂

Saahan sitä vaatia ja se onnistuu ihan helposti se saparoiden teko.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Heteroperheiden kohdalla outoa on sekin, että vaikka perheessä tiedetään olevan vaikka päihdeongelma, he saavat lisääntyä niin paljon kuin haluavat. En ainakaan ole kuullut, että sitä mitenkään rajattaisi. Tai kovin nopeasti puututtaisi heteroperheiden ongelmiin.
Kyllä siinä Ahviollekin ja toki Räsäsellekin työsarkaa olisi.

Lue lisää

"Heteroperheiden kohdalla outoa on sekin, että vaikka perheessä tiedetään olevan vaikka päihdeongelma, he saavat lisääntyä niin paljon kuin haluavat."

Heteroperheet kun nyt vaan sattuvat lisääntymään luonnollisella tavalla samaan tyyliin kuin ihminen syö ruokaa jos sitä on saatavilla.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Saahan sitä vaatia ja se onnistuu ihan helposti se saparoiden teko.

Kerro toki miten kaljuun tehdään saparot. Onko sekin lääketiedettä 😂

Eerikatässämoi kirjoitti:

Heteroperheiden kohdalla outoa on sekin, että vaikka perheessä tiedetään olevan vaikka päihdeongelma, he saavat lisääntyä niin paljon kuin haluavat. En ainakaan ole kuullut, että sitä mitenkään rajattaisi. Tai kovin nopeasti puututtaisi heteroperheiden ongelmiin.
Kyllä siinä Ahviollekin ja toki Räsäsellekin työsarkaa olisi.

Lue lisää

"Tai kovin nopeasti puututtaisi heteroperheiden ongelmiin.
Kyllä siinä Ahviollekin ja toki Räsäsellekin työsarkaa olisi."

Ongelma onkin, että homoperheiden ongelmista ei saa puhua eikä puuttua. Mutta heteroperheiden ongelmiin saa puuttua ja siksi siitä ei tarvitse puhua - toiminta riittää.

usko.vainen kirjoitti:

Eikö sossu vahtinut perhettäsi?

Mihin sinä oikein pyrit tuollaisella kommentilla?

Kuusenjuuret kirjoitti:

Mihin sinä oikein pyrit tuollaisella kommentilla?

Te vahtikoirat olette siinä räyskyttämässä. Me keskustelimme asiallisesti joten älä sinäkin viitsi!!!

nähty.on kirjoitti:

Juurikin näin, Annas olla kun joku homopari kunnon kansalaisia "teettää" pitkään odotetun lapsen jollakin naisella niin johan on maailmankirjat sekaisin.

"Juurikin näin, Annas olla kun joku homopari kunnon kansalaisia "teettää" pitkään odotetun lapsen jollakin naisella niin johan on maailmankirjat sekaisin."

No ihan näin jyrkästi en sanoisi, mutta jo homoperheeeseen jollain konstilla lapsi, niin hänellä menee oletusarvoisesti hyvin eikä mahdollisista ongelmista saa edes puhua, koska se olisi vihanlietsontaa. Mutta heteroperheiden lapsien ongelmista saa puuttua. Tässä se oleellisin ero.

Kaisätiesitkin kirjoitti:

"Heteroperheiden kohdalla outoa on sekin, että vaikka perheessä tiedetään olevan vaikka päihdeongelma, he saavat lisääntyä niin paljon kuin haluavat."

Heteroperheet kun nyt vaan sattuvat lisääntymään luonnollisella tavalla samaan tyyliin kuin ihminen syö ruokaa jos sitä on saatavilla.

Lue lisää

Juuri näin ja silloin tällöin heteroperheet lisääntyvät vaikka ei ole minkäänlaista kykyä huolehtia jälkikasvusta. Se on joillekin heteroperheille luonnollista.

usko.vainen kirjoitti:

Kerro toki miten kaljuun tehdään saparot. Onko sekin lääketiedettä 😂

Etkö ole kuullut hiustensiirrosta?

usko.vainen kirjoitti:

Te vahtikoirat olette siinä räyskyttämässä. Me keskustelimme asiallisesti joten älä sinäkin viitsi!!!

Oliko tuo sinusta asiallinen kommentti keskusteluun?

nähty.on kirjoitti:

No onneksi siitä ei ongelma tullut, no toki olin joskus vihainen nuorimies mutta onneksi kaikki meni hyvin kuitenkin. Pointtini lienee se, että ei niillä siittäjillä ole niinkään merkitystä vaan sillä kuka sinusta oikeasti huolehtii, ne on lapsen vanhemmat tai vanhempi.

Lue lisää

"No onneksi siitä ei ongelma tullut, no toki olin joskus vihainen nuorimies mutta onneksi kaikki meni hyvin kuitenkin."

No miksi purat pahaa oloasi heteroperheisiin ja samalla pyrit tuhoamaan homoperheiden lapsia, että heidän ongelmistaan ei saisi puhua poliittisista syistä? Hoida ensin psyykkeesi kuntoon, jos paha olo vielä vaivaa, ja tule sitten seestyneenä ja tasapainoisena ihmisenä tänne keskustelemaan.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Etkö ole kuullut hiustensiirrosta?

Sihän niitä sarapoita silloin kaljuun tehdä vaan siirrettäviin hiuksiin!

Eerikatässämoi kirjoitti:

Niin, se on kyllä kummallista. Sateenkaariväki joutuu oikeasti miettimään sitä lapsen hankkimista toisin kuin heterot. Vähemmän sateenkaariväellä niitä vahinkoja tulee kuin heteroilla.

Lue lisää

" Sateenkaariväki joutuu oikeasti miettimään sitä lapsen hankkimista toisin kuin heterot."

Tämähän on se syy miksi Jumala asetti nimenomaan miehelle ja naiselle lisääntymiskäskyn!

Kuusenjuuret kirjoitti:

Oliko tuo sinusta asiallinen kommentti keskusteluun?

Kyllä oli ja niin oli hänenkin mielestään jolle tuon kommentin esitin.
Joten pysy kuule sinä nyt lestissäsi vaan!!

Eerikatässämoi kirjoitti:

Ai pahkana...taasko minä sorruin yksinäni jankuttamaan...voi voi sentään....

Kyllä sä olet taitava! 😀

NäinSiisKristityt kirjoitti:

" Sateenkaariväki joutuu oikeasti miettimään sitä lapsen hankkimista toisin kuin heterot."

Tämähän on se syy miksi Jumala asetti nimenomaan miehelle ja naiselle lisääntymiskäskyn!

Lue lisää

Eerikalle Setan asia on tärkeämpi kuin Jumalan sana 😟

Eerikatässämoi kirjoitti:

Kyllä luonnotonta on tehtailla lapsia perhehelvettiin ja nimenomaan heteroperheet taitavat siinä kunnostautua.

"Kyllä luonnotonta on tehtailla lapsia perhehelvettiin ja nimenomaan heteroperheet taitavat siinä kunnostautua."

Tuossa ohjelmassa se Väestöliiton liberaalinainen nimenomaan tähdensi, että ongelmia on kaikenlaisissa perheissä, siis myös homoperheissä. Ja homoperheiden lasten ongelmat realisoituu sitten vasta aikuisena, kun alkavat etsimään biologia vanhempiaan.

NäinSiisKristityt kirjoitti:

" Sateenkaariväki joutuu oikeasti miettimään sitä lapsen hankkimista toisin kuin heterot."

Tämähän on se syy miksi Jumala asetti nimenomaan miehelle ja naiselle lisääntymiskäskyn!

Lue lisää

Tarkoitatko että he voisivat lisääntyä holtittomasti hetken mielijohteesta?

usko.vainen kirjoitti:

Sihän niitä sarapoita silloin kaljuun tehdä vaan siirrettäviin hiuksiin!

Ah, tosiaan. No, jos vähän viiltelee siitä ihosta suikaleita, niin niitä voi sitten yhdistellä saparoksi.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Kyllä sä olet taitava! 😀

Minä olen tosi taitava tässä yksin jankutuksessa. 😀

usko.vainen kirjoitti:

Ahvio sanoi hyvin, että perheissä ja lapsilla on jo liberaalien lakien takia tarpeeksi ongelmia, pitääkö niitä vielä lisätä tekemällä lisää huonoja lakeja 🤗

"Ahvio sanoi hyvin, että perheissä ja lapsilla on jo liberaalien lakien takia tarpeeksi ongelmia, pitääkö niitä vielä lisätä tekemällä lisää huonoja lakeja"

Se Väestöliiton nainen tosiaan tähdensi, että ongelmia on kaikissa perhetyypeissä ja homoperheissä sitten vielä näiden lapsiparkojen ongelmia lisätään niin, että ne puhkeavat sitten aikuisena ja lapsena heidän elämästään tehdään kouluissa h-vettiä kiusaamisen muodossa. Miksi tällaista kauheutta tehdään ihan tahallaan viattomille lapsille pelkästään jostain väliaikaisista poliittisista syistä?

Kuusenjuuret kirjoitti:

Ah, tosiaan. No, jos vähän viiltelee siitä ihosta suikaleita, niin niitä voi sitten yhdistellä saparoksi.

Ihan yhtä luonnollista kuin lesbojen lisääntyminen 😂😂😂😂

Eerikatässämoi kirjoitti:

Juuri näin ja silloin tällöin heteroperheet lisääntyvät vaikka ei ole minkäänlaista kykyä huolehtia jälkikasvusta. Se on joillekin heteroperheille luonnollista.

"Juuri näin ja silloin tällöin heteroperheet lisääntyvät vaikka ei ole minkäänlaista kykyä huolehtia jälkikasvusta. Se on joillekin heteroperheille luonnollista."

Näin Jumala sääti! Lisääntymiskäsky annettiin vain miehelle ja naiselle. Muut keinot on sitten ihmisten keksintöä ja myös omalta osaltaan Jumalan vastaista toimintaa.

Näinsemeni kirjoitti:

"Kyllä luonnotonta on tehtailla lapsia perhehelvettiin ja nimenomaan heteroperheet taitavat siinä kunnostautua."

Tuossa ohjelmassa se Väestöliiton liberaalinainen nimenomaan tähdensi, että ongelmia on kaikenlaisissa perheissä, siis myös homoperheissä. Ja homoperheiden lasten ongelmat realisoituu sitten vasta aikuisena, kun alkavat etsimään biologia vanhempiaan.

Lue lisää

Tottakai ongelmia on kaikenlaisissa perheissä.
Sateenkaariperheissä kyllä ne biologisetkin vanhemmat voivat olla lapselle läsnä. Toisaalta olenkin sitä mieltä, että lapsella pitäisi oikeastaan olla oikeus tietää alkuperänsä. Silloin se ei tulisi järkytyksenä, jos sen tiedon saa vasta aikuisena.

MiksiKysyn kirjoitti:

"Ahvio sanoi hyvin, että perheissä ja lapsilla on jo liberaalien lakien takia tarpeeksi ongelmia, pitääkö niitä vielä lisätä tekemällä lisää huonoja lakeja"

Se Väestöliiton nainen tosiaan tähdensi, että ongelmia on kaikissa perhetyypeissä ja homoperheissä sitten vielä näiden lapsiparkojen ongelmia lisätään niin, että ne puhkeavat sitten aikuisena ja lapsena heidän elämästään tehdään kouluissa h-vettiä kiusaamisen muodossa. Miksi tällaista kauheutta tehdään ihan tahallaan viattomille lapsille pelkästään jostain väliaikaisista poliittisista syistä?

Lue lisää

Aivan. Täti oli korvat punaisina ja meni ihan sanattomaksi heti kun mentiin factoihin 😏 Mutta seta-jargon sujui hyvon.

NäinSeOnn kirjoitti:

"Juuri näin ja silloin tällöin heteroperheet lisääntyvät vaikka ei ole minkäänlaista kykyä huolehtia jälkikasvusta. Se on joillekin heteroperheille luonnollista."

Näin Jumala sääti! Lisääntymiskäsky annettiin vain miehelle ja naiselle. Muut keinot on sitten ihmisten keksintöä ja myös omalta osaltaan Jumalan vastaista toimintaa.

Lue lisää

Miehen ja naisen sukusoluja käytetään aina kun lapsia tehdään. Muulla tavalla se ei ole mahdollista ainakaan minun tietääkseni.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Tottakai ongelmia on kaikenlaisissa perheissä.
Sateenkaariperheissä kyllä ne biologisetkin vanhemmat voivat olla lapselle läsnä. Toisaalta olenkin sitä mieltä, että lapsella pitäisi oikeastaan olla oikeus tietää alkuperänsä. Silloin se ei tulisi järkytyksenä, jos sen tiedon saa vasta aikuisena.

Lue lisää

Miski kahden naisen tai kahden miehen pitäisi saada lapsi?
Jumala ei ole niin tarkoittanut.

usko.vainen kirjoitti:

Aivan. Täti oli korvat punaisina ja meni ihan sanattomaksi heti kun mentiin factoihin 😏 Mutta seta-jargon sujui hyvon.

Sen kaksi minuuttia kun itse ohjelmaa seurasin, kiinnitti huomiotani se, että Ahvion korvat punoittivat .

Eerikatässämoi kirjoitti:

Tottakai ongelmia on kaikenlaisissa perheissä.
Sateenkaariperheissä kyllä ne biologisetkin vanhemmat voivat olla lapselle läsnä. Toisaalta olenkin sitä mieltä, että lapsella pitäisi oikeastaan olla oikeus tietää alkuperänsä. Silloin se ei tulisi järkytyksenä, jos sen tiedon saa vasta aikuisena.

Lue lisää

"Tottakai ongelmia on kaikenlaisissa perheissä."

Kuitenkin syytit vain heteroperheitä ongelmista! Oliko yllätys tuon Väestöliiton liberaalin ulostulo?

Pääkuvio onkin, että ongelmia on kaikissa perhetyypeissä ja homoperheissä sitten vielä näiden lapsiparkojen ongelmia lisätään niin, että ne puhkeavat sitten aikuisena ja lapsena heidän elämästään tehdään kouluissa h-vettiä kiusaamisen muodossa. Miksi tällaista kauheutta tehdään ihan tahallaan viattomille lapsille pelkästään jostain väliaikaisista poliittisista syistä?

Miksi aikuisten poliittiset leikit saa maksaa lapset jopa kolminkertaisina heteroperheisiin verrattuna? Homoperheiden lapsille voi olla perhehelvetti, älytön kiusaaminen kouluissa ja sitten vielä päälle aikuisena biologisten vanhempien etsiminen ennenkuin tuntee olevansa ihminen. Homoperheiden lapsilta voi viedä vuosikymmeniä ennenkuin tiedostaa olevansa edes kokonainen ihminen. Miksi tuottaa hetken poliittisten nautintojen vuoksi tuhansille ihmisille mahdollisesti koko elämän mittaisia ongelmia?

usko.vainen kirjoitti:

Ihan yhtä luonnollista kuin lesbojen lisääntyminen 😂😂😂😂

Niin että naisetko eivät lisäänny luonnollisesti?

usko.vainen kirjoitti:

Eerikalle Setan asia on tärkeämpi kuin Jumalan sana 😟

Olen huomannut vähän samaa sinussa. Jumalan sana kelpaa vain tietystä kohdasta ja sen muun voi kätevästi ohittaa.
Minulla Setan asia ei ole tärkeämpi kuin Jumalan sana ja toivoisinkin, ettet kertoilisi valheita.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Miehen ja naisen sukusoluja käytetään aina kun lapsia tehdään. Muulla tavalla se ei ole mahdollista ainakaan minun tietääkseni.

"Miehen ja naisen sukusoluja käytetään aina kun lapsia tehdään. Muulla tavalla se ei ole mahdollista ainakaan minun tietääkseni."

Näin on Jumala säätänyt ja juuri tästä syystä asetti lisääntymisvelvoitteen VAIN miehelle ja naiselle. Kaikki muu on sitten Jumalan vastaista turhaa taistelua.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Niin että naisetko eivät lisäänny luonnollisesti?

Kaksi naista ei todellakaan lisäänny keskenään sen paremmin kuin kaksi miestäkään. Ja se ei ole lääketieteellinen "ongelma" 😂

Eerikatässämoi kirjoitti:

Olen huomannut vähän samaa sinussa. Jumalan sana kelpaa vain tietystä kohdasta ja sen muun voi kätevästi ohittaa.
Minulla Setan asia ei ole tärkeämpi kuin Jumalan sana ja toivoisinkin, ettet kertoilisi valheita.

Lue lisää

"Jumalan sana kelpaa vain tietystä kohdasta ja sen muun voi kätevästi ohittaa."

Jumalan Sana on kokonansa totuus - kuten Jumala itse ilmoittaa ja siksi se kaikki ja kaikki jakeet kelpaa meille uskoville - koska olemme uskovia!!

Ihan turhaan annat väärää todistusta lähimmäisistäsi!

Eerikatässämoi kirjoitti:

Olen huomannut vähän samaa sinussa. Jumalan sana kelpaa vain tietystä kohdasta ja sen muun voi kätevästi ohittaa.
Minulla Setan asia ei ole tärkeämpi kuin Jumalan sana ja toivoisinkin, ettet kertoilisi valheita.

Lue lisää

Miksi kahden naisen tai kahden miehen pitäisi saada lapsi?
Jumala ei ole niin tarkoittanut.

TätäKysyn kirjoitti:

"Tottakai ongelmia on kaikenlaisissa perheissä."

Kuitenkin syytit vain heteroperheitä ongelmista! Oliko yllätys tuon Väestöliiton liberaalin ulostulo?

Pääkuvio onkin, että ongelmia on kaikissa perhetyypeissä ja homoperheissä sitten vielä näiden lapsiparkojen ongelmia lisätään niin, että ne puhkeavat sitten aikuisena ja lapsena heidän elämästään tehdään kouluissa h-vettiä kiusaamisen muodossa. Miksi tällaista kauheutta tehdään ihan tahallaan viattomille lapsille pelkästään jostain väliaikaisista poliittisista syistä?

Miksi aikuisten poliittiset leikit saa maksaa lapset jopa kolminkertaisina heteroperheisiin verrattuna? Homoperheiden lapsille voi olla perhehelvetti, älytön kiusaaminen kouluissa ja sitten vielä päälle aikuisena biologisten vanhempien etsiminen ennenkuin tuntee olevansa ihminen. Homoperheiden lapsilta voi viedä vuosikymmeniä ennenkuin tiedostaa olevansa edes kokonainen ihminen. Miksi tuottaa hetken poliittisten nautintojen vuoksi tuhansille ihmisille mahdollisesti koko elämän mittaisia ongelmia?

Lue lisää

Kysy vaan.
Ongelmia on kaikenlaisissa perheissä, sen kyllä tietää, jos yhtään seuraa elämää ja minä seuraan.
En ole syyttänyt heteroperheitä. Toin vain esiin sen, että ongelmia on myös heteroperheissä. Kun täällä kovasti keskitytään sateenkaariperheisiin, on ihan hyvä tuoda esiin myös heteroperheet ja heidän ongelmansa.

usko.vainen kirjoitti:

Kaksi naista ei todellakaan lisäänny keskenään sen paremmin kuin kaksi miestäkään. Ja se ei ole lääketieteellinen "ongelma" 😂

"Kaksi naista ei todellakaan lisäänny keskenään sen paremmin kuin kaksi miestäkään. Ja se ei ole lääketieteellinen "ongelma""

Tämäkin tosiseikka on Jumalan säätämys ja ihmisen tehtävä on vain tätäkin totella. Kapinoivat häviää aina ja sitten häviämät pois koko maailmankaikkeudesta. Eikä sitten heitä enää ole. Mikä Jumalan suoma autuus!!

Eerikatässämoi kirjoitti:

Kysy vaan.
Ongelmia on kaikenlaisissa perheissä, sen kyllä tietää, jos yhtään seuraa elämää ja minä seuraan.
En ole syyttänyt heteroperheitä. Toin vain esiin sen, että ongelmia on myös heteroperheissä. Kun täällä kovasti keskitytään sateenkaariperheisiin, on ihan hyvä tuoda esiin myös heteroperheet ja heidän ongelmansa.

Lue lisää

Onko onnettomat jeteroperheet syy siihen, että lesboille ja homoille pitää teettää lapsia?

usko.vainen kirjoitti:

Onko onnettomat jeteroperheet syy siihen, että lesboille ja homoille pitää teettää lapsia?

No ei tietenkään.....kummallinen kysymys ja ajatus.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Kysy vaan.
Ongelmia on kaikenlaisissa perheissä, sen kyllä tietää, jos yhtään seuraa elämää ja minä seuraan.
En ole syyttänyt heteroperheitä. Toin vain esiin sen, että ongelmia on myös heteroperheissä. Kun täällä kovasti keskitytään sateenkaariperheisiin, on ihan hyvä tuoda esiin myös heteroperheet ja heidän ongelmansa.

Lue lisää

"En ole syyttänyt heteroperheitä. Toin vain esiin sen, että ongelmia on myös heteroperheissä. "

Näin juuri teit ja tähän puutuin!! Et halunnut tuoda esiin, että ongelmia on KAIKENTYYPPISISSÄ perheissä! Ja sitten lisäksi aikuisten poliittiset leikit saa maksaa homoperheiden lapset jopa kolminkertaisina heteroperheisiin verrattuna? Homoperheiden lapsille voi olla perhehelvetti, älytön kiusaaminen kouluissa ja sitten vielä päälle aikuisena biologisten vanhempien etsiminen ennenkuin tuntee olevansa ihminen. Homoperheiden lapsilta voi viedä vuosikymmeniä ennenkuin tiedostaa olevansa edes kokonainen ihminen. Miksi tuottaa hetken poliittisten nautintojen vuoksi tuhansille ihmisille mahdollisesti koko elämän mittaisia ongelmia?

Eerikatässämoi kirjoitti:

No ei tietenkään.....kummallinen kysymys ja ajatus.

Mitä sitten vedit ne tähän?
Onko Jumala tarkoittanut, että kaksi naista ovat lapsella äiti eikä lapsella ole isää ollenkaan?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Kysy vaan.
Ongelmia on kaikenlaisissa perheissä, sen kyllä tietää, jos yhtään seuraa elämää ja minä seuraan.
En ole syyttänyt heteroperheitä. Toin vain esiin sen, että ongelmia on myös heteroperheissä. Kun täällä kovasti keskitytään sateenkaariperheisiin, on ihan hyvä tuoda esiin myös heteroperheet ja heidän ongelmansa.

Lue lisää

"Kun täällä kovasti keskitytään sateenkaariperheisiin, on ihan hyvä tuoda esiin myös heteroperheet ja heidän ongelmansa."

Sateenkaariperheiden ongelmiin tulee nyt keskittyä, koska ongelmia ei tunnusteta poliittisista syistä. Heteroperheiden ongelmat tunnustetaan ja huomennakin tuhannet sossutädit niitä sitten ratkoo.

EiUhmataJumalaa kirjoitti:

"Miehen ja naisen sukusoluja käytetään aina kun lapsia tehdään. Muulla tavalla se ei ole mahdollista ainakaan minun tietääkseni."

Näin on Jumala säätänyt ja juuri tästä syystä asetti lisääntymisvelvoitteen VAIN miehelle ja naiselle. Kaikki muu on sitten Jumalan vastaista turhaa taistelua.

Lue lisää

Mitä mieltä olet niistä naisista ja miehistä, jotka eivät pysty lisääntymään heterosuhteessaan?

Kuusenjuuret kirjoitti:

Mitä mieltä olet niistä naisista ja miehistä, jotka eivät pysty lisääntymään heterosuhteessaan?

Useimmiten nämä ovat suuria tragedioita näiden ihmisten elämässä ja heitä tulee näissä tilanteissa tukea. Se on osa lähimmäisen rakkautta, mikä on oleellinen ja luovuttamaton osa uskovan elämää.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Mitä mieltä olet niistä naisista ja miehistä, jotka eivät pysty lisääntymään heterosuhteessaan?

Jommassa kummassa on silloin lääketieteellinen ongelma jota tulee hoitaa jos mahdollista.

usko.vainen kirjoitti:

Jommassa kummassa on silloin lääketieteellinen ongelma jota tulee hoitaa jos mahdollista.

Raamatussa on esimerkkejä lapsettomuudesta, jota sitten pyrittiin eri tavoin ratkomaan. Eli Jumala ymmärtää näiden ihmisten elämää, vaikka jostain syystä joskus on Hänen tahtonsa, että lapsia ei tule juuri ko. ihmisten kohdalla. Tähän on sitten lopulta kaikkien tyytyminen. Amen

TapahtukoonTahtosi kirjoitti:

Raamatussa on esimerkkejä lapsettomuudesta, jota sitten pyrittiin eri tavoin ratkomaan. Eli Jumala ymmärtää näiden ihmisten elämää, vaikka jostain syystä joskus on Hänen tahtonsa, että lapsia ei tule juuri ko. ihmisten kohdalla. Tähän on sitten lopulta kaikkien tyytyminen. Amen

Lue lisää

Aivan, mutta se, että kaksi naista ei lisäänny keskenään ei ole Jumalan tahto eikä lääketieteellinen ongelma vaan täysin luonnollista.

EiköPaneMiettimään kirjoitti:

"En ole syyttänyt heteroperheitä. Toin vain esiin sen, että ongelmia on myös heteroperheissä. "

Näin juuri teit ja tähän puutuin!! Et halunnut tuoda esiin, että ongelmia on KAIKENTYYPPISISSÄ perheissä! Ja sitten lisäksi aikuisten poliittiset leikit saa maksaa homoperheiden lapset jopa kolminkertaisina heteroperheisiin verrattuna? Homoperheiden lapsille voi olla perhehelvetti, älytön kiusaaminen kouluissa ja sitten vielä päälle aikuisena biologisten vanhempien etsiminen ennenkuin tuntee olevansa ihminen. Homoperheiden lapsilta voi viedä vuosikymmeniä ennenkuin tiedostaa olevansa edes kokonainen ihminen. Miksi tuottaa hetken poliittisten nautintojen vuoksi tuhansille ihmisille mahdollisesti koko elämän mittaisia ongelmia?

Lue lisää

Sinä näet asian noin.
Kuka niitä sateenkaariperheiden lapsia kiusaa? Mistä tiedät ettei sateenkaariperheiden lapset tietäisi alkuperäänsä?

Eerikatässämoi kirjoitti:

No ei tietenkään.....kummallinen kysymys ja ajatus.

Kissako taas kielsi vei?
Tules nyt kertomaan vastaukset!

TapahtukoonTahtosi kirjoitti:

Raamatussa on esimerkkejä lapsettomuudesta, jota sitten pyrittiin eri tavoin ratkomaan. Eli Jumala ymmärtää näiden ihmisten elämää, vaikka jostain syystä joskus on Hänen tahtonsa, että lapsia ei tule juuri ko. ihmisten kohdalla. Tähän on sitten lopulta kaikkien tyytyminen. Amen

Lue lisää

Eli lääketiedettä ei tule käyttää ihmisten hoitoon, vaiko vain lapsettomuuden hoitoon?

usko.vainen kirjoitti:

Kissako taas kielsi vei?
Tules nyt kertomaan vastaukset!

Pomoko se täällä henkseleitä paukuttaa??

Eerikatässämoi kirjoitti:

Eli lääketiedettä ei tule käyttää ihmisten hoitoon, vaiko vain lapsettomuuden hoitoon?

Totta kai lääketiedettä tulee käyttää jos nainen ja mies eivät halutessaan saa lasta.
Mutta se, että kaksi naista ei saa lasta se ei ole lääketieteellinen ongelma vaan täysin normaalia.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Sinä näet asian noin.
Kuka niitä sateenkaariperheiden lapsia kiusaa? Mistä tiedät ettei sateenkaariperheiden lapset tietäisi alkuperäänsä?

"Kuka niitä sateenkaariperheiden lapsia kiusaa? Mistä tiedät ettei sateenkaariperheiden lapset tietäisi alkuperäänsä?"

Et siis tiedä näistä asioista siis yhtään mitään! Ja sateenkaariperheiden lapset maksaa hinnan!

Surulliseksi on tämä maailma mennyt - ja kaikki vaan sen takia, että osa ihmisistä saa poliittista nautintoa rikkomalla vuosituhantisia Jumalan säätämiä asioita.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Pomoko se täällä henkseleitä paukuttaa??

Näytä nyt kumpi sinulle on tärkeämpi Jumalan sana vai Setan sana!

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä oli ja niin oli hänenkin mielestään jolle tuon kommentin esitin.
Joten pysy kuule sinä nyt lestissäsi vaan!!

By the way, mikä se minun lestini on?

usko.vainen kirjoitti:

Näytä nyt kumpi sinulle on tärkeämpi Jumalan sana vai Setan sana!

Setan sana on tällä hetkellä voitolla, mutta vain vähän aikaa! Aikansa kutakin - nyt on aika heitellä kiviä uskovien ja erityisesti Jumalan tahdon päälle, mutta tulee aika jolloin kivet tulee kerätä. Tähän tyyliin totesi Saarnaaja eli Salomon Raamatussa.

TuleHerraJeesusPian kirjoitti:

"Kuka niitä sateenkaariperheiden lapsia kiusaa? Mistä tiedät ettei sateenkaariperheiden lapset tietäisi alkuperäänsä?"

Et siis tiedä näistä asioista siis yhtään mitään! Ja sateenkaariperheiden lapset maksaa hinnan!

Surulliseksi on tämä maailma mennyt - ja kaikki vaan sen takia, että osa ihmisistä saa poliittista nautintoa rikkomalla vuosituhantisia Jumalan säätämiä asioita.

Lue lisää

Mistä päättelet etten tiedä mitään sateenkaariperheistä? Ja tarkoitatko, että sateenkaariperheiden lapset maksavat hinnan siitä, että minä en tiedä mitään tästä asiasta?

EvankeliuminAika kirjoitti:

Setan sana on tällä hetkellä voitolla, mutta vain vähän aikaa! Aikansa kutakin - nyt on aika heitellä kiviä uskovien ja erityisesti Jumalan tahdon päälle, mutta tulee aika jolloin kivet tulee kerätä. Tähän tyyliin totesi Saarnaaja eli Salomon Raamatussa.

Lue lisää

Laittomuuden pitää päästä valtaan täydellä voimallaan ja sitten tulee loppu!
Aamen!

Eerikatässämoi kirjoitti:

Mistä päättelet etten tiedä mitään sateenkaariperheistä? Ja tarkoitatko, että sateenkaariperheiden lapset maksavat hinnan siitä, että minä en tiedä mitään tästä asiasta?

Kysymyksestäsi! Ja tuo jatkokysymyksesi senkun vaan vahvistaa tietämättömyytesi.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Mistä päättelet etten tiedä mitään sateenkaariperheistä? Ja tarkoitatko, että sateenkaariperheiden lapset maksavat hinnan siitä, että minä en tiedä mitään tästä asiasta?

Vastaappas ensin sinulle esitettyihin kysymyksiin.
Onko Jumalan sana vai Setan sana sinun auktoriteettisi?

TuleHerraJeesusPian kirjoitti:

"Kuka niitä sateenkaariperheiden lapsia kiusaa? Mistä tiedät ettei sateenkaariperheiden lapset tietäisi alkuperäänsä?"

Et siis tiedä näistä asioista siis yhtään mitään! Ja sateenkaariperheiden lapset maksaa hinnan!

Surulliseksi on tämä maailma mennyt - ja kaikki vaan sen takia, että osa ihmisistä saa poliittista nautintoa rikkomalla vuosituhantisia Jumalan säätämiä asioita.

Lue lisää

Taitaa kuitenkin olla niin, että enemmistö kiusaamisen kohteista eivät ole sateenkaariperheiden lapsia. Parempi olisi miettiä, miksi ylipäänsä kiusataan.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Taitaa kuitenkin olla niin, että enemmistö kiusaamisen kohteista eivät ole sateenkaariperheiden lapsia. Parempi olisi miettiä, miksi ylipäänsä kiusataan.

Tee siitä oma alloitus se ei lle tämän ketjun aihe!

usko.vainen kirjoitti:

Tee siitä oma alloitus se ei lle tämän ketjun aihe!

"Onko Jumalan sana vai Setan sana sinun auktoriteettisi"
Tuoko on tämän ketjun aihe? Sinäkö määrittelet kuka täällä saa vastata ja mitä?

Kuusenjuuret kirjoitti:

"Onko Jumalan sana vai Setan sana sinun auktoriteettisi"
Tuoko on tämän ketjun aihe? Sinäkö määrittelet kuka täällä saa vastata ja mitä?

Onko sinulta kysytty jotain? EI, ei ole!

VoiVoijaHuoh kirjoitti:

Kysymyksestäsi! Ja tuo jatkokysymyksesi senkun vaan vahvistaa tietämättömyytesi.

Mutta itse asia tuli loppuun käsiteltyä! Näillä mennään nyt ja jatko menee vain Jumalan sallimukseen saakka ja sitten pahuus poistetaan maailmankaikkeudesta. Ja näin alkaa ikuinen autuus ja suuri onni ja aivan valtava rakkauden aikakausi! Amen

Jospa minäkin tuon tähän laulan sanat, jotka hyvin kuvaavat tunnelmia tuosta tulevasta:

Sodan jälkeen

"Halki kylän pienen hiljaisen
astuu joukko urhojen.
Siinä toinen toistaan tukien
askeleelta kotiin päin.

Kauas jäi jo veritantereet,
mutta laukaukset korvissa vain soi.
Mielessä vain voiton seppeleet.
Kohta sota-asun heittää voi.

Heidät puetaan
valkoisiin vaatteisiin.
Heille annetaan seppeleet.
Heidät palkitaan.
Heidät kruunataan.
Sodan jälkeen kyyneleet kuivataan.

Kaksi vuotta sitten kirjoitin
kirjeen täältä jostakin.
Kaipa näitä juoksuhautoja tarkattiin.
Sinä kuulit, sinä autoit niin.

Nyt on taistelut päättyneet.
Uusi päivä kohta alkaa voi.
Viholliset ovat maahan kaatuneet.
Voittolaulu kohta soi.

Heidät puetaan
valkoisiin vaatteisiin.
Heille annetaan seppeleet.
Heidät palkitaan.
Heidät kruunataan.
Sodan jälkeen kyyneleet kuivataan.

Saavat asustaa
kanssa kuninkaan.
Saavat astella taivaisiin.
Eikä enää
taistella milloinkaan.
Sodan jälkeen haavat sidotaan."

usko.vainen kirjoitti:

Onko sinulta kysytty jotain? EI, ei ole!

Onkos sinulta kysytty jotain? Oletkos vastannut siihen? Eikös saa kommentoida, vaikka ei suoraan kysyttäisi?

usko.vainen kirjoitti:

Onko sinulta kysytty jotain? EI, ei ole!

Ei sinultakaan aina ole kysytty, silti olet vaateinesi paikalla :)

Eerikatässämoi kirjoitti:

No ei tietenkään.....kummallinen kysymys ja ajatus.

Onko Jumala tarkoittanut, että kaksi naista ovat lapsella äiti eikä lapsella ole isää ollenkaan?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Ei sinultakaan aina ole kysytty, silti olet vaateinesi paikalla :)

Mutta sinulta on kysytyy.
Onko Jumala tarkoittanut, että kaksi naista ovat lapsella äiti eikä lapsella ole isää ollenkaan?
Onko Jumala tarkoittanut samaa sukupuolta olevat seksuaaöoseen kanssakäymiseen keskenään ja hankkimaan lapsia?

usko.vainen kirjoitti:

Mutta sinulta on kysytyy.
Onko Jumala tarkoittanut, että kaksi naista ovat lapsella äiti eikä lapsella ole isää ollenkaan?
Onko Jumala tarkoittanut samaa sukupuolta olevat seksuaaöoseen kanssakäymiseen keskenään ja hankkimaan lapsia?

Lue lisää

Joskus lapsella ei ole isää eikä äitiä. Jumalan ei varmaankaan ole tarkoittanut niin, mutta niin vain on.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Joskus lapsella ei ole isää eikä äitiä. Jumalan ei varmaankaan ole tarkoittanut niin, mutta niin vain on.

Onko Jumala tarkoittanut, että kaksi naista ovat lapsella äiti eikä lapsella ole isää ollenkaan?
Onko Jumala tarkoittanut samaa sukupuolta olevat seksuaaöoseen kanssakäymiseen keskenään ja hankkimaan lapsia?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Joskus lapsella ei ole isää eikä äitiä. Jumalan ei varmaankaan ole tarkoittanut niin, mutta niin vain on.

Onko Jumala tarkoittanut, että kaksi naista ovat lapsella äiti eikä lapsella ole isää ollenkaan?
Onko Jumala tarkoittanut samaa sukupuolta olevat seksuaaliseen kanssakäymiseen keskenään ja hankkimaan lapsia?

usko.vainen kirjoitti:

Onko Jumala tarkoittanut, että kaksi naista ovat lapsella äiti eikä lapsella ole isää ollenkaan?
Onko Jumala tarkoittanut samaa sukupuolta olevat seksuaaliseen kanssakäymiseen keskenään ja hankkimaan lapsia?

Lue lisää

Jumala tarkoitti luullakseni, että elämme paratiisissa. Niin ei käynyt.

Ajatteletko, että koko maailman tulee elää niin kuin sinä Raamattua tulkitset? Raamattuhan kuitenkin sanoo, ettei hengellisiä voi ymmärtää kuin Hengellä. Miten sellainen ihminen, joka ei Jumalaa tunne, eläisi Raamatun sanan mukaisesti ja varsinkin, kun uskovatkaan eivät ole samaa mieltä, mitä siellä Ramatussa oikein lukee, kuinka ihmeessä ei-uskova voisi ymmärtää ?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Jumala tarkoitti luullakseni, että elämme paratiisissa. Niin ei käynyt.

Ajatteletko, että koko maailman tulee elää niin kuin sinä Raamattua tulkitset? Raamattuhan kuitenkin sanoo, ettei hengellisiä voi ymmärtää kuin Hengellä. Miten sellainen ihminen, joka ei Jumalaa tunne, eläisi Raamatun sanan mukaisesti ja varsinkin, kun uskovatkaan eivät ole samaa mieltä, mitä siellä Ramatussa oikein lukee, kuinka ihmeessä ei-uskova voisi ymmärtää ?

Lue lisää

Voitko vastata sinulle esitettyihin selviin kysymyksiin. Toi kiemurtelusi naurattaa!

Eerikatässämoi kirjoitti:

Jumala tarkoitti luullakseni, että elämme paratiisissa. Niin ei käynyt.

Ajatteletko, että koko maailman tulee elää niin kuin sinä Raamattua tulkitset? Raamattuhan kuitenkin sanoo, ettei hengellisiä voi ymmärtää kuin Hengellä. Miten sellainen ihminen, joka ei Jumalaa tunne, eläisi Raamatun sanan mukaisesti ja varsinkin, kun uskovatkaan eivät ole samaa mieltä, mitä siellä Ramatussa oikein lukee, kuinka ihmeessä ei-uskova voisi ymmärtää ?

Lue lisää

Ei sinun tarvitse minulle Raamattua opettaa vaan vastaa niihin mitä sinulta kysyin.

naurunpaikka kirjoitti:

Voitko vastata sinulle esitettyihin selviin kysymyksiin. Toi kiemurtelusi naurattaa!

Pst. Täällä ei saa kommentoida, jos ei suoraan kysytä. Ihan vaan varoitukseksi kerron..

Eerikatässämoi kirjoitti:

Jumala tarkoitti luullakseni, että elämme paratiisissa. Niin ei käynyt.

Ajatteletko, että koko maailman tulee elää niin kuin sinä Raamattua tulkitset? Raamattuhan kuitenkin sanoo, ettei hengellisiä voi ymmärtää kuin Hengellä. Miten sellainen ihminen, joka ei Jumalaa tunne, eläisi Raamatun sanan mukaisesti ja varsinkin, kun uskovatkaan eivät ole samaa mieltä, mitä siellä Ramatussa oikein lukee, kuinka ihmeessä ei-uskova voisi ymmärtää ?

Lue lisää

Onko Jumala tarkoittanut, että kaksi naista ovat lapsella äiti eikä lapsella ole isää ollenkaan?
Onko Jumala tarkoittanut samaa sukupuolta olevat seksuaaliseen kanssakäymiseen keskenään ja hankkimaan lapsia?

usko.vainen kirjoitti:

Onko Jumala tarkoittanut, että kaksi naista ovat lapsella äiti eikä lapsella ole isää ollenkaan?
Onko Jumala tarkoittanut samaa sukupuolta olevat seksuaaliseen kanssakäymiseen keskenään ja hankkimaan lapsia?

Lue lisää

Huomaan että alan jankuttaa taas itsekseni...taidan mennä pelaamaan mahjongia

Kuusenjuuret kirjoitti:

Pst. Täällä ei saa kommentoida, jos ei suoraan kysytä. Ihan vaan varoitukseksi kerron..

En kysynyt sinulta mitään.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Huomaan että alan jankuttaa taas itsekseni...taidan mennä pelaamaan mahjongia

Eikö sinua hävetä itsesi?

Suomalainen on sellainen, joka vastaa kun ei kysytä,
kysyy kun ei vastata, ei vastaa kun kysytään,
sellainen, joka eksyy tieltä, huutaa rannalla
ja vastarannalla huutaa toinen samanlainen:
metsä raikuu, kaikuu, hongat humajavat.
Tuolta tulee suomalainen ja ähkyy, on tässä ja ähkyy,
tuonne menee ja ähkyy, on kuin löylyssä ja ähkyy
kun toinen heittää kiukaalle vettä.
Sellaisella suomalaisella on aina kaveri,
koskaan se ei ole yksin, ja se kaveri on suomalainen.
Eikä suomalaista erota suomalaisesta mikään,
ei mikään paitsi kuolema ja poliisi.
-Jorma Etto

Eerikatässämoi kirjoitti:

Huomaan että alan jankuttaa taas itsekseni...taidan mennä pelaamaan mahjongia

Sinä olet säälittävin ihminen jonka tiedän. Ketä luulet pettäväsi tuolla kiemurtelullasi?

naurunpaikka kirjoitti:

Eikö sinua hävetä itsesi?

Ei se oaa ede hävetä!

naurunpaikka kirjoitti:

En kysynyt sinulta mitään.

Juu, tiedän. Ajattelin vaan näin kristillisessä hengessä varoittaa, että täällä ei saa kommentoida, jos ei suoraan kysytä.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Suomalainen on sellainen, joka vastaa kun ei kysytä,
kysyy kun ei vastata, ei vastaa kun kysytään,
sellainen, joka eksyy tieltä, huutaa rannalla
ja vastarannalla huutaa toinen samanlainen:
metsä raikuu, kaikuu, hongat humajavat.
Tuolta tulee suomalainen ja ähkyy, on tässä ja ähkyy,
tuonne menee ja ähkyy, on kuin löylyssä ja ähkyy
kun toinen heittää kiukaalle vettä.
Sellaisella suomalaisella on aina kaveri,
koskaan se ei ole yksin, ja se kaveri on suomalainen.
Eikä suomalaista erota suomalaisesta mikään,
ei mikään paitsi kuolema ja poliisi.
-Jorma Etto

Lue lisää

Olipa aika osuva tuohon kohtaan.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Suomalainen on sellainen, joka vastaa kun ei kysytä,
kysyy kun ei vastata, ei vastaa kun kysytään,
sellainen, joka eksyy tieltä, huutaa rannalla
ja vastarannalla huutaa toinen samanlainen:
metsä raikuu, kaikuu, hongat humajavat.
Tuolta tulee suomalainen ja ähkyy, on tässä ja ähkyy,
tuonne menee ja ähkyy, on kuin löylyssä ja ähkyy
kun toinen heittää kiukaalle vettä.
Sellaisella suomalaisella on aina kaveri,
koskaan se ei ole yksin, ja se kaveri on suomalainen.
Eikä suomalaista erota suomalaisesta mikään,
ei mikään paitsi kuolema ja poliisi.
-Jorma Etto

Lue lisää

usko.vainen kysyi sinulta

Onko Jumala tarkoittanut, että kaksi naista ovat lapsella äiti eikä lapsella ole isää ollenkaan?
Onko Jumala tarkoittanut samaa sukupuolta olevat seksuaaliseen kanssakäymiseen keskenään ja hankkimaan lapsia?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Suomalainen on sellainen, joka vastaa kun ei kysytä,
kysyy kun ei vastata, ei vastaa kun kysytään,
sellainen, joka eksyy tieltä, huutaa rannalla
ja vastarannalla huutaa toinen samanlainen:
metsä raikuu, kaikuu, hongat humajavat.
Tuolta tulee suomalainen ja ähkyy, on tässä ja ähkyy,
tuonne menee ja ähkyy, on kuin löylyssä ja ähkyy
kun toinen heittää kiukaalle vettä.
Sellaisella suomalaisella on aina kaveri,
koskaan se ei ole yksin, ja se kaveri on suomalainen.
Eikä suomalaista erota suomalaisesta mikään,
ei mikään paitsi kuolema ja poliisi.
-Jorma Etto

Lue lisää

Muuten, kysyn nyt sinulta, kun ei saa kysyä noilta. Miten sinun häpeämisesi liittyy tämän ketjun aiheeseen? Tai kiemurtelu?

setan.lähettiläälle kirjoitti:

usko.vainen kysyi sinulta

Onko Jumala tarkoittanut, että kaksi naista ovat lapsella äiti eikä lapsella ole isää ollenkaan?
Onko Jumala tarkoittanut samaa sukupuolta olevat seksuaaliseen kanssakäymiseen keskenään ja hankkimaan lapsia?

Lue lisää

Miksi Eerikalta kysytään? Ei hän ole Jumala, vai onko?

Kysykää.Jumalalta kirjoitti:

Miksi Eerikalta kysytään? Ei hän ole Jumala, vai onko?

Eerikalta kysytään Eerikan kantaa asioihin.
Kukaan ei sentään niin hullu ole, että häntä Jumalana pitäisi.

naurunpaikka kirjoitti:

Eikö sinua hävetä itsesi?

Et ilmeisesti ole suomenkielinen?

tämäonkeskustelupalsta kirjoitti:

Eerikalta kysytään Eerikan kantaa asioihin.
Kukaan ei sentään niin hullu ole, että häntä Jumalana pitäisi.

Kysytte Jumalan kantaa Eerikalta? Onko hän joku Jumalan lähettiläs?

Kuusenjuuret kirjoitti:

Muuten, kysyn nyt sinulta, kun ei saa kysyä noilta. Miten sinun häpeämisesi liittyy tämän ketjun aiheeseen? Tai kiemurtelu?

Miten tulikin mieleeni tuo runo ;)
En kyllä oikeastaan tiedä, mitä minun pitäisi hävetä tai miten häpeämiseni tai kiemurteluni liittyy aiheeseen tai se yksin jankkaamiseni? Hiukan on jäänyt epäselväksi ja kysymysestä ei ole mitään hyötyä, kun vastausta ei siihen saa. Elämä on laiffii vai millai se meni..

Kysykää.Jumalalta kirjoitti:

Kysytte Jumalan kantaa Eerikalta? Onko hän joku Jumalan lähettiläs?

En ole edes uskova heidän kirjoissaan, joten sikälikin on hassua, että minua vaaditaan vastaamaan hengellisiin kysymyksiin ihan monen nimimerkin voimin.

Eerikatässämoi kirjoitti:

En ole edes uskova heidän kirjoissaan, joten sikälikin on hassua, että minua vaaditaan vastaamaan hengellisiin kysymyksiin ihan monen nimimerkin voimin.

Kysyvät sinulta Jumalan kantaa, mutta eivät edes pidä sinua uskovana, eihän tuossa ole mitään järkeä.

Kysykää.Jumalalta kirjoitti:

Kysyvät sinulta Jumalan kantaa, mutta eivät edes pidä sinua uskovana, eihän tuossa ole mitään järkeä.

Eipä siinä järkeä näyttäisi minunkaan mielestäni olevan.

Kysykää.Jumalalta kirjoitti:

Kysyvät sinulta Jumalan kantaa, mutta eivät edes pidä sinua uskovana, eihän tuossa ole mitään järkeä.

Siinä mielessä on järkeä, kun oletamme, että Eerika on lukutaitoinen. Raamatusta luettavassa muodossa Jumalan kanta tulee selvin sanoin esiin. Tarvitaan vaan näkevää silmää ja kuulevaa korvaa.

SiinäseOn kirjoitti:

Siinä mielessä on järkeä, kun oletamme, että Eerika on lukutaitoinen. Raamatusta luettavassa muodossa Jumalan kanta tulee selvin sanoin esiin. Tarvitaan vaan näkevää silmää ja kuulevaa korvaa.

Lue lisää

Lukekaa sitä Raamattua vastauksiinne, älkääkä maallikolta kysykö vastauksia Jumalan tahdosta, niin minä teen.

Kysykää.Jumalalta kirjoitti:

Lukekaa sitä Raamattua vastauksiinne, älkääkä maallikolta kysykö vastauksia Jumalan tahdosta, niin minä teen.

tarkoitin kysymyksiinne, anteeksi aivopieru.

SiinäseOn kirjoitti:

Siinä mielessä on järkeä, kun oletamme, että Eerika on lukutaitoinen. Raamatusta luettavassa muodossa Jumalan kanta tulee selvin sanoin esiin. Tarvitaan vaan näkevää silmää ja kuulevaa korvaa.

Lue lisää

Kyllähän minä lukutaitoinen olen, mutta kun Raamattu sanoo näin

1 Kor.2 : 10. Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11. Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
12. Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13. ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.

14. Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.

15. Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
16. Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.

Jos en ole uskossa, ei minulla ole Jumalan Henkeä, enkä siis voi hengellisiäymmärtää enkä selittää. Minulta on siis turha kysyä hengellisiä, jos pitää minua Hengettömänä.
Niinhän tuossa Raamatun kohdasa lukee, eikö?
Jos siis on itse epävarma jostakin, kannattaa kysyä sellaiselta, joka on vakaa uskossaan.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Pst. Täällä ei saa kommentoida, jos ei suoraan kysytä. Ihan vaan varoitukseksi kerron..

Tuo oli hyvä! :D

usko.vainen kirjoitti:

Tee siitä oma alloitus se ei lle tämän ketjun aihe!

Mikä palstapoliisi sinä kuvittelet olevasi?

Aberkios kirjoitti:

Tuo oli hyvä! :D

Nimimerkki Kuusenjuuret näyttää omaavan kykyjä oivaltaa :)

usko.vainen kirjoitti:

Sinä olet säälittävin ihminen jonka tiedän. Ketä luulet pettäväsi tuolla kiemurtelullasi?

Mitä? Etkö sinä tiedä itseäsi?

Kysykää.Jumalalta kirjoitti:

Lukekaa sitä Raamattua vastauksiinne, älkääkä maallikolta kysykö vastauksia Jumalan tahdosta, niin minä teen.

"Lukekaa sitä Raamattua vastauksiinne, älkääkä maallikolta kysykö vastauksia Jumalan tahdosta, niin minä teen."

Näin se opetustoiminta tapahtuu. Oppilaan tulee vastata eikä opettajan :))

Eerikatässämoi kirjoitti:

Kyllähän minä lukutaitoinen olen, mutta kun Raamattu sanoo näin

1 Kor.2 : 10. Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11. Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
12. Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13. ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.

14. Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.

15. Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
16. Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.

Jos en ole uskossa, ei minulla ole Jumalan Henkeä, enkä siis voi hengellisiäymmärtää enkä selittää. Minulta on siis turha kysyä hengellisiä, jos pitää minua Hengettömänä.
Niinhän tuossa Raamatun kohdasa lukee, eikö?
Jos siis on itse epävarma jostakin, kannattaa kysyä sellaiselta, joka on vakaa uskossaan.

Lue lisää

"14. Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti. "

Ja siinähän tulee sitten sitä osavastausta. EI-uskova ei voi ymmärtää mikä on Jumalan tahto ja siksi hän eksyy poliittisiin virtauksiin!

Mutta silti opetustoiminnassa kysytään aina oppilaalta, jonka halutaan itse sanoittavan oppimaansa.

hooono.soooomi kirjoitti:

Et ilmeisesti ole suomenkielinen?

Naurunpaikka eli usko.vainen puhuu välillä kielillä siten, että omituiset lauseet luiskahtavat myös hänen kirjoituksiin.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Nimimerkki Kuusenjuuret näyttää omaavan kykyjä oivaltaa :)

Mitä sinä olen oivaltanut Raamattua lukiessasi onko homoseksuaaliset suhteet Jumalalle mieleen?

Room. 1:26-29
1.Kor 6: 9-10

Aberkios kirjoitti:

Mitä? Etkö sinä tiedä itseäsi?

Toki tiedän mutta minä en ole säälittävä koska minulla on selkäranka ja kanttia sanoa mitä ajattelen ja mihin uskon 😉

miten.ymmärrät kirjoitti:

Mitä sinä olen oivaltanut Raamattua lukiessasi onko homoseksuaaliset suhteet Jumalalle mieleen?

Room. 1:26-29
1.Kor 6: 9-10

Kysy sellaiselta jota pidät uskovana. Minulla on sota menossa ja pitää varustaa joukkoja.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Kysy sellaiselta jota pidät uskovana. Minulla on sota menossa ja pitää varustaa joukkoja.

On mielenkiintoista kuulla myös liberaalien mielipiteitä, siksi kysyn sinulta.

miten.ymmärrät kirjoitti:

On mielenkiintoista kuulla myös liberaalien mielipiteitä, siksi kysyn sinulta.

Kiitos mielenkiinnosta. Minulla ei nyt ole aiheeseen mitään sanottavaa.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Kiitos mielenkiinnosta. Minulla ei nyt ole aiheeseen mitään sanottavaa.

Jaa, olet sitten ateisti

miten.ymmärrät kirjoitti:

Jaa, olet sitten ateisti

En ole jos minulta kysyt.

kyllä.naurattaa kirjoitti:

Empatiakykysi on käsinkosketeltavaa.

Pyhä Henki se siinä osoittaa jumalallista hyvyyttään.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Pyhä Henki se siinä osoittaa jumalallista hyvyyttään.

Onko Eerika antanut sinulle pyhänhengen, Repeliini ?🤗

RepeRuutikallo kirjoitti:

Pyhä Henki se siinä osoittaa jumalallista hyvyyttään.

Kuten myös EvLutin kommenteissa yhdessä toisessa ketjussa.

usko.vainen kirjoitti:

Toki tiedän mutta minä en ole säälittävä koska minulla on selkäranka ja kanttia sanoa mitä ajattelen ja mihin uskon 😉

Et sinä oikeasti tunne itseäsi. Todellisuudessa olet säälittävä multinikki häsläri. Tunnen monia oikeasti uskovia ihmisiä alkaen 82 vuotiaasta kummitädistäni 17 vuotiaaseen siskontyttären tyttäreen, He eivät ole feikkejä eivätkä häsläreitä. Heitä ja muita tuntemiani uskovia arvostan, vaikka itse olenkin ateisti. Häsläreitä en arvosta, en millään elämän osa-alueilla. Niin se vain menee. Häslää mitä häsläät, mutta älä syyttele niitä, jotka ovat aitoja uskossaan, vaikka se vaikuttakin erilaiselta kuin omasi.

Aberkios kirjoitti:

Et sinä oikeasti tunne itseäsi. Todellisuudessa olet säälittävä multinikki häsläri. Tunnen monia oikeasti uskovia ihmisiä alkaen 82 vuotiaasta kummitädistäni 17 vuotiaaseen siskontyttären tyttäreen, He eivät ole feikkejä eivätkä häsläreitä. Heitä ja muita tuntemiani uskovia arvostan, vaikka itse olenkin ateisti. Häsläreitä en arvosta, en millään elämän osa-alueilla. Niin se vain menee. Häslää mitä häsläät, mutta älä syyttele niitä, jotka ovat aitoja uskossaan, vaikka se vaikuttakin erilaiselta kuin omasi.

Lue lisää

Kerro toki minkälainen on sinun kunnioittamani uskovainen. Hyväksyykö hän homoseksuaalisuuden ja homoaviot?

usko.vainenEi.rek kirjoitti:

Kerro toki minkälainen on sinun kunnioittamani uskovainen. Hyväksyykö hän homoseksuaalisuuden ja homoaviot?

"sinun kunnioittamani uskovainen"
Siis mitä?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Kiitos mielenkiinnosta. Minulla ei nyt ole aiheeseen mitään sanottavaa.

Olet raukkamainen luuseri!

Tässä, ole hyvä
http://www.permanto.fi/web/alfatv/player/vod?assetId=7152433

usko.vainen kirjoitti:

Tässä, ole hyvä
http://www.permanto.fi/web/alfatv/player/vod?assetId=7152433

Lue lisää

No mitkäs ne Koivulan meriitit oli tuohon vanhemmuuden asiantuntemukseen ?

nähty.on kirjoitti:

No mitkäs ne Koivulan meriitit oli tuohon vanhemmuuden asiantuntemukseen ?

Hän oli juontajana jos olisit lukenut ketjua sinun ei olisi enää tarvinnut kysyä 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Hän oli juontajana jos olisit lukenut ketjua sinun ei olisi enää tarvinnut kysyä 🤗

No onneksi tajusi olla nolaamatta itseään. Tässä iässä kun olisi aika vaikea ottaa vastaan neuvoja kissankasvattajalta.

nähty.on kirjoitti:

No onneksi tajusi olla nolaamatta itseään. Tässä iässä kun olisi aika vaikea ottaa vastaan neuvoja kissankasvattajalta.

Koivula ei ole kansanedustaja eikä ollut telemässä asiantuntijalausuntoa eduskunnalle asiasta mutta pahuksen hyvä puheenjohtaja Aa:ssa on ja söpö katella 😘

usko.vainen kirjoitti:

Koivula ei ole kansanedustaja eikä ollut telemässä asiantuntijalausuntoa eduskunnalle asiasta mutta pahuksen hyvä puheenjohtaja Aa:ssa on ja söpö katella 😘

No en ota kantaa tuohon söpöys asiaan joka tuntuu sinulle olevan kovinkin oleellinen , toki tietänet, että himoitseminen on synti.

Tuosta olen kyllä erimieltä, ei ole hyvä. Ihan siis ajatellen asiaa. Mietippäs nyt itse sellaista, että ei ole kauhean katu-uskottavaa, että nainen jolla ei ole edes yhtä lasta puhuu näitä juttuja.

Eli kuinka moni häneen samaistuu ? Onko tarkoitus nimenomaan tavoitella kissojen kasvattajia vaikko oikeasti äitejä ?

nähty.on kirjoitti:

No en ota kantaa tuohon söpöys asiaan joka tuntuu sinulle olevan kovinkin oleellinen , toki tietänet, että himoitseminen on synti.

Tuosta olen kyllä erimieltä, ei ole hyvä. Ihan siis ajatellen asiaa. Mietippäs nyt itse sellaista, että ei ole kauhean katu-uskottavaa, että nainen jolla ei ole edes yhtä lasta puhuu näitä juttuja.

Eli kuinka moni häneen samaistuu ? Onko tarkoitus nimenomaan tavoitella kissojen kasvattajia vaikko oikeasti äitejä ?

Lue lisää

Jonkun söpöksi toteaminen ei ole himoitsemista 🤗 Toivottavasti sinäkään et niin herkillä käy.

Onko syövättömällä syöpälääkärillä huono uskottavuus?

Hetkinen, tavoitella äitejä 😳 millä ja miksi????

usko.vainen kirjoitti:

Jonkun söpöksi toteaminen ei ole himoitsemista 🤗 Toivottavasti sinäkään et niin herkillä käy.

Onko syövättömällä syöpälääkärillä huono uskottavuus?

Hetkinen, tavoitella äitejä 😳 millä ja miksi????

Lue lisää

"Onko syövättömällä syöpälääkärillä huono uskottavuus?"
Ei ole, mutta ota huomioon, että syöpälääkärillä on hommaansa pitkä koulutus. Mikä vanhemmuus kysymyksiin liittyvä koulutus Koivulalla on?

usko.vainen kirjoitti:

Jonkun söpöksi toteaminen ei ole himoitsemista 🤗 Toivottavasti sinäkään et niin herkillä käy.

Onko syövättömällä syöpälääkärillä huono uskottavuus?

Hetkinen, tavoitella äitejä 😳 millä ja miksi????

Lue lisää

No Koivulaa on aika turha verrata syöpälääkäriin ::D

Opintoasteen mukaan ehkä max . sairaanhoitajaan .

Tavoitteleminen tuli vaan mieleeni mutta ehkä tämä onkin jonkun pienen marginaaliryhmän huvitus ja tarkoitus ei ole saadakkaan lisää kannattajia vaan pitää se sellasena pienenä ja sieltä sitten huudella.

kyllä.naurattaa kirjoitti:

"Onko syövättömällä syöpälääkärillä huono uskottavuus?"
Ei ole, mutta ota huomioon, että syöpälääkärillä on hommaansa pitkä koulutus. Mikä vanhemmuus kysymyksiin liittyvä koulutus Koivulalla on?

Lue lisää

Hänellä on koulutus ja työkokemus 😂
Unohdit vastata tähän :
Hetkinen, tavoitella äitejä 😳 millä ja miksi????

nähty.on kirjoitti:

No Koivulaa on aika turha verrata syöpälääkäriin ::D

Opintoasteen mukaan ehkä max . sairaanhoitajaan .

Tavoitteleminen tuli vaan mieleeni mutta ehkä tämä onkin jonkun pienen marginaaliryhmän huvitus ja tarkoitus ei ole saadakkaan lisää kannattajia vaan pitää se sellasena pienenä ja sieltä sitten huudella.

Lue lisää

Täysin riittävä koulutus ja työkokemus hoitaa tehtäviään 😉
Vai onko sinulla valittamista?

usko.vainen kirjoitti:

Hänellä on koulutus ja työkokemus 😂
Unohdit vastata tähän :
Hetkinen, tavoitella äitejä 😳 millä ja miksi????

Hänellä on nuorisotyöhön, ei vanhemmuuteen liittyvä koulutus.
En unohtanut vastata. Kysymyksesi oli nikille nähty.on.

usko.vainen kirjoitti:

Täysin riittävä koulutus ja työkokemus hoitaa tehtäviään 😉
Vai onko sinulla valittamista?

Riittävä koulutus ja työkokemus hoitaa nuorisotyön tehtäviä, mutta ei vanhemmuutta.

usko.vainen kirjoitti:

Hänellä on koulutus ja työkokemus 😂
Unohdit vastata tähän :
Hetkinen, tavoitella äitejä 😳 millä ja miksi????

Nuorisotyönohjaajan kokemuksella ja koulutuksella ei kyllä tee hevonkukkua mitä tulee lastenkasvatukseen.

Niin no eikö hänen tavoite ole nimenomaan tavoitella ylipäätänsä ihmisiä näillä puheilla ja äidit olisivat sellainen looginen vaihtoehto. Vai onko hänen tavoitteena jäädä minimalististiseksi vähemmistöksi ja sitten huudelle aina välillä jotain blogien muodossa sekaan.

Huvittavintahan tässä koko aa. hommassa lienee se, että jos se olisi alunperinkin organisoitu kunnolla niin voi olla, että jopa olisi ollut pieni mahdollisuuksia , että lakia ei olisi tullut mutta ei mitä tekee tämä porukka vielä itse sössii kaiken :XD

nähty.on kirjoitti:

Nuorisotyönohjaajan kokemuksella ja koulutuksella ei kyllä tee hevonkukkua mitä tulee lastenkasvatukseen.

Niin no eikö hänen tavoite ole nimenomaan tavoitella ylipäätänsä ihmisiä näillä puheilla ja äidit olisivat sellainen looginen vaihtoehto. Vai onko hänen tavoitteena jäädä minimalististiseksi vähemmistöksi ja sitten huudelle aina välillä jotain blogien muodossa sekaan.

Huvittavintahan tässä koko aa. hommassa lienee se, että jos se olisi alunperinkin organisoitu kunnolla niin voi olla, että jopa olisi ollut pieni mahdollisuuksia , että lakia ei olisi tullut mutta ei mitä tekee tämä porukka vielä itse sössii kaiken :XD

Lue lisää

Yhdistys toimii hyvin ja Susanna on hyvä puheenjohtaja.
Täälläkin tämän tämän mainitaan yhdistys ja tehdään aloituksia 🤗

kyllä.naurattaa kirjoitti:

Riittävä koulutus ja työkokemus hoitaa nuorisotyön tehtäviä, mutta ei vanhemmuutta.

Amteeksi, miten vanhemmuus nyt tähän liittyy 😳.

kyllä.naurattaa kirjoitti:

Hänellä on nuorisotyöhön, ei vanhemmuuteen liittyvä koulutus.
En unohtanut vastata. Kysymyksesi oli nikille nähty.on.

Unohdit vastata tähän :
Hetkinen, tavoitella äitejä 😳 millä ja miksi????

usko.vainen kirjoitti:

Unohdit vastata tähän :
Hetkinen, tavoitella äitejä 😳 millä ja miksi????

Esitit sen kysymyksen nikille nähty.on!!!

usko.vainen kirjoitti:

Unohdit vastata tähän :
Hetkinen, tavoitella äitejä 😳 millä ja miksi????

No eikö aluperin ollut tarkoitus saada mahdollisimman paljon kannattajia ?

Kun puhutaan lapsista niin loogisin ryhmä on äidit.

Tähän tosin päättyi ilmaiset markkinoinnin neuvot .

Vanhemmuus liittyy asiaan siten, että Koivulahan on itse ollut kovin huolissaan miten lapsia nyt kasvatetaan mutta toistaalta jos Koivula olis itse lukenut sen Raamattunsa jolla mielellääm yrittää perustellä, eikö hänellä pitäisi olla ainakin jo pari lasta ?

nähty.on kirjoitti:

No eikö aluperin ollut tarkoitus saada mahdollisimman paljon kannattajia ?

Kun puhutaan lapsista niin loogisin ryhmä on äidit.

Tähän tosin päättyi ilmaiset markkinoinnin neuvot .

Vanhemmuus liittyy asiaan siten, että Koivulahan on itse ollut kovin huolissaan miten lapsia nyt kasvatetaan mutta toistaalta jos Koivula olis itse lukenut sen Raamattunsa jolla mielellääm yrittää perustellä, eikö hänellä pitäisi olla ainakin jo pari lasta ?

Lue lisää

😂 Ei sinun tarvitse heitä neuvoa.
En ole koskaan lukenut yhtäkään Raamattun lainausta Koivulalta. Missä sinä olet nähnyt?

usko.vainen kirjoitti:

Amteeksi, miten vanhemmuus nyt tähän liittyy 😳.

Nainen jolla ei ole yhtään lasta, eikä myöskään vanhemmuuteen tai äitiyteen liittyvää koulutusta, ei ole uskottavammasta päästä keskustelemaan niihen liittyvistä asioista. Toki saa keskustella, mutta kovin uskottava hän ei kokemuksen ja koulutuksen puutteen takia ole.

kyllä.naurattaa kirjoitti:

Nainen jolla ei ole yhtään lasta, eikä myöskään vanhemmuuteen tai äitiyteen liittyvää koulutusta, ei ole uskottavammasta päästä keskustelemaan niihen liittyvistä asioista. Toki saa keskustella, mutta kovin uskottava hän ei kokemuksen ja koulutuksen puutteen takia ole.

Lue lisää

Tuo on vain sinun mielipiteesi 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Tuo on vain sinun mielipiteesi 🤗

Tuskin olen yksin tuon mielipiteeni kanssa.

kyllä.naurattaa kirjoitti:

Tuskin olen yksin tuon mielipiteeni kanssa.

Et vatmasi ole mutta jos et ole Aa:n jäsen niin mielipiteelläsi ei ole mitään merkitystä, 😉

usko.vainen kirjoitti:

Et vatmasi ole mutta jos et ole Aa:n jäsen niin mielipiteelläsi ei ole mitään merkitystä, 😉

Ei tietenkään ole, eikä tarvitsekkaan olla merkitystä jossain pienessä Aa-poppoossa.

kyllä.naurattaa kirjoitti:

Ei tietenkään ole, eikä tarvitsekkaan olla merkitystä jossain pienessä Aa-poppoossa.

Olet varmaan sitten Setan jäsen 🤗.

usko.vainen kirjoitti:

Olet varmaan sitten Setan jäsen 🤗.

En ole, enkä edes henkilökohtaisesti tunne ketään joka on tai joka olisi sanonut olevansa.

usko.vainen kirjoitti:

Tässä, ole hyvä
http://www.permanto.fi/web/alfatv/player/vod?assetId=7152433

Lue lisää

Katsokaa ohjelma!

Siksipä Koivula ei ollutkaan ohjelmassa asiantuntijana vaan juontajana ;)

rauhoitu.sinäkin kirjoitti:

Siksipä Koivula ei ollutkaan ohjelmassa asiantuntijana vaan juontajana ;)

Onko Ahviolla lapsia?

tiedätkö kirjoitti:

Onko Ahviolla lapsia?

On. Mutta Ahvio ei ollut ohjelmassa isänä 😉

tiedätkö kirjoitti:

Onko Ahviolla lapsia?

Tietääkseni ei ole. Siksi en ymmärtänyt mitä hän ohjelmassa esiintyi. Pekka Haavisto tajusi sentään pysyä poissa.

kyllä.naurattaa kirjoitti:

Tietääkseni ei ole. Siksi en ymmärtänyt mitä hän ohjelmassa esiintyi. Pekka Haavisto tajusi sentään pysyä poissa.

Ahviolla on lapsia mutta onko Pekka Haavistolla 😂?

kyllä.naurattaa kirjoitti:

Tietääkseni ei ole. Siksi en ymmärtänyt mitä hän ohjelmassa esiintyi. Pekka Haavisto tajusi sentään pysyä poissa.

Hyvä niin. Mistä lähtien homot ovat asiantuntijoita lapsiasioissa!

mdmdm kirjoitti:

Hyvä niin. Mistä lähtien homot ovat asiantuntijoita lapsiasioissa!

Absurdia!

Missä siinä puhuttiin uskosta, Jumalasta tai Raamatusta ????

Miten se mussukainen, liittyy äitiyslakiin 😳?

usko_vainen kirjoitti:

Miten se mussukainen, liittyy äitiyslakiin 😳?

Se liittyykin kyseisen hihhulin tyhmyyteen ja olisi ollut oivallista tuoda esiin "kaikelle kansalle".

MrMorden_ kirjoitti:

Se liittyykin kyseisen hihhulin tyhmyyteen ja olisi ollut oivallista tuoda esiin "kaikelle kansalle".

Sinusta siis on tyhmyyttä kannattaa avioliittoa vain naisen ja miehen liittona 😳
Perustele toki miksi se on tyhmää?

MrMorden_ kirjoitti:

Se liittyykin kyseisen hihhulin tyhmyyteen ja olisi ollut oivallista tuoda esiin "kaikelle kansalle".

Tyhmä väite, että Koivula olisi tyhmä!

Joo!