"Sotakirveelle" Japanin keksinnöistä

Kun lueskelin tuota listaasi japanilaisten "keksinnöistä", aloin miettiä, että oletkohan ymmärtänyt mitä keksinnöllä tarkoitetaan.

Japanilaiset ovat olleet kyllä hyviä tuotekehittelijöitä, mutta ne ovat vain sovellutuksia ja paranteluja varsinaisiin keksintöihin. Todelliset keksinnöt: puhelin, langaton lennätin, polttomoottori, turbiini, rakettimoottori, sähkövalo..myös led, transistori, kidenäyttö, laser, hologrammi, televisio, radio, painokoneet, offset, röntgen, jne..jne.. ovat eurooppalaisten ja amerikkalaisten valkoisen rodun nerouden osoituksia.

Nämä ovat keksintöjä, valkoisen rodun keksintöjä. Varmasti Japanistakin on jotain tullut mikä ansaitsee keksinnön nimen, mutta pääasiassa japsit vain kopioivat ja kehittelevät muiden luomuksia.

Sotakirves kirjoitti:

Kun lueskelin tuota listaasi japanilaisten "keksinnöistä", aloin miettiä, että oletkohan ymmärtänyt mitä keksinnöllä tarkoitetaan.

Japanilaiset ovat olleet kyllä hyviä tuotekehittelijöitä, mutta ne ovat vain sovellutuksia ja paranteluja varsinaisiin keksintöihin. Todelliset keksinnöt: puhelin, langaton lennätin, polttomoottori, turbiini, rakettimoottori, sähkövalo..myös led, transistori, kidenäyttö, laser, hologrammi, televisio, radio, painokoneet, offset, röntgen, jne..jne.. ovat eurooppalaisten ja amerikkalaisten valkoisen rodun nerouden osoituksia.

Nämä ovat keksintöjä, valkoisen rodun keksintöjä. Varmasti Japanistakin on jotain tullut mikä ansaitsee keksinnön nimen, mutta pääasiassa japsit vain kopioivat ja kehittelevät muiden luomuksia.

Patenttien määrä ei todista mitään, vaan keksintöjen laatu. Patentin voi nimittäin saada toimimattomallekin "keksinnölle".

Sotakirves kirjoitti:

Patenttien määrä ei todista mitään, vaan keksintöjen laatu. Patentin voi nimittäin saada toimimattomallekin "keksinnölle".

Unohdin ihan kameran ja filmin. Japsi valmistaa hyviä kameroita ja videoita, mutta valkoisten eurooppalaisten keksintöjä ne ovat.

Käypäs katsomassa näitä sivuja!


http://koti.mbnet.fi/pranta/vtimeli.htm

Sotakirves kirjoitti:

Kun lueskelin tuota listaasi japanilaisten "keksinnöistä", aloin miettiä, että oletkohan ymmärtänyt mitä keksinnöllä tarkoitetaan.

Japanilaiset ovat olleet kyllä hyviä tuotekehittelijöitä, mutta ne ovat vain sovellutuksia ja paranteluja varsinaisiin keksintöihin. Todelliset keksinnöt: puhelin, langaton lennätin, polttomoottori, turbiini, rakettimoottori, sähkövalo..myös led, transistori, kidenäyttö, laser, hologrammi, televisio, radio, painokoneet, offset, röntgen, jne..jne.. ovat eurooppalaisten ja amerikkalaisten valkoisen rodun nerouden osoituksia.

Nämä ovat keksintöjä, valkoisen rodun keksintöjä. Varmasti Japanistakin on jotain tullut mikä ansaitsee keksinnön nimen, mutta pääasiassa japsit vain kopioivat ja kehittelevät muiden luomuksia.

Väitän, että kaikki luetteloimasi asiat ovat "keksintöjä", eivät keksintöjä (omaa määritelmääsi käyttäen). Japani nyt vain sattuu olemaan maailman johtava teollisuusmaa, halusit tai et.

Erwin kirjoitti:

Väitän, että kaikki luetteloimasi asiat ovat "keksintöjä", eivät keksintöjä (omaa määritelmääsi käyttäen). Japani nyt vain sattuu olemaan maailman johtava teollisuusmaa, halusit tai et.

Minkä sinä tunnustat keksinnöksi ilman lainausmerkkejä???

Sotakirves kirjoitti:

Kun lueskelin tuota listaasi japanilaisten "keksinnöistä", aloin miettiä, että oletkohan ymmärtänyt mitä keksinnöllä tarkoitetaan.

Japanilaiset ovat olleet kyllä hyviä tuotekehittelijöitä, mutta ne ovat vain sovellutuksia ja paranteluja varsinaisiin keksintöihin. Todelliset keksinnöt: puhelin, langaton lennätin, polttomoottori, turbiini, rakettimoottori, sähkövalo..myös led, transistori, kidenäyttö, laser, hologrammi, televisio, radio, painokoneet, offset, röntgen, jne..jne.. ovat eurooppalaisten ja amerikkalaisten valkoisen rodun nerouden osoituksia.

Nämä ovat keksintöjä, valkoisen rodun keksintöjä. Varmasti Japanistakin on jotain tullut mikä ansaitsee keksinnön nimen, mutta pääasiassa japsit vain kopioivat ja kehittelevät muiden luomuksia.

Kuten sanoin, Japani on nuori teollisuusmaa, ja siksi monet perustavat keksinnöt, kuten kamera, tv jne. oltiin jo keksitty. Sehän nyt on selvä. Täysin ymmärrettävää. Mutta ei asiat niin yksinkertaisia ole, että tv olisi tv ja kamera kamera. TV koostuu monesta asiasta. Nykypäivän ja 50-luvun telkkareilla ei ole lähes mitään yhteistä. Sama pätee kaikkeen. Ei japanilaiset alkuperäistä autoa ole voineet keksiä, sen on voinut keksiä alun alkaen periaatteessa vain yksi ihminen. Ja varsinkin vain yksi maa. Ei silti kukaan ranskalaisia syytä auton kopioninnista. Jo 80-luvulta japanilaiset ovat autoon eniten keksineet asioita.
Eivätkö edellisessä viestissäni mainitsemat keksinnöt olleet mielestäsi tarpeeksi merkittäviä keksinnöiksi? Kyllä vaan ovat. Siis kaistavahdit ja automaattiset laitteet ja kännykkä. Unohdin muuten mainita kenties tärkeimmän jap. keksinnön, teollisuusrobotin, jota ilman "länsimaisuus" ei tarkoittaisi puoliakaan siitä mitä nyt. Se on yksi kaikkien aikojen tärkeimmistä keksinnöistä.
Puheestasi paistaa ennakkoluulo ja kategoriointi. Asiat pitää tarkastella loogisesti ja vain itse kylmät faktat huomioon ottaen, muuten ei missään ole järkeä. Kyllä minulle ainakin automaattinen parkkeeraaja kelpaisi, osaa tehdä taskuparkkeerauksenkin. Myöskään auton automaatio-ohjaus tai tulkkaava kännykkä ei kuulosta pöllömmältä. Sitä on nyt vaan vaikea tajuta kaukaisessa takapajulassa.

Kaikki mainitsemani ovat osoituksia japanilaisten maailman korkeimmasta älykkyysosamäärästä, loogisen ajattelun ihannoinnista ja maailman korkeimmasta työmoraalista ja ahkeruudesta.

Kirjoituksistasi päätellen on kaikki oikeat keksinnöt ikivanhoja. Vuosikymmeniin ei olla keksitty oikeita keksintöjä? Luepa kunnolla uudelleen kirjoitukseni Japanin teollisuuden nuoruudesta.

Sotakirves kirjoitti:

Kun lueskelin tuota listaasi japanilaisten "keksinnöistä", aloin miettiä, että oletkohan ymmärtänyt mitä keksinnöllä tarkoitetaan.

Japanilaiset ovat olleet kyllä hyviä tuotekehittelijöitä, mutta ne ovat vain sovellutuksia ja paranteluja varsinaisiin keksintöihin. Todelliset keksinnöt: puhelin, langaton lennätin, polttomoottori, turbiini, rakettimoottori, sähkövalo..myös led, transistori, kidenäyttö, laser, hologrammi, televisio, radio, painokoneet, offset, röntgen, jne..jne.. ovat eurooppalaisten ja amerikkalaisten valkoisen rodun nerouden osoituksia.

Nämä ovat keksintöjä, valkoisen rodun keksintöjä. Varmasti Japanistakin on jotain tullut mikä ansaitsee keksinnön nimen, mutta pääasiassa japsit vain kopioivat ja kehittelevät muiden luomuksia.

On merkittävää, että tässä on nyt asetelmana yksi maa vastaan koko Eurooppa Jenkit. Se täytyy ottaa huomioon verrattaessa keksintöjä.

Lisäksi merkittävä osa Euroopan ja Jenkkien keksinnöistä on juutalaisten tekemiä, ei suuren valkoisen rodun. Japanissa ei juutalaisia ole ollenkaan.

Sitten vielä sellaista, että japanilaisia tiedemiehiä yms. työskentelee uskomattoman paljon "länsimaisissa" yrityksissä. Heidän ansiot ja keksinnöt menevät siten ulkomaille. Esim. kuuluisalla keksijällä, tohtori Nakamatsilla oli jo vuonna -94 patentteja vaikkapa yksin IBM:lle 16. Tämän hetken lukua en tiedä. Yksi niistä on disketti ja diskettiasema, joille IBM keksi käyttöä vasta vuosikymmeniä jälkeen päin. Miehellä on muuten patenttien määrän maailman ennätys.

Pertti kirjoitti:

Kuten sanoin, Japani on nuori teollisuusmaa, ja siksi monet perustavat keksinnöt, kuten kamera, tv jne. oltiin jo keksitty. Sehän nyt on selvä. Täysin ymmärrettävää. Mutta ei asiat niin yksinkertaisia ole, että tv olisi tv ja kamera kamera. TV koostuu monesta asiasta. Nykypäivän ja 50-luvun telkkareilla ei ole lähes mitään yhteistä. Sama pätee kaikkeen. Ei japanilaiset alkuperäistä autoa ole voineet keksiä, sen on voinut keksiä alun alkaen periaatteessa vain yksi ihminen. Ja varsinkin vain yksi maa. Ei silti kukaan ranskalaisia syytä auton kopioninnista. Jo 80-luvulta japanilaiset ovat autoon eniten keksineet asioita.
Eivätkö edellisessä viestissäni mainitsemat keksinnöt olleet mielestäsi tarpeeksi merkittäviä keksinnöiksi? Kyllä vaan ovat. Siis kaistavahdit ja automaattiset laitteet ja kännykkä. Unohdin muuten mainita kenties tärkeimmän jap. keksinnön, teollisuusrobotin, jota ilman "länsimaisuus" ei tarkoittaisi puoliakaan siitä mitä nyt. Se on yksi kaikkien aikojen tärkeimmistä keksinnöistä.
Puheestasi paistaa ennakkoluulo ja kategoriointi. Asiat pitää tarkastella loogisesti ja vain itse kylmät faktat huomioon ottaen, muuten ei missään ole järkeä. Kyllä minulle ainakin automaattinen parkkeeraaja kelpaisi, osaa tehdä taskuparkkeerauksenkin. Myöskään auton automaatio-ohjaus tai tulkkaava kännykkä ei kuulosta pöllömmältä. Sitä on nyt vaan vaikea tajuta kaukaisessa takapajulassa.

Kaikki mainitsemani ovat osoituksia japanilaisten maailman korkeimmasta älykkyysosamäärästä, loogisen ajattelun ihannoinnista ja maailman korkeimmasta työmoraalista ja ahkeruudesta.

Kirjoituksistasi päätellen on kaikki oikeat keksinnöt ikivanhoja. Vuosikymmeniin ei olla keksitty oikeita keksintöjä? Luepa kunnolla uudelleen kirjoitukseni Japanin teollisuuden nuoruudesta.

Kyllä keksintöjä tehdään kaiken aikaa, mutta kerro sinä missä on ajassa se kiintopiste josta aletaan laskea. Eli, kun sanot että monet keksinnöt olivat jo tehtyjä. Miksi juuri valkoiset ne tekivät. Miksei niitä tehty Japanissa vaan Euroopassa. Muista että pallo on pyöreä. Ei pitäisi olla eroa sillä missä kohtaa palloa jokin kansa sijaitsee. Eivätkö nerokkaat japanilaiset oleetkaan nerokkaita vielä silloin kun Euroopassa tehtailtiin keksintöjä. Ovatko he vasta nyt niin yliveraisesti älyllistyneet kun jäivät alussa jälkeen.

Väitän yhä edelleen, että mainitsemasi laitteet ovat alkujaan valkoisten luomuksia joita japanilaiset ovat vain soveltaneet uudella tavalla.

Tietysti keksintö auttaa luomaan uusia keksintöja, kyllä minä sen ymmärrän. Television keksi jo 1800-luvulla saksalainen Nipkow, mutta vasta 1920 luvun lopulla se voitiin toteuttaa, kun riittävä ja tarpeellinen määrä oheiskeksintöjä oli saatu käyttöön. Mitään tällaista eivät kuitenkaan ole japanilaiset keksineet vaikka kieltämättä älykkäitä ovatkin. Luovuus on katsos ihan eri asia kuin mitattavissa oleva älykkyysosamäärä. Tai sanotaan näin; luova on yleensä jollain tapaa älykäs, mutta älykäs ei välttämättä ole luova.

Pertti kirjoitti:

On merkittävää, että tässä on nyt asetelmana yksi maa vastaan koko Eurooppa Jenkit. Se täytyy ottaa huomioon verrattaessa keksintöjä.

Lisäksi merkittävä osa Euroopan ja Jenkkien keksinnöistä on juutalaisten tekemiä, ei suuren valkoisen rodun. Japanissa ei juutalaisia ole ollenkaan.

Sitten vielä sellaista, että japanilaisia tiedemiehiä yms. työskentelee uskomattoman paljon "länsimaisissa" yrityksissä. Heidän ansiot ja keksinnöt menevät siten ulkomaille. Esim. kuuluisalla keksijällä, tohtori Nakamatsilla oli jo vuonna -94 patentteja vaikkapa yksin IBM:lle 16. Tämän hetken lukua en tiedä. Yksi niistä on disketti ja diskettiasema, joille IBM keksi käyttöä vasta vuosikymmeniä jälkeen päin. Miehellä on muuten patenttien määrän maailman ennätys.

Keksijä jättää nimensä historiaan, kuten Watt, tai Edison, tai Ampér, vain pari koleme mainitakseni. Missä on lista japanilaiskeksijöistä?

Saksalaisella Otto Muck`illa on 2000 patenttia, eikä hän ole kuuluisa keksijä edes omalla mantetreellaan. Eli ne keksinnöt eivät ole niitä ykkösluokan keksintöjä.

Mitä teknisiä keksintöja juutalaiset ovat tehneet, siis keksintöjä, en laske kristinuskoa,kommunismia, tai sosiaalidemokratiaa teknisiksi keksinnöiksi. Einsteinkin varasti suhteellisuusteoriansa saksalaiskolleegalta.

En minä ole luonut asetelmaa Japani vastaan Eurooppa Jenkit, minä vain alunalkaen halusin tietää, että missä ne japanilaiskeksinnöt ovat, ja selventää, ettei tuotekehittely tai kahden valmiiksi luodun tekijän yhteenliitäminen ole keksintö.

Sotakirves kirjoitti:

Kyllä keksintöjä tehdään kaiken aikaa, mutta kerro sinä missä on ajassa se kiintopiste josta aletaan laskea. Eli, kun sanot että monet keksinnöt olivat jo tehtyjä. Miksi juuri valkoiset ne tekivät. Miksei niitä tehty Japanissa vaan Euroopassa. Muista että pallo on pyöreä. Ei pitäisi olla eroa sillä missä kohtaa palloa jokin kansa sijaitsee. Eivätkö nerokkaat japanilaiset oleetkaan nerokkaita vielä silloin kun Euroopassa tehtailtiin keksintöjä. Ovatko he vasta nyt niin yliveraisesti älyllistyneet kun jäivät alussa jälkeen.

Väitän yhä edelleen, että mainitsemasi laitteet ovat alkujaan valkoisten luomuksia joita japanilaiset ovat vain soveltaneet uudella tavalla.

Tietysti keksintö auttaa luomaan uusia keksintöja, kyllä minä sen ymmärrän. Television keksi jo 1800-luvulla saksalainen Nipkow, mutta vasta 1920 luvun lopulla se voitiin toteuttaa, kun riittävä ja tarpeellinen määrä oheiskeksintöjä oli saatu käyttöön. Mitään tällaista eivät kuitenkaan ole japanilaiset keksineet vaikka kieltämättä älykkäitä ovatkin. Luovuus on katsos ihan eri asia kuin mitattavissa oleva älykkyysosamäärä. Tai sanotaan näin; luova on yleensä jollain tapaa älykäs, mutta älykäs ei välttämättä ole luova.

Miten Nipkow olisi voinut keksiä TV:n 1800-luvun lopulla, kun kuvaputken keksijänä mainitaan Braun vasta 1897 ?

TV:n keksijänä muuten ei yleisesti mainita yhtä henkilöä, vaan se todellakin on keksintöjen summa: Amerikkalaisia, saksalaisia, unkarilaisia, löytyy listalta yksi skotti ja venäläinenkin, sekä eräs Kenjiro Tagawanaki (Pertti ehkä osaa oikeinkirjoituksen paremmin).

Mitä juutalaisiin keksijöihin tulee, niin sanooko esim. nimi Szilàrd Leo sinulle mitään?

Näkökulma kirjoitti:

Miten Nipkow olisi voinut keksiä TV:n 1800-luvun lopulla, kun kuvaputken keksijänä mainitaan Braun vasta 1897 ?

TV:n keksijänä muuten ei yleisesti mainita yhtä henkilöä, vaan se todellakin on keksintöjen summa: Amerikkalaisia, saksalaisia, unkarilaisia, löytyy listalta yksi skotti ja venäläinenkin, sekä eräs Kenjiro Tagawanaki (Pertti ehkä osaa oikeinkirjoituksen paremmin).

Mitä juutalaisiin keksijöihin tulee, niin sanooko esim. nimi Szilàrd Leo sinulle mitään?

http://koti.mbnet.fi/pranta/telekehi.htm

Ei sano Leo Szilàrd minulle mitään!

Sotakirves kirjoitti:

Minkä sinä tunnustat keksinnöksi ilman lainausmerkkejä???

Melkein kaikki. Mutta oman määritelmäsi mukaan kaikki ideat maailmassa lienevät "keksintöjä". Japanilaiset keksinnöt ovat varmasti enemmän tai vähemmän sovellutuksia muista keksinnöistä, mutta niin ovat Eurooppalaiset ja Amerikkalaisetkin.

Sotakirves kirjoitti:

Keksijä jättää nimensä historiaan, kuten Watt, tai Edison, tai Ampér, vain pari koleme mainitakseni. Missä on lista japanilaiskeksijöistä?

Saksalaisella Otto Muck`illa on 2000 patenttia, eikä hän ole kuuluisa keksijä edes omalla mantetreellaan. Eli ne keksinnöt eivät ole niitä ykkösluokan keksintöjä.

Mitä teknisiä keksintöja juutalaiset ovat tehneet, siis keksintöjä, en laske kristinuskoa,kommunismia, tai sosiaalidemokratiaa teknisiksi keksinnöiksi. Einsteinkin varasti suhteellisuusteoriansa saksalaiskolleegalta.

En minä ole luonut asetelmaa Japani vastaan Eurooppa Jenkit, minä vain alunalkaen halusin tietää, että missä ne japanilaiskeksinnöt ovat, ja selventää, ettei tuotekehittely tai kahden valmiiksi luodun tekijän yhteenliitäminen ole keksintö.

Millä tavalla esim. automaatio-ohjauksinen autotie on keksinnön sovellus? Esim. nuo mainitsemani jap. autoihin liittyvät keksinnöt eivät ole millään muotoa sovelluksia. Et kai vaan tarkoita, että ne ovat sovelluksia siksi, että auto oli jo keksitty? Sitten autokin oli sovellus, koska pyörä oli jo keksitty muualla.

Se miksi Japanissa ei oltu ennen 1900-lukua keksitty laitteita tai koneita (, joita sinä ilmeisesti ainoastaan pidät KEKSINTÖINÄ), on täysin toinen tarina. Se menee monimutkaiseksi. Maapallon pyöreydellä ei ole mitään sen kanssa tekemistä. Teollistuminen alkoi sieltä, missä oli tylsää, tasapaksua ja rauhaisaa ja missä oli luonnonvaroja. Japani koostui sotivista joukoista, ei ollut edes sellaista yhtenäistä valtiota kuin Japani. Mistä materiaalista japanilaiset olisivat laitteita kehitelleet? Kaikki liittyy kaikkeen. Tuollainen tapahtuma kuin teollistuminen syntyy usean sattuman ja muun tapahtuman summana. Rauhasta ja luonnonvaroista riippumattomat asiat, kuten tieteet ja taiteet ja filosofiat ovat aina olleet Japanissa huippuluokkaa. Silloin jo kun Euroopassa vielä oli barbaarinen meno ja esim. Suomessa ei ollut mitään. Ja vaikka Japani oli pelkkä levoton taistelutanner, oli yhteiskunta ja infrastruktuuri loistavasti toimivia. Kaikki tuo on merkki älystä ja luovuudesta. Japanilaisten älyähän et tosin sinäkään taida kyseenalaistaa. Onkin minusta eriskummallista, että kyseenalaistat heidän luovuutensa, josta he juuri ovat maailmalla niin tunnettuja. Luuletko tosiaan, että japanilaiset saavat läpi niin paljon niin älyttömiä patentteja, että niitä olisi enemmän kuin kolmella seuraavaksi luovimmalla maalla yhteensä? Vieläpä kun niitä patentteja haetaan pääosin Jenkeissä, ei Japanissa. Huono selitys. Miksi Japanissa olisi samoihin aikoihin alettu keksiä sattumoisin samanlaisia kojeita ja vempaimia, jotka täällä mielletään KEKSINNÖIKSI? Eikö se olisi ollut outoa? Toisella puolella maailmaa. Siellä oli paljon sellaista, mitä täällä ei ollut. Eikä ole vieläkään. Itse pidän tärkeimpänä japanilaista filosofisuutta ja henkistä maailmaa. Se ei vastaa tv:tä, mutta on mielestäni hieman hienompi keksintö, joka vaatii huimasti älyä. Japanilaisten moraali ja hienot henkiset puolet perustuvat melko konkreettisiin oivalluksiin, ikivanhoihin filosofioihin, joita kirjallisesti paljon julkaistiin. Mm. se puuttuu kaikilta muilta. Miksi keksinnön täytyy olla fyysinen laite? Se on alun alkaen eurooppalainen näkökulma. Yhtä paljon luovuutta ja älyä vaatii filosofia, tieteet ja taiteet. Ne vaan voivat syntyä ulkoisista tekijöistä kuten luonnovaroista riippumatta. Heti kun Japani sai terästä ja muuta käsiinsä, alkoi tapahtua. Luuletko, että japanilaiset yhtäkkiä tulivat luoviksi auetessaan maailmalle? Muuttuiko jokin heidän geeneissään? Tuskin. Helpompi ja loogisempi selitys on tuo minun. Koska ethän kuitenkaan kehtaa väittää, että uuden Japanin keksinnöt eivät vaadi luovuutta? Siis ne, jotka sinusta ovat vanhan sovellusta. Sitä paitsi en siis edelleenkään todella ymmärrä, miten autonavigaattori tai CD voi olla sovellus. CD:kin tulee vinyylistä sinun mielestä? Katsos kun ihmiset haluavat kuulla musiikkia omasta soittimesta. Japanilaiset eivät olisi saaneet kehittää CD:tä(hollantilaisen Philipsin kanssa yhteistyössä) tai korvalappustereoita, koska joku muu oli jo keksinyt vinyylin? Tuo on sinun ajattelumallisi. On tiettyjä tarpeita, kuten juuri musiikin kuunteleminen tai liikkuminen, joita ei voi muuttaa. Ei kukaan voi keksiä uutta vempelettä uuteen tarkoitukseen, joka korvaisi musiikkia toistavan laitteen. Voi vain keksiä uuden laitteen, joka korvaa vanhan musiikkia toistavan laitteen. Muuten pitäisi keksiä jo uusi tarve. Ja ne uudet tarpeetkin kyllä syntyvät pikkuhiljaa juuri japanilaisten voimakkaimmin ajamien, joskus pienienkin uudistusten myötä. Juuri sellaisia ovat esim. autonavigaattori, autoilua helpottavat varusteet, monitoimivessanpönttö, leipäkone yms.

Suomessa yritetään olla eurooppalaisia ja tunnetaan tyhmästi yhtenäisyyttä Keski-Euroopan maiden ja jopa Jenkkien, käytännössä kaikkien edes vähän meiltä näyttävien ihmisten kanssa. Siksi täällä tunnetaan ylpeyttä heidän saavutuksistaan. Mitä tekemistä jollain Alfa Romeon varttineekeri Antoniolla on kenenkään suomalaisen kanssa? Samasta syystä täällä tiedetään kaiken maailman eurooppalaiset keksijät sun muutkin. Niin kaukaa kuin Japanista ei yleensäkään kuule mitään. Vain aivan pahimmat ja parhaat uutiset. Ketään ei kiinnosta opettaa kouluissa jotain japanilaiskeksijöitä. Koko aihe ohitetaan historiantunneilla niin nopeasti. Vain meitä "lähimmät" muutama merkittävintä opetetaan ja siksi noteerataan myöhemminkin elämässä. Japanissa tietysti kaikki tietävät suuret japanilaiskeksijät ja -tiedemiehet, paremmin kuin muun maalaiset.

Tässä muutama japanilainen keksijä:

Sakichi Toyoda, Kokichi Mikimoto, Jokichi Takamine, Kikunae Ikeda, Umetaro Suzuki, Kyota Sugimoto, Kotaro Honda, Hidetsugu Yagi, Yasujiro Niwa, Tokuhichi Misima, Yoshiro NakaMats, Akihiro Shimizu, Shoji Miyaguchi, Hiroshi Kondo, Shigeru Sugawara, Hideo Kato, Toru Suzuki, Tomoyuki Shimomura, Takuya Yoshizawa, jne. jne. jne. Noita voisi luetella loputtomiin. Voit itse tutkailla netistä heidän saavutuksiaan.

Merkittävää on, että Japanissa tuli patenttisysteemi vasta 1885. 1800-luvun loppuun asti ei ollut Japanissa sellaista asiaa kuin "keksijä". Keksintöjä oli tehty paljon, mutta mitään kirjallista niistä ei oltu otettu ylös. Sen takia keksijöiden nimiä ei sitä aiemmalta ajalta ole säilynyt. Sitä Japanissa juuri harmitellaankin. Moni vanha keksintö ei ole tuonut kunniaa oikealle henkilölle eikä edes usein oikealle maalle. Tässä hieman asiaa siitä:

http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m1038/is_n4_v40/ai_20141966

http://experts.about.com/q/1797/1835755.htm

Taas näkee, että kelpuutat vain vanhat keksinnöt keksinnöiksi ja vanhat keksijät keksijöiksi. Missä uudet saksalaiset vaikkapa? Kyllä niitäkin on.

Kaiken kaikkiaan yksi pohjimmaisista virheistäsi on rasismi. Kategoriointi. En syytä sinua japanilaisten vihaamisesta. Sitä et varmaankaan tee. Olet vain ihminen. Näet koko Euroopan Suomea myöten yhtenä. Ulkonäön mukaan luokittelet. Totta kai englantilaiset, saksalaiset, jenkit ja ranskalaiset ovat toisiaan matkineet ja kehitelleet toistensa ideoita. Mutta sillä ei sinusta ole väliä, samaahan he kaikki ovat. Toisen näköinen kansa on ulkopuolinen. Et ole varmaan mielessäsikään syyttänyt ranskalaisia auton matkimisesta.

Viimeiseksi: Jos et vieläkään ymmärrä, miksi Japanista alkoi tulla keksintöjä myöhemmin kuin Euroopasta ja että nämä "uuden ajan" japanilaiskeksinnöt ovat aivan yhtä perustavanlaatuisia kuin ihannoimasi vanhat historianhämyiset "läntiset" keksinnöt ja että Japanissakin tehtiin jo ennen 1900-lukua enemmän keksintöjä kuin miltä näyttää ja mitä tiedämme, haluaisin esittää kysymyksen: Etkö usko automaattisesti puheen aikana tulkkaavan kännykän vaativan luovuutta?

Sotakirves kirjoitti:

Keksijä jättää nimensä historiaan, kuten Watt, tai Edison, tai Ampér, vain pari koleme mainitakseni. Missä on lista japanilaiskeksijöistä?

Saksalaisella Otto Muck`illa on 2000 patenttia, eikä hän ole kuuluisa keksijä edes omalla mantetreellaan. Eli ne keksinnöt eivät ole niitä ykkösluokan keksintöjä.

Mitä teknisiä keksintöja juutalaiset ovat tehneet, siis keksintöjä, en laske kristinuskoa,kommunismia, tai sosiaalidemokratiaa teknisiksi keksinnöiksi. Einsteinkin varasti suhteellisuusteoriansa saksalaiskolleegalta.

En minä ole luonut asetelmaa Japani vastaan Eurooppa Jenkit, minä vain alunalkaen halusin tietää, että missä ne japanilaiskeksinnöt ovat, ja selventää, ettei tuotekehittely tai kahden valmiiksi luodun tekijän yhteenliitäminen ole keksintö.

Jos nyt tosiaan puhutaan vain luovuudesta, niin näkyyhän se nyt muutenkin kuin vempaimien keksimisessä. Japani on tunnettu videopeleistä, animaatioista, sarjakuvista, elokuvista, taiteesta, jne. Kaikki tuntevat jopa täällä asti origamin, kukkien asettelun ikebanan, haikut ja tankat, Kurosawan mestariteokset kuten Seitsemän Samuraita, animet ja mangat, Pokemonin, Nintendon, Playstationin, Segan. Kärjistettynä sanoen japanilaisten luovuuden huomatakseen ei tarvitse kuin pelata Zelda-pelejä.

Tosiasia, että ei-luovilta alueilta - kuten Afrikasta - ei tule taidetta eikä kulttuuria sopii myös tähän yhtälöön.

Pertti kirjoitti:

Kuten sanoin, Japani on nuori teollisuusmaa, ja siksi monet perustavat keksinnöt, kuten kamera, tv jne. oltiin jo keksitty. Sehän nyt on selvä. Täysin ymmärrettävää. Mutta ei asiat niin yksinkertaisia ole, että tv olisi tv ja kamera kamera. TV koostuu monesta asiasta. Nykypäivän ja 50-luvun telkkareilla ei ole lähes mitään yhteistä. Sama pätee kaikkeen. Ei japanilaiset alkuperäistä autoa ole voineet keksiä, sen on voinut keksiä alun alkaen periaatteessa vain yksi ihminen. Ja varsinkin vain yksi maa. Ei silti kukaan ranskalaisia syytä auton kopioninnista. Jo 80-luvulta japanilaiset ovat autoon eniten keksineet asioita.
Eivätkö edellisessä viestissäni mainitsemat keksinnöt olleet mielestäsi tarpeeksi merkittäviä keksinnöiksi? Kyllä vaan ovat. Siis kaistavahdit ja automaattiset laitteet ja kännykkä. Unohdin muuten mainita kenties tärkeimmän jap. keksinnön, teollisuusrobotin, jota ilman "länsimaisuus" ei tarkoittaisi puoliakaan siitä mitä nyt. Se on yksi kaikkien aikojen tärkeimmistä keksinnöistä.
Puheestasi paistaa ennakkoluulo ja kategoriointi. Asiat pitää tarkastella loogisesti ja vain itse kylmät faktat huomioon ottaen, muuten ei missään ole järkeä. Kyllä minulle ainakin automaattinen parkkeeraaja kelpaisi, osaa tehdä taskuparkkeerauksenkin. Myöskään auton automaatio-ohjaus tai tulkkaava kännykkä ei kuulosta pöllömmältä. Sitä on nyt vaan vaikea tajuta kaukaisessa takapajulassa.

Kaikki mainitsemani ovat osoituksia japanilaisten maailman korkeimmasta älykkyysosamäärästä, loogisen ajattelun ihannoinnista ja maailman korkeimmasta työmoraalista ja ahkeruudesta.

Kirjoituksistasi päätellen on kaikki oikeat keksinnöt ikivanhoja. Vuosikymmeniin ei olla keksitty oikeita keksintöjä? Luepa kunnolla uudelleen kirjoitukseni Japanin teollisuuden nuoruudesta.

Oliko George Devol japanilainen?