raamatun kertomuksissa?
Naisprofeetoja, onko heitä
mainittu
12424
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Huldan, mutta muistini on huono.
nimittäin Juurakon Hulda?
ei vaan ollut huoleton hulda, samoin kuin eivät olleet muutkaan VTn nais-kolleegansa.
Raamatusta en tiedä, mutta tiedän ainakin yhden naisen jonka voi kyllä luokitella profeetaksi. 50-70 luvuilla vaikutti sen niminen parantaja evankelista kuin Kathryn Kuhlman, hän on naisista se väkevin Jumalan palvelija (ei taida miehet pysyä perässä).
Etsi kirjastostasi kirjoja Kathryn Kuhlmanista, esim. "Jumala voi" ja "Uskon ihmeisiin" olen itse saanut noista kirjoista valtavan siunauksen.
Taisi Kathryn julistaa Raamatulle vierasta evankelumia. Joten kirjoja ei voi suositella kenellekään.
Miten niin vierasta evankeliumia? Perustele väitteesi!
Kohta mainitsee naisprofeetta Hannan:
"Siellä oli myös naisprofeetta Hanna, Asserin heimoon kuuluvan Penuelin tytär. Hän oli jo hyvin vanha. Mentyään neitsyenä naimisiin hän oli elänyt miehensä kanssa seitsemän vuotta, mutta nyt hän oli ollut leskenä jo kahdeksankymmenenneljän vuoden ajan. Hän ei poistunut temppelistä minnekään, vaan palveli Jumalaa yötä päivää paastoten ja rukoillen. Juuri sillä hetkellä hän tuli paikalle, ja hän ylisti Jumalaa ja puhui lapsesta kaikille, jotka odottivat Jerusalemin lunastusta."
temppelissä ei voinut asustaa ja profetiakin oli jo päättynyt ennen Jeesuksen aikoja.
Outo on myös maininta Hannan menneen naimisiin neitsyeenä -sitähän pidettiin selviönä tuolloin paitsi jos oli kyse uudelleen avioituvasta, leskestä tai eronneesta.
Myös ikä on outo: 84 vuotta leskenä, elänyt miehensä kanssa 7 vuotta ja tuskin oli lähes lapsena naimisiin mennyt- jos oli niin maininta avioliitosta neitsyeenä on entistä oudompi. Päädymme näin reippaasti yli satavuotiaaseen temppelin nurkissa alituiseen luuhaavaan mummmoon.
temppelissä tarinan mukaan pitkän ajan.
Varmaan muitakin naisprofeettoja oli siihen aikaan temppeleissä mutta eivät jostain syystä saaneet kunnioitusta evakeliumien tekijöiltä.
Silloin varmaan karsastettiin naispappeja patriarkaalisen perinteen takia.
Paavali muutti naisten aseman papeista kuuntelijoiksi ja varmuuden vuoksi käski heidän pitää suunsa kiinni. Tyypillistä vanhanpojan touhua.
Onneksi Hanna sai elellä ennen Paavalin vallananastusta temppelielämässä.
Hän olkoon esimerkki naisten kelpoisuudesta papeiksi.
Jotkut naiset toimivat profeettoina, mutta pappeina naisia ei ollut Vanhan Testamentin / Vanhan liiton aikana.
tärkeämpi, profeetta vai pappi?
Minun mielestäni profeetan arvo on kymmenkertainen pappiin verrattuna.
Profeetan puheet menevät tulevaisuuteen, pappi vain tekee alttarihommaansa tänään ja nyt.
Pappi ei tiedä huomisesta mitään.
Hanna-profeetta vastaa kymmentä miespappia. :)
Jumalan sanalla on merkitystä.
Olen sitä mieltä mitä Raamattukin.