Laitan tähän viime keväänä TV7:lla tulleen ohjelman, joka käsitteli maahanmuuttoa. Ohjelmassa pohdittiin sitä, onko maahanmuutto nähtävä uhkana vai mahdollisuutena. Laitan linkin ohjelmaan:
Linkki: http://www.tv7.fi/vod/player/56019/
Ohjelmassa Reija Taupila haastattelee sudanilaistaustaista pastori Yasser Andrausta. Pastori korostaa, sitä miten tärkeää on rukoilla maahanmuuttajien puolesta, vierailla heidän luonaan ja olla kiinnostunut myös heidän elämästään.
Jos yhteyttä ei pidetä maahanmuuttajiin, saattaa muodostua kaksi rinnakkaista yhteiskuntaa, islamilainen ja kristitty yhteiskunta, joka ei olisi lainkaan hyvä asia.
Linkki: http://www.tv7.fi/vod/player/56019/
Ohjelmassa Reija Taupila haastattelee sudanilaistaustaista pastori Yasser Andrausta. Pastori korostaa, sitä miten tärkeää on rukoilla maahanmuuttajien puolesta, vierailla heidän luonaan ja olla kiinnostunut myös heidän elämästään.
Jos yhteyttä ei pidetä maahanmuuttajiin, saattaa muodostua kaksi rinnakkaista yhteiskuntaa, islamilainen ja kristitty yhteiskunta, joka ei olisi lainkaan hyvä asia.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tässä videossa kerrotaan ramadanista, joka on islamilaisten paastoaikaa. Vaikka paastokuukausi (kesällä) onkin tältä vuodelta jo ohi, niin on hyvä tietää mitä kaikkea se merkitsee.
http://www.tv7.fi/vod/player/49047/
PITÄISITKÖ KÄÄRMETTÄ (KRISLAMIA) PALJAALLA RINNALLASI?
Halusimmepa tai emme niin krislam tulee vaikuttamaan voimallisemmin helluntalaisuudessa, vapaakirkollisuudessa, adventismissa ja luterilaisuudessa.
Islam on Suomessa toiseksi suurin uskonto joka vaikuttaa myös kristillisissä seurakunnissa.
Mutta voiko muslimiin luottaa, on yhä yleisempi kysymys. Miksi krislamin kannattajia epäillään?
Islamin profeetta Muhammad opetti seuraajansa harhauttavan ja tarkoituksellisen valehtelun, taqijjan, saloihin.
Islam ja krislam on henkivalta jossa vaikuttaa valheen henki.
Adventismissa vaikuttaa myös todistettavasti valheen henki.
Ei kristityn, joka rakastaa myös muslimeita, tarvitse kannattaa kuitenkaan krislamia.
Minulle Jeshua on Jumala ja yhtä Isän kanssa. Rakastan silti muslimeita, niin kuin Jeshuakin.
Käsitykseni vain vahvistuu siitä, että se aika minkä eri seurakuntien kristityt käyttävät oman seurakunnan mainostamiseen ja toisten seurakuntien mollaamiseen, on Jeesukselta pois.
MV-lehden juttu pääsi Infowarsin sivulle. Hienoa että Suomea mainostetaan.
https://www.infowars.com/finnish-police-chief-terrorists-should-be-allowed-in-schools-to-expand-tolerance/
Irakilaiset (kaldealaiset) sotakuntoiset nuoret miehet valloittavat maata lavealti
http://tilastot.migri.fi/#applications
Hab. 1:6
Sillä katso, minä nostan kaldealaiset (irakilaiset ja muslimit), tuiman ja rajun kansan, joka kulkee maata lavealti ja ottaa omaksensa asuinsijat, jotka eivät ole sen.
Raamatussa puhutaan syöjäsirkka laumoista ja tuhoojasirkoista jotka valloittavat maanpiiriä.
Jeesus varoittaa väkevästä eksytyksestä.
Islam on henkivalta.
<<nuoret miehet valloittavat maata lavealti>>
Kyllä minä haluan ajatella niin kuin pastori Yasser Andrausta mainitsi yhdessä videossa, että koska kristityt eivät ole voineet viedä evankeliumia Jeesuksesta muslimimaihin, niin muslimit tulevat nyt kristittyihin maihin ja voivat ottaa vastaan evankeliumin täällä. Jumalan tiet ovat ihmeelliset.
Profetia: Jumalan viha tulee tulee kohtaamaan kristittyjä krislamin, valeuskoontulleilla ja väkevänä eksytyksenä.
Adventistit ovat laiminlyöneet suomalaisten evankelioimisen ja uskovat suureen muslimiherätykseen. Siksi Jumala eksytys ja viha. Muslimityön kohdalla puhutaan käännynnäisista ja henkivalloista.
Tutki Raamattua älä nettiä ja juutuubia.
En usko että yksi-uskoinen adventisti osaa edes arabiaa tai farsia puhumattakaan krislammyönteisistä adventistipastoreista. Se siitä evankelioinnista ja henkien erottamisesta.
Muslimit ovat Jumalalle yhtä rakkaita kuin kristitytkin. Jokainen ihminen (uskonnosta tai elämänkatsomuksesta huolimatta) on Jumalalle arvokas.
<<krislammyönteisistä adventistipastoreista>>
Täytyi oikein Googlettaa, että mitä se "krislam" oikein tarkoittaa. En saanut siitä kovin selvää, mutta ilmeisesti sillä tarkoitetaan ihmistä, joka uskoo sekä Koraaniin että Raamattuun.
Voin kyllä vakuuttaa, että adventistit tuntevat niin hyvin Raamattua, sekä VT:n että UT:n, jotta täältä on melko turha tulla etsimään krislamisteja.
Vaikka linkitsenkin tänne erilaisia videoita, niin rakastan Raamattua. Jos sinäkin lukisit Raamattua, niin tietäisit, että Jeesus rakastaa myös muslimeita.
Eivät nämä Allahu Akkbar valloittajat tapa muuta kuin vääräuskoisia ja niitä on tullut miljoonia Eurooppaan. Eivät ne tapa muslimeita Euroopassa.
Kaikki muslimit haluavat, myös käännynnäiset että tottelemme ja elätämme heitä enemmin tai myöhemmin.
Vaikka vääräuskoisten tappaminen onkin muslimeille, heidän uskonsa mukaan, sallittua, niin sen ei tarvitse tarkoittaa, ettemmekö kristittyinä voisi rakastaa heitä siitä huolimatta. Täässä maassa ei saa tappaa kristittyjä eikä juutalaisia, ei myöskään muslimeita eikä ketään muitakaan ihmisiä. Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia riippumatta uskonnosta tai elämänkatsomuksesta.
Tässä löytyi aivan uusi video, jossa kerrotaan siitä, että miten kristityt Suomessa ovat tarttuneet haasteeseen ja miten voi ottaa osaa maahanmuuttajien parissa tehtävään työhön. Maahanmuuttajataustainen kristitty, Muayad Namrood kertoo.
http://www.tv7.fi/vod/player/59253/
Käännynnäisten haalimesssa kohtaa kaksi eksytystä ja harhaoppia - adventismi ja islam.
Tässä pakolaiskysymyksessä ovat vastakkain kaksi ryhmää:
"kraak kraak" -laiset ja "tsirp tsirp" -läiset eli Raakkujat ja Sirkuttajat.
Alla olevassa videossa kerrotaan uskonnonvapausjärjestö Open Doorsin tekemästä selvityksestä, josta ilmenee, että kristittyjen turvapaikan hakijoiden turvallisuus toteutuu huonosti. Videossa keskustellaan mm, että miksi kristityt turvapaikan hakijat (muslimista kristityksi kääntyneet) joutuvat myös täällä Suomessa kokemaan erilaista häiriköintiä.
http://www.ristinvoitto.fi/ristin_voitto/rv-tv/kaantyminen_islamista_on_yha_uhka__myos_suomessa/?session=97605589
Raamatussa puhutaan maan valloittajista ja Jumala on antanut eri maille rajat.
Rajattomuus vie kohti Babylonia ja antikristiuksen valtaa.
Allahu Akkbar kurkunleikkaaja luuli tappaneensa kristityn Turussa.
Perustakoon omia kristillisiä seurakuntia Lähi-Itään eikä Adventtikirkkoon Suomessa. Kiinan herätyksissa tehdään toisin ja perustetaan omaan maahan seurakuntia maanalaisina.
<<Rajattomuus vie kohti Babylonia ja antikristiuksen valtaa.>>
Uskaltaisin väittää, että rakkaudettomuus vie kohti Babylonia ja antikristiuksen valtaa.
"Rajattomuus vie kohti Babylonia ja antikristiuksen valtaa."
Minkähän uskonnon hallitsemaa aluetta tuo ilmestyskirjassakin mainittu Babylon muuten on ?
Mikähän uskonto on "anti-kristuksellinen ?
Ja mitähän se peto sitten saapuu maailmaan tekemään ?
Kaikkiin vastaus on islam; sana islam tarkoittaa muuten suomeksi alistumista. Koraanin mukaan, vääräuskoinen joka ei islamille alistu (joko käänny tai maksa ylimääräistä veroa), kuolkoot.
Tehtävä: yhdistä pisteet. Mikä valta on sellainen, joka on valtaamassa koko Eurooppaa, on anitkristillinen ja vaatii kaikkien alistumista hengestäpääsemisen uhalla.
Vinkki: katolinen kirkko ei ole oikea vastaus, joskin katolinen kirkko lähentyy islamia aika huimaa vauhtia...
Mietipä hieman ihan niillä aivosoluillasi, mitä nyt olet siis julistanut tässä.
Aloitit ketjun otsikolla "Maahanmuutto on nähtävä mahdollisuutena".
Sitten, pohdiskelun lopputulemana, toteat:
"Jos yhteyttä ei pidetä maahanmuuttajiin, saattaa muodostua kaksi rinnakkaista yhteiskuntaa, islamilainen ja kristitty yhteiskunta, joka ei olisi lainkaan hyvä asia."
Eli missä siis on tämä "mahdollisuus" ???
Eli jos siis tänne siirtyy kymmenien turvallisten maiden läpi henkilöitä, joilla monilla on terrorismiyhteyksiä (supo/migri), joista suurin osa ei ole oikeutettuja edes maassa oleskeluun (migri), ja joiita laittomasti maassa olevia on jopa vaikea poistaa (poliisi/migri), ja osa heistä on tunnetusti epäiltyjä terroristeja (poliisi/supo) niin mistä HIIVATISTA saat sen johtopäätöksen että tämä turvapaikkaturismi olisi meiile "mahdollisuus" ?
Joten kerropa minulle nyt ihan omin sanoin, mihin tarviotsemme omien satojen tuhansien työttömien Suomeen kymmeniä tuhansia turviksia huonontamaan huoltosuhdettamme, kasvattamaan verotustamme, heikentämään vanhusten solisaaliturvaa, lisäämään valtion velkaa yms. kivoja vaikutuksia joita tällä turvapaikkalottoamisella on ?
Koska sitä jo 200-luvulta asti esitettyä perustetta eli työvoimapulaa ei vielä näihin päiviin mennessä ole nähty, eikä nykyisellä kehityksellä sellaista koskaan Suomeen ole tulossa, eikä edes kaksikymmentä vuotta maassa olleet vielä tänäkään poäivänä työllisty kantaväeströn veroisesti, joten huoltosuhteen paikkaaminenkin on ihan tuhkimotarina - meillä on satatuhatta huoltosuhteen HEIKENTÄJÄÄ maassa.
Tämä on vaan kylmä totuus.
Joten missä siis on se "mahdollisuus" ???
<<Eli missä siis on tämä "mahdollisuus" ???>>
Minä en näe muuta mahdollisuutta kuin Jeesuksen. Vain Jeesus voi tuoda rauhan. Tämä viha kristittyjä kohtaan on monilla niin syvässä...
Niin, siis oliko tuo nyt muka vastaus kysymykseeni, joka pohjautui aloituksesi tekstiin
"Maahanmuutto on nähtävä mahdollisuutena"
Jos se oli, niin kysyn nyt vaan, että onko sinulla oikeasti järjen juoksussa vakavia ongelmia, vai oliko tuo vastuksesi ns. "kuttuilua" ?
Elikkäs, vastauksestasi herää kysymys: mitenkäs tuo maahanmuutto nyt edustaa Jeesusta ?