Nokian Renkaiden testivilppi tuli julki

Poliisi ei aloita esitutkintaa Nokian Renkaiden testivilpistä
Yle: Talous ja politiikka -
Keskusrikospoliisi ei aloita esitutkintaa Nokian Renkaiden testivilpistä, kertoo tutkinnanjohtaja Erkki Rossi STT:lle.

Nokian Renkaiden testivilppi tuli julki viime vuonna. Yhtiö myönsi toimittaneensa jopa 14 vuoden ajan lehtien testeihin erikseen valmistettuja renkaita. Nokian Renkaiden valmistamat renkaat ovat menestyneet erinomaisesti monissa rengastesteissä.

Tutkintapyynnön tehnyt Finanssivalvonta selvitti omalta osaltaan pitkään, yli vuoden päivät, miten yhtiö asiassa toimi ja tiedotti.

Tutkintapyynnön lisäksi esillä oli mahdollisuus, että Nokian Renkaille olisi määrätty hallinnollinen sanktio.

Myös asiakkaita edustava lakiasiaintoimisto Turre Legal pyysi keväällä 2016 poliisia selvittämään, syyllistyivätkö Nokian Renkaiden nykyinen tai entinen johto ja työntekijät rikoksiin rengastestitulosten vääristelyssä. Myös tuolloin KRP päätti olla aloittamatta esitutkintaa.
5100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Oikea päätös. Niinhän kaikki tehtaat ovat tehneet. Miksi Kusta omaan pesään. Hyviä renkaita tekevät ei se muuksi muutu.

Äänestä
  • Ikinä ei ole yhtään hyvää noksua ollut alla, mutta varmaan joku malli on sellainen ollut...

    Talvirenkaissa huonoimmat kokemukset ikinä ovat Hakka2 ja Hakka4:stä (tuossa järjestyksessä). Sen jälkeen ei ole noksuja tullut alle, mutta ehkä laatu on noussut kun valmistus on siirtynyt Venäjälle...

    Äänestä

Sivulla pyörii myös rengas-soppi.fi mainoksia, missä testimenestyjät maksavat n. 400 € ja nyt alennettuun hintaan 324 € ,mutta autoni alle tulivat Kumhon valmistamat renkaat 215 € .
Hyvinpä on silläkin 195/65-15 halvalla renkaalla sateessa pärjännyt. Pitääkin kysyä, että maksaako ihan tavallinen kuluttaja "huippurenkaiden" huikeat mainoskulut ? En maksa !!

Äänestä

Testaajien oma vika jos hakevat renkaat tehtaalta, kaupasta ne pitää ostaa että tulee varmasti samanlaiset kuin kuluttajilla. Eiköhän se ole itsestään selvää, että missä tahansa tuotteessa jos tehtaalta haetaan niin varmistelevat kaiken olevan varmasti kunnossa, tuskin niissä mitään ratkaisevaa eroa ollut ja samalla tavalla toimineet muutkin. Ennemeinkin testaajat syyllistyy laittomuuksiin kun uskottelevat olevan tavallisia renkaita, mutta hakevatkin tehtaalta ja mahdollisesti jopa maksetaan testeistä.

Äänestä

Nokialla on varaa maksaa poliisi tutkimattomaksi. Näin se vain toimii Suomessa tämä, mitä muualla lahjonnaksi sanotaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ketähuijataan kirjoitti:

Poliisi ei aloita esitutkintaa Nokian Renkaiden testivilpistä
Yle: Talous ja politiikka -
Keskusrikospoliisi ei aloita esitutkintaa Nokian Renkaiden testivilpistä, kertoo tutkinnanjohtaja Erkki Rossi STT:lle.

Nokian Renkaiden testivilppi tuli julki viime vuonna. Yhtiö myönsi toimittaneensa jopa 14 vuoden ajan lehtien testeihin erikseen valmistettuja renkaita. Nokian Renkaiden valmistamat renkaat ovat menestyneet erinomaisesti monissa rengastesteissä.

Tutkintapyynnön tehnyt Finanssivalvonta selvitti omalta osaltaan pitkään, yli vuoden päivät, miten yhtiö asiassa toimi ja tiedotti.

Tutkintapyynnön lisäksi esillä oli mahdollisuus, että Nokian Renkaille olisi määrätty hallinnollinen sanktio.

Myös asiakkaita edustava lakiasiaintoimisto Turre Legal pyysi keväällä 2016 poliisia selvittämään, syyllistyivätkö Nokian Renkaiden nykyinen tai entinen johto ja työntekijät rikoksiin rengastestitulosten vääristelyssä. Myös tuolloin KRP päätti olla aloittamatta esitutkintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu