Malli, jossa lapset jaetaan eri luokkiin uskonnon perusteella, ei ole tätä päivää, sanoo uskonnonopetuksen professori Arto Kallioniemi.
Uutta ja ihanaa on sen sijaan kaikkien uskontojen opettaminen samassa luokassa. Tietysti siihen tarvitaan imami.
Annoin ennen Ev. Lut Kirkolle 20 vuotta elinaikaa, mutta tuolla tavalla kuolema tulee aikaisemmin.
Uutta ja ihanaa on sen sijaan kaikkien uskontojen opettaminen samassa luokassa. Tietysti siihen tarvitaan imami.
Annoin ennen Ev. Lut Kirkolle 20 vuotta elinaikaa, mutta tuolla tavalla kuolema tulee aikaisemmin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Uskonnonharrastus on poistettava koulusta, sillä se kuuluu tehdä vanhempien rahoituksella ja vapaa-ajalla!
Kaikille on annettava sama koulutus ja on pidettävä huoli siitä, että on vain yksi yhteiskunta, joka on sama maahanmuuttajille ja suomalaisille, mutta suomalainen.
Maanpakolaiset on käännytettävä takaisin niin pian kuin suinkin mahdollista, sillä ei ole suomalaisten velvollisuus elättää muiden maiden kansalaisia, vaan vain omiaan!
Uskonnot ovat muokanneet historiamme ja sen vuoksi niitä on hyvä ymmärtää. Tunnustuksellista uskonnonopetusta ei kuitenkaan koulussa tarvita ja sen vuoksi ei tarvita myöskään mitään erillisiä ryhmiä.
”Meidän lapsistamme tehdään muslimeita”
Äläpä viitsi turhaan öyhötä. Kukin lukekoon jutun itse ja käyttäköön omaa järkeään.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005365153.html
Tässä on avaaja sotkenut ansiokkaasti kahta asiaa ymmärtämättä aiheesta yhtään mitään. Koulussa opetetaan jo nyt kaikille oppilaille uskontotietoa. Se on yleistä tietoa maailmasta ja sen uskonnoista. Kyse on Kallioniemen mukaan siitä, voitaisiinko tätä aihetta opettaa kaikille oppilaille yhteisissä ryhmissä.
Tämän lisäksi on tunnustuksellista uskon opetusta. Nykyisin kukin uskontokunta opettaa erillisessä ryhmässä omiaan. Kysymys on nyt siitäkin, onko peruskoulun tehtävä antaa tunnustuksellista opetusta uskonnosta vai olisiko se kunkin uskontokunnan oma tehtävä.
Näyttää kuitenkin siltä, että kukin uskontokunta pitää hampaat irvessä kiinni oikeudestaan opettaa omaa uskontoaan koulussa. Ei ole pelkoa, että tästä asiasta syntyisi yhteisymmärrys. Poliittisesti tämä taas olisi niin kuumana peruna, että järkevä poliittikko ei sanoi tästä asiasta yhtään mitään, ei koskaan.
PS. Niinistö sanoi, että monessa asiassa halu väärinymmärtää on suurempi kuin halu ymmärtää. Niin tässäkin.
=>"Viisas".vuorten.vanhus
Vanhuksen on syytä käydä ainakin optikolla, mahdollisesti myös neurologilla. Luetun ymmärtäminen viittaa joko liian heikkoihin lukulaseihin tai kongnitiivisten kykyjen rappeutumiseen.
Kallioniemi ei missään kohtaa viittaa "uskontotietoon", vaan viittaa jatkuvasti ja yksinomaan uskonnonopetukseen.
"Uskontotiedosta" puhuu vain ja yksinomaan islamin lehtori Isra Lehtinen.
Ainakin se on hyvä että päästään typeristä piispoista ja papeista eroon. Ei kukaan enää haikaile turhanpäiväisen luterilaisuuden perään.
Ja se verokin helpottuu kun eroaa, ja lopuksi valtionverotuksessakin jää pois turhat kirkon tukemiseen tarkoitetut verot.
Jokainen liittyy siihen kerhoon mihin haluaa, ja maksaa myös kerhomaksut ITSE eikä vaadi kerhoonkuulumatonta naapuria maksamaan.
Se, jos mikä, on oikeudenmukaisuutta.
”Kallioniemi ei missään kohtaa viittaa "uskontotietoon"...”
Ei niin. Mutta kovinpa vähän sinä ymmärrät lukemaasi tai tiedät tästä maailmasta.
Artikkelissa todettiin myös näin:
” SUOMESSA kirkkoon kuuluminen ja uskonnonopetus on yhä sidottu yhteen. Tällainen järjestelmä on jäänne, jonka purkamisesta moni muukin asiantuntija on Kallioniemen kanssa yhtä mieltä.”
Koulun uskonnon opetuksella on nykyisellään kaksi tehtävää:
a. Perehdyttää opiskelija omaan uskontoonsa, sen kulttuuriperintöön sekä uskonnosta nousevaan elämänkatsomukselliseen ja eettiseen ajatteluun. Tämä on kunkin uskontokunnan osalta myös tunnustuksellista opetusta.
b. Tutustuttaa oppilas muihin uskontoihin.
Kallioniemen ehdostus merkitsee juurikin sitä, että koulussa ei annettaisi tunnustuksellista opetusta. Silloin tämä tehtävä jäisi kunkin uskontokunnan omalle vastuulle.
On herttasen yhdentekevää, onko oppiaineen nimi uskonto vai uskontoteto. Opetuksen sisältä tässä on ratkaisevaa. Koettas vaan ymmärtää se.
PS. Aivan turhaan yrität hyökätä henkilöä vastaan. Eihän se minua loukkaa, mutta kertoo paljon sinusta ihmisenä. ;)))
Uskontoja pitäisi opettaa vain - ja näin luultavasti tehdäänkin? - yleissivistävässä mielessä.
Erityisesti pitäisi kuitenkin korostaa sitä miten paljon erilaisia uskontoja, kultteja ja uskomuksia on maailmassa ollut - lisäksi pitäisi opettaa taikauskoisuuden psykologiaa.
Maahanmuutto on rikos suomalaisia kohtaan! Ei mulla muuta.
Suomessa uskonto pitää ympätä historiaan. Fakta on, että uskonto ja historia nitoutuvat tiukasti yhteen, kun tarkastellaan Euroopan ja ihan Suomenkin menneisyyttä. (ristiretket, uskonsodat jne.)
Sensijaan uskonnon opetus erilllisenä oppiaineena ei ole tätä päivää. Paras todistus tuon haitoista on koraanikoulut, joita nyt kehitysmaamuslimien Euroopan valloituksen aikana on paljon maanosassammekin. Nämä pitää ehdottomasti kieltää ihmisvastaisina.
Toivottavasti ei:
"Tutkimus: Ranskassa asuvista muslimeista 28 prosenttia kannattaa kovan linjan islamia, sharia maittaisi 40 prosentille"
https://www.suomenuutiset.fi/tutkimus-ranskassa-asuvista-muslimeista-28-prosenttia-kannattaa-kovan-linjan-islamia-sharia-maittaisi-40-prosentille/
Eikös täs vaiheessa ois sit luoda iha uus yliopistokoulutuslinja, joku hmmm yleisteologi, joka osaa sit kouluissa opettaa noista kaikista maailman uskonnoista, ja uskonnottomuuksista, jokaisesta ainakin noi perusasiat?
Ni vesseli saa sit sen jälkee ite päättää, et mikäköhän noista olis kiva?
Ennemminki ku jonossa kiikuttaa sinne luokkahuoneesee ties minkä uskonnon guruu peräjälkeen raakkumaan just oman uskontonsa erinomasuuksista!?
Ei siel yhteiskuntaopinka tunnilla jokasen puolueen oma opettaja käy opettamas et miks just heikäläisen yhteiskuntamalli on se kaikkein paras!
Paska idis?
Sipilään pitää suhtautua kuin valehtelevaan kirkonpolttajaan. Hän pyrki korkeaan asemaan vain voidakseen ryöstää Suomen kansan omaisuudet itselleen. Hän tekee sitä Bernerin ja Orvon kanssa koko ajan kiihtyvällä tahdilla. Sipilä on lisäksi Soroksen parill millillä ostama huora eli maanpetturi.