...reaktoria vanhojen piirustusten mukaisesti, niin olisivatko ne jo valmiita, ja olisiko niiden rakentaminen tullut mahdollisesti halvemmaksi kuin tämän edelleen keskeneräisen uutuusvoimalan tekeminen? Yhteistehohan niillä olisi ollut suunnilleen sama.
Sitä vaan että olisiko pussillinen vanhoja konsteja ollu parempi kuin yksi uusi?
Jos Olkiluotoon olisi tehty kaksi OL1-tyyppistä...
Jos.Jälkiviisastelija
14
572
Vastaukset
Uskon, että kaksi vanhaa olisi tullut halvemmaksi kuin yksi uusi, jonka valmistuminenkin on liki 10 vuotta myöhässä alkuperäisestä aikataulusta. EIkä OL1 ja OL2 ole huonoja olleet, mitä nyt vähän prakaillut.
Suomessa ei vielä ole käytössä ydinvoimalaa, joka kestäisi matkustajakoneen törmäyksen. OL3 pitäisi olla sellainen, kuten kaikki tulevat ydinvoimalat.- K.Late
Eipä niitä olisi enää saanut rakentaa. OL1 ja 2 olivat EU:n stressitestissä ne jotka saivat vakavimman huomatuksen, koska niissä ei ole passiivista hätäjäähdytysjärjestelmää ja niiden varoaika sähköjen menetyksen jälkeen on yksi tunti vakavaan onnettomuuteen. Ne eivät muutenkaan olisi olleet ajantasaisia.
Eipä niiden rakentajaakaan enä olisi ollut. Nehän ovat GE:n lisenssillä, Asea Atomin modaamia. ABB Atom lakkautettiin 2000 luvun vaihteessa.Kaikki muut kyllä muistin, mutta stressitestin unohdin ja ABB Atomin lakkauttamisesta en muista kuulleeni mitään. Hyvä että ei rakenneta enää niitä.
- hyvin.jauhaneet
Siihen nähden kuinka luotettavasti nuo Olkiluodon voimalat ovat jauhaneet jo yli 30 vuotta, niin vastaavien rakentamisessa nykyäänkään ei pitäisi olla mitään oikeaa ongelmaa. Byrokraattihan haluaa tietysti tehdä kaikesta mahdollisimman vaikeaa, mutta stressitestit ja lentokupolit ovat loppupeleissä turhia, jos olemassa oleva tekniikka on osoittautunut toimivaksi. Lentokoneetkin tulee halvemmaksi ampua alas vaikka voimala-alueen ympäristöön toteutetulla ilmapuolustusjärjestelmällä.
Ja jos piirustukset ovat olemassa, niin kyllä vanhan malliset voimalat saataisiin nykyäänkin tehdyksi, vaikka valmistaja ei olisikaan enää entinen. Pienistä alihankkijoiden tekemistä palasistahan ydinvoimalakin kasataan.
Turvallisempana minä pidän noita kahta vanhempaa voimalayksikköä kuin sitä uutta prototyyppiä. Lieneekö kiinalaiset saaneet omansa jo käyttöön? Siellähän aloitettiin myöhemmin, mutta nähtävästi oikoivat joissain kohdin ja taisivat päästä jo suomalaisten edelle.
- POISjossittelu
JOS tädillä olisi munat, niin hän olisi setä. Miksi jossitella asiasta, jonka pohjatiedot päättäjille ovat muuttuneet päätöksenteosta nykypäivään. Ainoa mikä ei ole muuttunut on se, että nykyäänkin Suomessa tarvitaan luotettavaa sähköntuotantoa, joka toimii kaikkina vuodenaikoina kaikissa sääoloissa.
- vikasuuntaan
Nykyään jossitellaan jo aivan liikaa. Sen vuoksi ei saada mitään aikaankaan. Samasta syystä demokratia on kriisissä, kun äänestämällä ei voi enää vaikuttaa. Päätökset tehdään lopulta erittäin pienessä piirissä, kun rahanvalta saa sanansa kuuluviin.
OL3:lle olisi nyt kiireellinen tilaus: metro pysähtyi lansimetron koeajossa kun sähköjärjestelmä ylikuormittui.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lansimetron-koeajot-keskeytyivat-sahkojarjestelman-ylikuormittumisen-vuoksi-myos-helsingin-metro-seisonut/6575520?mtv_ref=twb_uutiset_uusimmat#gs.J6G03EATVO odottelee vielä tietoa "myöhästyykö OL3?" :)
http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005366697.html
"TVO: Odotamme tietoa, myöhästyykö Olkiluoto 3"
Haluaako joku veikata kyllä/ei-vastauksesta TVO:lle?
:D- Sammunut.Neutroni
On väitetty, että EUvostoliiton määräyksestä Olkiluoto 3 tullaan ajamaan reaktorin räjähtämiseen ja siksi laitos on myöhässä. Koska en tiedä väitteen alkuperää, en ota siihen kantaa. Kiistämätön tosiasia vain on, että (lähes) kaikki suuronnettomuudet viime vuosikymmeniltä ovat tarkoituksella tehtyjä. Jos kerron vähänkin enempää, tämäkin puheenvuoro sensuroidaan. Nyt se vain leimataan huuhaaksi - sikäli kuin julkaistaan ollenkaan.
- hytry
Sammunut.Neutroni kirjoitti:
On väitetty, että EUvostoliiton määräyksestä Olkiluoto 3 tullaan ajamaan reaktorin räjähtämiseen ja siksi laitos on myöhässä. Koska en tiedä väitteen alkuperää, en ota siihen kantaa. Kiistämätön tosiasia vain on, että (lähes) kaikki suuronnettomuudet viime vuosikymmeniltä ovat tarkoituksella tehtyjä. Jos kerron vähänkin enempää, tämäkin puheenvuoro sensuroidaan. Nyt se vain leimataan huuhaaksi - sikäli kuin julkaistaan ollenkaan.
Niin, Turunkin terrorihyökkäys oli sitä samaa sarjaa. Väittäävät.
hytry kirjoitti:
Niin, Turunkin terrorihyökkäys oli sitä samaa sarjaa. Väittäävät.
Ei kai sitä kukaan onnettomuutena pidä? Terrorihyökkäys on vielä vähän kyseenalaista, eli oliko yksittäinen hullu vai organisaatiota takana...
Mitä tullee tuon edellisen kirjoittajan tuotokseen, yksi kohta meni ainakin oikein. Huuhaata. Jotta tuollainen salaliittoteoria olisi edes marginaalisesti uskottava, pitäisi kyetä osoittamaan, mitä syytetty taho hyötyisi tempustaan. Tässä ilmeisesti syytettiin Euroopan valtioiden demokraattisesti valittua hallintoa siitä, että se haluaa räjäytellä sähköntuotantolaitoksia... Vähän tuntuu kieltämättä kaukaa haetulta. :)- Nekin.terroristeja
TheRat kirjoitti:
Ei kai sitä kukaan onnettomuutena pidä? Terrorihyökkäys on vielä vähän kyseenalaista, eli oliko yksittäinen hullu vai organisaatiota takana...
Mitä tullee tuon edellisen kirjoittajan tuotokseen, yksi kohta meni ainakin oikein. Huuhaata. Jotta tuollainen salaliittoteoria olisi edes marginaalisesti uskottava, pitäisi kyetä osoittamaan, mitä syytetty taho hyötyisi tempustaan. Tässä ilmeisesti syytettiin Euroopan valtioiden demokraattisesti valittua hallintoa siitä, että se haluaa räjäytellä sähköntuotantolaitoksia... Vähän tuntuu kieltämättä kaukaa haetulta. :)Ei hulluista tiedä. Rovaniemen hovioikeus piti kahden hullun saaman tuomion voimassa. He olivat riehuneen Fennovoiman työmaalla toista vuotta sitten. Nimet jäävät rikosrekisteriin ja se on heille oikein.
Nekin.terroristeja kirjoitti:
Ei hulluista tiedä. Rovaniemen hovioikeus piti kahden hullun saaman tuomion voimassa. He olivat riehuneen Fennovoiman työmaalla toista vuotta sitten. Nimet jäävät rikosrekisteriin ja se on heille oikein.
Tuliko tuomio terrorismista? Jenkeissä tuo olisi riittänyt salaliittoon ja siitä olisi maksimirangaistus ollut elinkautinen. :)
- K.Late
"Haluaako joku veikata kyllä/ei-vastauksesta TVO:lle?"
Mielenkiintoinen tapa uutisoida? Kun ei ole mitään sanottavaa, niin sanotaan kuitenkin.
Jos Suomi halutaan ensimmäiseksi käynnistäjäksi, niin aikataulu varmaankin toteutuu. Kiina oli jo paljon edellä, mutta alkoi jarruttelemaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 261831
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha221749Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1081662Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.691541Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka721528Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne231426Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?581405Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191222Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651150Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361145