Onko koulun uskonnonopetuksen malli huono?

Vanhin todiste Jeesuksesta kirjoitettiin lyijylle

Ateistit ovat aina kyselleet, mikä on varhaisin todiste Jeesuksesta. Nyt 70 lyijylevystä valmistettua kirjaa, jotka löydettii vuonna 2008 Jordanista eräästä luolasta, tutkijoiden mukaan todettu mittausmenetelmin noin 2 000 vuotta vanhoiksi ja ne on mitä todennäköisemmin kirjoitetty Jeesuksen elinaikana. Kirjoja tutkineen ryhmän mukaan, ne tuskin ovat väärennöksiä. Noissa 70 kirjassa kerrottiin Jeesuksesta ja kuvailtiin hänen palvovan jumalaa, joka oli sekä mies että nainen. Kirjojen mukaan Jeesus ei halunnut perustaa uutta uskontoa vaan herättää eloon vanhat juutalaiset perinteet. Jos siis nämä uudet analyysit osoittautuvat paikkansapitäviksi, tämä kirjakokoelema eli koodeksi on varhaisin kirjallinen lähde, jossa mainitaan Jeesus. Kirjoissa esiintyvät myös apostolien Jaakobin, Pietarin ja Johanneksen nimet, sekä juutalainen menora, risti ja kahdeksansakaraisia tähtiä.

Todellisuus kumoaa jumalan

Miettikääpä aluksi tätä faktaa. Universumissa on tuhansia miljardeja tähtiä, joita kiertää tuhansia miljardeja planeettoja. Maa on yksi pienemmänpuoleinen planeetta universumin kolkassa joka on kaukana kaikesta. 99.999999 (ad infinitum) prosenttia muusta universumista ei edes tiedäolemassaolostamme, emme ole millään tavalla merkityksellisiä ja oikeastaan koko aurinkokuntamme voisi pyyhkäistä olemattomiin, ja vaikutusta olisi vähemmän kuin hiekanjyvän katoamisella Saharasta. Nyt peilaa tähän tietoon raamatun väitettä että maapallo olisi merkityksellinen ja sen asukkaat jonkin jumalan erikseen luomia poikkeustapauksia. Ei kuulosta kovinkaan järkevältä. Todellisuus on että maa on kehittynyt fyysisten suureiden mukaan yhdeksi miljardeista planeetoista jotka mahdollistavat elämän ja sen asukkaat ovat biologisen, todennetun, evoluution tulos. Alkuräjähdyksen tiedämme faktaksi, koska sen kykenemme kosmisesta taustasäteilystä näkemään. Meillä on siis empiiriset todisteet evoluutiosta ja alkuräjähdyksestä, huolimatta siitä mitä maanikko naapuripalstalla väittää. Se että väittää evoluutiota ja alkuräjähdystä valeeksi on samalla väite että todellisuus on väärässä. Jumalaa ei vaan ole. Saahan siihen uskoa, mutta mitä järkeä on uskoa olemattomiin?

Koska loiseläjä ateisti alkaa lukemaan Raamattua

Raamattu voidaan lukea läpi noin 80 – 100 tunnissa, jos lasketaan siihen käytetty kokonaisaika yhteensä, että kaikkein "kiireellisimpienkin loiseläjien" on mahdollista se lukea läpi, se ei vaadi muuta kuin suunnittelee ajan käytön hieman huolellisemmin. Onko loiseläjä ateistilla ajan tajua tosiasioihin? Se tiedetään että aikaa liikenee kyllä huuhaa ajankäyttöön!!!