Nyt nolottaa olla mies. Blogistaniassa seikkaillessa törmäsin tällaiseen kommenttiin:
"
aviomies sanoi kun sain keskenmenon. "Nyt tiedän, että olet tehnyt jotain tosi pahaa, koska menetit lapsen".
"
Voi vittulan väki, voiko enää pahemmin toista loukata ja satuttaa.
http://www.vauva-lehti.fi/keskustele/tm.asp?m=3063064&p=1&tmode=1&smode=1&cookieCheck=191392994
http://helenof.blogspot.com/
"
aviomies sanoi kun sain keskenmenon. "Nyt tiedän, että olet tehnyt jotain tosi pahaa, koska menetit lapsen".
"
Voi vittulan väki, voiko enää pahemmin toista loukata ja satuttaa.
http://www.vauva-lehti.fi/keskustele/tm.asp?m=3063064&p=1&tmode=1&smode=1&cookieCheck=191392994
http://helenof.blogspot.com/
Vastaukset 24
Vanhimmat
Naiselle pahinta on lasten kautta syyllistäminen ja kostaminen.
Se satuttaa.
Aika karmea juttu.
Kaikkea pahaa tapahtuu laidasta laitaan. Hävetä voit varmasti koko ihmiskunnan puolesta. Kauhistelu ei auta mitään, vaan antaa tavalliselle ihmiselle oikeutuksen jatkaa tavallisuuttaan, hän peilaa itseään maailmaan pahuuteen ja näkee itsensä melkein hyvänä. Hän jatkaa elämäänsä ja kaukaisten tapahtumien kauhisteleminen antaa hänen elämälleen värin...jonka hän kuljettaa kauppakassissa kotiin.
Sanotaanko näin, että itselleni tuo kommentti avasi ihan uuden näkymän.
Miten joku voi mennä sanomaan jotain tuollaista ihmiselle jota on luvannut rakastaa myötä- ja vastamäessä.
Myönnettäköön, että minulle parisuhde väkivalta, henkinenkin, on jokseenkin tuntematon ilmiö. Jollakin tapaa se järkyttää kun lukee tuollaista.
Samanlainen minäkin oon! "Raarollinen!" Joskus itsekkin yllätyn tuosta nousuhumalaisen ajatusten virrasta. No niin, nuo ajatukset ovat kaikille liian suuria. Tavallinen paska mäkin oon.
et muuta kauhistelekkkaan kuin naisia/feministeja.
Kaikki epäasiallisuus joka kohdistuu naiseen on täysin ohitettava asia..
"ei kuulu mulle tyyliin"
Ei naisiin kohdistuva epäasiallisuus ole ok, mutta turha siitä on mitään kollektiivista syyllisyyttä tuntea. Jos mies lyö naistaan Ilomantsissa niin se ei kyllä ole minun vikani, vaikka se kauheaa onkin. Jos suomalainen kaivaa keppinsä esiin strippiluolassa Lontoossa, niin minä en häpeä suomalaisuuttani.
Moni näyttää ihan toivovan että miehiä vaivaisi syyllisyys naisiin kohdistuvista väärinkäytöksistä, vähättelyistä ja väkivallasta. Asia vaan nyt on niin, etten minäkään näitä kassejani ole valinnut
Juurikin näin, enpä minäkään tunne syyllisyyttä muiden naisten tekemisistä, toisaalta en kyllä ratsastakaan muiden naisten tekemisillä.
Jotenkin oli yllättävää huomata tällä palstalla, että esim. väkivallattomat miehet kokivat syyllisyyttä väkivaltaisten miesten tekemisistä ja heitä jopa yrittivät puolustella.
"Nyt nolottaa olla mies."
Niinpä niin :) Tai sitten olet johannes ..
...
pojasta on tullu feministi.
Jos et hehettele kaikille ja kaikelle oot luultavasti akka ja ehkä jopa feministi.Tai sitten olet empaattinen ihminen.Onko se niin vaikeeta.?
Jos kuule sinun mielestä olen feministi koska en siedä tuolla aloituksessa kerrottua vaimon kohtelua, niin sitten olen.
Jos sinusta on ihan vitun OK kohdella naistaan siten, niin ainakaan en halua kuulua samaan viiteryhmään kanssasi.
Jos se sinulle tarkoittaa sitä, että olen femnisti, niin sopii minulle.
Millos ajattelit lopettaa vaimosi hakkaamisen, mulkku?
akkojen höpinät. Neuvoloissa tehdyjen seurantatutkimuksien mukaan, 19% raskaana olevista naisista, oli joutunut pahoinpitelyn kohteeksi. Seurantaaika oli 2 vuotta, tutkimus tehtiin kyselytutkimuksena neuvoloissa. Voihan v.... mitä muuta ihminen voi tehdä, kuin alkaa feministiksi?
Pitää myös katsos kysyä kuinka moni raskaana olevien puolisoista on joutunut pahoinpitelyn kohteeksi.
Kun sitä ei sitten tiedä, kuinka moni näistä raskaina olevista olisi toista provosoinut, esim rikkomalla lautasen tai jopa nalkuttamalla, pitäähän sitä naiselliseen tapaan ymmärtää toista.
Jotenkin tuntuu siltä, että feministit hakemalla hakevat tilastoja tehdäkseen asiansa oikeutetuksi. Miksi? Siksi, koska he ovat epävarmoja! He elättävät aatettaan marginaalien kautta, mutta koskaan he eivät kai tajua (eivät halua), että normaali mies, suurin osa miehistä käyttäytyy kunnon miehen tavoin. Tätä he eivät halua uskoa, koska kunnon miehen rinnalla he näkisivät oman pienuutensa. Negatiivisten tilastojen taustaa vasten feministi näkee itsensä voimakkaampana.
Mutuun, omakohtaisiin kokekumuksiin yleistäen, vai tilastoihin?
Mikä piru niissä tilastoissa oikein riivaa? Eivätkö ne kerro mitään kokonaisuudesta?
Uskon ja en usko! Kaikki on kai vapaaehtoista, mutta joskus liiallinen usko aiheuttaa riippuvuutta. No joo, nokkelaa kai?
Mutta miksi te feministit olette niin kiinnostuneita pimeästä 10%, kun valoisaa on 90%? Tarkoitan sitä, että negatiivisten ominaisuuksien esille tuomisen kautta (mikä lausehirviö) te yritätte saavuttaa positiivisuuden omalle asiallenne! Eli miehen arvoa vähentämällä te yritätte kohottaa omaa arvoanne. Suomi on pieni maa ja pärjätäkseen se tarvitsee kannustusta, niin tyttö- kuin poika opiskelijoitten kohdalla. Melkein luulen, että feminismi on tupajumiyhdyskunta, joka nakertaa rakenteita sisältäpäin.
Kuten jo aiemmin totesin, on sinun henkilökohtainen päämäärä siinä että vähättelet tosiasioita.Ainakin silloin kun altavastaajana on nainen.
Kovaan ääneen olet huutamassa silloin kun tilastot kertovat esim.naisen väkivallan lisääntymisestä.8silloin hyväksyt myös tilastot)
Eikö epäkohtiin saa puuttua?
Se kai on tämän palstan tarkoitus?
Maailmassa on vielä paljon parannettavaa.
Hyvää henkeä voi löytyä vaikka asiat kiistelisivätkin.
Kyllä feminismi nakertaa,sen kuuluukin nakertaa vanhoja huonoja valta rakenteita..
.Nykymiehen on vaikea sulattaa nykynaista se kun on niin erillainen kuin mitä lapsuudesta muistaa äidin olleen..taatusti on!
Meillä on paljon mukautumista uuteen..Onneksi olen huomannut lapsieni suhtautuvan näihin asioihin melkoisella joustavuudella ja huumorillakin..Ehkä tämä tasa-arvo asiakin (joksi katson myös feminismin) on tuleville aikuisille luonnollisempi asia.
On tarpeetonta muuttaa asioita, jotka ovat jo hyvin. Tottakai saman tosiasian voi ilmaista myös positiviiseen sävyyn. 81% raskaana olevista naisista säästyy fyysiseltä väkivallalta raskautensa aikana. Tai ehkäpä tämä käsittelytapa miellyttäisi enemmän: 81% miehistämme pystyy pidäyttymään raskaana olevan vaimonsa pahoinpitelystä.
Naisten pahoinpitelyjen määrä on kuitenkin se mikä se on. Kunnollisten miesten mainetta mustaavat nämä ketaleet, joilla ei ole käsitystä käytöstavoista ja moraalikin on hukassa. Ei tilastointien julkaisu ole se ongelmakohta johon puuttua pitäisi.
olimpa täys höyryä..
Se olikin eräs toinen miespuolinen,joka näillä tilastoilla iski,et siis sinä..muilta osin ei muutoksia tekstiin. :0
Tilastot ovat siitä kurjia, että ne ovat minimitotuus. Todellisuus on yleensä kaameampi.
Juuri syksyllä oli lehtiartikkeli, jossa kerrottiin lapsensa menettäneistä pariskunnista Suomessa. Eräälle pariskunnalle oli sanottu suoraan: "Kyllä te olette varmaan tehneet jotain todella pahaa elämässänne, kun teitä tälla tavoin rangaistaan!"
Feminismissä muuten korostetaan tunteiden merkitystä, ja pidetään tunteiden tuomaa tietoa tyypillisesti naisen ominaisuutena, ja liiallista järjen ja logiikan käyttöä patriarkkaatin alistuskeinona.
Syyllisyys on outo asia. Mieheni sairastui vakavasti ja kuoli, minä mietin, mitä pahaa olen tehnyt, että MINUA näin koetellaan...