mikä on valetta koska rikkaatkin saavat lapsilisiä, lastenkotihoidontukea, äitiys ja isyyslomarahaa, asuntovelan korkovähennystä, ulkopuolisella firmalla teetettävän remontii ja kotitaloustyön verovähennystä, muutamia myös rikkaiden nauttimia etuja mainitakseni.
https://yle.fi/uutiset/3-9831659
https://yle.fi/uutiset/3-9831659
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kepulesta kehtaa.
Mites se Teslojen ostotuki? Ei varmasti koske köyhiä.
Börje Walrus ei saa tukiaisia.
Sehän se vasta saakin niitä tukia, useita satoja tuhansiaeuroja/vuosi
Monet heistä elävät pieniveroisilla osingoilla.Heillä on näitä "bonuksia" työpaikoilla.Tavikset maksavat veronsa Suomeen,herroilla tilit ulokaisissa pankeissa.
Jumala totuus, Saatana valheen mestari. Kumpaa hän kumartaa.
Herroilla puhe soljuu sanan jos toisenkin livahtaessa ilmeenkään värähtämättä.
Talvivaara menossa konkurssiin saneeraustukiaisista huolimatta.
Bonukset ja lisäeläkkeet eivät ole tukia :D
Joopajoo. Sain lapsilisät ja asumistuet kun kävin töissä, ja ah, lisänä vielä ex-äijän maksamat elatusmaksut. Kummasti pienipalkkaisena elelinkin ihan kivasti! Toimistoapulaisen palkalla pärjäs hyvin, etelän reissujakin tehtiin penskan kanssa.
Sosialistinen köyhienpelastusverotus olikin ennen loistavaa.
Siksi meitä kutsutaan demokraattiseksi maaksi, kaikille samat tuet jos ne koskee lapsia, verotusta, asuntoja yms. Sitä ei vassutkaan halua poistaa laista.
Mikä on se tuloraja mihin aloittaja laittaisi sen, että kaikki tuet loppuu?
Onneksi me ay-demarit pääsemme jakamaan VVO:n 50 miljoonan optiot. Me törsäämme vuokralaisten rahat ja valtion asumistuet.
Linkki tähän "tietoon", kiitos. Muuten kepulla on oma vuokra-asuntobisnes Nuorisonsäätiö jonka hallituksessa ollessaan kepu Kaikkonen rohmusi itselleen vaalirahaa ja sai ehdollisen vankeustuomion. Kokoomuksella vuokra-asuntofirma Sato.
sipilä on saatanan kätyri
täys nolla
Nämä eivät ole mitään tukia. Tukia ovat mm asumistuki ja toimeentulotuki. Köyhien maksamat verot ovat myös olemattomia. Yle-verokin heiltä poistettiin.
Ne ovat tukia koska ne kustannetaan vero ja velkrahoistamme joten lopeta lässytys kokoomustrolli.
Siis tukia ovat maatalous(sosiaalituki)/yritys(köyhäinavustus)tuet 4 4 mrd. jatketaan tästä.
Mitä suurempi maatila sitä suuremmat tuet. Herlin ja Wahlroos esimerkiksi.
Mistä tietää, että Sippilä ei valehtele???
-No siitä, että sen suu on kiinni.
Sinällään on aivan sama mitä tukia rikkaat saavat, köyhät ei niitä maksa mutta rikkaat maksaa köyhien tuet.
älä puhu paskaa työläiset maksaa ja herrat kuppaa rahat liian korkeina asumis ja elämiskuluina vieden voitot veroparatiiseihin herrat ne ovat tuhonneet suomen kilpailukyvyn ihan omaa ahneuttaan?
Rikkaat (ja firmat) maksaa prosentuaalisesti veroja (jos siis pääomatuloja, ja monella rikkaalla nimenomaan muuta olekaan) samanverran ku työttömät! :)
Reilua?
Eihän+rikkaat+maksa+verojakaan(mm.+sipilä+v+2015+11%++tulovero).+Kyllä+se+on+keskiluokka,+joka+tätä+maata+pitää+edes+kituen+elossa.+On+poikkeuksiakin+esim.++Supercellin+kollit,+hatunnosto+täältä.
Mitäs ne miljardien veroalet rikkaille käteisen (kok) hallituksen aikana, sama meno jatkuu
Ja eikös jo vuostolkulla maataloustukienkin 10 kärjessä o ollu vaikka kuinka monta rikasta?! Kuten Nalle ja Koneen johtaja!
https://yle.fi/uutiset/3-8136397
Paljos pitäis?
Ja oliks tää sulle suurikin yllätys, kun verot on prosentuaalisia, ja vieläpä osin progressiivia, ja pienemmillä tuloilla niistä menee pienempi osuus euroja ööö markkamääräisesti?! :)
Mites sä sit toteuttaisit verotuksen, jos tää nykyinen ei sulle kelpaa?
Tasaverotus kaikille?
Vai et rikkaitten ei tarttis maksaa veroja ollenkaan?
Köyhät maksais siis rikkaidenkin verot?
Sit ois reilu systeemi vai?
Hyvä että Suomen köyhälistö maksaa kaikkien rikkaitten elatusmaksut. Eihän täällä kukaan viitsisi asua, ellei köyhät olis niin avuliaita. Jatkakaa ruikutusta ja maksakaa!
Usein rikkaitten osalta pitäs kattoo milloin he oikeasti rupeevat maksamaan eurookaan yhteiseen pussiin. Erikoistunut lääkäri on järestään yli 50 v. Siihen asti hän maksanu satojen tonnien opintojansa.
2.-asteen ammattimies alkaa maksaa jo alle 25 v:na. Eipä kantseis korkeestikoulutetun hyvätulosen pal mennä kuittailee. Samoin täällå, kuka maksaa kenenkin velkoja? Kaikki ollaan tärkeitä, toiset vaan luulee olens tärkeempii.
Rikkain+kymmenys+joka+saa+90%+tuloista+maksaa+veroja+vain+20%,+revi+siittä
Kaiki ilmeet ja eleet paljastavat valehtelian
Rakenteellinen korruptio selittää Suomen nykytilan
Transparency International on Berliinssä toimiva kansainvälisten liikeyritysten omistama järjestö. Se listaa maailman maat järjestykseen niissä olevan korruption perusteella.
Suomi on ollut vähiten korruptoituneiden maiden joukossa. Usein jopa ykkösenä. Kuten muissakin mittauksissa, mittauksen tulos riippuu tässäkin tapauksessa siitä, mitä mitataan ja miten.
Kansainvälisten yritysten kannalta haitallista korruptiota on se, mikä haittaa liiketoimintaa. Sellaista on vaikkapa virkamiesten lahjominen. Se aiheuttaa kustannuksia. Sen sijaan rakenteellinen korruptio voi olla jopa hyödyksi liiketoimille. Rakenteellista korruptiota on lakien ja säädösten venyttäminen joidenkin eduksi tai vallan, asemien ja julkisten varojen jakaminen esim. poliittisin perustein.
Transparencyn korruptiomittaus ei tunnista rakenteellista korruptiota. Suomen lakikaan ei sitä kiellä. Rakenteellinen korruptio on siis ainakin suurelta osin laillista.
Suomen poliittinen järjestelmä on rakenteellisen korruption läpitunkema. Valtapuolueiden käytössä ovat puoluetuki, puoluekuri ja poliittiset virkanimitykset. Kuvaa täydentää julkisten varojen jakaminen valtapuolueiden järjestöille ja median hallinta. Se on tarkoittanut, että avointa julkista keskustelua ei ole käyty niistä asioista, jotka ovat vallanpitäjille kiusallisimpia.
1970-luvun alussa luotua, verovaroista maksettavaa puoluetukea perusteltiin sillä, että sen piti tehdä puolueet riippumattomiksi elinkeinoelämästä. Näemme nyt, että elinkeinoelämän järjestöt ja yritykset rahoittavat valtapuolueita merkittävästi. Kansanedustajien lukumäärän mukaan maksettava, nyt noin 40 miljoonan euron vuotuinen puoluetuki on kylläkin tehnyt valtapuolueet riippumattomiksi kansalaisista. Jopa omista jäsenistään. Valtapuolueet voivat ostaa äänet vaaleissa äänestäjien maksamilla verorahoilla. Tätä helpottaa, että samat puolueet hallitsevat suurta osaa mediasta.
Puoluekuri on vielä varmistamassa, että valitut edustajat varmasti toimivat kuten hyväveliverkostot haluavat. Vaikka Suomen perustuslain 29 § selkeästi kieltää puoluekurin, valtapuolueet määräävät yleisesti miten kansalaisten vaaleissa valitseman edustajan on eduskunnassa äänestettävä. Uutiskynnyksen ylittää äänestys, jossa kansanedustaja voi äänestää miten haluaa.
Rakenteellinen korruptio selittää Suomen nykytilan. Se selittää, miksi on tehty ja tehdään kansalaisten enemmistön tahdon vastaisia päätöksiä ja miten on mahdollista, että sellaisia voidaan tehdä.
Kansalaisten enemmistön tahdon vastaisista päätöksistä esimerkiksi käy kolme asiakokonaisuutta. Eriarvoisuutta lisäävä politiikka, vallan siirtäminen Suomesta EU:lle ja Suomen sitominen sotilaalliseen liittoutumiseen EU:n ja Naton kautta.
Kansalaisten tahto ei ratkaise poliittisten päätösten sisältöä, koska vallanpitäjät samaistuvat enemmän taloudelliseen eliittiin kuin äänestäjiinsä. Kansalaisten enemmistön tahdon vastaisia päätöksiä on mahdollista tehdä, koska päättäjät eivät ole riippuvaisia äänestäjistään, vaan ovat luoneet systeemin, joka voi hallita julkisuutta ja ostaa äänet vaaleissa.
Tällainen demokratian, kansanvallan rappio kestää aikansa. On luultavaa ja toivottavaa, että monilla suomalaisilla on mielikuva toisenlaisesta politiikasta. Aidommasta demokratiasta, joka pyrkii avoimen julkisen keskustelun kautta löytämään kestäviä ratkaisuja yhteiskunnallisiin ongelmiin. Ja joka aidosti kuuntelee kansalaisia. Laillisuuden lisäksi on kysyttävä mikä on oikein ja mikä väärin. Ja kenen ehdoilla ja keiden hyväksi päätöksiä tehdään.
vain persuja äänestämällä voitte enää vaikuttaa?
Ilmeisesti luetun ymmärtäminenkin on täällä heikkoa, koska Ylen juttua ei tajuta.
sipilää ojennettiin asiasta tänään eduskunnassa?
"Pääministeri Juha Sipilä sanoi hallituksen tehneen paljon kipeitä päätöksiä."
eikä pelkästään kipeitä, vaan aivan saatanan sairaita..
Kepulestaporvari Sipilä on todella kova PORVARI.
Pannaan suurituloisetkin ahertamaan tulojensa eteen yhtä rankasti, kuin pieni tuloiset. Saattaisivat ökypalkkoja nauttivat joutua rukoilemaan palkkojensa alennusta koskapa suorituskyky ei riittäisi.