låginkomsttagare hårdast.Statsminister Juha Sipilä medger att regeringens politik har slagit hårdare mot låginkomsttagare än mot dem med stora inkomster, och på så vis vidgat inkomstklyftan.
Sipilä beskrev utvecklingen som beklaglig i onsdagena A- studio.
Sipilä beskrev utvecklingen som beklaglig i onsdagena A- studio.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Det erkännandet satt nog långt inne.
Rehellisyydestä pisteitä, mutta kylmyydestä, empatian puutteesta pisteiden menetys.
Hallitus on ollut huono.
Kristliga värderingar har vår regering.
Den rätta addres för alla fennornas gnällningar är Sipilä och regeringen, inte oppositionsparti som SFP.
Det borde det ju vara men fennorna vet inte så mycket om politik när de bara grubblar på pakkoruotsi dygnet runt.
Månne Sipiläs miljoner har blivit flera ?
Varför har inte inbesparningarna drabbat riksdagledamöterna och framförallt ministrarna ?
Bra fråga, alla är tydligen inte med när de ska sparas.
Snart får vi säkert ta del av nyheten att riksdagsledamöternas arvode måste höjas.
Man blir så rörd när våra ministrar beklagar att folk knappast har råd att köpa mat eller nödvändiga mediciner åt sig.
De måste kanske använda sömnmedel för att sova gott ?
Teuvo hämtar sina från "pitkäripainen" och nu måste staten bekosta honom en chaufför. Kanske en permanent språkkurs på Malta skulle ha blivit billigare för de stackars skattebetalarna?
Människan har makten, rösta bättre nästa gången.
En sak är åtminstone säker, jag vet en hel del som inte kommer att rösta på Centern i nästa val.
tyvärr tänker egoistiska företagare och rika svin också rösta för att det ska fortsätta så här. Det verkar vara mångt flera sådana som röstar, dom utslagna och fattiga har tappat orken att engagera sig för länge sedan. Skadan är gjord och oreparerbar tyvärr, enda vi kan göra är att förhindra att det blir ännu värre.
Det enda som på riktigt kan göras är att flera börjar bära ens en del av sin egen tyngd själv.
I praktiken betyder detta att staten och framför allt kommunerna skär ner i sin bemanning rejält, varefter invånarna köper de tjänsterna frivilligt som de anser sig behöva.
Saxen bör gå åt pensionerna med ett "rättvist" grepp. Vi vet, att utbetalningen nu är 4:1, medan nuvarande arbetande eventuellt kan nå upp till 1:1. Detta är helt omotiverat.
Ingen som har arbetat i 30 - 40 år bör få sin pension nedsablad till något under existensminimum, men vi kan nog fråga oss, varför vi måste skuffa till 30.000 €/månad åt t.ex. någon statsbolags pamp som själv har betalt in en summa som betingar 10.000 €/månad i pension. Är detta verkligen något ni skall fortsätta betala?
Ännu+värre+är+allt+skattefuskande,+panama+pappren+avslöjade+ju+en+hel+del+men+inte+hände+något,+jag+är+säker+att+om+alla+rika+svin+skulle+börja+betala+skatt+lika+som+dom+arbetande+människorna+så+skulle+man+kunna+hålla+pensionen+på+nuvarande+nivå.+Och+Caruna+t.ex.+0.28%+skatt+betalade+dom+på+överföringsavgifterna,+och+dom+pengarna+for+rakt+till+utlandet.+Men+kläm+till+arbetarna+istället+genom+att+höja+skatterna+och+dra+in+pensionerna...
Skattefusket och Caruna är en följd av inkompetens, dumhet och girighet. I månget land går en dylik planering inte genom. I Baltikum tvingades t.ex. Swedbank att betala skatt.
Deras system är bättre. Skatterna är överlag lägre och fusket är svårare. Flera bolag och individer deltar i skattebetalningen och det är essensen i det jag skrev. Fast Caruna, Mehiläinen och Fortum skulle betala sina skatter till fullo, har Finland inte råd med det nuvarande antalet fripassagerare och deras levnadsstandard.
P.S. skattesmitare som inte är monopol kan alltid bojkottas.
Inkomstklyftan blir bara större hela tiden.Man förstår mycket bra unga människor som inte vill skaffa barn åt sig.
Emigrera och märk hur livet blir bättre. Lönen hålls som samma eller stiger, skatterna är lägre, liksom priserna. Köpkraften och livsglädjen växer markant.
Eftersom ett hederligt, borgerligt liv i Finland är nära på omöjligt att leva, kan det löna sig att se efter andra alternativ där man inte behöver agera bidragstagarnas mulåsna.
Vore det passande med tiggeri utanför riksdagshuset ?
Riksdagsledamoterna kunde göra någon vecka frivillgt arbete hos dem som delar ut mat åt fattiga.
Inte har de ju en aning om hur vara mindre bemedlade människor lever sitt liv.De sitter tryggt på sina välbetalda "stolar " i riksdagen.
Sipilä är som en annan centr.part. nämligen Aho, som i nittitalet var också premierminist. och det inte va bra alls. Fy!
Står det inte i bibeln att den som mycket har ska få ännu mera och den fattiga ska mista allt ?
Sipilä är religiös, han har kristliga värderingar.
Rubriken kunde lika bra vara: "Sipilä medger att regeringens politik har gynnat honom mest"
Ensi vaalit näyttävät kuinka pitkä on äänestäjän poliittinen muisti.
Nästa år blir det ännu sämre.
Ta det lugnt. Nästa budget är en valbudget och då lånar Finland ännu mera pengar för konsumtion än år 2018. Kommande och nutida betalare tackar så förbannat.
Hur i helvetet är det möjligt, att ett rike tar konsumtionslån under högkonjunktur?
Man kan nästan säga att Finland lever som en stor del av invånarna på "pikavippi ".
Otroligt.+Det+är+tydligen+förbjudet+att+berätta,+att+en+höjning+av+statsskuldens+ränta+från+nuvarande+till+normala+5+%+betingar+en+utgift+om+5,5+mrd.+€+per+år+och+det+är+en+summa+som+är+större+än+pensionerna.+De+facto+är+bara+ökningen+av+utgifterna+mera+än+pensionerna,+som+idag+är+25+%+av+din+bruttoförtjänst.+Det+om+något+drabbar+låginkomsttagarna+som+är+rubriken+i+kedjan.