Pikkasen naurattaa kun kuulen juttuja kavereilta, joilla on vuoden 2000 paikkeilla tehtyä velkaa.
No heitä lähestyy perintätoimisto jos toinenkin ja ehdottelee laidasta laitaan maksusuunnitelmia.
Selvähän se kun velat ovat melkein vanhentuneet, niin hätä perintätoimistoilla on hurrikaanin
luokkaa.
Sanoin kavereille, että kannattaa vain odottaa se 2 vuotta, niin velat haihtuvat savuna ilmaan.
Pitäisköhän hallituksen nyt järjestää hätäkokouksia, sillä näitä vanhenevia velkoja on koko ajan enemmän ja suurempia.
On tässä naurussa pitelemistä!
Perintätoimistojen yhteinen kova hätä
19
478
Vastaukset
- vinttipimeelainsäätäjät
Suomelle uusi kansallislaulu:
"Ryysyrantaa".
Siellä on kirppuja luteita täitä, pieniä lapsia pellavapäitä...."
Niin sekopäistä touhua on suomessa lainlaatiminen.
500.000 ihmistä on tekemättä mitään kun ei kannta ulosottolainsäädännön vuoksi.
Jos UO:n suojaosuus nouse, en mee näillä säännöksillä töihin. En TODELLAKAAN!Voisi joo olla tehokasta jos olisi vastaava systeemi kuin In Time -leffassa jossa aika on rahaa.
Toisin sanoen jos ulosotto korvattaisiin vaikka hirttotuomiolla niin voisi yhteiskunta olla aika tehokas kun jengi keräisi vaikka käpyjä metsästä niin paljon että saisi velkansa maksettua pois.
Ja aina jää jokunen jolle jää mustapekka joka ei vaan saa euroja kasaan ja sehän on väistämätöntä koska kaikki raha on velkaa ja takaisinmaksulla on korko.- hyvästiluotot
M-Kar kirjoitti:
Voisi joo olla tehokasta jos olisi vastaava systeemi kuin In Time -leffassa jossa aika on rahaa.
Toisin sanoen jos ulosotto korvattaisiin vaikka hirttotuomiolla niin voisi yhteiskunta olla aika tehokas kun jengi keräisi vaikka käpyjä metsästä niin paljon että saisi velkansa maksettua pois.
Ja aina jää jokunen jolle jää mustapekka joka ei vaan saa euroja kasaan ja sehän on väistämätöntä koska kaikki raha on velkaa ja takaisinmaksulla on korko.Ja montakohan velantarjoaja firmaa olisi sen jälkeen pystyssä?
Mainoksissa ei olisikaan enää onnellinen naama ja uudet autot ja reissut tarjolla vaan kävyt ja hirsipuu.
No,suomalaiset on niin tyhmää kansaa, että eivät huomaisi mitään.
Mutta onneksi päästäisiin ensiksi; vippifirmoista, sitten postimyynnistä. Seuraavana olisi kakki kulutusluottojen tarjoajat ja lopuksi pankit.
En jäisi itkemään. hyvästiluotot kirjoitti:
Ja montakohan velantarjoaja firmaa olisi sen jälkeen pystyssä?
Mainoksissa ei olisikaan enää onnellinen naama ja uudet autot ja reissut tarjolla vaan kävyt ja hirsipuu.
No,suomalaiset on niin tyhmää kansaa, että eivät huomaisi mitään.
Mutta onneksi päästäisiin ensiksi; vippifirmoista, sitten postimyynnistä. Seuraavana olisi kakki kulutusluottojen tarjoajat ja lopuksi pankit.
En jäisi itkemään."Ja montakohan velantarjoaja firmaa olisi sen jälkeen pystyssä?"
Varmaan saman verran kuin nyt mutta voisivat luotottaa halvemmalla kun luottotappiot jäisi vähäisemmiksi. Verot laskisi myös kun työllisyysaste nousisi.hyvästiluotot kirjoitti:
Ja montakohan velantarjoaja firmaa olisi sen jälkeen pystyssä?
Mainoksissa ei olisikaan enää onnellinen naama ja uudet autot ja reissut tarjolla vaan kävyt ja hirsipuu.
No,suomalaiset on niin tyhmää kansaa, että eivät huomaisi mitään.
Mutta onneksi päästäisiin ensiksi; vippifirmoista, sitten postimyynnistä. Seuraavana olisi kakki kulutusluottojen tarjoajat ja lopuksi pankit.
En jäisi itkemään.Pointti vähän se, että kaikilla menisi yleisesti ottaen paremmin mutta sitä varten muutaman velkoihinsa tukehtuvan pitäisi kuolla. Kuolemanpelko kun semmoinen että se saa ihmisen sykkimään ja näiltä vapautuvat resurssit niinikään hyödyttäisi taas muita.
Tuohan peräti on täysin mahdollista jos ihmisen elämää vähän halpuutetaan ja näin on varmaan ollutkin jossain kohtaa joskus historiassa, että siltä pää pois kuka ei saa määrättyjä veroja kerättyä.- ytfgilhbgb
M-Kar kirjoitti:
"Ja montakohan velantarjoaja firmaa olisi sen jälkeen pystyssä?"
Varmaan saman verran kuin nyt mutta voisivat luotottaa halvemmalla kun luottotappiot jäisi vähäisemmiksi. Verot laskisi myös kun työllisyysaste nousisi.Jo nytkin voisi luotottaa aika halvalla korkotason ollessa nollissa, mutta pikavippiyhtiöt haluavat tehdä ja myös tekevät erittäin kovaa tulosta.
Business is business ja artisti maksaa - ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka ottaa vipin.
- werneriw
Jos vilkaiset perintätoimistojen liikevaihtoja niin en usko, että hätä on ihan mainitsemaasi luokkaa ;)
- Mitenlie
Taitaa se "musta pekka" lopulta jäädä valtiolle ja veronmaksajille? Vippien antajat ja perintätoimistot ei varmaan rahatta jää?
Tälläinen käsitys itselläni, joku jolla on tietoa voisi kertoa.
- hirttoköysiparempi
Ei naurata, elämä taas kerran sortumassa. Lindorfille myyty 200e velka vuodelta 2000, nyt haastehakemus kuluineen n. 1300e. Monta kertaa yritin tätäkin järjestellä ja kuluja kohtuullistaa, mutta velkojalle ei sopinut. Vuosia kulki merkinnällä vanhenee v. 2016 johon uskoen taistelin elämän raiteilleen ja luottotiedot kuntoon. Tämä nykyinen hallitus halusi varmistaa perintätoimistojen riistomahdollisuuden jatkuvan ja sääti yllättäin lakimuutoksen näiden vanhenemisvaiheessa olevien velkojen osalle vuosien jatkon. Mitäpä meidän vanhojen, vuosikymmeniä maan työllisyyttä ja taloutta oman henkemmekin kustannuksella ylläpitäneiden pienyrittäjien olisi väliä. Maksakaa kun olette tähänkin saakka maksaneet. Kiitos hallituksemme!
Velka vanhenee 15v aikana, ei noita tarvitse maksaa.
Tietysti pitää asiattoman perintäkirjeen saapuessa ilmoittaa välittömästi että kiistää saatavan. Sitten se palaa bumerangina takaisin.
Tietysti rahaa kupataan niin pitkään kuin joku maksaa, ei mitään uutta tässä. Siksi pitää itse kiistää laittomat saatavat.- Häikäilemätöntä
M-Kar kirjoitti:
Velka vanhenee 15v aikana, ei noita tarvitse maksaa.
Tietysti pitää asiattoman perintäkirjeen saapuessa ilmoittaa välittömästi että kiistää saatavan. Sitten se palaa bumerangina takaisin.
Tietysti rahaa kupataan niin pitkään kuin joku maksaa, ei mitään uutta tässä. Siksi pitää itse kiistää laittomat saatavat.Valitettavasti lakia muutettiin takautuvasti. Täytyy maksaa, päätti Sipilä & kupanit.
Häikäilemätöntä velallistenkin eriarvoistamista. Toisille tämä laki, toisille tuo. Tässäkin pelataan ihmiskohtaloilla. Häikäilemätöntä kirjoitti:
Valitettavasti lakia muutettiin takautuvasti. Täytyy maksaa, päätti Sipilä & kupanit.
Häikäilemätöntä velallistenkin eriarvoistamista. Toisille tämä laki, toisille tuo. Tässäkin pelataan ihmiskohtaloilla.Eduskunnan säätäessä lakia, ei takautuva lainsäädäntö tule kyseeseen.
Toisin sanoen, jos yli 15v vanhasta velasta tulee perintätoimistolta kirje, saatava kiistetään.
Jos saatavaa ei kiistä, ja antaa prosessin mennä eteenpäin niin sitten voi olla heikoilla.- Lakitextiä
M-Kar kirjoitti:
Eduskunnan säätäessä lakia, ei takautuva lainsäädäntö tule kyseeseen.
Toisin sanoen, jos yli 15v vanhasta velasta tulee perintätoimistolta kirje, saatava kiistetään.
Jos saatavaa ei kiistä, ja antaa prosessin mennä eteenpäin niin sitten voi olla heikoilla.'
Vuoden 2015 alusta voimaantullut velan erääntymisestä laskettava vanhentuminen lasketaan osittain taannehtivasti siten, että lain voimaan tullessa 1.1.2015 vanhentumisajasta on kulunut enintään 15 vuotta. Tämä merkitsee sitä, että velkoja voi periä saataviaan lain voimaantulon 1.1.2015 jälkeen vielä 5 tai 10 vuotta velkaan sovellettavasta vanhentumisajasta riippuen.
' - pzdglmv
Lakitextiä kirjoitti:
'
Vuoden 2015 alusta voimaantullut velan erääntymisestä laskettava vanhentuminen lasketaan osittain taannehtivasti siten, että lain voimaan tullessa 1.1.2015 vanhentumisajasta on kulunut enintään 15 vuotta. Tämä merkitsee sitä, että velkoja voi periä saataviaan lain voimaantulon 1.1.2015 jälkeen vielä 5 tai 10 vuotta velkaan sovellettavasta vanhentumisajasta riippuen.
'Niin, eli ei ole vanhentunut. Asia jossa ei ole velkomustuomiota, vanhenee 20v alkuperäisestä eräpäivästä (25v, jos velkojana luonnollinen henkilö). Velkomustuomiollinen asia vanhenee 15v tuomiopäivästä. Kumpi vaan näistä ajankohdista tulee ensinnä vastaan, sen mukaan mennään.
- Velkamies
On minullakin yksi perintäfirma, joka pari kertaa vuodessa laittaa saman maksusuunnitelmaehdotuksen ja aina se on viimeinen mahdollisuus ennen kuin alkaa oikeudelliset toimenpiteet. Koskaan ne ei ala mutta suunnitelmaehdotus tulee aina. Summat eivät kasva. Alkuperäinen pääoma on kymmenen vuoden takaa jotain parikymppiä, mutta perintäkuluineen summa jotain 300€.
Saa nähdä milloin kyllästyvät.Jos kyllästyvät ne voi myös viedä sen ulosottoon. Tuleehan siitä kuluja toki että ehkä antavat potin nousta vähän aikaa.
- Velkamies
M-Kar kirjoitti:
Jos kyllästyvät ne voi myös viedä sen ulosottoon. Tuleehan siitä kuluja toki että ehkä antavat potin nousta vähän aikaa.
No sehän siinä kun ei pottikaan nouse. Epäilyttää voiko sitä laskua oikeasti edes periäkään enää laillisesti vaan yrittävätkö vain saada rahaa edes vähän tulemaan. Samat summat, sama lyhennysehdotus vuodesta toiseen.
- normaaliltvaikuttaa
Velkamies kirjoitti:
No sehän siinä kun ei pottikaan nouse. Epäilyttää voiko sitä laskua oikeasti edes periäkään enää laillisesti vaan yrittävätkö vain saada rahaa edes vähän tulemaan. Samat summat, sama lyhennysehdotus vuodesta toiseen.
Vanhalle velalle, jossa pieni pääoma, ei kamalasti sitä korkoa tuppaa kertymään, kun se on se normaali viivästyskorko. Koita vaikka laskea 20€ pääomalle 7% vuosikorko. Maksusuunnitelmaehdotuksia tulee yleensä silloin kun ei ole kannattavaa ottaa oikeudellisen perinnän kuluriskiä esim. pienen pääoman tai sinun monien varattomuusmerkintöjen vuoksi. Oikeuteen laittaminen sekä ulosoton hakeminen maksaa myös velkojalle. Kaikki velkojat eivät halua lisäkuluja, jos velallinen on hiljattain tai monesti todettu varattomaksi ulosotossa. Tämä ei indikoi sitä, että laskussa olisi heti jotain hämäräperäistä tai outoa. Mikään pakko ei ole mitään laitta ulosottoon. Kyse on siitä, mikä on kannattavinta velkojalle.
- äläteesyntiä
Perintätoimistot ovat ihan tyytyväisiä jos jotain vanhaa velkaa yrität sopia. Esim. maksan 20 e /kk:ssa.
Minulla on nyt näitä vanhoja velkoja 4 joita maksan nyt pois pikkusummilla /kk.
Vuoden päästä ne on maksettu.
Eivät menneet UO:oon, joten kun tämän nyt hoidan kunnialla asia on selvä.
Ei tarvitse odottaa vuoteen 2028 tai 2033.
On synti ottaa velkaa ja sitten jättää se maksamatta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1501596Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671586En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311292Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä661286- 421105
- 172948
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik100890Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60744Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42677Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke155656