Aurinkosähköä riittää

Myytyjä paneeleita onkin 1.166 joten tulo Helenille on 5.130 euroa kukaudessa.
Paljonko liennee ollu Suviladen hankintakustannus?

Hienoa, että ihmiset ajattelee jälkipolviensa terveyttä ja hyvinvointia! Samalla tukevat myös kestävää kehitystä!

Helenille kiitos tuosta mahdollisuudesta.

stuxnet kirjoitti:

Hienoa, että ihmiset ajattelee jälkipolviensa terveyttä ja hyvinvointia! Samalla tukevat myös kestävää kehitystä!

Helenille kiitos tuosta mahdollisuudesta.

Aurinkosähkön kannattajat maksavat sähkönsä omasta pusisstaan.
Tuulisähkön kannattajat maksattavat tukiaisensa yhteiskunnalla.

stuxnet kirjoitti:

Hienoa, että ihmiset ajattelee jälkipolviensa terveyttä ja hyvinvointia! Samalla tukevat myös kestävää kehitystä!

Helenille kiitos tuosta mahdollisuudesta.

Vielä kun saisivat sitä luvattua sähköäkin. Tosin vihreiden mielestä jo maksaminenkin auttaa pelastamaan maailman

se-pieni-ero kirjoitti:

Aurinkosähkön kannattajat maksavat sähkönsä omasta pusisstaan.
Tuulisähkön kannattajat maksattavat tukiaisensa yhteiskunnalla.

Kyllä min' maksan tuulisähköstäkin ihan omasta pussistani Ja usko pois, että se kannattaa! Sähkölaskusta tietoja:

- 94,1% Vesivoimaa
- 4,3% Aurinkovoima
- 1,6% Tuulivoimaa
- 0g CO2 päästöjä ja 0g ydinjätettä

stuxnet kirjoitti:

Kyllä min' maksan tuulisähköstäkin ihan omasta pussistani Ja usko pois, että se kannattaa! Sähkölaskusta tietoja:

- 94,1% Vesivoimaa
- 4,3% Aurinkovoima
- 1,6% Tuulivoimaa
- 0g CO2 päästöjä ja 0g ydinjätettä

Lue lisää

Yhteiskunta maksaa sinunkin tuulisähköstä 5.5 senttiä pe r kilowattitunti.
http://tuulivahinko.fi/

IPCC 2014 mukaan ostamasi sähkön koko elinkaaren mukaiset päästöt ovat (mediaani):
- vesivoima 24 gCO2eq/kWh
- aurinko 41 gCO2eq/kWh
- tuuli 11 gCO2eq/kWh
Eli tuolla antamallasi jakaumalla keskimäärin 25 gCO2eq/kWh. Ydinsähköä ostamalla se olisi vain alle puolet tuosta eli 12 gCO2eq/kWh.

Hyi senkin saastuttaja!

Ps. Valtio ja sitä kautta kaikki me työssäkäyvät maksamme tuosta tuulisähkön osuudesta tuplat maksamaasi summaan verrattuna.

se-pieni-ero kirjoitti:

Yhteiskunta maksaa sinunkin tuulisähköstä 5.5 senttiä pe r kilowattitunti.
http://tuulivahinko.fi/

Lue lisää

Olen nauttinut yhteiskunnan tuesta jo ennen syntymääni. niinkuin sinäkin. Mutta http://keskustelu.suomi24.fi/t/14999611/esittakaa-vaihtoehtoja-tuulivoimatuelle

senkinsaastuttajaelätti kirjoitti:

IPCC 2014 mukaan ostamasi sähkön koko elinkaaren mukaiset päästöt ovat (mediaani):
- vesivoima 24 gCO2eq/kWh
- aurinko 41 gCO2eq/kWh
- tuuli 11 gCO2eq/kWh
Eli tuolla antamallasi jakaumalla keskimäärin 25 gCO2eq/kWh. Ydinsähköä ostamalla se olisi vain alle puolet tuosta eli 12 gCO2eq/kWh.

Hyi senkin saastuttaja!

Ps. Valtio ja sitä kautta kaikki me työssäkäyvät maksamme tuosta tuulisähkön osuudesta tuplat maksamaasi summaan verrattuna.

Lue lisää

Onko eroa palaako tuulivoimala vai puretaanko se 10 vuotiaana?

Löysin aivan erinomaisen artikkelin, lue se kokonaan:
http://www.finsolar.net/aurinkoenergian-hankintaohjeita/aurinkosahkon-hinnat-ja-kannattavuus/
(DI Auvinen Karoliina ja KTT Jalas Mikko, Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu
Päivitetty: 24.3.2017)

"Useimpien investoijien tuotto-odotukset (IRR, ROI) ovat tyypillisesti 5-15% ja energiainvestointien laskenta-aika 8-15 vuotta."
(Huomaa sana "investointi")

stuxnet kirjoitti:

Löysin aivan erinomaisen artikkelin, lue se kokonaan:
http://www.finsolar.net/aurinkoenergian-hankintaohjeita/aurinkosahkon-hinnat-ja-kannattavuus/
(DI Auvinen Karoliina ja KTT Jalas Mikko, Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu
Päivitetty: 24.3.2017)

"Useimpien investoijien tuotto-odotukset (IRR, ROI) ovat tyypillisesti 5-15% ja energiainvestointien laskenta-aika 8-15 vuotta."
(Huomaa sana "investointi")

Lue lisää

Onkohan laskettu, paljonko kuukausittainen puhdistus oikeasti maksaa ja paljonko tehontuotto alenee 30 vuodessa. Paneelit on asennettu aina useita paneeleita sarjaan eli jos yksi likaantuu tai siihen ei aurinko paista, koko ketju ei tuota paljoakaan. Artikkelissa suositeltiin paneelien asennusta vaakatasoon, mikä on todellakin huono tapa. Lumi ja jää ei oikein paranna tuotantoa. Korkokin oli päässyt unohtumaan.

stuxnet kirjoitti:

Löysin aivan erinomaisen artikkelin, lue se kokonaan:
http://www.finsolar.net/aurinkoenergian-hankintaohjeita/aurinkosahkon-hinnat-ja-kannattavuus/
(DI Auvinen Karoliina ja KTT Jalas Mikko, Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu
Päivitetty: 24.3.2017)

"Useimpien investoijien tuotto-odotukset (IRR, ROI) ovat tyypillisesti 5-15% ja energiainvestointien laskenta-aika 8-15 vuotta."
(Huomaa sana "investointi")

Lue lisää

Tyypillinen nykypäivän tutkimus, tehty 100% tietokoneella työhuoneen nurkassa. Ongelmista ja kaikista kustannuksista ei tarvitse välittää. Ennen Aallossakin tutkijat ja tohtoriopiskelijat olivat mukana käytännön projekteissa, kun esim Tekes vielä tuki korkeakoulujen tutkimusta.

stuxnet kirjoitti:

Löysin aivan erinomaisen artikkelin, lue se kokonaan:
http://www.finsolar.net/aurinkoenergian-hankintaohjeita/aurinkosahkon-hinnat-ja-kannattavuus/
(DI Auvinen Karoliina ja KTT Jalas Mikko, Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu
Päivitetty: 24.3.2017)

"Useimpien investoijien tuotto-odotukset (IRR, ROI) ovat tyypillisesti 5-15% ja energiainvestointien laskenta-aika 8-15 vuotta."
(Huomaa sana "investointi")

Lue lisää

Laskelmat on tehty nollakorolla, eli ovat täysin harhaanjohtavia. Vaikka laskelmat on tehty Aalto-yliopiston puitteissa, kuuluvat niiden tekijät aurinkosähköbisnestä edistävään porukkaan.

tutkimusten.tila kirjoitti:

Tyypillinen nykypäivän tutkimus, tehty 100% tietokoneella työhuoneen nurkassa. Ongelmista ja kaikista kustannuksista ei tarvitse välittää. Ennen Aallossakin tutkijat ja tohtoriopiskelijat olivat mukana käytännön projekteissa, kun esim Tekes vielä tuki korkeakoulujen tutkimusta.

Lue lisää

Hmm... tekstissä ei kerrota, että kyseessä olisi tutkimusraportti. Artikkeli näyttäisi olevan jonkinlainen selvitys aurinkoenergian kustannuksista ja tuotoista, siis kannattavuudesta, aurinkoenergiajärjestelmää suunnitteleville. Kaikkea taustatietoa siis ei ole ollut tarpeenkaan julkaista.

jos haluat enemmän tietoa aiheesta aurinkoenerga/taloudellisuus, avaa sivusto http://www.finsolar.net/info/

Siellä lukee:
"Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun FinSolar.net -sivustolla on ajankohtaista tietoa aurinkoenergian taloudellisuudesta, liiketoiminnasta sekä hyödyntämismahdollisuuksista. Mukana on myös ehdotuksia alan kasvun vauhdittamiseksi Suomessa."

Siis ajankohtaista tietoa aurinkoenergian taloudellisuudesta. Tutkimustuloksiakin näkyy sivulta löytyvän:

"Aurinkoenergian markkinat kasvuun Suomessa - Liiketoimintaympäristö | Investointien kannattavuus | Rahoitus- ja hankintamallit | Politiikkasuositukset"

FinSolar-raportin voi ladata pdf-muodossa maksutta Aalto-yliopiston kirjastosta:
https://aaltodoc.aalto.fi/handle/123456789/20264


Tuolta löytyy Näytä/Avaa linkki pdf-tiedostoon, jossa sisällysluettelon mukaan on sinulla ainakin ~128 sivua luettavaa.

NoinOn kirjoitti:

Laskelmat on tehty nollakorolla, eli ovat täysin harhaanjohtavia. Vaikka laskelmat on tehty Aalto-yliopiston puitteissa, kuuluvat niiden tekijät aurinkosähköbisnestä edistävään porukkaan.

Lue lisää

"NoinOn
19.9.2017 10:05

Laskelmat on tehty nollakorolla"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14999497/aurinkosahkoa-riittaa#comment-91208486

Mistäs tuon tiedot revit esiin? Antamassani artikkelissa ei tuota tietoa ole:
http://www.finsolar.net/aurinkoenergian-hankintaohjeita/aurinkosahkon-hinnat-ja-kannattavuus/

stuxnet kirjoitti:

"NoinOn
19.9.2017 10:05

Laskelmat on tehty nollakorolla"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14999497/aurinkosahkoa-riittaa#comment-91208486

Mistäs tuon tiedot revit esiin? Antamassani artikkelissa ei tuota tietoa ole:
http://www.finsolar.net/aurinkoenergian-hankintaohjeita/aurinkosahkon-hinnat-ja-kannattavuus/

Lue lisää

Avaa antamasi linkin kohta "Katso ja lataa oletukset..."
Laskentaoletuksia: korko 0 %, vuosituotanto 850 kWh/kWp..

stuxnet kirjoitti:

Löysin aivan erinomaisen artikkelin, lue se kokonaan:
http://www.finsolar.net/aurinkoenergian-hankintaohjeita/aurinkosahkon-hinnat-ja-kannattavuus/
(DI Auvinen Karoliina ja KTT Jalas Mikko, Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu
Päivitetty: 24.3.2017)

"Useimpien investoijien tuotto-odotukset (IRR, ROI) ovat tyypillisesti 5-15% ja energiainvestointien laskenta-aika 8-15 vuotta."
(Huomaa sana "investointi")

Lue lisää

Kokeilin tuossa ilmoitetuilla arvoilla tähän juttuun perustuen:

https://yle.fi/uutiset/3-9831045

Asennettuna alkaen 6400€, tuottoarvio 2800 kWh/a. Kulutus kokonaan omaan käyttöön. Ostohinta 9,5 snt/kWh (energia siirto vero).

Takaisinmaksuaika 25 vuotta korolla 0%

Taidanpa vielä odotella!

Siksipä sijoittaja ei saa ikinä rahojaan takaisin, kun ei ymmärrä todellisuutta ja sille on kerrottu valheita.

Sinä se vaan esittelet totuuksia milloin mistäkin :D

Viite:
"NoinhanSeOn
19.9.2017 11:03

"Aurinkosähkön myyntihintoja Suomessa kuvaavat esimerkiksi Helenin, Keravan Energian, Sallilan Energian ja Turku Energian aurinkosähkötuotteiden (nimikkopaneelit, aurinkopaneelien vuokraus) myyntihinnat, jotka olivat tammikuussa 2016 Ylen tekemän hintavertailun mukaan kuluttajille välillä 12,5-18,8 snt/kWh. Ostohinnan päälle tulee vielä verkosta ostettuna kulutusperusteiset siirtomaksut ja verot, yhteensä vähintään noin 7 snt/kWh. Aurinkosähkön ostohinta kuluttajalle kokonaisuudessaan maksaa noin 19 – 26 snt/kWh."

Eli tuossa on totuus aurinkosähkön kustannuksista. "
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14999497/aurinkosahkoa-riittaa#comment-91209101

Mistä revit tämän totuutesi, jota jo kysyin:

"NoinOn
19.9.2017 10:05

Laskelmat on tehty nollakorolla"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14999497/aurinkosahkoa-riittaa#comment-91208486

Mistäs tuon tiedot revit esiin? Antamassani artikkelissa ei tuota tietoa ole:
http://www.finsolar.net/aurinkoenergian-hankintaohjeita/aurinkosahkon-hinnat-ja-kannattavuus/ "
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14999497/aurinkosahkoa-riittaa#comment-91209046

Finsolarin teettämä tilaustyö on tyypillinen "yhtä tyhjän kanssa " tutkimus.
Ensin on annettu mieluisa lopputulos ja sitten on yritetty väkertää jotain.

stuxnet kirjoitti:

Sinä se vaan esittelet totuuksia milloin mistäkin :D

Viite:
"NoinhanSeOn
19.9.2017 11:03

"Aurinkosähkön myyntihintoja Suomessa kuvaavat esimerkiksi Helenin, Keravan Energian, Sallilan Energian ja Turku Energian aurinkosähkötuotteiden (nimikkopaneelit, aurinkopaneelien vuokraus) myyntihinnat, jotka olivat tammikuussa 2016 Ylen tekemän hintavertailun mukaan kuluttajille välillä 12,5-18,8 snt/kWh. Ostohinnan päälle tulee vielä verkosta ostettuna kulutusperusteiset siirtomaksut ja verot, yhteensä vähintään noin 7 snt/kWh. Aurinkosähkön ostohinta kuluttajalle kokonaisuudessaan maksaa noin 19 – 26 snt/kWh."

Eli tuossa on totuus aurinkosähkön kustannuksista. "
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14999497/aurinkosahkoa-riittaa#comment-91209101

Mistä revit tämän totuutesi, jota jo kysyin:

"NoinOn
19.9.2017 10:05

Laskelmat on tehty nollakorolla"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14999497/aurinkosahkoa-riittaa#comment-91208486

Mistäs tuon tiedot revit esiin? Antamassani artikkelissa ei tuota tietoa ole:
http://www.finsolar.net/aurinkoenergian-hankintaohjeita/aurinkosahkon-hinnat-ja-kannattavuus/ "
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14999497/aurinkosahkoa-riittaa#comment-91209046

Lue lisää

"Mistäs tuon tiedot revit esiin? Antamassani artikkelissa ei tuota tietoa ole".

No jos menet antamasi linkkiin ja klikkaat "katso ja lataa oletukset ja laskelmat", saat: "Laskentaoletuksia: korko 0%, vuosituotto 850 kWh/kWp (Etelä-Suomi), järjestelmän käyttöikä 30 vuotta, tuotanto omaan kulutukseen 100% ".

Olisiko liikaa olettaa, että perehtyisit edes itse linkkaamiisi teksteihin?

NoinhanSeOn kirjoitti:

"Mistäs tuon tiedot revit esiin? Antamassani artikkelissa ei tuota tietoa ole".

No jos menet antamasi linkkiin ja klikkaat "katso ja lataa oletukset ja laskelmat", saat: "Laskentaoletuksia: korko 0%, vuosituotto 850 kWh/kWp (Etelä-Suomi), järjestelmän käyttöikä 30 vuotta, tuotanto omaan kulutukseen 100% ".

Olisiko liikaa olettaa, että perehtyisit edes itse linkkaamiisi teksteihin?

Lue lisää

Mihin helkutin "antamaani linkkiin"? Sinulle tuo asian kertominen on todellakin tyyli' "noinhan se suurionpiirtein on", eli mistään ei saa faktaa!

Okei, oletan että olet vaihteeksi ymmärtänyt jonkin asian oikein, nyt en ehdi sitä tarkistamaan. Siinäkin tapauksessa puhut kuin sinulla ei olisi ylähuulta ollenkaan:

"Laskelmat on tehty nollakorolla, eli ovat täysin harhaanjohtavia"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14999497/aurinkosahkoa-riittaa#comment-91208486

Kun siis omienkin sanojesi mukaan

"No jos menet antamasi linkkiin ja klikkaat "katso ja lataa oletukset ja laskelmat", saat: "Laskentaoletuksia: korko 0%", se on mielestäsi "täysin harhaanjohtavaa"! Mikä ihme siinä tiedossa johtaa sinut harhaan? Mitä sinulle pitää sanoa laskelman koroksi, ettet tuntisi laskelmaa harhaanjohtamiseksi?

Sitäpaitsi: itse yrität kaiken aikaa johtaa lukijoita harhaan milloin minkäkinlaisilla "totuuksilla".

Ymmärrän hyvin, että haluat keskustelun siirtyvän johonkin muuhun selvitykseen tai tutkimusraporttiin. Siitä vaan, mutta jatkossakin jokaisen on syytä huomioida tämä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/14999497/aurinkosahkoa-riittaa#comment-91209991
Siis: mielipiteesi tulisi arvioida todellisesta nimimerkkisi merkityksestä "NäinSeEhkäOn".

stuxnet kirjoitti:

Ymmärrän hyvin, että haluat keskustelun siirtyvän johonkin muuhun selvitykseen tai tutkimusraporttiin. Siitä vaan, mutta jatkossakin jokaisen on syytä huomioida tämä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/14999497/aurinkosahkoa-riittaa#comment-91209991
Siis: mielipiteesi tulisi arvioida todellisesta nimimerkkisi merkityksestä "NäinSeEhkäOn".

Lue lisää

Tieteessä tunnetaan sellainekin käsite kuin vertaisarviointi. Stuxnet on näitä yhden totuuden miehiä (tai naisia) joidenka "totuuksia" ei saa kyseenalaistaa vertaistutkimuksilla.
Alkaa heti mäkättää asiattomuuksia.

stuxnet kirjoitti:

Ymmärrän hyvin, että haluat keskustelun siirtyvän johonkin muuhun selvitykseen tai tutkimusraporttiin. Siitä vaan, mutta jatkossakin jokaisen on syytä huomioida tämä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/14999497/aurinkosahkoa-riittaa#comment-91209991
Siis: mielipiteesi tulisi arvioida todellisesta nimimerkkisi merkityksestä "NäinSeEhkäOn".

Lue lisää

Sanopa stuxnet suoraan, mistä firmasta sinut heitettiin viimeksi pihalle. Ei kukaan kestäisi tuollaista vouhoa.

pelkkää-oletusta kirjoitti:

Tieteessä tunnetaan sellainekin käsite kuin vertaisarviointi. Stuxnet on näitä yhden totuuden miehiä (tai naisia) joidenka "totuuksia" ei saa kyseenalaistaa vertaistutkimuksilla.
Alkaa heti mäkättää asiattomuuksia.

Lue lisää

Kerroin vertausarvioni nimimerkin NoinhanSeOn luotettavuudesta. En tiedä onko samalla kirjoittelijalla useampikin tuota nimimerkkiä muistuttava nikki, joiden kirjoitusten sisältöön suhtaudun myös varauksellisesti.

Kun joku toitottaa totuutta, epäile sitä.

sori.vaan kirjoitti:

Sanopa stuxnet suoraan, mistä firmasta sinut heitettiin viimeksi pihalle. Ei kukaan kestäisi tuollaista vouhoa.

Ei ole heitetty ulos yhdestäkään firmasta. Kolmesta firmasta olen itse lähtenyt, ja tullut muutaman kuukauden, tai jopa reilun vuoden. jälkeen takaisin - ja kaikkiin korotetuin liksoin. Nuorempana olin aika herkkä lähtemään :)