Aurinkosähköä riittää

kyllä.kelpaa

Helenin Suvilahti 9 MWh ja Kivikko 27 MWh syyskuun aikana. Arvo noin 350 ja 1000 €.

33

575

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • wanha-sanalasku
      • korjaus

        Myytyjä paneeleita onkin 1.166 joten tulo Helenille on 5.130 euroa kukaudessa.
        Paljonko liennee ollu Suviladen hankintakustannus?

      • stuxnet

        Hienoa, että ihmiset ajattelee jälkipolviensa terveyttä ja hyvinvointia! Samalla tukevat myös kestävää kehitystä!

        Helenille kiitos tuosta mahdollisuudesta.

      • se-pieni-ero
        stuxnet kirjoitti:

        Hienoa, että ihmiset ajattelee jälkipolviensa terveyttä ja hyvinvointia! Samalla tukevat myös kestävää kehitystä!

        Helenille kiitos tuosta mahdollisuudesta.

        Aurinkosähkön kannattajat maksavat sähkönsä omasta pusisstaan.
        Tuulisähkön kannattajat maksattavat tukiaisensa yhteiskunnalla.

      • vielä.parempi
        stuxnet kirjoitti:

        Hienoa, että ihmiset ajattelee jälkipolviensa terveyttä ja hyvinvointia! Samalla tukevat myös kestävää kehitystä!

        Helenille kiitos tuosta mahdollisuudesta.

        Vielä kun saisivat sitä luvattua sähköäkin. Tosin vihreiden mielestä jo maksaminenkin auttaa pelastamaan maailman

      • stuxnet
        se-pieni-ero kirjoitti:

        Aurinkosähkön kannattajat maksavat sähkönsä omasta pusisstaan.
        Tuulisähkön kannattajat maksattavat tukiaisensa yhteiskunnalla.

        Kyllä min' maksan tuulisähköstäkin ihan omasta pussistani Ja usko pois, että se kannattaa! Sähkölaskusta tietoja:

        - 94,1% Vesivoimaa
        - 4,3% Aurinkovoima
        - 1,6% Tuulivoimaa
        - 0g CO2 päästöjä ja 0g ydinjätettä

      • se-pieni-ero
        stuxnet kirjoitti:

        Kyllä min' maksan tuulisähköstäkin ihan omasta pussistani Ja usko pois, että se kannattaa! Sähkölaskusta tietoja:

        - 94,1% Vesivoimaa
        - 4,3% Aurinkovoima
        - 1,6% Tuulivoimaa
        - 0g CO2 päästöjä ja 0g ydinjätettä

        Yhteiskunta maksaa sinunkin tuulisähköstä 5.5 senttiä pe r kilowattitunti.
        http://tuulivahinko.fi/

      • senkinsaastuttajaelätti

        IPCC 2014 mukaan ostamasi sähkön koko elinkaaren mukaiset päästöt ovat (mediaani):
        - vesivoima 24 gCO2eq/kWh
        - aurinko 41 gCO2eq/kWh
        - tuuli 11 gCO2eq/kWh
        Eli tuolla antamallasi jakaumalla keskimäärin 25 gCO2eq/kWh. Ydinsähköä ostamalla se olisi vain alle puolet tuosta eli 12 gCO2eq/kWh.

        Hyi senkin saastuttaja!

        Ps. Valtio ja sitä kautta kaikki me työssäkäyvät maksamme tuosta tuulisähkön osuudesta tuplat maksamaasi summaan verrattuna.

      • stuxnet
      • elinkaaripäästöt
        senkinsaastuttajaelätti kirjoitti:

        IPCC 2014 mukaan ostamasi sähkön koko elinkaaren mukaiset päästöt ovat (mediaani):
        - vesivoima 24 gCO2eq/kWh
        - aurinko 41 gCO2eq/kWh
        - tuuli 11 gCO2eq/kWh
        Eli tuolla antamallasi jakaumalla keskimäärin 25 gCO2eq/kWh. Ydinsähköä ostamalla se olisi vain alle puolet tuosta eli 12 gCO2eq/kWh.

        Hyi senkin saastuttaja!

        Ps. Valtio ja sitä kautta kaikki me työssäkäyvät maksamme tuosta tuulisähkön osuudesta tuplat maksamaasi summaan verrattuna.

        Onko eroa palaako tuulivoimala vai puretaanko se 10 vuotiaana?

    • kesto.ikä

      Onko tietoa aurinkovoimaloiden paneleiden kestävyydestä. Noinkin suuressa määrässä varmaan joitain poissa pelistä syystä tai toisesta.

      • stuxnet
      • Nää.on.näitä
        stuxnet kirjoitti:

        Löysin aivan erinomaisen artikkelin, lue se kokonaan:
        http://www.finsolar.net/aurinkoenergian-hankintaohjeita/aurinkosahkon-hinnat-ja-kannattavuus/
        (DI Auvinen Karoliina ja KTT Jalas Mikko, Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu
        Päivitetty: 24.3.2017)

        "Useimpien investoijien tuotto-odotukset (IRR, ROI) ovat tyypillisesti 5-15% ja energiainvestointien laskenta-aika 8-15 vuotta."
        (Huomaa sana "investointi")

        Onkohan laskettu, paljonko kuukausittainen puhdistus oikeasti maksaa ja paljonko tehontuotto alenee 30 vuodessa. Paneelit on asennettu aina useita paneeleita sarjaan eli jos yksi likaantuu tai siihen ei aurinko paista, koko ketju ei tuota paljoakaan. Artikkelissa suositeltiin paneelien asennusta vaakatasoon, mikä on todellakin huono tapa. Lumi ja jää ei oikein paranna tuotantoa. Korkokin oli päässyt unohtumaan.

      • tutkimusten.tila
        stuxnet kirjoitti:

        Löysin aivan erinomaisen artikkelin, lue se kokonaan:
        http://www.finsolar.net/aurinkoenergian-hankintaohjeita/aurinkosahkon-hinnat-ja-kannattavuus/
        (DI Auvinen Karoliina ja KTT Jalas Mikko, Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu
        Päivitetty: 24.3.2017)

        "Useimpien investoijien tuotto-odotukset (IRR, ROI) ovat tyypillisesti 5-15% ja energiainvestointien laskenta-aika 8-15 vuotta."
        (Huomaa sana "investointi")

        Tyypillinen nykypäivän tutkimus, tehty 100% tietokoneella työhuoneen nurkassa. Ongelmista ja kaikista kustannuksista ei tarvitse välittää. Ennen Aallossakin tutkijat ja tohtoriopiskelijat olivat mukana käytännön projekteissa, kun esim Tekes vielä tuki korkeakoulujen tutkimusta.

      • NoinOn
        stuxnet kirjoitti:

        Löysin aivan erinomaisen artikkelin, lue se kokonaan:
        http://www.finsolar.net/aurinkoenergian-hankintaohjeita/aurinkosahkon-hinnat-ja-kannattavuus/
        (DI Auvinen Karoliina ja KTT Jalas Mikko, Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu
        Päivitetty: 24.3.2017)

        "Useimpien investoijien tuotto-odotukset (IRR, ROI) ovat tyypillisesti 5-15% ja energiainvestointien laskenta-aika 8-15 vuotta."
        (Huomaa sana "investointi")

        Laskelmat on tehty nollakorolla, eli ovat täysin harhaanjohtavia. Vaikka laskelmat on tehty Aalto-yliopiston puitteissa, kuuluvat niiden tekijät aurinkosähköbisnestä edistävään porukkaan.

      • stuxnet
        tutkimusten.tila kirjoitti:

        Tyypillinen nykypäivän tutkimus, tehty 100% tietokoneella työhuoneen nurkassa. Ongelmista ja kaikista kustannuksista ei tarvitse välittää. Ennen Aallossakin tutkijat ja tohtoriopiskelijat olivat mukana käytännön projekteissa, kun esim Tekes vielä tuki korkeakoulujen tutkimusta.

        Hmm... tekstissä ei kerrota, että kyseessä olisi tutkimusraportti. Artikkeli näyttäisi olevan jonkinlainen selvitys aurinkoenergian kustannuksista ja tuotoista, siis kannattavuudesta, aurinkoenergiajärjestelmää suunnitteleville. Kaikkea taustatietoa siis ei ole ollut tarpeenkaan julkaista.

        jos haluat enemmän tietoa aiheesta aurinkoenerga/taloudellisuus, avaa sivusto http://www.finsolar.net/info/

        Siellä lukee:
        "Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun FinSolar.net -sivustolla on ajankohtaista tietoa aurinkoenergian taloudellisuudesta, liiketoiminnasta sekä hyödyntämismahdollisuuksista. Mukana on myös ehdotuksia alan kasvun vauhdittamiseksi Suomessa."

        Siis ajankohtaista tietoa aurinkoenergian taloudellisuudesta. Tutkimustuloksiakin näkyy sivulta löytyvän:

        "Aurinkoenergian markkinat kasvuun Suomessa - Liiketoimintaympäristö | Investointien kannattavuus | Rahoitus- ja hankintamallit | Politiikkasuositukset"

        FinSolar-raportin voi ladata pdf-muodossa maksutta Aalto-yliopiston kirjastosta:
        https://aaltodoc.aalto.fi/handle/123456789/20264


        Tuolta löytyy Näytä/Avaa linkki pdf-tiedostoon, jossa sisällysluettelon mukaan on sinulla ainakin ~128 sivua luettavaa.

      • stuxnet
        NoinOn kirjoitti:

        Laskelmat on tehty nollakorolla, eli ovat täysin harhaanjohtavia. Vaikka laskelmat on tehty Aalto-yliopiston puitteissa, kuuluvat niiden tekijät aurinkosähköbisnestä edistävään porukkaan.

        "NoinOn
        19.9.2017 10:05

        Laskelmat on tehty nollakorolla"
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14999497/aurinkosahkoa-riittaa#comment-91208486

        Mistäs tuon tiedot revit esiin? Antamassani artikkelissa ei tuota tietoa ole:
        http://www.finsolar.net/aurinkoenergian-hankintaohjeita/aurinkosahkon-hinnat-ja-kannattavuus/

      • oletus.vai.totuus
      • korkonolla
        stuxnet kirjoitti:

        Löysin aivan erinomaisen artikkelin, lue se kokonaan:
        http://www.finsolar.net/aurinkoenergian-hankintaohjeita/aurinkosahkon-hinnat-ja-kannattavuus/
        (DI Auvinen Karoliina ja KTT Jalas Mikko, Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu
        Päivitetty: 24.3.2017)

        "Useimpien investoijien tuotto-odotukset (IRR, ROI) ovat tyypillisesti 5-15% ja energiainvestointien laskenta-aika 8-15 vuotta."
        (Huomaa sana "investointi")

        Kokeilin tuossa ilmoitetuilla arvoilla tähän juttuun perustuen:

        https://yle.fi/uutiset/3-9831045

        Asennettuna alkaen 6400€, tuottoarvio 2800 kWh/a. Kulutus kokonaan omaan käyttöön. Ostohinta 9,5 snt/kWh (energia siirto vero).

        Takaisinmaksuaika 25 vuotta korolla 0%

        Taidanpa vielä odotella!

    • stuxnet

      Tässä on nyt jo parikin nimimerkkiä, jotka eivät ole ymmärtäneet sitä, että kun sijoittaja puhuu tuotosta, niin tuottolaskelmissaan hän huomioi mm. tulot, menot, ja vähennykset. Eikä sijoittaja välttämättä juokse puhdistelemassa niitä aurinkokennoja, joihin on sijoittanut fyrkkaansa. :D

      • siinäpä.se

        Siksipä sijoittaja ei saa ikinä rahojaan takaisin, kun ei ymmärrä todellisuutta ja sille on kerrottu valheita.

    • NoinhanSeOn

      "Aurinkosähkön myyntihintoja Suomessa kuvaavat esimerkiksi Helenin, Keravan Energian, Sallilan Energian ja Turku Energian aurinkosähkötuotteiden (nimikkopaneelit, aurinkopaneelien vuokraus) myyntihinnat, jotka olivat tammikuussa 2016 Ylen tekemän hintavertailun mukaan kuluttajille välillä 12,5-18,8 snt/kWh. Ostohinnan päälle tulee vielä verkosta ostettuna kulutusperusteiset siirtomaksut ja verot, yhteensä vähintään noin 7 snt/kWh. Aurinkosähkön ostohinta kuluttajalle kokonaisuudessaan maksaa noin 19 – 26 snt/kWh."

      Eli tuossa on totuus aurinkosähkön kustannuksista.

      • stuxnet

        Sinä se vaan esittelet totuuksia milloin mistäkin :D

        Viite:
        "NoinhanSeOn
        19.9.2017 11:03

        "Aurinkosähkön myyntihintoja Suomessa kuvaavat esimerkiksi Helenin, Keravan Energian, Sallilan Energian ja Turku Energian aurinkosähkötuotteiden (nimikkopaneelit, aurinkopaneelien vuokraus) myyntihinnat, jotka olivat tammikuussa 2016 Ylen tekemän hintavertailun mukaan kuluttajille välillä 12,5-18,8 snt/kWh. Ostohinnan päälle tulee vielä verkosta ostettuna kulutusperusteiset siirtomaksut ja verot, yhteensä vähintään noin 7 snt/kWh. Aurinkosähkön ostohinta kuluttajalle kokonaisuudessaan maksaa noin 19 – 26 snt/kWh."

        Eli tuossa on totuus aurinkosähkön kustannuksista. "
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14999497/aurinkosahkoa-riittaa#comment-91209101

        Mistä revit tämän totuutesi, jota jo kysyin:

        "NoinOn
        19.9.2017 10:05

        Laskelmat on tehty nollakorolla"
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14999497/aurinkosahkoa-riittaa#comment-91208486

        Mistäs tuon tiedot revit esiin? Antamassani artikkelissa ei tuota tietoa ole:
        http://www.finsolar.net/aurinkoenergian-hankintaohjeita/aurinkosahkon-hinnat-ja-kannattavuus/ "
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14999497/aurinkosahkoa-riittaa#comment-91209046

      • pelkkää-oletusta

        Finsolarin teettämä tilaustyö on tyypillinen "yhtä tyhjän kanssa " tutkimus.
        Ensin on annettu mieluisa lopputulos ja sitten on yritetty väkertää jotain.

      • NoinhanSeOn
        stuxnet kirjoitti:

        Sinä se vaan esittelet totuuksia milloin mistäkin :D

        Viite:
        "NoinhanSeOn
        19.9.2017 11:03

        "Aurinkosähkön myyntihintoja Suomessa kuvaavat esimerkiksi Helenin, Keravan Energian, Sallilan Energian ja Turku Energian aurinkosähkötuotteiden (nimikkopaneelit, aurinkopaneelien vuokraus) myyntihinnat, jotka olivat tammikuussa 2016 Ylen tekemän hintavertailun mukaan kuluttajille välillä 12,5-18,8 snt/kWh. Ostohinnan päälle tulee vielä verkosta ostettuna kulutusperusteiset siirtomaksut ja verot, yhteensä vähintään noin 7 snt/kWh. Aurinkosähkön ostohinta kuluttajalle kokonaisuudessaan maksaa noin 19 – 26 snt/kWh."

        Eli tuossa on totuus aurinkosähkön kustannuksista. "
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14999497/aurinkosahkoa-riittaa#comment-91209101

        Mistä revit tämän totuutesi, jota jo kysyin:

        "NoinOn
        19.9.2017 10:05

        Laskelmat on tehty nollakorolla"
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14999497/aurinkosahkoa-riittaa#comment-91208486

        Mistäs tuon tiedot revit esiin? Antamassani artikkelissa ei tuota tietoa ole:
        http://www.finsolar.net/aurinkoenergian-hankintaohjeita/aurinkosahkon-hinnat-ja-kannattavuus/ "
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14999497/aurinkosahkoa-riittaa#comment-91209046

        "Mistäs tuon tiedot revit esiin? Antamassani artikkelissa ei tuota tietoa ole".

        No jos menet antamasi linkkiin ja klikkaat "katso ja lataa oletukset ja laskelmat", saat: "Laskentaoletuksia: korko 0%, vuosituotto 850 kWh/kWp (Etelä-Suomi), järjestelmän käyttöikä 30 vuotta, tuotanto omaan kulutukseen 100% ".

        Olisiko liikaa olettaa, että perehtyisit edes itse linkkaamiisi teksteihin?

      • stuxnet
        NoinhanSeOn kirjoitti:

        "Mistäs tuon tiedot revit esiin? Antamassani artikkelissa ei tuota tietoa ole".

        No jos menet antamasi linkkiin ja klikkaat "katso ja lataa oletukset ja laskelmat", saat: "Laskentaoletuksia: korko 0%, vuosituotto 850 kWh/kWp (Etelä-Suomi), järjestelmän käyttöikä 30 vuotta, tuotanto omaan kulutukseen 100% ".

        Olisiko liikaa olettaa, että perehtyisit edes itse linkkaamiisi teksteihin?

        Mihin helkutin "antamaani linkkiin"? Sinulle tuo asian kertominen on todellakin tyyli' "noinhan se suurionpiirtein on", eli mistään ei saa faktaa!

        Okei, oletan että olet vaihteeksi ymmärtänyt jonkin asian oikein, nyt en ehdi sitä tarkistamaan. Siinäkin tapauksessa puhut kuin sinulla ei olisi ylähuulta ollenkaan:

        "Laskelmat on tehty nollakorolla, eli ovat täysin harhaanjohtavia"
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14999497/aurinkosahkoa-riittaa#comment-91208486

        Kun siis omienkin sanojesi mukaan

        "No jos menet antamasi linkkiin ja klikkaat "katso ja lataa oletukset ja laskelmat", saat: "Laskentaoletuksia: korko 0%", se on mielestäsi "täysin harhaanjohtavaa"! Mikä ihme siinä tiedossa johtaa sinut harhaan? Mitä sinulle pitää sanoa laskelman koroksi, ettet tuntisi laskelmaa harhaanjohtamiseksi?

        Sitäpaitsi: itse yrität kaiken aikaa johtaa lukijoita harhaan milloin minkäkinlaisilla "totuuksilla".

    • järkihoi

      stuxnet "Eikä sijoittaja välttämättä juokse puhdistelemassa niitä aurinkokennoja"

      Järkevä sijoittaja ymmärtää, että aurinkopaneleihin kertyvä lumi ja jää vähentävät sähköntuotantoa, lisäävät puhdistuskuluja , ja alentavat siten sijoituksen tuottoa.

      Järkevä sijoittaja ei sijoita aurinkosähkön tuotantoon Suomessa.

    • NoinhanSeOn

      http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/143861/Sähkön tuotantokustannusvertailu_ok.pdf?sequence=2&fref=gc&dti=740342559331216

      Tuossa raportissa on laskettu asiallisesti ja samoilla oletuksilla eri sähköntuotantomuotojen kustannukset. Aurinkosähkö noin 100 €/MWh, ilman tukiaisia. Yli kaksi kertaa kalliimpaa kuin ydinvoima ja tuulivoima. Ja tuotanto väärään vuodenaikaan.

      • stuxnet
      • pelkkää-oletusta
        stuxnet kirjoitti:

        Ymmärrän hyvin, että haluat keskustelun siirtyvän johonkin muuhun selvitykseen tai tutkimusraporttiin. Siitä vaan, mutta jatkossakin jokaisen on syytä huomioida tämä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/14999497/aurinkosahkoa-riittaa#comment-91209991
        Siis: mielipiteesi tulisi arvioida todellisesta nimimerkkisi merkityksestä "NäinSeEhkäOn".

        Tieteessä tunnetaan sellainekin käsite kuin vertaisarviointi. Stuxnet on näitä yhden totuuden miehiä (tai naisia) joidenka "totuuksia" ei saa kyseenalaistaa vertaistutkimuksilla.
        Alkaa heti mäkättää asiattomuuksia.

      • sori.vaan
        stuxnet kirjoitti:

        Ymmärrän hyvin, että haluat keskustelun siirtyvän johonkin muuhun selvitykseen tai tutkimusraporttiin. Siitä vaan, mutta jatkossakin jokaisen on syytä huomioida tämä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/14999497/aurinkosahkoa-riittaa#comment-91209991
        Siis: mielipiteesi tulisi arvioida todellisesta nimimerkkisi merkityksestä "NäinSeEhkäOn".

        Sanopa stuxnet suoraan, mistä firmasta sinut heitettiin viimeksi pihalle. Ei kukaan kestäisi tuollaista vouhoa.

      • stuxnet
        pelkkää-oletusta kirjoitti:

        Tieteessä tunnetaan sellainekin käsite kuin vertaisarviointi. Stuxnet on näitä yhden totuuden miehiä (tai naisia) joidenka "totuuksia" ei saa kyseenalaistaa vertaistutkimuksilla.
        Alkaa heti mäkättää asiattomuuksia.

        Kerroin vertausarvioni nimimerkin NoinhanSeOn luotettavuudesta. En tiedä onko samalla kirjoittelijalla useampikin tuota nimimerkkiä muistuttava nikki, joiden kirjoitusten sisältöön suhtaudun myös varauksellisesti.

        Kun joku toitottaa totuutta, epäile sitä.

      • stuxnet
        sori.vaan kirjoitti:

        Sanopa stuxnet suoraan, mistä firmasta sinut heitettiin viimeksi pihalle. Ei kukaan kestäisi tuollaista vouhoa.

        Ei ole heitetty ulos yhdestäkään firmasta. Kolmesta firmasta olen itse lähtenyt, ja tullut muutaman kuukauden, tai jopa reilun vuoden. jälkeen takaisin - ja kaikkiin korotetuin liksoin. Nuorempana olin aika herkkä lähtemään :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      82
      4404

    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      2978

    3. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      26
      2825

    4. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      116
      2575

    5. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      17
      2499

    6. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      112
      2238

    7. Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa

      Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e
      Maailman menoa
      101
      2190

    8. Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa

      Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.
      Luterilaisuus
      638
      2068

    9. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      34
      2038

    10. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1995
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt