Seurakuntalaisessa on kiinnostava juttu hellaritaustausesta Remo Ronkaisesta joka luterilaisena pappina pohtii hell taustaansa. Isoisä pyörii haudassa koska oli hell saarnaaja. Kun vertaa Heikki Hilvoon joka kritisoi luterilaisuutta on heillä vastakkaiset argumentit. Hilvo korostaa äärikarismaattisia ilmiöitä ja arvostelee järjenkäyttöä. Ronkainen taas vierastaa näitä ja näkee mut hyvät puolet. Hilvo on menossa sinne mistä Ronkainen tuli.
kiinnostava hell contra lut
äärikahvio
277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ihan hyvä artikkeli ja osoittaa juuri sen, että asiat voi nähdä monella eri tavalla. Hyvä asiahan on se, että on tavallaan oman paikkansa löytänyt.
En tosin jaksa uskoa ihan siihenkään , että esimerkikis konservatiivisen helluntailaisuuden kannattajien ja tavallisen kirkkokansan kesken koskaan tulee muuta kuin korkeintaan kohtelias rauha. Vaikka täällä missä asun ei mitään kivitys - sotia ole mutta opilliset ristiriidat ja näkemykset lienevät niin kaukana toisistaan , että Ronkainen lienee harvinaisuus. Ihan senkin takia, että kykenee myös katsomaan niitä uskonnollisia juuriaan kriittisesti ja jopa hiukan laskemalla leikkiä.
Tämä on kiinnostava vastakohta papille joka ajautui luterilaisuudesta äärisuuntaan. Hän kertoo nyt edustavansa aitoa oikeaa parantavaa uskoa. Tähän kuuluu kaikki äärikarismaattisuuden edustajattapoineen ja värityksineen. Vain tämä on uutta täydellistä. Vanha kuollutta. Vastakkaiset pointit kuin seurakuntalaisen papilla. Mutta jokainen taplaa tyylillään. Voi voi ja vii