Tietääkö kukaan onko asemalla sähkömopon kanssa olevalla saarnaajalla joku lupa tai pitääkö siihen olla lupa? Hänen megafoniin huutonsa on kamalaa kuultavaa työpäivän jälkeen. Miten joku voi vallata omalla asiallaan julkisen tilan tällä tavalla?
Helsingin aseman saarnaaja
Pietreus
12500
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
On hän varmasti luvan hankkinut. Saavat mielenosoittajatkin Suomi ensin - pitää jopa vihapuheita uhkuvia ulkoilmatilaisuuksia.
Joka päivä itsekkin siitä ohi kävelen työpäivän jälkeen ja on kyllä inhottavaa kuunneltavaa hänen vauhkoamisensa siitä että helvetissä paletaan jos ei nyt heti aleta palvomaan jotain jeesusta
En ymmärrä mikä hemmetin pakko on ylipäätään vauhkota siinä muille jostain 2000 vuotta vanhasta fantasiakirjallisuudesta en minäkään ole siellä vauhkoamassa että hän olisi harhaoppinen ja kärsisi jos ei heti lopettaisi sitä.
Menisi kotiinsa rukoilemaan ja lakkaisi häiritsemästä muita jotka eivät sitä halua kuunnella
Herkkäkorvainen olet sinä, kun kirjoitat tänne kolmatta kertaa eri nimimerkillä! Ette ole eri henkilöt vaan yksi, tyytymätön, kanssamatkaaja!
Kakofonin voi vaientaa tunkemalla luun kurkkuun.
Ymmärrän kyllä että jos ei uskoa ole, saarnaaminen suututtaa. Mutta olisiko mitenkään mahdollista vaan kylmästi ohittaa se paikka jossa se meluaa, ja jatkaa rauhassa matkaa siitä omaan kotiinsa, jonne se ei tule huutelemaan? Suomi on ollut vapaa maa, mutta kun ulkomaalaiset otettiin ja annettiin niille rahat joilla palkata oman maan nuoret, niin saat jatkossa tottua kuules kovempaakin kielenkäyttöön, kun ne ulkomaalaiset osoittavat todellista tyytymättömyytä saamaansa rahapalkkaan...!
Aina älykkäämpi voi puhua mielisairaat suohon.
Vanha roomalainen viisaus, että koulutetun ei tule esittää viisasta vähälahjaisten seurassa. Vaikka hän olisi vähälahjaisia taitavampi puhuja, ei aidosti asioista tietävä pidä häntä minään.
Tai helmiä sioille, kuten Raamatussa asia ilmaistaan.
Ei kyllä ole loppuun asti mietitty hänen puheensa. Tänään saarnasi että puut jotka eivät hedelmää kanna hakataan pois. Jos jotain olen elämässä oppinut niin kaikella on tarkoituksena. Oikeistolaiseen lyhytnäköiseen kantaan tuo sopii että puu kaadetaan, mutta hedelmätönkin puu on osa ekosysteemiä. Pitääkö lintujen valita juuri se hedelmää kantava puu pesäpaikakseen saadakseen lisääntyä? Eikö hedelmätön puu ole ravintoa hyönteisille? Onko luonto tosiaan vain ihmistä varten?
Ei tosiaan jaksa töiden jälkeen saarnausta tai hirveää uskonnollista mollivoittoista musiikkia kuunnella.
Sano uskon hörhölle pari valittua sanaa niin johan mielipuoli kaikkoaa.
Jos ei uskostaan saa julkisella paikalla puhua niin ei mun käsityksen mukaan sitten saa soitella soittimiaankaan ja sillä tavalla häiritä ohikulkevia. Ja niita nk. muusikoitahan siellä riittää...
Perustuslaillinen oikeus tällä mobetistilla on saarnata vaikka Leninin totuuksia...
Tämä mopoileva matkasaarnaaja on Lentiiran lestadiolaisten armeliaisuudessaan lähettämä, ja tarkoituksenaan hänellä on pelastaa väestö helvetin tulelta, mikäli enään mitään pelastettavaa edes onkaan.