Sipilä nauraa remakasti. https://yle.fi/uutiset/3-9832572
Tuloerot taas kasvussa Suomessa
cljfcvjfg
66674
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Kepu pettää AINA.
1980-90 luvuilla tuloerot olivat pienet, sitten KOkare KEPUlit valehteli suurelle osalle kansaa eu:n hyödyistä, niinpä v1995 suomen liittyessään eu:in ovat tuloerot kasvaneet räjähdysmäisesti. muista tämä vaaleissa t. ps
Onkohan nykyinen Suomen kansa hiemana yksinkertaista sakkia, kun äänestävät kokkareita ja kepuleita?
Jos ihmisellä on vähänkään poliittista muistia, niin hän tietää, että näin käy yleensä laman jälkeen. Näin kävi myös Lipposen aikana 90-luvulla. Rikkailta on vaikea vähentää tulonsiirtoja koska hän on maksajapuolella. Säästää pitää kuitenkin tai sitten vasta tuloerot räjähtävät.
En ole ihan varma, että onko Toukolla yhtä runsaasti rahaa kuin Villellä, mutta luulen vihreiden valtakaudella ei tarvitse leikata.
Muistutukseksi voi sanoa sen, että Kepu on vallassa sen takia, että edellinen hallitus ei saanut aikaan yhtään mitään. Senkin hallituksen työllisyystavoite oli 72. Tavoitteeseen pyrkimässä oli koko vasemmisto ja myös vihreät.
Ylekin uskalsi mainita asiasta uutisissa. Sipilän tunnustus vaadittiin ensin .
Sillä lailla, ei ollut yllätys. Kokoomusta ja Kepua vaan taas äänestämään kipi kapi.
Ja persuja. Samaa oikeisto politiikkaa ajavat.
eu liitos kasvatti tuloerot. eikä ps :P
Semmoset talkoot. Suomi kuntoon.
Ääni vyöry tulossa porvareille kun suomi ääriköyhä käy taas raapustelemassa uurnilla.
Lipponen köyhdytti eniten.
https://yle.fi/uutiset/3-9832572
Lipponen onkin aikoinaan ollut piilokoomuslainen ja nykyään kokoomuslainen liikemies.
Jutusta ei selviä, miten tuloero määritellään. Pitäisi yksilöidä paljon tarkemmin, kuinka paljon kullekin tuloryhmälle jää käteen ja mitä nettotulolla tarkoitetaan.
Älä saivartele kokoomusloinen.
Et sitten osannut kertoa tuloeron määritelmää. Tutkimuksen tilasi Vasemmistoliitto.
Kokoomustrolli taas tapansa mukaan saivartelemassa. Ei sinua ota kukkaan vakavasti tällä palstalla koska trollaat tällä palstalla 24/7.
Tuloerot tarkoittaa sitä, että siivooja saa erilaista palkkaa, kuin lukion kieltenopettaja. Tuo hirvittävä ero on korjattava. Molemmille sama palkka, koska molempien työ on yhtä vaativaa ja tarpeellista.
Emmäänytiedä, kyllä siivoojan työ on vaativampaa, mutta onhan opettajankin elettävä.
Kepu kuppaa aina
ja soinilaiset peesaa kunhan oma ministeripalkka juoksee.
Kuten 200-luvun vaihteessa, jolloin tuloerot kasvoivat voimakkaiden. Taisi olla Stasi-Paavo Mungo Lipponen asialla
2000-luvun... korjaus
Päivitä tietosi. Soinilaiset on siniset ei persut. Persuilla ei ole yhtään ministeriä.
Eikä tule.
Lipponen onkin ollut aikoinaan piilokokoomuslainen ja nykyään kokoomuslainen liikemies.
sekin aikoinaan"nahkurin orsi" mulkku ja salkku. ministeri mössö , olisi voinut olla kokkareissa alunperin.. ## emuun viejä. :P
Missä kohtaa viestissä mainittiin persut?
Hanki lasit.
Kannatuksen laskiessa vasemmisto yrittää vedota kansan syviin riveihin tuloerojen kasvulla. Oikeisto rummuttaa puolestaan talouskasvulla. Media ei määrittele meille kumpaakaan käsitettä, vaan tyytyy onttoon propagandaan.
Täh? Pitäisikö mediassa selvittää termit tuloerojen kasvu ja talouskasvu erikseen uutisten lomassa?
Olkoon sulle sitten propagandaa kaikki tyynni jos ei edes mielikuvitus auta edellämainittuja termejä ymmärtämään.
Miten tuloero määritellään? Miten talouskasvu määritellään? Kaiva malliksi näytille määritelmät.
Kaivan nyt ihan omasta päästäni, kerro jos et ymmärrä, haen sitten virallisempaa tietoa.
Tuloerojen kasvu: vähiten ansaitsevien ja eniten ansaitsevien välinen ero kasvaa.
Talouskasvu: bkt kasvaa.
Lisäksi olisi tarkennettava, ketkä luetaan vähiten ansaitseviin ja ketkä eniten ansaitseviin. Pienituloisimpien pärjäämiseen eivät vaikuta nimeksikään suurituloisimpien tulot. Peruselämisen matalahko hintataso määräytyy suuren jopa parin miljoonan selvästi alle keskiansion ansaitsevan tulojen mukaan. Pienituloisimmalla ei ole varaa omaan autoon, mutta rahat riittävät nipin napin ruokaan, asumiseen ja vaatteisiin.
BKT on monisyinen talouspoliittinen käsite. Kovin heppoisesti siitä tempaistaan nyt saavutettu noin kolmen prosentin talouskasvu kertomatta, millä kaavalla talouskasvu lasketaan. Politiikkaan kuuluu asioiden rankka yksinkertaistaminen ja tiivistäminen prosenteiksi, mitkä eivät kerro asioista oikeastaan yhtään mitään. Jopa Matti Vanhanen lipsautti pääministerinä BKT:n olevan hatara talouskasvun mittari.
Minustakin tämän täytyy olla valeuutinen. Nykyinen hallitushan on pitänyt erityisesti vähävaraisten etuja etusijalla. Rikkaampiahan on kannustettu panostamaan hyväntekeväisyyteen. Keskittykää jo äänestämään samat voimat uudelleen valtaan.
Aijaa ne leikkaukset jotka on iskenyt vähävaraisiin on jokin etu :D
Kyllä ne ovat. Ilman leikkauksia valtiolle käy Kreikat, ja sen jälkeen nämä tähänastiset leikkaukset tuntuvat vain kerman kuorimiselta maidon päältä. Silloin nimittäin lähtee köyhältä koko maitokuppi.
tuloero käyrä näyttää , kuinka tuloerot ovat vain kasvaneet ja kasvaneet , siitä lähtien kun suomi liittyi eu:in. tämän tilanteen korjaa finexit. britit järkeviä tajusivat erota eu.sta ajoissa.
Kaikkein+pienituloisimpien+toimeentulotukiasiakkaiden+ostovoima+aleni+koko+EU-ajan+vuoteen+2012+asti.+Silloin+perusosaan+tehtiin+6+%+tasokorotus,+mikä+ei+kuitenkaan+kompensoinut+läheskään+siihen+mennessä+tapahtunutta+ostovoiman+menetystä.+Sen+jälkeen+sos-toimen+asiakkaiden+ostovoima+lähti+taas+laskuun.
Onko suomessa oikeasti noin paljon rikkaita? Vaikea kuvitella muitten kuin rikkaiden äänestävän kyseisiä puolueita, vai ostavatko he nuo äänet?
kim il un tasaa tuloerot. ; #wirn#
Pohjois-Korea on suomen ainoa pelastus kunhan vain hyökkäisivät tänne äkkiä!
Pitääkö Suomessa tienata yhtä hyvin tekemättä mitään, kun ne jotka näkee työnteossa jotain arvoa?
Töitä tekemälläkään ei välttämättä tienaa. Paras hyötysuhde (tulot/työmäärä) on muiden työllä elävillä sijoittajilla.
Eikös sijoittajat takaa työpaikan säilyvyyden? Tosin jos et asiaa ymmärrä, niin tajuan senkin.
terveys vaan kärsii ja alkaa kyrsii , kun työnantaja.. "reiluuttaan".. jakaa liikaa töitä tehtäväksi tiukalla aikataululla.. palkkakin perseest.
Suomessa ay-liike ei hyväksy työmarkkinatuen korotusta, koska se veis pohjan ansiosidonnaisilta. Se pitäs olla kaikkien tiedossa, mutta media ei siitä puhu.
Siis vasemmisto aiheuttaa köyhyyttä ja yrittäjät tuo rahaa niille.
Pienituloisimmilla ei ole edustajaa kolmikannan tupopöydässä eikä kolmikannan miehittämässä eduskunnassa. Kolmikanta on ajanut osan työikäisistä kortistoon, että osalle työikäisistä voitaisiin maksaa yli keskiansion ja omistava luokka saisi voittonsa mahdollisimman pienellä työvoimalla.
Ammattiliitot, nuo miljonääriliitot, ovat aika vaisuja, eivätkä enään edes kammusta tuloeroista kärsiviä lakkoilemaan.
Montako köyhää tunnet Suomessa ja miten se näkyy? Ei kattoa, ei huonekaluja, ei elektoriikkaa vaan pelkkää köyhyyttä?
aikoinaan oli sijaa muullekkin elämälle , ja harrastuksille, jotka olivat lähes tulkoon ilmaisia, nyt eurojen perässä juostaan nuppi tutisten,
Näin oli. Tiedä sitten onko tuollainen rahan haaliminen elämäntapana mitään kovin onnellistakaan...
Gösta aikoinaan hyvin tokaisi näistä pukupelleistä: https://youtu.be/MkE7q6dk6VI?t=2328
Se oli Kekkosen aikaa, kun kokoomus oli oppositiossa. PersKeKo- hallitus on hajotettava! Kokoomusta ei saa koskaan päästää hallitukseen!
köyhiä pitää ja saa kyykyttää.
Jarin sanoin :sorry.....
ökyjä saa ja pitää kamppailla. lentävät upeesti turvalleen ;))
Isossa vientiyrityksessä kielitaidottomat trukkikuskit oli sitä mieltä, että jos he olisivat toimitusjohtana, niin hommat sujuis paremmin.
YLEn toimittaja tienaa yli 4000 euroa kuussa. Kovaa on elää köyhyysrajalla.
Kukaan ei tienaa alle 3000. fakta. Jo kotona makaamalla tässä maassa saa monta tonnia kuussa tukia.
Itse saan osa-aikatyöstä n.350e kuussa ja tukirahaa n.500e eli alle tonnin jää, ei siinä kun velkaa ei ole ja säästöjä löytyy niin ei tarvitse kituutella ja voi rauhassa etsiä mieleistä kokopäivätyötä. Toki jos tulot ponnahtaisi tuonne pariin tonniin vaikka jos jäisi kotiin makailemaan niin houkuttelevalta kuulostaa :)
Taisi asumistuki unohtua luvuista.
Oman pienen mörskän ostin reilu 10v sitten kun halvalla sain. Melkoisen vaatimaton, mutta sähköt ja juokseva vesi tulee ja plussaa on ettei ole ison tien varressa eikä naapuria ole näköpiirissä :)
Meinasitko, että asumistuki nostaisi tonneihin nuo tukirahat niin kuin eräs väitti?
Voittajia ovat myös muslimit
‒ Itiksen asiakaskunta edustaa jo nyt sitä, mitä koko pääkaupunkiseutu on kymmenen–viidentoista vuoden kuluttua. Niinpä olemme päättäneet olla edelläkävijä monikulttuurisuuden kaupallisessa hyödyntämisessä ‒ Tutkimuksemme vahvisti, että rahaa käytetään etenkin id-al-fitr -juhlaan hyvin runsaasti.
Eräs asiantuntija sanoi, että työttömille pitää maksaa hyvät tuet, koska ne laittaa kaikki rahat menemään ja töissä käyvät laittaa rahaa pankkiin. Jos verorahoilla pyöritetään yhteiskuntaa,,käy kuten Kreikassa kävi,,joskus velanantajat pyytää rahaa takasin.
Asiansa sotkeneet ja koko elämänsä muiden vetämässä kelkassa voivotelleet taas täällä purkaa katkeruuttaan menestyneisiin, kun se oikea osoite näkyisi peilistä.
Kokoomusprovo.