Juoppo, juopompi, juopoin, ketä ne on ?

En juo minäkään, mutta meidänkin suvussa on hyviä esimerkkejä mitä viina saa aikaan
En vain ymmärrä, että miksi ongelmasta vaietaan ??

Älä juo, kun valitat rahasi loppumisesta apteekissakin.
Sokertautia ja mitä sulla nyt olikaan, ja sipilän vika sekin.

Ei.viina.paranna kirjoitti:

Älä juo, kun valitat rahasi loppumisesta apteekissakin.
Sokertautia ja mitä sulla nyt olikaan, ja sipilän vika sekin.

MkvaVanhukselta on viina vienyt sen minimiällinkin, joka aikoinaan oli. Ihan hoopoja kirjoittelee, Sipilän tyttärestä esimerkiksi.

Ompa erikoinen mielenlaatu sinulla? Ikäänkuin naapurisopu olisi pahasta ja kaupungeissa ei olisi naapuri selän takana. :)) ..No onhan se ainakin seinän takana.

meehoitoon kirjoitti:

Ompa erikoinen mielenlaatu sinulla? Ikäänkuin naapurisopu olisi pahasta ja kaupungeissa ei olisi naapuri selän takana. :)) ..No onhan se ainakin seinän takana.

Ei ole vielä keksitty hoitoa, joka MunakarvaVanhukseen tehoaisi.

meehoitoon kirjoitti:

Ompa erikoinen mielenlaatu sinulla? Ikäänkuin naapurisopu olisi pahasta ja kaupungeissa ei olisi naapuri selän takana. :)) ..No onhan se ainakin seinän takana.

Minä olen asunut maalla ja asunut kaupungissa ja yhdyn kyllä tuo kaverin näkemykseen.
Näin sen monta kertaa kun akka maalla tuli naapuriin karkuun ja naapurisopu esti puuttumasta asiaan, näin sen kun isäntä humalassa ajeli, mutta naapurisopu esti ilmoittamsta poliisille, jne, jne.
Kyläyhteisöt vaikenee ongelmistaan ja uskonnolliset yhteisöt esim. seksuuaalisesta ahdistelusta / väärinkäytöstä.
Kaupungeissa on enemmän väkeä, väkimääräisesti isomat ongelmat, mutta ainakin meidän taloyhtiössä ongelmiin puututaan.
Sopu on hyvä, mutta ongelmista vaikeneminen ei.

Alma-mummo kirjoitti:

Minä olen asunut maalla ja asunut kaupungissa ja yhdyn kyllä tuo kaverin näkemykseen.
Näin sen monta kertaa kun akka maalla tuli naapuriin karkuun ja naapurisopu esti puuttumasta asiaan, näin sen kun isäntä humalassa ajeli, mutta naapurisopu esti ilmoittamsta poliisille, jne, jne.
Kyläyhteisöt vaikenee ongelmistaan ja uskonnolliset yhteisöt esim. seksuuaalisesta ahdistelusta / väärinkäytöstä.
Kaupungeissa on enemmän väkeä, väkimääräisesti isomat ongelmat, mutta ainakin meidän taloyhtiössä ongelmiin puututaan.
Sopu on hyvä, mutta ongelmista vaikeneminen ei.

Lue lisää

Kyllä minä näen, että alkoholiongelmaiset pääsee suomessa hoitoon tasavertaisesti niin maalaiset kuin kaupunkilaiset.
Onko Helsingissä sitten huonompi tilanne, kun siellä ei ole kepua?

meehoitoon kirjoitti:

Kyllä minä näen, että alkoholiongelmaiset pääsee suomessa hoitoon tasavertaisesti niin maalaiset kuin kaupunkilaiset.
Onko Helsingissä sitten huonompi tilanne, kun siellä ei ole kepua?

Lue lisää

Helsingissä juopot on yleensä jämptejä tai suavon maata. Ei hyvätuloinen helsinkiläinen mitään Altiaa tai Olvia vedä.

jättipnii kirjoitti:

Helsingissä juopot on yleensä jämptejä tai suavon maata. Ei hyvätuloinen helsinkiläinen mitään Altiaa tai Olvia vedä.

Vuodesta 1983 alkoholistien parissa vapaaehtoistyötä teheneenä tuon esiin sen, että valtaosa siitä porukasta, joka tuolla kadulla pyörii, on maalta tulleita ?
Tunsin aikanani kaikki steissin , hakiksen ja kyläsaaren dokut, mutta nyt on sukupolvi vaihtunut ja osa on uutta jengiä.
Mutta tämä meille kadulle näkyvä dokujengi on pieni osa suomalaista alkoholismia, suurimmat juopot löytyy neljän seinän sisältä ja onpa sitä tullu joskus autettua, jopa kepulaista " huippupolitiikkoa".
Yhteiskunnallinen asema ei vaikuta alkoholismin olemassa oloon, hoitomuodot vain on toiset.
Varakkaampi väki hoidetaan muualla, kuin esim. stadin päihdeyksiköissä.
Ja kotona juovat alkoholistit peittää pisempään ongelman.
Asia on kuitenkin niin vakava ongelma, että sitä ei sovi sivuuttaa.

MaissiBeppuAUJombeJOHTO kirjoitti:

Ei ole vielä keksitty hoitoa, joka MunakarvaVanhukseen tehoaisi.

No ei kyllä kommentointiasi lukiessa, ihan mieleltään terveen yksilön tarinat tule mieleen niistäkään.

Outoa.avautumista kirjoitti:

No ei kyllä kommentointiasi lukiessa, ihan mieleltään terveen yksilön tarinat tule mieleen niistäkään.

Ei sille kannata mitään vastata.

oothan sinä harjotellu sitä jo maalla
mitä sitä uutta opettelemmaan
ei siun pie hävetä jotta hintiks rupesit
äitees on vain katkera

Mutta tutkimuksessa ei oettu huomioon sitä, että Suomi on eristäyneenä ennen eläny, sisäsiittoinen ja tyhmä kansa ?

Niinkö sinä olet, onneksi minä olen saksalaista sukua.
Suomalaiste alkoholinkäytön syy on suurelta osin suomalaisen alkoholipolitiikan syytä.
Täällä ei vielä ole opittu kieltolain ja muun säännöstelyn vuoksi nauttimaan alkoholista, vaan kun sitä sattuu saamaa, pitää juoda jalat alta.
Toisaalta kun katsoo ruotsalaisten ja englantilaisten alkoholin käyttöä etelän lomakeskuksissa, suomalaiset eivät ole yhtä silmiinpistäviä ja äänekkäitä. Eivätkä yhtä päissään kuin edellä mainittujen kansalaisuuksie nuoret.

jp-kkk-k kirjoitti:

Mutta tutkimuksessa ei oettu huomioon sitä, että Suomi on eristäyneenä ennen eläny, sisäsiittoinen ja tyhmä kansa ?

Oletko katkera svekopaatti? Suomalaiset on eri tutkimuksien mukaan maailman huippuälykkäitä ihmisiä. Tämän saa selvää Pisa-tutkimuksista. Sveikot on niitä tyhmempia Suomen kansasta, tämän saa myös selvää Pisa-testeistä.

Ja toisaalta ne joille se on ongelma hankkivat sitä vaikka keskioluttölkki maksaisi 10 euroa.

Kirin beeriä juotiin Japanissa, sanottiin sitä juoksijan kaljaksi.
https://japanbeer.wordpress.com/2015/04/26/kirin-ichiban-shibori-premium/

Kyse on siitä, että nyky-yhteiskunnassa on vanhemmille annettu mahdollisuus ulkoistaa lastenkasvatus päiväksi, iltaisin he eivät välitä hevonvittuakaan mitä heidän jälkikasvunsa hääräilee - se on ongelma. Kuri puuttuu täydellisesti ja ehdottomat EI;t joita lastenkasvatus vaatii, ei ymmärtämistä ja paapomista, vaan se että on ehdottomia EI-asioita, joita vaan ei tehdä.
Viinaa - alkoholia on käytetty aina, ja tullaan käyttämään. Meillä vaan on sairas asenne viinaan jo kehdosta iskostettu noilla Räsäsmäisillä ja Puskamaisilla paapomisilla.

Limuviinat ja väkevät oluet ruokakauppaan, eikö kepu tätä vaatinut

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Kyse on siitä, että nyky-yhteiskunnassa on vanhemmille annettu mahdollisuus ulkoistaa lastenkasvatus päiväksi, iltaisin he eivät välitä hevonvittuakaan mitä heidän jälkikasvunsa hääräilee - se on ongelma. Kuri puuttuu täydellisesti ja ehdottomat EI;t joita lastenkasvatus vaatii, ei ymmärtämistä ja paapomista, vaan se että on ehdottomia EI-asioita, joita vaan ei tehdä.
Viinaa - alkoholia on käytetty aina, ja tullaan käyttämään. Meillä vaan on sairas asenne viinaan jo kehdosta iskostettu noilla Räsäsmäisillä ja Puskamaisilla paapomisilla.

Lue lisää

No tämähän on huoruudessa syntynyt äpärä sukupolvi, joka nyt äpäröitään kasvattaa.
Mitenkä luulet kun itsellä ei ole ollut kuria ja järjestystä, sen voi omalle äpärälleen siirtää.
On hirveä katsoa, että 12-13 vuotiaat pennut pää täynnä seikkailee kulmlla ja se isi ja äiti on raiskaamassa musiikkia / karaokessa ?
Mistä ne pennut oppii huonot tavat jos ei kotoa ?
Yhteiskunnan velvollisuus ei ole lapsien kasvatus, se on isän ja äidin.

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Kyse on siitä, että nyky-yhteiskunnassa on vanhemmille annettu mahdollisuus ulkoistaa lastenkasvatus päiväksi, iltaisin he eivät välitä hevonvittuakaan mitä heidän jälkikasvunsa hääräilee - se on ongelma. Kuri puuttuu täydellisesti ja ehdottomat EI;t joita lastenkasvatus vaatii, ei ymmärtämistä ja paapomista, vaan se että on ehdottomia EI-asioita, joita vaan ei tehdä.
Viinaa - alkoholia on käytetty aina, ja tullaan käyttämään. Meillä vaan on sairas asenne viinaan jo kehdosta iskostettu noilla Räsäsmäisillä ja Puskamaisilla paapomisilla.

Lue lisää

Totta. Tuo on Suomessa huomattavasti suurempi ongelma kuin alkoholi. Jostain syystä suomalaiset kersat ovat todella huonosti käyttäytyviä. Etelä-Euroopassa ollaan tässä asiassa huomattavasti terveemmällä pohjalla. Siellä kunnioitetaan vanhempia ja lapset osaavat käyttäytyä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Totta. Tuo on Suomessa huomattavasti suurempi ongelma kuin alkoholi. Jostain syystä suomalaiset kersat ovat todella huonosti käyttäytyviä. Etelä-Euroopassa ollaan tässä asiassa huomattavasti terveemmällä pohjalla. Siellä kunnioitetaan vanhempia ja lapset osaavat käyttäytyä.

Lue lisää

Mutta suomalainenhan on Euroopan sivistynein.
Tuolla Etelä-Euroopassa on vahvoja joillakin alueilla kirkko ja vaikka siellä kirkon sisällä on osin "pirunpenikoita", niin kasvatus ja kunnioitus vanhempia kohtaan on kunniassa.
Meillä on vieläkin osin mustalaisten keskuudessa. Tosin sekin on romuttumassa.
Asuin tuolla Venäjän rajan tuntumassa melkein kaksikymmentä (17V) vuotta ja seurasin 1969 vaihteessa tapahtuvan keskioluen vaikutusta kylään.
Ensiksi vanhemmat varoitti keskioluen vaaroista ja muutaman vuoden jälkeen osa varoittajista oli olut ringissä. Silloin seurasin tapahtumia jo muualta.
Oluen litkiminen oli myös vanhempien naisten seurustelua.
Meillä alkoi myös perheet hajota osa syynä viina, osa syynä huoruus jne.
Lapset kasvoi ilman isää, joissakin tapauksissa ilman äitiä,
tuli uusi aviopuoliso ja elämä muuttui, keneläkään ei ollut aikaa lapsille, kasvatus siirtyi tarhalle, koululle, vankilaviranomaisille, mielenterveystoimistolle ja lopussa krematoorionhoitajalle ja hänellekin näytetään keskisormea.
Ihminen rupesi pakenemaan vastuuta ja nyt on pakko sanoa, että se on tosiasia myös työmarkkinoilla, hyvän työntekijän löytyminen on " lottovoitto" ja jos on raitis niin kaikki tuplaukset päälle.
Alkoholin / päihteittenkäytön lisäksi Suomessa on ongelmana asennevamma ja välinpitämättömyys, vastuu yritetään siirtä aina muualle.
Ja sitten vielä päälle väkivaltainen mustasukkaisuus, ei hyvä.

Ja on sokeritautia, sydäntautia, keuhkot ei pelaa...
Niinhän kerrot.

No onhan tuo tullu katsottua.
Tuossa sodan loputtua miehet rakensi kodin perheelleen, kävivät töissä, ottivat joskus viinaa jne.
Sodasta ei tullut yhtään tervettä miestä pois, niistä, jotka taisteli eturintamassa.
Sota jätti jälkensä.
Aloitin työnteon sotaveteraanien kanssa ja he opettivat minulle ammatin.
(tosin en pystynyt tekemään kun muutaman vuoden kun loukkaannuin ja piti uusi ammatti opetella)
Ottivat viina, mutta hoitivat asiansa niinkuin ne pitää hoitaa.,
Osa rintamamiehistä oli narkomaaneja, laillisia narkomaaneja, vaiettuja narkomaaneja.
1960-70luvuilla tapahtui tuo murros, ihmiset hakivat vapautta ja yhteiskunnan perusta perhe hajosi monelta. Viinan ja muitten päihteitten käyttö lisääntyi, yhteiskunta ja ympäristö rupesi hyväksymään pähteitten käytön.
ihmiset rupesi näkymään esim. kännissä yleisillä paikoilla. Piilojuopottelu loppui.
Tuossa 1960-70 vaihteessa hoidin erästä " virkaa" Helsingissä ja tutustuin moneen maalta tulleeseen ja heitä oli paljon.
Valtaosa onnistui elämän rakentamisessa, mutta suuri joukko on se, joka ei sopeutunut ja tie vei Honkanummelle, kuolinsyy viinan aiheuttamat ongelmat.
Tuossa 1983 rupesin mukaan vapaaehtoistoimintaan, auttamaan alkoholisteja
elämän järjestelyissä. Meillä ei ole ohjeita juomisen lopettamiseen, voimme vain kertoa siitä, että miten ihmiset on lopettanut ja auttaa uuden elämän ensiaskeleilla.
Yhteiskunnan hoitomuodotn. 2-4% autettavista, a-kliniikka, aa-kerhot n 10-15 % näitä ei pytstytä kontrolloimaan, mutta kristillisestä alkoholistityöstä on arviot ja ne on 50 % palaa juomaan, 25 % ratkeaa silloin tällöin ja n. 25% jää raittiiksi.
Nuo autettvat on muuttuneet
. Ennen viina oli pääasiallinen päihde, nyt on huumeet ja lääkkeet nousseet suureen osaan ja joskus nuo kaverit on täysin arvaamattomia.
Samalla on lisääntyneet mielenterveysongelmat ja asennoituminen esim oman elämän eteenpäin viemiseen.
Nyt monella on ksitys, että demokratiassa osa saa olla siivellä ja toiset elättää.
Mutta mitä tulee siisteyteen viinankäytössä, siihen en ota kantaa, mutta autettavat ei vähene.
pahoittelen jos on kirjoitusvirheitä ja ajatus välillä karkaa, mutta se ei muuta asiaa.

UkkoMUnkki kirjoitti:

No onhan tuo tullu katsottua.
Tuossa sodan loputtua miehet rakensi kodin perheelleen, kävivät töissä, ottivat joskus viinaa jne.
Sodasta ei tullut yhtään tervettä miestä pois, niistä, jotka taisteli eturintamassa.
Sota jätti jälkensä.
Aloitin työnteon sotaveteraanien kanssa ja he opettivat minulle ammatin.
(tosin en pystynyt tekemään kun muutaman vuoden kun loukkaannuin ja piti uusi ammatti opetella)
Ottivat viina, mutta hoitivat asiansa niinkuin ne pitää hoitaa.,
Osa rintamamiehistä oli narkomaaneja, laillisia narkomaaneja, vaiettuja narkomaaneja.
1960-70luvuilla tapahtui tuo murros, ihmiset hakivat vapautta ja yhteiskunnan perusta perhe hajosi monelta. Viinan ja muitten päihteitten käyttö lisääntyi, yhteiskunta ja ympäristö rupesi hyväksymään pähteitten käytön.
ihmiset rupesi näkymään esim. kännissä yleisillä paikoilla. Piilojuopottelu loppui.
Tuossa 1960-70 vaihteessa hoidin erästä " virkaa" Helsingissä ja tutustuin moneen maalta tulleeseen ja heitä oli paljon.
Valtaosa onnistui elämän rakentamisessa, mutta suuri joukko on se, joka ei sopeutunut ja tie vei Honkanummelle, kuolinsyy viinan aiheuttamat ongelmat.
Tuossa 1983 rupesin mukaan vapaaehtoistoimintaan, auttamaan alkoholisteja
elämän järjestelyissä. Meillä ei ole ohjeita juomisen lopettamiseen, voimme vain kertoa siitä, että miten ihmiset on lopettanut ja auttaa uuden elämän ensiaskeleilla.
Yhteiskunnan hoitomuodotn. 2-4% autettavista, a-kliniikka, aa-kerhot n 10-15 % näitä ei pytstytä kontrolloimaan, mutta kristillisestä alkoholistityöstä on arviot ja ne on 50 % palaa juomaan, 25 % ratkeaa silloin tällöin ja n. 25% jää raittiiksi.
Nuo autettvat on muuttuneet
. Ennen viina oli pääasiallinen päihde, nyt on huumeet ja lääkkeet nousseet suureen osaan ja joskus nuo kaverit on täysin arvaamattomia.
Samalla on lisääntyneet mielenterveysongelmat ja asennoituminen esim oman elämän eteenpäin viemiseen.
Nyt monella on ksitys, että demokratiassa osa saa olla siivellä ja toiset elättää.
Mutta mitä tulee siisteyteen viinankäytössä, siihen en ota kantaa, mutta autettavat ei vähene.
pahoittelen jos on kirjoitusvirheitä ja ajatus välillä karkaa, mutta se ei muuta asiaa.

Lue lisää

Onhan se tutkittukin, että nämä nykynuoret, siis 15-25 vuotiaat käyttävät alkoholia vähemmän kuin aiemmat ikäluokat. Ja sen mitä käyttävät käyttävät sivistyneemmin. Vaikka alkoholi on paljon vapaammin saatavilla kuin vaikkapa 70 luvulla.

Tämä vasemmistoaalto joka ne vapaammat elämäntavat julkijuopotteluineen toi, se jäi näiden 60- ja 70 luvun nuorison käytös koodistoon, kännääminen on tapa vielä vanhemmallakin iällä. Ravintolaan mennään juomaan pää täyteen, pubissa istutaan pilkkuun vaikka nuppi olisi kuinka täynnä.

Saatavuuden rajoitukset ei siis alkoholihattoja poista, päin vastoin. Kun alkoholiin liittyvät tabut ja kielletyn hedelmän maku on poissa, niin ei se känni ole nuorelle enää rehvastelun aihe vaan häpeä. Kännipäissä sekoilua ei enää pidetä hauskana vaan nolona.

Räsäsen kaltaiset menneen maailman edustajat tiukkoine pipoineen eivät ainakaan edistä asiallista alkoholikulttuurin juurtumista tähän maahan, Puskasta nyt puhumattakaan.

PaleAle kirjoitti:

Onhan se tutkittukin, että nämä nykynuoret, siis 15-25 vuotiaat käyttävät alkoholia vähemmän kuin aiemmat ikäluokat. Ja sen mitä käyttävät käyttävät sivistyneemmin. Vaikka alkoholi on paljon vapaammin saatavilla kuin vaikkapa 70 luvulla.

Tämä vasemmistoaalto joka ne vapaammat elämäntavat julkijuopotteluineen toi, se jäi näiden 60- ja 70 luvun nuorison käytös koodistoon, kännääminen on tapa vielä vanhemmallakin iällä. Ravintolaan mennään juomaan pää täyteen, pubissa istutaan pilkkuun vaikka nuppi olisi kuinka täynnä.

Saatavuuden rajoitukset ei siis alkoholihattoja poista, päin vastoin. Kun alkoholiin liittyvät tabut ja kielletyn hedelmän maku on poissa, niin ei se känni ole nuorelle enää rehvastelun aihe vaan häpeä. Kännipäissä sekoilua ei enää pidetä hauskana vaan nolona.

Räsäsen kaltaiset menneen maailman edustajat tiukkoine pipoineen eivät ainakaan edistä asiallista alkoholikulttuurin juurtumista tähän maahan, Puskasta nyt puhumattakaan.

Lue lisää

No onneksi meille tulee maahanmuuttajia.
En puutu tuohon saatavuuteen vaan asennekasvatukseen.
Tämä tummien taivaitten, takapajuinen kansa ei ole mielestäni valmis vapautumiseen.
Meillä on ongelma nimeltään alkoholismi ja se ei siitä muutu.
Siitä puiston puliukosta , suureen johtajaan on ihmisillä ongelmia alkoholin hallinnan kanssa ja se ei ole muuttunut vuosikymmenien kuluessa.
Tämä yhteiskunta maksaa miljardien kulut alkoholihaitoista ja se ei katso ikäpolveen.
Tutkimuksia tehdään niitä tulee ja niitä menee, mutta ongelmat ei sillä poistu.
Tämä ns. nykyihminen kulkee n "10cm maasta ilmassa "ja totuuden katsominen on vaikeaa.
En laita tähän yrityksen nimeä, mutta on tunnetuimpia.
Tuohon firmaan haettiin työntekijöitä ja kaikkiaan tuli toista sataa hakemusta, hakemuksen perusteella kahdeksan kutsuttiin haastatteluun ja tultiin tulokseen, että kolme oli potentiaalista työntekijää ? No kenellekkään ei kelvannut työ, vaan työntekijät haettiin muuta kanavaa pitkin.
Suurin syy noihin pois karsintoihin oli asennevamma ja suhtautuminen vastuuseen.
Tämän takia laitoin, ettäonneksi meille tulee maahanmuuttajia.
Mitä tulee Päivi Räsäseen tai Pekka Puskaan, ovat he molemmat lääkäreitä ja näkevät ongelmat sieltä kuisisien takaa.
On helppo yhtyä heidän ajatuksiin.

IhanVainSinulle kirjoitti:

No onneksi meille tulee maahanmuuttajia.
En puutu tuohon saatavuuteen vaan asennekasvatukseen.
Tämä tummien taivaitten, takapajuinen kansa ei ole mielestäni valmis vapautumiseen.
Meillä on ongelma nimeltään alkoholismi ja se ei siitä muutu.
Siitä puiston puliukosta , suureen johtajaan on ihmisillä ongelmia alkoholin hallinnan kanssa ja se ei ole muuttunut vuosikymmenien kuluessa.
Tämä yhteiskunta maksaa miljardien kulut alkoholihaitoista ja se ei katso ikäpolveen.
Tutkimuksia tehdään niitä tulee ja niitä menee, mutta ongelmat ei sillä poistu.
Tämä ns. nykyihminen kulkee n "10cm maasta ilmassa "ja totuuden katsominen on vaikeaa.
En laita tähän yrityksen nimeä, mutta on tunnetuimpia.
Tuohon firmaan haettiin työntekijöitä ja kaikkiaan tuli toista sataa hakemusta, hakemuksen perusteella kahdeksan kutsuttiin haastatteluun ja tultiin tulokseen, että kolme oli potentiaalista työntekijää ? No kenellekkään ei kelvannut työ, vaan työntekijät haettiin muuta kanavaa pitkin.
Suurin syy noihin pois karsintoihin oli asennevamma ja suhtautuminen vastuuseen.
Tämän takia laitoin, ettäonneksi meille tulee maahanmuuttajia.
Mitä tulee Päivi Räsäseen tai Pekka Puskaan, ovat he molemmat lääkäreitä ja näkevät ongelmat sieltä kuisisien takaa.
On helppo yhtyä heidän ajatuksiin.

Lue lisää

Räsänen ja Puska näkee sen raadollisuuden, mikä alkoholismin / päihteitten väärinkäytön myötä tulee.
Perheet hajoaa, lasten huostaan ottaminen lisääntyy, ihminen juo itsensä ulos työelämästä, osa porukasta on luusereita ja elättävät itsensä toisilla ja kun tämä ongelma koskettaa molempia sukupuolia, kaiken ikäisiä ja tämä ongelma on saanut suomalaiset hyväksymään sen.
Ja sitten tästä ongelmasta ei puhuta.
Päättäjä tasolla on paljon juoppoja, jotka voidaan luokitella alkoholistiksi, mutta rahamiehet hoidattaa tätä ongelmaa yksityis sairaaloissa ja näistä ei ulkopolisile puhuta.
Enne hävettiin krapuassa, nyt kehutaan.