Feminismi on turhaa.

Minä haluaisin myöskin kuulla mitä etuoikeuksia.

Leskeneläke.

Anonyymi kirjoitti:

Leskeneläke.

Myös mies voi olla leski.

https://www.kela.fi/leskenelake-kuka-voi-saada

Anonyymi kirjoitti:

Myös mies voi olla leski.

https://www.kela.fi/leskenelake-kuka-voi-saada

Lue lisää

Mies voi kuulemma olla myös nainen, mutta leskeneläkkeen saajista 80 % on naisia ja suurimmat leskeneläkkeet menevät naisille.

Anonyymi kirjoitti:

Mies voi kuulemma olla myös nainen, mutta leskeneläkkeen saajista 80 % on naisia ja suurimmat leskeneläkkeet menevät naisille.

Jos noin on, miten se liittyy asiaan? Sama etu on joka tapauksessa puolison kuollessa kummankin sukupuolen nostettavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos noin on, miten se liittyy asiaan? Sama etu on joka tapauksessa puolison kuollessa kummankin sukupuolen nostettavissa.

Feministinen termi "rakenteellinen epätasa-arvo" ei ilmeisesti ole tuttu?

Ei myöskään feministien vaatimus kaikkien lakien sukupuolivaikutusten arvioinnista?

Jakauma 80/20 naiset/miehet ei vaikuta sukupuoliin kohdistuvalta samalta edulta, vai kuinka?

Anonyymi kirjoitti:

Feministinen termi "rakenteellinen epätasa-arvo" ei ilmeisesti ole tuttu?

Ei myöskään feministien vaatimus kaikkien lakien sukupuolivaikutusten arvioinnista?

Jakauma 80/20 naiset/miehet ei vaikuta sukupuoliin kohdistuvalta samalta edulta, vai kuinka?

Lue lisää

Naisen palkkaeuro on 80 senttiä: suuri vääryys.

Miehen leskeneläke-euro on 20 senttiä: ihan oikein ja ihan eri asia.

Eräs keskeisimmistä on se, että naisia kohtaan tunnetaan tavallaan sisäsyntyisesti enemmän myötätuntoa (gynosentrismi). Tämän myötä vuoksi naisten etu ja hyvinvointi asetetaan miesten edelle - nykyään välillä jopa lastenkin. Näin on ollut aina. Jo kivikaudelta lähtien naiset ovat nauttineet etuoikeudesta olla lauman suojeluksessa yhdessä lasten kanssa.

Tämän myötä mm. naisten terveydenhuoltoon panostetaan nykyään enemmän kuin miesten. Ja niin edelleen.

Se että naisista välitetään miehiä enemmän on aivan valtava perustavaa laatua oleva etuoikeus.

Viime vuosina naisten paapominen on vain kiihtynyt, mm. työelämässä. Naisia palkataan sukupuolensa perusteella. Nostetaan ohi jopa selvästi pätevämpien miesten. Sanna Marinkaan tuskin olisi pääministeri, jos ei olisi nainen. Tällainen sukupuolisuosiminen työelämässä on sekin aivan valtava ja täysin epäoikeudenmukainen etuoikeus.

Ja niin edelleen, huorraat.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs keskeisimmistä on se, että naisia kohtaan tunnetaan tavallaan sisäsyntyisesti enemmän myötätuntoa (gynosentrismi). Tämän myötä vuoksi naisten etu ja hyvinvointi asetetaan miesten edelle - nykyään välillä jopa lastenkin. Näin on ollut aina. Jo kivikaudelta lähtien naiset ovat nauttineet etuoikeudesta olla lauman suojeluksessa yhdessä lasten kanssa.

Tämän myötä mm. naisten terveydenhuoltoon panostetaan nykyään enemmän kuin miesten. Ja niin edelleen.

Se että naisista välitetään miehiä enemmän on aivan valtava perustavaa laatua oleva etuoikeus.

Viime vuosina naisten paapominen on vain kiihtynyt, mm. työelämässä. Naisia palkataan sukupuolensa perusteella. Nostetaan ohi jopa selvästi pätevämpien miesten. Sanna Marinkaan tuskin olisi pääministeri, jos ei olisi nainen. Tällainen sukupuolisuosiminen työelämässä on sekin aivan valtava ja täysin epäoikeudenmukainen etuoikeus.

Ja niin edelleen, huorraat.

Lue lisää

"Sanna Marinkaan tuskin olisi pääministeri, jos ei olisi nainen."

Pääministeriksi pääsee siis naiseuden perusteella. Jos olet nainen, pääset todennäköisemmin pääministeriksi kuin mies.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_pääministereistä

Anonyymi kirjoitti:

Eräs keskeisimmistä on se, että naisia kohtaan tunnetaan tavallaan sisäsyntyisesti enemmän myötätuntoa (gynosentrismi). Tämän myötä vuoksi naisten etu ja hyvinvointi asetetaan miesten edelle - nykyään välillä jopa lastenkin. Näin on ollut aina. Jo kivikaudelta lähtien naiset ovat nauttineet etuoikeudesta olla lauman suojeluksessa yhdessä lasten kanssa.

Tämän myötä mm. naisten terveydenhuoltoon panostetaan nykyään enemmän kuin miesten. Ja niin edelleen.

Se että naisista välitetään miehiä enemmän on aivan valtava perustavaa laatua oleva etuoikeus.

Viime vuosina naisten paapominen on vain kiihtynyt, mm. työelämässä. Naisia palkataan sukupuolensa perusteella. Nostetaan ohi jopa selvästi pätevämpien miesten. Sanna Marinkaan tuskin olisi pääministeri, jos ei olisi nainen. Tällainen sukupuolisuosiminen työelämässä on sekin aivan valtava ja täysin epäoikeudenmukainen etuoikeus.

Ja niin edelleen, huorraat.

Lue lisää

"Eräs keskeisimmistä on se, että naisia kohtaan tunnetaan tavallaan sisäsyntyisesti enemmän myötätuntoa (gynosentrismi)."

Kumpaa kohtaan suuri yleisö tunsi mielestäsi enemmän sympatiaa, Mattia vai Merviä? Kumpi oli kaikkien yhteinen lellikki, Matti vaiko Mervi? Kumman koettiin olevan enemmän vastuullinen Matti/Mervi- keississä? Kummalle esitettiin kysymys "Miksi et jätä sitä?", ja jos et jätä omavika?

Entä kumpi saa enemmän mediahuomiota, nainen joka on tehnyt hirmutekoja, vai mies joka on tehnyt hirmutekoja? Kumpi saa aikaan suuremman sensaation, psykopaatti hirmutekoja tehnyt nainen vai psykopaatti hirmutekoja tehnyt mies? Kumpi koetaan siis pahemmaksi asiaksi, se että nainen on ollut paha vaiko se että mies on ollut paha? Edelleenkin vaikuttaa olevan ymmärrettävämpää että mies on tehnyt pahuuksia kuin että nainen on tehnyt pahuuksia.

Sehän riippuu aivan tilanteesta ja asiasta, tunnetaanko naista vai miestä kohtaan enemmän myötätuntoa. Joissakin tilanteissa naista kohdellaan helläkätisemmin kuin miestä. Mutta joissakin toisissa tilanteissa osat ovat päinvastoin ja mies on se joka saa sympatiat osakseen eikä nainen.

Luultavasti ihan samanlainen kuin nytkin.

Anonyymi kirjoitti:

Luultavasti ihan samanlainen kuin nytkin.

Feminismillä ei ole siis koskaan ollut, eikä ole tälläkään hetkellä mitään vaikutusta vallitseviin yhteiskunnallisiin olosuhteisiin länsimaissa?

Mistä sitten tämä suuri antifeministinen poru?

Anonyymi kirjoitti:

Feminismillä ei ole siis koskaan ollut, eikä ole tälläkään hetkellä mitään vaikutusta vallitseviin yhteiskunnallisiin olosuhteisiin länsimaissa?

Mistä sitten tämä suuri antifeministinen poru?

Lue lisää

Työväestön asema on kehittynyt ihan mukavksi ilman kommunistista vallankumousta. Samoin naisten asema. Feminismi on syytä kuopata samalle kaatopaikalle Stalinin patsaiden kanssa.

"Mistä sitten tämä suuri antifeministinen poru?"

Kommarit älysivät lopettaa. Feministit eivät ole siihen kyenneet.

Anonyymi kirjoitti:

Työväestön asema on kehittynyt ihan mukavksi ilman kommunistista vallankumousta. Samoin naisten asema. Feminismi on syytä kuopata samalle kaatopaikalle Stalinin patsaiden kanssa.

"Mistä sitten tämä suuri antifeministinen poru?"

Kommarit älysivät lopettaa. Feministit eivät ole siihen kyenneet.

Lue lisää

Väite oli että länsimainen maailma olisi todennäköisesti aivan samanlainen kuin nytkin jos feminismiä ei olisi koskaan ollut. Feminismillä ei väittee(si?) mukaanole koskaan ollt minkäänlaista vaikutusvaltaa mihinkään.

Jos näin on, mistä tulee tarve vastustaa feminismiä noin kovin? Miksi kuluttaa energiaa sellaisen liikkeen vastustamiseen jolla ei ole koskaan ollut mitään vaikutusta mihinkään? Eikä ole nytkään.

Feminismi ei ole kommunismia eikä nähdäkseni edes kuulu marxilaisuuteen sellaisena minä marxilaisuus nykyisin ymmärretään. Joten voit lopettaa stalinin patsaista puhumisen feminismin yhteydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Väite oli että länsimainen maailma olisi todennäköisesti aivan samanlainen kuin nytkin jos feminismiä ei olisi koskaan ollut. Feminismillä ei väittee(si?) mukaanole koskaan ollt minkäänlaista vaikutusvaltaa mihinkään.

Jos näin on, mistä tulee tarve vastustaa feminismiä noin kovin? Miksi kuluttaa energiaa sellaisen liikkeen vastustamiseen jolla ei ole koskaan ollut mitään vaikutusta mihinkään? Eikä ole nytkään.

Feminismi ei ole kommunismia eikä nähdäkseni edes kuulu marxilaisuuteen sellaisena minä marxilaisuus nykyisin ymmärretään. Joten voit lopettaa stalinin patsaista puhumisen feminismin yhteydessä.

Lue lisää

Feminismi ja kommunismi ovat kumpikin oppeja, joissa koko maailma pitää muuttaa väkisin opin ihanteiden mukaisiksi. Vääriä mielipiteitä ei hyväksytä ja valehtelu oman ideologian puolesta on hyväksyttävää. Ideologinen muokkaus aloitetaan jo lapsista.

Kyllä näitä kiihkosuuntauksia pitää vastustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Feminismi ja kommunismi ovat kumpikin oppeja, joissa koko maailma pitää muuttaa väkisin opin ihanteiden mukaisiksi. Vääriä mielipiteitä ei hyväksytä ja valehtelu oman ideologian puolesta on hyväksyttävää. Ideologinen muokkaus aloitetaan jo lapsista.

Kyllä näitä kiihkosuuntauksia pitää vastustaa.

Lue lisää

Feminismi perustuu päinvastaiseen tavoitteeseen kuin mitä kommunismi tavoittelee.

Kommunismi perustuu kollektivistiseen yhteisöllisyyden ihanteeseen. Feminismi perustuu individualismiin tavoitellessaan ja ylläpitäessään naisen emansipaatiota ja suvereniteettia. Ei kollektiivina, vaan yksilönä. Feminismin perusta on yksilön vapauksissa.

Koko feminismin historia ja sen tärkeimmät saavutukset ovat länsimaista historiaa. Länsimaat eivät ole kommunistisia. Kommunistisissa maissa ja yhteisökulttuureissa naisen asema on tunnetusti heikko.

Miten helevetissä siis feminismistä on saatu vedettyä yhtäläisyysviiva kommunismiin, se on vieläkin suuri kysymysmerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Feminismi perustuu päinvastaiseen tavoitteeseen kuin mitä kommunismi tavoittelee.

Kommunismi perustuu kollektivistiseen yhteisöllisyyden ihanteeseen. Feminismi perustuu individualismiin tavoitellessaan ja ylläpitäessään naisen emansipaatiota ja suvereniteettia. Ei kollektiivina, vaan yksilönä. Feminismin perusta on yksilön vapauksissa.

Koko feminismin historia ja sen tärkeimmät saavutukset ovat länsimaista historiaa. Länsimaat eivät ole kommunistisia. Kommunistisissa maissa ja yhteisökulttuureissa naisen asema on tunnetusti heikko.

Miten helevetissä siis feminismistä on saatu vedettyä yhtäläisyysviiva kommunismiin, se on vieläkin suuri kysymysmerkki.

Lue lisää

Vai yksilön vapautta valita se feminismi tavoittelee. Kyllä kyllä, kunhan yksilö valitsee oikein, käyttää oikeita sanoja ja on tietenkin oikeaa sukupuolta. Muuten bannataan ja canceloidaan, kun ei leirivaihtoehto ole vielä käytössä.

Anonyymi kirjoitti:

Feminismi perustuu päinvastaiseen tavoitteeseen kuin mitä kommunismi tavoittelee.

Kommunismi perustuu kollektivistiseen yhteisöllisyyden ihanteeseen. Feminismi perustuu individualismiin tavoitellessaan ja ylläpitäessään naisen emansipaatiota ja suvereniteettia. Ei kollektiivina, vaan yksilönä. Feminismin perusta on yksilön vapauksissa.

Koko feminismin historia ja sen tärkeimmät saavutukset ovat länsimaista historiaa. Länsimaat eivät ole kommunistisia. Kommunistisissa maissa ja yhteisökulttuureissa naisen asema on tunnetusti heikko.

Miten helevetissä siis feminismistä on saatu vedettyä yhtäläisyysviiva kommunismiin, se on vieläkin suuri kysymysmerkki.

Lue lisää

No vaikka näin:

NL:n Pikku pioneeri: tavoitteena uusi, ylivertainen neuvostokansalainen

"Uusi neuvostoihminen (ven. новый советский человек, novyi sovetski tšelovek) oli kommunistipuolueen ideologien hahmotelma ihanneihmisestä. Lev Trotski kuvaili vuonna 1924, miten neuvostoihminen "kohottaa itsensä uudelle tasolle ja syntyy uusi korkeampi sosiaalis-biologinen laji, tai jos sallitte, yli-ihminen".

Feministinen sukupuolineutraali kasvatus: tavoitteena sukupuolesta ja sortavista rakenteista vapaa uusi, ylivertainen tasa-arvokansalainen

Anonyymi kirjoitti:

Feminismi perustuu päinvastaiseen tavoitteeseen kuin mitä kommunismi tavoittelee.

Kommunismi perustuu kollektivistiseen yhteisöllisyyden ihanteeseen. Feminismi perustuu individualismiin tavoitellessaan ja ylläpitäessään naisen emansipaatiota ja suvereniteettia. Ei kollektiivina, vaan yksilönä. Feminismin perusta on yksilön vapauksissa.

Koko feminismin historia ja sen tärkeimmät saavutukset ovat länsimaista historiaa. Länsimaat eivät ole kommunistisia. Kommunistisissa maissa ja yhteisökulttuureissa naisen asema on tunnetusti heikko.

Miten helevetissä siis feminismistä on saatu vedettyä yhtäläisyysviiva kommunismiin, se on vieläkin suuri kysymysmerkki.

Lue lisää

Feminismi ja kommunismi ne yhteen soppii...

Miksi? Kysy sitä feministeiltä. Jos se näyttää siltä haisee siltä ja maistuu siltä, kyllä se varmaankin on sitä itseään.

Anonyymi kirjoitti:

No vaikka näin:

NL:n Pikku pioneeri: tavoitteena uusi, ylivertainen neuvostokansalainen

"Uusi neuvostoihminen (ven. новый советский человек, novyi sovetski tšelovek) oli kommunistipuolueen ideologien hahmotelma ihanneihmisestä. Lev Trotski kuvaili vuonna 1924, miten neuvostoihminen "kohottaa itsensä uudelle tasolle ja syntyy uusi korkeampi sosiaalis-biologinen laji, tai jos sallitte, yli-ihminen".

Feministinen sukupuolineutraali kasvatus: tavoitteena sukupuolesta ja sortavista rakenteista vapaa uusi, ylivertainen tasa-arvokansalainen

Lue lisää

Sukupuolineutraali kasvatus ei ole feminismiä. Feminismi perustuu sen tosiasian toteamiseen että on olemassa kaksi sukupuolta, nainen ja mies.

Ulkoapäin määrätyistä sukupuoliROOLEISTA eroon pyrkiminen on täysin eri asia kuin sukupuolista eroon pyrkiminen. Sukupuolineutraalius edustaa jälkimmäistä, ja se ei ole feminismiä.

Anonyymi kirjoitti:

Työväestön asema on kehittynyt ihan mukavksi ilman kommunistista vallankumousta. Samoin naisten asema. Feminismi on syytä kuopata samalle kaatopaikalle Stalinin patsaiden kanssa.

"Mistä sitten tämä suuri antifeministinen poru?"

Kommarit älysivät lopettaa. Feministit eivät ole siihen kyenneet.

Lue lisää

Mitä siitä jos feministit eivät lopettaneet jos feminismi on liikkeenä joka tapauksessa aivan tyhjänpäiväinen vailla mitään vaikutusta mihinkään?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä siitä jos feministit eivät lopettaneet jos feminismi on liikkeenä joka tapauksessa aivan tyhjänpäiväinen vailla mitään vaikutusta mihinkään?

Sitä siitä, että me olemme jo kyllästyneet täysin jatkuvaan valitukseen ja vaatimuksiin. Keksikää jokin uusi harrastus. Olisiko lintubongaus kiva juttu?

Anonyymi kirjoitti:

Sukupuolineutraali kasvatus ei ole feminismiä. Feminismi perustuu sen tosiasian toteamiseen että on olemassa kaksi sukupuolta, nainen ja mies.

Ulkoapäin määrätyistä sukupuoliROOLEISTA eroon pyrkiminen on täysin eri asia kuin sukupuolista eroon pyrkiminen. Sukupuolineutraalius edustaa jälkimmäistä, ja se ei ole feminismiä.

Lue lisää

Tasa-arvotyö on taitolaji: Opas sukupuolen tasa-arvon edistämiseen perusopetuksessa

Jotenkin tuo kuitenkin kuulostaa feministiseltä. Vai persutko tässäkin ovat taustalla?

Anonyymi kirjoitti:

Tasa-arvotyö on taitolaji: Opas sukupuolen tasa-arvon edistämiseen perusopetuksessa

Jotenkin tuo kuitenkin kuulostaa feministiseltä. Vai persutko tässäkin ovat taustalla?

Lue lisää

Eihän tuollaisilla feminismin nimissä luoduilla tasa- arvo- oppaillakaan ole mitään merkitystä koska feminismillä ei ole eikä ole koskaan ollut mitään vaikutusta mihinkään? Mitä siis valitat? Mitä sinä tuollaisista opuksista välität? Ei niillä ole vaikutusta mihinkään.

Länsimainen maailma olisi aivan samanlainen kuin nyt vaikka feminismiä ei olisi koskaan ollut, eikö vain?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuollaisilla feminismin nimissä luoduilla tasa- arvo- oppaillakaan ole mitään merkitystä koska feminismillä ei ole eikä ole koskaan ollut mitään vaikutusta mihinkään? Mitä siis valitat? Mitä sinä tuollaisista opuksista välität? Ei niillä ole vaikutusta mihinkään.

Länsimainen maailma olisi aivan samanlainen kuin nyt vaikka feminismiä ei olisi koskaan ollut, eikö vain?

Lue lisää

Eipä niillä juuri olekaan, kun feministin puhti loppui kesken. Haaveissa oli jatkokoulutus oppilaitoksissa ja työpaikoilla.

Minä en välitä istua pakollisella tasa-arvokorttikurssilla muiden korttikurssien lisäksi. Haluatko sinä?

Anonyymi kirjoitti:

Sukupuolineutraali kasvatus ei ole feminismiä. Feminismi perustuu sen tosiasian toteamiseen että on olemassa kaksi sukupuolta, nainen ja mies.

Ulkoapäin määrätyistä sukupuoliROOLEISTA eroon pyrkiminen on täysin eri asia kuin sukupuolista eroon pyrkiminen. Sukupuolineutraalius edustaa jälkimmäistä, ja se ei ole feminismiä.

Lue lisää

"Feminismi perustuu sen tosiasian toteamiseen että on olemassa kaksi sukupuolta, nainen ja mies."

Niinhän se perustuu ja se on niin väärin. Siksi pahan sukupuolesta on pyrittävä eroon kasvattamalla jo pikkulapset oikean sukupuolen malliin.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuollaisilla feminismin nimissä luoduilla tasa- arvo- oppaillakaan ole mitään merkitystä koska feminismillä ei ole eikä ole koskaan ollut mitään vaikutusta mihinkään? Mitä siis valitat? Mitä sinä tuollaisista opuksista välität? Ei niillä ole vaikutusta mihinkään.

Länsimainen maailma olisi aivan samanlainen kuin nyt vaikka feminismiä ei olisi koskaan ollut, eikö vain?

Lue lisää

Kerro, minkälainen maailma olisi nyt ilman feminismin ilosanomaa? Mitä sinulta puuttuisi?