Venäjä teki kaikkensa Suomen oltava Natossa, miehittää naapurimaat, ampui boejengit, usuttaa trolleja meidän hallitusta vastaan ja niin pois päin.
Kun Suomi olisi Natossa, se olisi selkeä viesti, ettei Suomi halua olla Venäjän osaksi.
Kun Suomi olisi Natossa, se olisi selkeä viesti, ettei Suomi halua olla Venäjän osaksi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Miten kävi raatteen tiellä, kerropa, kuka sai silimienvälliin? (oikea vastaus: ukrainalainen).
Ukrainalaisten lisäksi silmien väliin sai monta tuhatta venäläistäkin. Ukrainalaisia ei olisi siellä ollut ainuttakaan ilman venäläisiä, tiedoksi vain.
mitä sitten, ukrainalainen sai silimienvälliin, ei auta selittelysi.
Nyt on yksinoikeus ryzgella saa kulan kalloon.
Eikö niin, ryzge?
Suomi Natoon, ei annetaan ryzgen riehua meidän maassa!
Ampumme silmiin väliin, Ukrainalaiset ampuvat takaraivoon, miehittäjille 2 metriä maata!
No oli silloin nauettavan neuvostoliiton osa, muuten tosi naurettava nimikin : neuvostoliitto
Käy katsomassa, ukrainalaisilla on oma muistomerkkinsä ja museossa Ukrainan multaa. Venäläisillä on unohdettu patsas soratien varressa, museossa ei mitään.
Niin venäläinen muistaa omiaan. Kirkonkylän taistelun 163. divisioona oli puhtaasti venäläinen, sinne jäivät.
museossa multaa? no muuta ne ei ansaitsekaan, sen jälkeen kun saivat silimienvälliin.
Teidän maa on tuolla Puolan naapurissa, painele sinne ryzginesi.
Venäläinen ei saanut edes sitä.
Perehdy Likoharjun kaivoon, ryssän nuoleskelija. Mieti miten kävi.
Suomi on ainoa Venäjään rajoittuva EU-maa joka ei ole ymmärtänyt hakea Nato-puolustusliiton jäsenyyttä.
Naton jäsenyys olisi pitänyt ymmärtää hakea 10-15 vuotta sitten. Huonot ja lapsenuskoiset poliitikkomme eivät ymmärtäneet hankkia "Nato-vakuutusta" hyvän sään aikana, vaikka kaikki muut vastaavassa tilanteessa olevat nykyiset EU-maat tämän turvallisuus sopimuksen tekivät.
Suomi on viisaana ymmärtänyt olla hakematta natojäsenyyttä ja ymmärtää sen jatkossakin.
Kyllä Suomi vielä liittyy Natoon. Se on varmaa. Päivämäärä ei ole tietenkään tiedossa, mutta sopivaa ajankohtaa odotellaan ja haetaan. Venäjän hyökkäys Ukrainaan herätti. Seuraava vastaavanlainen on luultavasti lopullinen herätys ja jäsenyyttä haetaan välittömästi.
Jos Venäjän seuraava hyökkäyksen kohde olisi Suomi, niin jäsenyys ei enää tilanne olisikaan yksinkertainen. Sotaa käyvänä maana liittolaisten hankkiminen on vaikeaa, siitähän Suomella on dramaattista kokemusta. En kuitenkaan usko Venäjän agressioon Suomea kohtaan ellei tilanne tässä maailmankolkassa muutu kovasti, mutta entä jos muuttuu. Muutoshan ei ole Suomen päätöksistä tai politiikasta kiinni.
Edellinen tilaisuus yhdessä muiden Venäjän naapurimaiden kanssa pääsi ilmeisesti hyväuskoisuuden ja ehkäpä hieman tyhmäylpeän asenteenkin vuoksi menemään ohi. Ei muka katsottu olevan Suomen 'arvolle' sopivaa olla samassa ryhmässä näiden maiden kanssa eli viiteryhmä väärä. Näinhän asiaa ilmaisivat jopa muutamat politiikotkin.
Nytpä taitaa kaduttaa ja raskaastikin.
Ei kaduta sitten pätkääkään, ei mielipiteet ole olennaisesti natomyönteiseksi muuttuneet Ukrainan tilanteen takia. Järkevä suomalainen ei vertaa Suomea Ukrainaan, maahan missä ei osata muuta kuin varastaa. Varastivat venäläisen kaasunkin, ei siis ihme että PutteSetä oli hyvin hyvin vihainen.
Mitä potaska puhuu venäläisten nuolija? Venäjä varasti Krim Ukrainalta. Venäläiset vei Donbassilta teollisuus kokonaisilla tehtaalla ja metalliromulla. Venäjäksi se tarkoitta että ne pelastivat teollisuutta ukrainalaisilta.
Vanhat vitsit kaasusta eivät mennyt läpi Lontoon tuomioistuimessa, Venäjän on maksettava 18 miljardia kaasujupakasta.
Ukraina kun Suomikin halua olla itsenäisenä. Rysskij vain hakee oikeutta ryöstää naapurikansat rangaistuksetta.
Kasakka ottaa mitä on löysästi kiinni.
"Vanhat vitsit kaasusta eivät mennyt läpi Lontoon tuomioistuimessa, Venäjän on maksettava 18 miljardia kaasujupakasta."
Täyttä passsskaaa, niinsanottua potassskaa. Vai maksaa kaasuntoimittaja kaasun saajalle 18 miljardia siitä ettei vastaanottaja maksa velkojaan?
Kukapa venäläisen kaasuväitteisiin luottaisi?
Ei edes toinen venäläinen luota toiseen venäläiseen tippaakaan.
Venäjän Nasse-setä on aina hyvin-hyvin vihainen, ei siihen mitään syytä ole koskaan tarvittu.
Suomalaiset luottavat, ostavat kaasunsa ja öljynsä Venäjältä ja osan sähköäkin, jopa sähköntuotantolaitoksenkin. Venäjä on luotettava kumppani ja Suomi Venäjälle, tiedätkö miksi? no siksi että Suomi maksaa laskunsa.
Milloin Venäjä palauttaa Suomelta varastamansa alueet takaisin?
Suomi huolisi vain käsivarren, mutta se ei oikeastaan Suomen ole koskaan ollutkaan, sitä ei siis saada. Karjalasta taas kajahtaa pelkkää passskaa, sillä Suomi ei mitään tee, olisi pelkkä rasite.
Mitä ryzge? Etkö tykkää kun sinut rangaistaan ryöstöstä? Se on vasta alku, Maksut miehitetty Krimistä ja ryöstetty Donbassista ovat tulossa.
Putin Huilo
Kun Suomi lopettaa miehitetty alueen humanitaarista apua, rasitteet poistuivat itsestään.
Putin Huilo