Kysymys matematiikkaa taitaville:
Kuinka paljon tukiaismaatalouden tuottavuus kasvaa, jos 200% tappiolla toimiva puuhastelu lakkautetetaan eli ei tehdä enää vahinkoa eli ei tehdä yhtään mitään.?
Kuinka paljon tukiaismaatalouden tuottavuus kasvaa, jos 200% tappiolla toimiva puuhastelu lakkautetetaan eli ei tehdä enää vahinkoa eli ei tehdä yhtään mitään.?
Vastaukset 243
Vanhimmat
ruuasta maksetaan aina niin paljon että sitä saadaan
Helsingin seutu maksaa Valion maidosta mitä vain kunhan sitä saa kaupasta!
Helsingin seutuhan imaisee suurimman osan Suomen maitotuotteista
Jatka vain matikan syöntiä vaikka päineen, kyllä laskutaitosi sillä kehittyy.
Laskutoimituksen tuloksen saa kertoa se joka viljelee ilman tukia niin että työstä jää vielä palkkaakin.
Myös ne kansanedustajat voivat kertoa jotka äänestivät tämän vuoden tulo ja menoarvion hyväksymisen puolesta.
No.+Kansallinen+tukiosuus+jäisi+käyttämättä.+EU:n+osuus+jäisi+saamatta.+Tuotteet+ostettaisiin+ulkomailta+ja+tuki+maksettaisiin+ulos.+Tuotteiden+hinnassa+olisi+lisänä+merirahti+mennen+tullen.+
Suomalaisten elintarvikemenot /hlö olivat muistaakseni n. 2350€/nuppi
joten 5,6 miljoonaa x 2350€ on rahtusen yli 13 miljardia.
Tämän verran pitäisi siis ottaa lisävelkaa /vuosi
Mitähän mr Orpo tähän sanoisi?
Tuottavuus ei näköjään kasva.
Kun lukee tuollaista tekstiä, mitä nimimerkki "perähikiältä" (17.09.2017 klo 10.430
nähdäkseni ihan vilpittömin mielin, itse 'laskelmaansa' täysin luottaen suoltaa, viimeistään
ymmärtää, miksi Suomen maatalouden kannattavuus on niinkin umpisurkealla tasolla
mitä se oikeasti on. Se 'laskelmassa' on lähellä totuutta, että kuluttajahinnoin
laskettuna ruuasta masketaan vuosittain 13 mrd €. Tuo summa jakautuu eri toimijoille
seuraavasti: suomalainen alkutuotanto 1,5 mrd€, tuonti 4,0 mrd€, jalostus 2,2 mrd€,
kauppa ja ALV 1,8 mrd£ ja kauppa & logistiikka 3,5 mrd€.
Jos maataloustukien lakkauttamisen jälkeen maataloustuotanto Suomesta loppuisi, mitä
en usko, niin pelkästään tuo vaivainen 1,5 mrd€ kotimaista alkutuotantoa jouduttaisiin
korvaamaan tuonnilla, ja vieläpä rahdinkin huomioon ottaen, sama raaka-ainemäärä
saataisiin jopa halvemalla kuin 1,5 mrd€.
Kun maataloustukien lakkauttamisesta saataisiin vuosittain säästöä liki 4,0 mrd€, niin
luulisin valtioinvarainministeri Orpon suureen ääneen hurraata huutavan!
Tämä matemaatikko pitäispalkata ministeriöön töihin .Suomen omista maksama maataloustuki on alle 1 mrd € ja kuitenkin sen lakkauttaminen säästäis 4 mrd €.
Kyllä maatalouden tukiaisista hyvinkin neljä (4) miljardia euroa saadaan niistetyksi
- suora kansallinen tuki 1,2 mrd€
- suora EU-tuki 0,8 mrd€
- MyEL -eläkekorvaukset, luopumistuet ja -eläkkeeet 1,0 mrd€
- viljelijäin lomailurahat 200 M€
- kaiken maailman ProAgria -leadprojektit ja ProAgrian ylläpito 100 M€
- investointituet 400 M€
- investointien korkotuet 200M€
- tapaturmavakuutuskorvaukset 15 M€
- extra ruinaukset 50 M€
Tukijusseilta usein unohtuu joko tietoisesti tai sitten aidosti (hölmölän asukas) kompetenssivajeen takia, että nuo suorat tuot on vain noin puolet t o t u u d e s t a.
Selvityksesi ontuu pahasti.
Maaperä on köyhä verrattuna Venäjän multaviin maihin. Suomessa ei kannattaisi viljellä kuin rannikko alueen viljavat seudut joissa on luonnostaan hyvät ravinteet. Tätä aluetta on niin vähän ettei se riitä kattamaan väestömme ruokatarvetta. Olen pahoillani jos elät Suomessa etkä ymmärrä käytännön maanviljelyksestä miten se toimii täälä kylmässä Pohjolaa. Osassa Keski-Suomea on paljon karua peltoa moreenimaata jossa ei kattaisi viljellä oikeastaan mitään..koska maalaji on kuivaa moreenialustaa. Kuivana vuonna se ei kasva mitään. 1960 luvulla sanottiin tällaisia maatiloja joissa oli karut pellot kitutorpiksi. Sielläkin elettiin ja kasvatettiin lapset maailmalle kun oltiin vähään tyytyväisiä.
Proagrian++valion+ja+muiden+paperinpyörittäjien+toimet+ensiksi+lopetukseen.+Maataloustuotteiden+hintoihin+saataisiin+heti+15+%+korotus+kun+euroja+säästyis+...
Elyn saisi myös lopettaa turha rasite viljelijöille. MTK toimistoon suurennuslasin alle. Sekä monet monet maatalouden sidosryhmät jotka nauttivat vastikkeettoman palkan viljelijöiden ansiosta. Niitä sitten on. Jaxpunakynää etsimään.
Elintarvikeala työllistää noin 340 000 henkilöä, työttömien armeija kasvaisi kaksinkertaiseksi.
Toisaalta Jopa haluaa että viiljelijät menisi kortistoon niinkuin muutkin rehelliset ihmiset!
Elintarvikeketju, sisältäen tukijussit, elintarviketeollisuuden, logistiikan ja kaupan väen sekä lisäksi vielä maatalouskoneiden, kasvinsuojelumyrkkyjen ja väkilannotteiden myyjät on kooltaan liki 340.000 henkilöä. Jos maataloustuet lakkautettaisiin, yhteiskunnan turvaverkkoon repsahtaisi 20.000 kompetenssiltaan ala-arvoisinta maanviljelijää, ETL:ssa, logistiikassa ja kaupassa väki säilyisi lähes ennallaan. Tukijusseista ne, joilla on sentään jonkilaista toimintakykyä jäljellä, tekevä jo nyt maatilansa ohessa palkkarengin hommia, joten he selviytyisivät ilman veronmaksajien tukea. Noista 20.000 ala-arvoisimmasta yhteiskunnalla koituisi vuodessa n. 156 M€ rasitus, mikä on pientä sen rinnalla, että samana aikaisesti tukiaisista irtoaisi lähes 3.000 M€ säästö.
Tämäkään selvitys ei pidä paikkaansa. Ihan höpönhöpöä.
Pelle luulee että viljeliä ei maksa veroja. Ja mikä valtio on valtio ilman omaa tuotantoa. Olet selvästi vajaa eli asut helsingissä.
Kuvitteletteko viljelijöiden jatkavan toimintaansa jos yritys tuottaa tappiota. On teillä kovat luulot. Rentoja ajatuksia. Joista vain mielikuvitusparka on väärässä.
Jotta+-200%+tappioista+päästäisin+tappiottomaan+tilaan+eli++o-tasolle+on+-200+kerrottava+nollalla.+Toisin+sanoen+vain+rökäletappiillisen+tukaismaatalouden+lakkauttaminen+=+nollaaminen+lopettaa+ammottavien+tappioiden+syvenemisen.+
Millaisia toimia ehdotat esimerkiksi jos viljan tuottajahinta on 135E tonnilta ja tuotantokustannuksissa ei voi säästää koska koska silloin viljely olisi "näennäisveljelyä.
Me viljelijät olisimme todella kiitollisia jos laittaisit tänne esimerkkilaskelman miten näillä tuottajahinnoilla ja tuotantokustannuklsilla ilman maataloustukea saataisiin vielvoittoakin niin että viljelijälle jäisi työstä palkkaa.
Miksei kukaan ole meille ilman tukia tappiota tekeville näyttäisi että ilman tukiakin jäädään voitolle.
Ensi keväänä palkkaan sellaisen tilalleni konsultiksi, vaikka sinut nimimerkki "TappionTekoLopetettava".
SDP
"Maanviljelijällä on oikeus samaan elintasoon, mikä vastaavan ammattitaidon omaavilla on muilla aloilla. Viljelijäväestön tulotason parantaminen vaatii ammattitaidon ja elinkelpoisten perheviljelmien yleistymistä.
Maatalouden kokonaistuotanto tärkeimmillä aloilla on riittävä tai liian suuri. Jos tilojen lukumäärä kasvaa, heikentyy nykyisten tilojen asema. Siksi on ehkäistävä tilojen mielivaltainen pirstominen. Tarvitaan myös halpakorkoisia luottoja sisarosuuksien lunastamiseksi."
http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelmalistat/SDP/467
Vasemmistoliitto
"Oppositiopuolueet Kristillisdemokraatit, Vihreät, Vasemmistoliitto ja RKP jättivät tänään välikysymyksen maatalouden kriisistä. Vasemmistoliiton kansanedustaja Hanna Sarkkinen kertoo blogissaan, että Vasemmistoliitto esitteli jo pari viikkoa sitten oman toimintaohjelmansa maatalouden kriisin ratkaisemiseksi.
Sarkkisen mukaan maatalouden tila on maanviljelijöiden toimeentuloa laajempi kysymys.
– On muistettava, että maatilojen ahdinko vaikuttaa myös koko elintarviketeollisuuteen ja sen työllisyyteen. Maatalouden tila vaikuttaa koko maaseudun elinvoimaan. Kuluttajanäkökulmasta on tärkeää, että tarjolla on puhdasta suomalaista ruokaa. Huoltovarmuusnäkökulmasta on tärkeää, että kriisin sattuessa meillä on omaa maataloutta emmekä me täällä pohjolan perukoilla kuole nälkään.
Sarkkisen mukaan maatalouden tilanne on niin vakava, että välikysymys on perusteltu."
http://www.vasemmisto.fi/kansanedustajat/suomalainen-maatalous-pelastettava/
Arvoisa nimimerkki "TappionTekoLopetettava", mikä puolue on lopettamassa suomesta maatalouden. Äskeisissä lainauksissa en SDPn tai Vasemmistoliiton teksteistä sellaista löytänyt.
Viljelijät eivät itse kyllä lopettaisi omaa ammattiaan jolla on tuhansien vuosien perinteet mutta jotka ovat kehittyneet aikain saatossa.
Ainoastaan valitsemamme kansanedustajat voisivat tehdä sellaisen päätöksen.
Tuntuisi kyllä aika erikoiselta jos joku puolue sellaisen päätöksen vaaliteemakseen ottaisi, enemmistö kansasta haluaa kuitenkin syödä kotimaassa tuotettua ruokaa.
Edes sossun tukien tasolla ei duunaria saa hommiin viljelijäksi, viljelijälle sekin tulotaso jää haaveeksi.
"Ajatuspaja e2:n, Maaseudun Sivistysliiton ja MTK:n pari vuotta sitten tekemän tutkimuksen mukaan yhdeksän kymmenestä suomalaisesta oli sitä mieltä, että kotimaista ruuantuotantoa tarvitaan. Suomalaiset ymmärsivät myös maataloustukien merkityksen kotimaiselle ruuan tuotannolle.
Näin ollen lienee ihan sama mitä se kymmenys palstalla kirjoittelee, eihän sillä mitään merkittävää vaikutusta ole!
Noiden tahojen tekemänä tulos olisi pitänyt olla 10/10
No jos sä olisit tehny k.o. hutkimuksen, mikä olis tulos?
"Yhtälönä:
-200 X 0 = 0"
Nollasta on hyvä alkaa kun nälkä tulee. Voi mennä tovi aikaa ja muutama sata prosenttia hilloa ennen kuin saa nollan päälle voita ja makkaraa.
Bkt;n+kasvuprosentti+on+vain+1,4%.+On+aiheellista+kysyä+kannattaisiko+duunareiden+lopettaa+typerä+puuhastelu+jos+ei+tuottoa+tule.
Kuten+maatalouden+harrastajat+itse+kiivaasti+todistavat,+kahden+puolta+napapiiriä+harrastettava+tukiaismaatalous+on+pysyvästi+rökäletappiollista+vahingontekoa,+jota+ei+voida+saada+kannattavaksi.+
ja höpönhöpö.......
Lopeta syöminen, dorka!
Mutta kuka sen tukiaismaatalouden lakkauttaa.
Paljonko olisit valmis maksamaan maitolitrasta, kananmunakilosta, leivästa, liha kilosta tai yleensä ruuasta lisää?
Terve markkinatalous lopettaa valtiojohtoisessa suunnitelmataloudessa vapaamatkustavan tukiaismaatalouden 1 seknnissa tukiaisten lakkauttamisen jälkeen. Tällöin talous maan tervehtyy ja maatalouden harrastajat pääsevät oikeisiin ja tuottaviin töihin.
Meinaat siis oman syömäpalkkios lopettaa. Sitähän hinnan alennuskorvaukset on.
9/10 haluaa oman maatalouden. Mitä ihmettä höpiset?
Niin, eikös tuon tahtotilan noudattaminen ole tervettä markkinataloutta??
Ei kai täällä mitkään lilliputit mitään määräile, omissa marginaaliryhmissään??
Rökäletappiollinen tukiaismaatalous on vajonnut niin syvälle konkurssikaivon pohjalietteeseen, että ainoat argumentit konkurssipuuhastelun loputtomalle syventämiselle ovat enää "mielipiteitä" - eivät lainkaan talouden perusasioita.
Tukiaismaatalouden papisto horisee mantrojaan vaikka uskonnollaan ei ole enää pohjaa.
Tukiaismaatalouden ainoa jäljellä oleva tappioiden vähentämisen keino on tukaismaatalouden vastikkeettomien tukiaisten lakkautus.
Siittä vaan lakkautat, voi olla globaalisti hommaa,
Kyllä se on suomen eduskunta joka maatalouden lopettaa jos joku lopettaa.
Nyt vaan en ole löytänyt puolueiden ohjelmista mitään mastalouden lopettamis suunnitelmia.
Laita nyt ihmeessä kun sitä sinulta on pyydetty, minkä puolueen ohjelna sisältää suunnitelmam maatalouden lopettamiseksi
Mutta miksi kukaan, vaikkapa sinä nimimerkki "MaatalousmantratHorinaa" näytä esimerkkiä miten ilman mastaloustukia saadaan kannattava tulos ja jää vielä palkkaakin.
On se nyt kummallista kun kukaan ei näytä esimerkkiä. Aivan varmasti päättäjät tarkastelisivat maataloustukia uudesta näkökulmasta.
Laita nyt ensiksi laskelma maatalouden tuloista ja menoista. Silläkin jo selviää miten sinä viljelisit.
Kyllä se on hyvä huudella mitä tulisi tehdä mutta pystytkö todistamaan miten maatalous kannattaisi nykyisella kulrakenteella ja tuottajahinnoilla.
Vaan oletpa sellainen aidan takaa räksyttävä rakki.
Entisenä eläkeläisviljelinä kiitän ja kumarran ja Toivon sydämestäni Suomalaisten pystyvän harjoittavan elintarviketuotantoaan. Hattu päästä jokaiselle jotka vielä näette toivoa kaikesta painostuksesta huolimatta.
Kyllä tämä nimimerkki "MaatalousmantratHorinaa" on sellainen puskista huutelijä.
Mutta kun joutuisi tosipaikan eteen, vaikka antamaan näytön miten hän saisi maatalouden kannattavaksi tämän hetkisillä, tuottajahinnoilla, taitaisi mennä pupu pöksyyn.
Ihan varmasti. Perjantai iltapäivällä työt jätettäisiin kun työaika loppuu..lehmät jäisivät lypsämättä ja siat ruokkimatta. Menisivät alkuun viikonlopuksi navetta apulaiseksi niin silmät aukeaisivat.
yksinkertainen totuus on että maataloustuilla elätetään liian suurta tuottajajoukkoa.
tämä koskee Suome ja koko EUta.
tarpeellinen määrä raaka-ainetuotantoa vähemmillä tuottajilla takaisi
paremman hintatason viljelijöille
Ja höpönhöpön...
Vähemmillä tuottajilla? Mutta kuka tuottaja tekee viiden duunarin työt vapaaehtoisesti yhden duunarin palkalla?
absurdiako?.
vähemmän tuottajia tarkoittaa esim. Suomessa sitä viljelijöiden suurta enemmistöä joiden tuotantomäärillä ei ole sanottavaa merkitystä toimialan kokonaistuotannolle ruokahuollon kannalta
ja silti heille maksetaan ko. elinkeinon mahdollistavia tukia - tämä jos mikä on absurdia!
Jopaa, mene nyt eduskuntaan kertomaan asia.
mikkohärnä on niin oikeassa. Kun tarkastelee tilastoa "Suomen maatilat taloudellisen koon mukaan", havaitsee, että viidennes maatiloista eli 10.000 tilaa teke liikevaihtoa yli 2,4 mrd€ vuodessa. Kun suomalaisten ruokaan käytetään suomalaista alkutuotantoa enää 1,5 mrd€ arvosta, niin voimme nähdä hyvin tämä 10.000 tilan tuotoksen riittävän. Loput 40.000 tilaa ovat hirvittävän raskas kiviriippa kansantaloudellemme.
Oletko pitänyt sun ääni auki valtion hallinnossa, paljonko siellä on ylimääräistä elätettävää. Kysyn vaan.syy löytyy taas maalta ja terveiset täältä.
Paljonko Suomessa on tiloja. Maitotiloja n.70000
Maitotiloja 7000 noin
Kerro,+paljonko+100ha+tila+saa+hehtaaria+kohden+tukia+ja+paljonko+20ha+tila.
lukematta+edes+vuodatustasi+oletan+että+ajattelusi+perustuu+että+jos+nuo+80%+myyvät+tuotantovälineensä+tuet+maksetaan+uudelle+omistajalle.
Noh, ei täällä kukaan sinunkaan kirjoituksia lue. Ne edustavat marginaalisen pientä lilliputti ryhmää joiden kirjoittelulla ei ole sanottavampaa merkitystä.
" Pääkaupunkiseudulla maksetaan valion maidosta mitä vain kunhan sitä saadaan " ?
Tämähän tarkoittaa sitä jotta tuottajahinta maidosta kattaa moninverroin kulut jotka tuottamisesta aiheutuu !!!!!!!!
Tämä taasen tarkoittaa sitä että maataloustuet ovat "vastikkeettomia" eli turhia
Sinun vuodatuksia ei kukaan lue koska ne ovat merkityksettömiä!
KIRPAISIKO TAAS TOTUUS PAKARASTA NIIN ETTÄ HYVÄ KUN KÄVELEEN PYSTYY
ALKAISIT HINNOITTELEEN SITTEN TUOTTEESIHEINÄKENKÄ
Opi kirjoittamaan!
"lukematta+edes+vuodatustasi+oletan+että+ajattelusi+perustuu+että+jos+nuo+80%+myyvät+tuotantovälineensä+tuet+maksetaan+uudelle+omistajalle.
"ALKAISIT HINNOITTELEEN SITTEN TUOTTEESIHEINÄKENKÄ."
Tarkoitatko että esimerkiksi kertoisin ohrani tonnihinnaksi 300€ kun siitä yleensä maksetaan 140 tonnilta.
Kertoisitko hyvä nimimerkki HAHAHAHAH, millainen ostaja maksaisi minulle tuon jo
.kartellejahan ei saa perustaa jossa jossa viljelijät sopisivat millä hinnalla myydään
Ota hinnoittelu esimerkki katsastusasemista, teurastamoista meijereistä ????
maksaako meijerit tuottajilleen samaa hintaa vai onko hinnoittelussa 10 sentin eroja jos ei niin onko kyse kartellista.
Entä kun katsastus vapautui kilpailulle niin laskiko katsastus hinnat mk aikana katsastus maksoi 70 markkaa LASKIKO
entä onko teurastamoiden välillä 1e ero lihan hinnassa vaikkapa lso ja atrian välillä jos eroa ei ole niin onko kyse kartellista.
kartellit ovat siis ainoastaan viljelijöiden välillä vai missä ?????
Jopalla leikkaa taas, heittää esimerkkeinä 10c - muutama euro, ihmeellistä karisma jäi pois?!
Kiintoisaa tietää katsastus kartellista Suomessa, jos sulla on evidenssiä, niin huomenna kilpailuvirastoon, muuten taas
Miksi terveydenhuolto ei hinnoittele vaan kela korvaa välistä? Miksi se kela tukee? Kyllä terveyden huollon pitää itse hinnoitella kaikki uudelleen että pärjäävät ilman valtion/ kunnan tukia. Rikkailla on hoitoa ja köyhät kuolee, rikkaat syövät ja köyhät ei.
joku siis ilmoittaa kilpailuvirastoon maatalouden sopimiset mutta kukaan ei näe katsastusasemien eikä meijereiden eikä teurastamojen sopimisia.............
Ei uskalla jopa mennä ilmottelemaan olemattomia kilpailu virastolle.
Turhan vaatimattomasti aloittaja rajaa pohdinnan vain piskuisen Suomen mittakaavaan, vaikka kyseessä on globaali aihe. Mietitäänpä kuinka paljon maailmanlaajuisesti tuottavuus kasvaa, jos kaikki maataloustukea nauttiva tuotanto lakkautetaan? Tulee uutta dynamiikkaa talouteen, kun viimeisistä leivänmuruista maksetaan huikeita summia.
Aloittaja näpertelee pikkujuttujen parissa, globaalisti asialle varmasti nauretaan.
Kuvittelee ilmeisesti Napoleon-taudissaan että se onkin Suomi joka mm. viljanhinnat maailmalla määrää.
Ihmisten käsityskyky vaihtelee.
Asiakashan tuotteen hinnan viimekädessä määrittelee. Kehittyneissa maissa on vielä pientä ylituotantoa ja kuten markkinataloudessa tapahtuu, kun tavaraa on enemmän kuin kysyntää, hinnat ovat alhaiset.
Kehitysmaat taas eivät paljoa hintoihin vaikuta koska niillä ei ole varaa maksaa elintarvikkeista.
Mutta mitä tapahtuu tulevaisuudessa kun maapallon väkiluku kasvaa ja kasvihuoneilmio muuttaa parhaimpien alueiden kasvuolosuhteita huonommiksi.
Entä mitä jos meillä ei olisikaan siinä vaiheessa omaa tuotantoa kun vielä voimistuva kasvuhuoneilmiö muuttaa meidän kasvuolosuhteita paremmiksi kun ilma lämpiää.
Tuo oli järttömimpiä väitteitä mitä täällä on ollut, kun ostaa uutta peltoa, sille ei maksettaisi maataloustukea.
Kun täälläkin on kirjoitettu että tilakoko kasvaa liian hitaasti, eli isot tillat eivät osta lisämaata niin paljon kuin pitäisi.
Kysyn, mitä vaikutus olisi sillä tilakauppojen syntymiseen jos ostamilleen lisämaille ei maksettaisi enää maataloustukia.
Uskoisin että siinä vaiheessa pikkutilojen olisi jatkettava viljelyä kun isojen tilojen ei niitä kannattaisi ostaa.
Riittää yksi ainoa katastrofi jossain mantereella ja maailman sota on valmis, maailman ruokapuskuri on vain muutamia kuukausia. Jopan nimi listaan ensin kenelle ei ruokaa jaeta, muuten pitäköön päänsä kiinni.
voivoi kuluttajahan maksaa tuotteestaan juurikin sen mitä myyjä pyytää........ mitäkö se myyjä pyytää hahahhahahahaha hölmöläiset myyvät tuotteensa tappiolla niin miksi
Kuluttajan lasku kassalla on 100 euroa ja enemmänkin ja nämä pallinaamat luulevat 7 maitopurkin hinnan mullistavan koko ruokalaskun " eihän se kuluttaja uskalla kauppaan mennä kun maitopurkki maksaa 25 senttiä enemmän näin yksinkertainen luulee tai pikemminkin tietää.
Tämän maaseutu pallinaamojen isäntien mukaan kukaan ei osta muuta kuin atrian 99 senttiä maksavaa makkaraa ja kun hinta nousee niin ulkolainen täyttää hyllyt ja kas suomalaiset tuotteet kärrätään kaatopaikalle.
Ainakin teidän omistamienne firmojen johtajat osaavat aivopestä teitä jotta firmoihin jää rahaa tuhlattavaksi asti näin ainakin
valiossa
se on ihan sama maksaako maitopurkki 1,5 euroa vai 1 euron ei se kaupankassalla paljon tunnu loppulaskussa vaikka ne johtajanne mitä väittäisivät...mutta taitavia johtajia ne ovat teitä retuuttaan
Viinaa ja olutta kiskovallehan se on aivan sama mitä maito maksaa.
Näinkös ne valionjohtajat sitä tuottajahinnan nostoa sinulle perusteli...
Ei toki, nauroimme johdon kanssa näitä kirjoituksiasi tuotat suurta nautintoa ja iloa.
Niin tukijussien myötä Valion herrat tekee kovaa tulosta. Seuraan maidon ostamista kaupan hyllyltä. Vain joka viides ostaa katsomatta hintaa. Jo 10 sentin hinnanero vaikuttaa ostopäätökseen.
Kyllä nyt on aihetta juhlaan....mutta kenellä ???????????????
http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005297287.html
Suomen lihantuottajat iso kiitos osakepottini kartuttamisesta ja tulevista osingoista.
Toisaalta haluan kieltää nostamasta tuottajahintaa kulujen pitämiseksi alhaisena, osakkeen omistajana vaadin yhtiötä tekemään kaikkensa kulujen supistamiseksi.
Haluaisinkin kiittää itseäni kurssinoususta ja tulevista osingoista
Laitoin v 2011 millin kiinni atrian osakkeisiin ja nyt arvo 2 milliä.
Ei tartte olla niin huolissaan viljan hinnasta....
Pittää vissiin ostaa raktori...
Tässä nähdään miksi tukia ei pitäisi maksaa... tämäkin suhari on tuillansa ostanut lukemattomia osakkeita mm. atriaa "millillä"
Menikö ne rahat sulta viinaan?
Hänhän onkin : https://www.youtube.com/results?search_query=panama konsuli
Mitä höpötätte, otsikko on "tuottavuusloikka maatalouteen"
Eikö miljoonan euron voitto riitä??
Vieläkö pitäisi olla lisää??
Jopa on ahne demukka ei sille riitä mikään, tukee pitäs vaan kelasta saara.
tämä kirjoitus on provo.
Enl nyt aivan ymmärtänyt mitä nimimerkki "heinäkengät yritti ilmaista.
Jos Atrian makkaran hinta nousee niin heinäkengän mukaan se ei menee kaupaksi halvemman ulkolaisen makkaran rinnalla vaan kärrätään kaatopaikalle.
Miksi, kuluttajahan maksaa tuotteestaan juurikin sen mitä myyjä pyytää, hän väitti aiemmin.
"Kuluttajan lasku kassalla on 100 euroa ja enemmänkin ja nämä pallinaamat luulevat 7 maitopurkin hinnan mullistavan koko ruokalaskun " eihän se kuluttaja uskalla kauppaan mennä kun maitopurkki maksaa 25 senttiä enemmän näin yksinkertainen luulee tai pikemminkin tietää."
Mitä tuolla yritetään sanoa. Mihin verratuna maitopurkki maksaa25 senttiä enemmän. Missä oli kirjoitus että kuluttaja ostaa 7 maitopurkkia.
Ja tiedoksi, suomessa tuottaja saa EUn paradta hintaa maidosta joka ei ole 1€ eikä 1,5€ vaan jotain 35c litralta.
Kauppahan kuluttajahinnat hinnoittelee, jos et sitä tiennyt.
Valio on tuottajien omistama ja hallinnoima. Johtajajien taas on nautittava omistajien luottamusta.
Oletko kenties kirjoittanut nuo jonkin ainasn vaikuksen alaisena.
OLET OIKEASSA "EUN PARADTA HINTAA" JONKIN AINASN ALAISENA"
TAIDAT OLLA VALIOSTA HUMALASSA !!!!!!!!!!!
MIKSI KITISETTE ETTEI 35S RIITÄ
"VALIO ON TUOTTAJIEN OMISTAMA JA HALLINNOIMA. JOHTAJIEN ON TAAS NAUTITTAVA OMISTAJIEN LUOTTAMUSTA.
MIHIN TARVITSETTE TUKEA KUN JO NYT TEILLE MAKSETAAN RIITTÄVÄSTI
EUROOPAN PARASTA HINTAA JOHON ON SISÄLLYTETTY
KUSTANNUKSET JOITA SAKSASSA EI OLE MM.
Kuivauskustannukset (ostaja kuivaa)
2 satoa viljasta
Kalkitus saksassa ei kalkita
Laidunnus lähes ympärivuotisesti
Suuret peltokuviot
Väljempi viranomaistulkinta
Maissi mahdollinen nurmesta jopa 4 satoa, sinimailasesta jopa sato 3viikon välein
Asiakasmäärät moninkertaiset suomeen verrattuna
Lyhyet kuljetuskustannukset
AI NIIN YLLÄ OLEVAT EIVÄT AIHEUTA KUSTANNUKSIA
KOSKA
SUOMESSA KORJATAAN VAIN 1 SATO NURMI/VILJA ENEMPÄÄ EI TARVITA
ROUNDUPILLA VILJA ON HELPPO VALMISTAA / VALTIO MAKSAA KUIVAUKSEN DUUNARIEN RAHOILLA
KUKA SUOMESSA LAIDUNTAA LEHMIÄ
PIKKU PELLON HOITO ON HELPPOA JENKKI JONTIKALLA VALTIO MAKSAA
VIRANOMAISET EI VALVO TILOJA
ASIAKKAT SIVUSEIKKA MAITO VAIKKA VIEMÄRIIN VALTIO MAKSAA
LAPISTA TUOTAVA MAITO ON SAMAN HINTAISTA KUIN OMALLA PAIKKAKUNNALLA VALTIO MAKSAA
KAIT SE NÄIN ONKIN EUROOPAN PARASTA HINTAA
No eipä hääviä ole nurmesta Saksassa 4 satoa, kun siitä saadaan suomessakin normivuotena 3 satoa.
Viljelijät väittävät jos maidon tuottaja hintaa nostetaan niin silloin kuluttajat eivät pysty enää ostamaan maitotuotteita vaan siirtyvät tuonti tuotteisiin....
Jos tämä pitäisi paikkansa kukaan ei ostaisi muuta kuin atrian 1e maksavia makkarapaketteja.
NÄIN EI KUITENKAAN OLE MIKSI EI
Yrittäjät väittävät jos palkkojen kartelli kilpailu avataan ja suomalaisen palkan hintaa nostetaan niin silloin yrittäjät eivät pysty enää ostamaan kotimaisia duunareita vaan siirtyvät tuonti duunari tuotteisiin....
tämä pitää paikkansa kukaan ei ostaisi muuta kuin Viron 1e maksavia duunaripaketteja.
NÄIN KUITENKIN TAPAHTUISI, MIKSI?
NO MENEEKÖ 3E MAKKARAPAKETTI KAUPAKSI JA JOS MENEE NIIN MIKSI JOS HINTA RATKAISEE NIIN ATRILLI ON AINOA MITÄ SYÖDÄÄN
Kaada itsellesi vain....
NIIMPÄ............
Kyllähän RolsRoysea ja Ferrariakin myydään mutta kyllä Toyota Corolla, Wolsvagen Golfi tai Skoda Ovtavia kokoluokan autoja kaikkein eniten ostetaan ja siinä kokoluokassa auton valmistajan käyvät kovaa kilpailua keskenään.
Kyllä makkarapaketteja ja kahvia myydään paljon tarjoustuotteena joihin on laitettu niin halpa hinta, usein jopa alle kaupan sisäänostohintaakin halvempi, jolla saadaan kauppaan asiakkaita.
liddissä ja Prismoissa on tällä hrtkellä halvin ruokakorin hinta ja niissä myös kauppa käy parhaiten. Miksiköhän ?
Nyt Jopallla hirttää kiinni että laakeri savuaai, miksi meijjeri perustaisi kauppaketjun?
Onko Arlalla Ruotsissa kauppaketjuja, onko Millbonalla? Miksi et perusta itse kauppaketjua?
NIIMPÄ MIKSI MAATALOUTTA TARVITSEE TUKEA
Sitä ei kysytty, vastaa nyt hame pelle kysymykseen.
Nyt Jopallla hirttää kiinni että laakeri savuaai, miksi meijjeri perustaisi kauppaketjun?
Onko Arlalla Ruotsissa kauppaketjuja, onko Millbonalla? Miksi et perusta itse kauppaketjua?
Lidl on kyllä osittain halpa, mutta eihän sen suurinta osaa tuotteista voi edes syödä, täynnä säilöntäaineita ja muovimakuista kuraa. Tosin viina hemmoille aivan sama mitä sinne kulkkuunsa tunkee, ei se juuri maistu kohmelossa.
VALITSISIT SIELTÄ SITTEN MUIDENKIN KUIN VALION TUOTTEITA
Juurihan Jopa kertoi, ettei Lidlissä ole Suomalaista.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/217751-kl-ruokakorivertailun-karkeen-prisma-ja-s-market-ohi-lidlin-halpuutus-nakyy
ihanan kallista
Miksi ostaa muuta? Johan tuo vertailu kertoo, että halvemmalla saa Suomalaista.
"MIKSI KITISETTE ETTEI 35S RIITÄ
"VALIO ON TUOTTAJIEN OMISTAMA JA HALLINNOIMA. JOHTAJIEN ON TAAS NAUTITTAVA OMISTAJIEN LUOTTAMUSTA.
MIHIN TARVITSETTE TUKEA KUN JO NYT TEILLE MAKSETAAN RIITTÄVÄSTI"
Nimimerkki TUET POIS
Mihin perustuu väittämäsi että 35c maitolitrasta riittää. Kerro tuotantokustannuksisa.
"SUOMESSA KORJATAAN VAIN 1 SATO NURMI/VILJA ENEMPÄÄ EI TARVITA"
Miten niin. Kyllä se nyt aina edullisemmaksi tulee kun samalla alalla voi tuottaa kolme satoa. Kuin yhden.
Esimerkiksi vuokraamalla peltoa vaikka 50 ha pitää suomessa vuokrata 150 ha että saadaan sama määrä satoa..
"KUKA SUOMESSA LAIDUNTAA LEHMIÄ."
Niimpä, ei suomessa voi talvella laiduntaa vaan pitää rakentaa kalliita navetoita toisin kuin eteläeuroopassa.
"VIRANOMAISET EI VALVO TILOJA."
Mistä ninpäättelet?
"ROUNDUPILLA VILJA ON HELPPO VALMISTAA / VALTIO MAKSAA."
En vaan ymmärrää miten viljelijä siitä lisää satoa saisi ja rahaa.
Kuvitteletko että viljaa tulisi lisää jos se pakkotuleennutetaan Roundubilla.
"ASIAKKAT SIVUSEIKKA MAITO VAIKKA VIEMÄRIIN VALTIO MAKSA"
Valtio maksaa viemäriin kaadetun maidon? En ole ennen kuulutkaan.
Valtio on jopa lopettanut satovahinkokorvausten maksamisen eikä valtio ole minun tietääkseni ikinä maksanut jos joku tahallaan maitonsa viemäriin kaataa.
Mistä näitä asioistatietämättömiä järjenjattilaisia aina sikiää?
Pakkotuleennuttamisen tarkoitus on saada kasvu pusähtymään niin että valmiiden jyvien joukkoon ei menisi vihreitä jyviä.
Nää on niitä sarjassamme pääkaupungin vartiaiset antero ja juhana, mutta pitäähän niille olla tarpeeksi tyhmiä äänestäjiä muuten tippuvat eduskunnasta.
JUURIHAN EIJYMMÄRRÄ KERTOI KUINKA VALION JOHTAJAT TEKEE MITÄ TUOTTAJA KÄSKEE JA 35 SENTTIÄ ON EU PARAS HINTA
EI KAI VILJELIJ'Ä NIIN YTYHMÄ OLE ETTÄ KÄSKEE VALION JOHTOA MAKSAMAAN TUOTTEESTA ALLE TUOTANTOKUSTANNUKSIA VASTAAVAA HINTAA
VALION VÄKI MAKSAA SEN TUOTTAJILLE MINKÄ NE VAATIVAT JA MYY KAUPPAAN TUOTTEENSA ASIAKAS PÄÄTTÄÄ OSTAAKO JA EI KAI VIELÄ KAUPPA OLE LOPPUNUT
ROUNDUPILLA VILJA VALMISTETAAN MUTTA KAI SINÄ SILLÄ SADONLISÄÄKIN VOIT SAADA
Käsittämätöntä tyhmyyttä, ei Valio määrää tuotanto kustannusta vastaavaa hintaa, Valio jalostaa maitoa se on Valion tehtävä, ja myydä se jaloste kaupalle.
Maatalouden+vastustajat+on+todella+tyhmää+sakkia.+Ei+mikään+ihme+että+ovat+alle+10%+kannatuksella,+eihän+kukaan+halua+sellaiseen+paskaporukkaan+kuulua!
VIHREÄT PIAN SUURIN PUOLUE
Pitää paikkansa, Vihreät on viljelijäpuolue, viimeisin ulostulo liittyi kaupan reiluuteen, siihen miten kakku jakautuu.
ODOTAN INNOLLA!
Häähäähähähhäähää, vihreät istuu oppositiossa.
JUU JA SITTEN PITÄÄKIN SAADA LAKI JOKA KIELTAA ELÄIMEN KYTKEMISEN PARTEEN VIHREIDEN ON REVITTÄVÄ AUKI VALMISTUVA EL-LAKI
JA TOTAALIKIELTO JA HETI
Et varmaan tiedäkään, että niitä eläimiä jaloitellaan päivittäin ulkotarhassa ja saavat koko pitkän kesän olla laitumilla. Pitääkä tällainen ihmisläheinen hoito kieltää. Onko se sitten sallittua, että kiusaajaeläimet saavat hyppiä vapaana olevan eläimen selkään sillä seurauksella, että eläin loukkaantuu vakavasti. Vihreät eivät varmaankaan ole käyneet parsinavetoissa, joissa sekä hoitajilla että eläimillä on hyvä olla. Turvallisia ja kesyjä eläimiä, koska ihmiset hoitavat niitä ja jokainen eläin käsitelllään yksilönä eikä massana.
"Uusia parsinavetoita on rakennettu viime vuosina 3-6 navettaa vuodessa, kun uusia
pihattoja on rakennettu 60–86 navettaa vuodessa. Nautojen hyvinvoinnin edellytysten
parantamiseksi uudisrakentamista kannattaisi kuitenkin ohjata tukipolitiikan avulla
pihattoihin. Koska uusien parsinavetoiden rakentaminen on jo nykyisellään varsin vähäistä,
niiden investointituen lopettaminen ei aiheuttaisi merkittävää haittaa maidon tarjonnalle."
http://mmm.fi/documents/1410837/1858027/Parsi-pihattoselvitys/d3c98725-74b6-4d3d-bd6d-e4bbf24b8602
Asia on hoidossa...
"Koska uusien parsinavetoiden rakentaminen on jo nykyisellään varsin vähäistä,
niiden investointituen lopettaminen ei aiheuttaisi merkittävää haittaa maidon tarjonnalle."
Edelleenkin, varsinkin asiantuntijoiden, eli lehmien keskuudessa ollaan sitä mieltä, että oma parsi, paras parsi. Pihatoissa on aina näitä "koulukiusaajia"
Mieluummin parsinavetta, missä jokainen eläin on yksilö eikä osa massaa. Ostaisin site parsinavetassa tuotettua maito, koska niitä eläimiä eivät toise eläimet kiusaa. Turvallisuus ennenkaikkea on tärkeää myös eläimille.
PÄÄMINISTERIPUOLUE VIHREÄT KIELTÄÄ HETI MOISEN TOUHUN
Taisi vähän pompata..... vaaleihin on aikaa.....
Sallitaanko ihmisille, että ihmisä saadaaan kiusata kouluissa ja työpaikoilla. Sallitaanko, että eläimet saavat kiusata lajitovereitaan pihatoissa. Millainen kohtalo kiusatuille ihmisille ja millainen kohtalo lajitovereiden kiusaamille eläimille?
Millaisen touhun?
”JUURIHAN EIJYMMÄRRÄ KERTOI KUINKA VALION JOHTAJAT TEKEE MITÄ TUOTTAJA KÄSKEE JA 35 SENTTIÄ ON EU PARAS HINTA
EI KAI VILJELIJ'Ä NIIN YTYHMÄ OLE ETTÄ KÄSKEE VALION JOHTOA MAKSAMAAN TUOTTEESTA ALLE TUOTANTOKUSTANNUKSIA VASTAAVAA .”HINTAA
Kun nykyisin maidon tuottajahintaan vaikuttaa maataloustuet alentavasti. Täälläkin joku on kirjoittanut miten kehitysmaitten viljelijät eivät pysty kilpailemaan esimerkiksi EU maiden kanssa koska maataloutuet alentaa tuottajahintoja, kuten äsken totesin.
Maidon tuottajat tuskin määräävät Valion johtoa millä hinnalla ostetaan ja myydään. Siihen työhön on palkattu ammattilaiset jotka ottavat hinnoittelussaan huomioon esimerkiksi mitkä ovat kilpailijoiden hinnat ja mitä Valio voituottajille maksaa. Et kai nyt kuvittele että jos maidontuottajat ilmoittaisivat haluavansa euron litrasta sen he myös saisivat.
Miksi sitten yrityksiin yleensä kannattaa palkata ammattimaista johtoa jos omistajat haluavat itse tehdä päätöksiä.
Tuskimpa yritysten osakkeenomistajat voivat vaikuttaa yrityksen sisäisiin asioihin kuten hinnoitteluun. Yritysten johdon tehtävä on huolehtia että yritys kannattaa ja tuottaa voittoa omistajilleen mutta ei kuitenkaan mene konkurssiin maksettuaan omistajiille yhtiön varallisuuteen ja voittoihin nähden liikaa.
Eihän maidontuottaja tai osakkeenomistaja voi tietää yhtiön tilasta niin paljoa kuin yhtiöön palkatut henkilöt joiden työhön kuuluu juuri raha-asiat.
Nokia myy retrokännykkäänsä n. 60€lla. Eivät osaa hinnoitella, mielestäni hinnan PITÄISI OLLA 600€/KPL. ON NE TYHMIÄ JA YKSINKERTAISIA
Täälä on pyöriny Nokian mainos ja karvan verran alle 600 on hinta.
ai se retrokännykkä? sepäs erikoista, katsoin juuri gigantin ja verkkokauppacomin hinnat... 59€....
Ostatko multa 600€:lla?
eei se, vaan uutuus, ihmekamerat ja kaikki.
NOKIAN TILILLÄ OLI 5 MILJARDIA...AIKA HYVIN JOS ALLE TUOTANTOKUSTANNUKSIA VASTAAVAAN HINTAAN MYIVÄT
VILJELIJÄT PUOLUSTELEVAT MIKSI HEIDÄN PITÄÄ MYYDÄ TAPPIOLLA KUN EI SAA NOSTAA HINTOJA ???????????
MIKSI EI ?????????????????
VALION AIVOPESEMÄT TUOTTAJAT!!!!!!!!!!!!!!!!!
TOTUUS ON NOKIA OSAA VILJELIJÄT TEKEE MITÄ KÄSKETÄÄN
MAITOA MYYDÄÄN 1,21E LITRA
OSTAKKO MULTA 6E LITRA
NOKIA 8
Kun olen investoinut miljoonan euron navetan maidon hinnan ollessa enemmän kuin 35 lopetanko toiminnan kun hinta laskee kun velkaa on vielä 900.000 euroa. Siihen en todellakaan pysty. On pakko jatkaa toimintaa ja kitkutella ettei tila mene pakkomyyntiin
"Eilen (4.9.2013) julkistettu kauppa irrottaa Nokiasta puhelinliiketoiminnan. Yhtiöstä jää jäljelle kolme osaa: verkkoyhtiö Nokia Solutions and Networks, paikkatietopalvelu Here ja teknologian lisensointiin keskittynyt Advanced Technologies.
Viime vuonna koko konserni teki tilinpäätöksen mukaan noin 2,3 miljardia euroa tappiota. Liikevaihto oli 30 miljardia euroa. Pois myytävä puhelinliiketoiminta tuotti 1,1 miljardia euroa tappiota. Sen liikevaihto oli 15,7 miljardia euroa.
Nokiaan kaupan jälkeen jäävät osat tuottivat nekin tappiota. Nokia Solutions and Networks tuotti 800 miljoonaa euroa tappiota. Liikevaihto oli 13,8 miljardia euroa.
HERE puolestaan tuotti 300 miljoonaa euroa tappiota. Liikevaihto oli 1,1 miljardia euroa."
http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/2013-09-04/Tynkä-Nokia-ilman-matkapuhelimia-olisi-tehnyt-11-miljardin-euron-tappion-3315101.html
"TOTUUS ON NOKIA OSAA" nimimerkki TYHMÄTVILJELIJÄT
No täytyy myöntää että viljelijät eivät osaa tehdä tappiota. Sehän ei ole liiketoiminnan tarkoitus.
"Tavallisestihan osakeyhtiö toiminnan päämääränä on tuottaa omistajilleen mahdollisimman paljon voittoa. Valio on kuitenkin erilainen.
Valion omistajat ovat maidon tuottajia ja he ovat päättäneet, että yhtiön tavoitteena ei ole tuottaa maksimaalisesti voittoa, vaan maksaa omistajiltaan ostamasta maidosta maksimaalisen hyvää hintaa. Eräänlaista voitonjakoa tietenkin tämäkin. Järjestely palautuu Valion osuuskunta aikoihin."
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001394942.html
VILJELIJÄT EIVÄT SIIS TEE TAPPIOTA JA TUET OVAT NÄIN OLLEN TURHIA JOTKA PIT'ÄÄ POISTAA
https://www.epressi.com/tiedotteet/maatalous/melan-maatalousyrittajia-tukeva-valita-viljelijasta-projekti-etenee.html
VILJELIJÄT EIVÄT OSAA TEHDÄ TAPPIOTA VÄITTÄÄ PÄÄPIPI ÄIJAA
TUOSSA LINKISSÄ SIIS JAUHETAAN PASKAA TALOUDELLISTEN HUOLIEN KASAANTUMISESTA
ole symppis ja häivy!
"TOTUUS+ON+NOKIA+OSAA+VILJELIJÄT+TEKEE+MITÄ+KÄSKETÄÄN+.+"Kommenttini++oli+tähän+väittämään.
MUTTA+MAATALOUSTUOTTAJAT+PÄÄTTÄVÄT+VALIOSSA+100+%+OMISTUSOSUUDELLAAN+TUOTTEENHINNASTAAN
”SAMALLA MIELESTÄSI VALTION ON TUKIA MAKSAMALLA KORVATTAVA TUOTTEESTA AIHEUTUNUT TAPPIO VILJELIJÖILLE.”
”Valtion talousarvion eli budjetin hyväksyminen
on lakien säätämisen lisäksi
toinen eduskunnan perustehtävistä.
Talousarvio sisältää valtion tulot ja menot.
Talousarvio laaditaan aina seuraavalle vuodelle.
Hallitus tekee esityksen talousarviosta eduskunnalle,
joka tekee siitä lopullisen päätöksen. ”
https://www.eduskunta.fi/FI/selkosuomi/Sivut/Eduskunta-paattaa-valtion-talousarviosta.aspx
”Markkinatalous on talousjärjestelmä, jossa hinnanmuodostus eli hyödykkeiden hintojen määräytyminen on vapaan kysynnän ja tarjonnan säätelemä.”
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Markkinatalous
”MIKSI SUOMEN VALTIO OSALLISTUU KYSEISEEN JOPA LAIN VASTAISEEN TOIMINTAAN.”
”Sekatalouden kapitalistisia piirteitä ovat yksityisomistus ja markkinamekanismi. Sosialistisia piirteitä taas ovat muun muassa valtion omistamat yritykset ja palveluiden tuottaminen verovaroilla. Laki luo toimintapuitteet taloudelle ja säätelee markkinamekanismia.”
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sekatalous
KAPPAS VAAN
MIELESTÄSI SUOMI ON SIIS SOSIALISTINEN VALTIO JA TILAT SIIS KOLHOOSIINVERRATTAVISSA OLEVIA LAITOKSIA
"VALTION OMISTAMAT YRITYKSET JA PALVELUIDEN TUOTTAMINEN VEROVAROILLA"
MARKKINATALOUS TODELLAKIN MÄÄRÄÄ HINNAT JA MUODOSTAA KYSYNNÄN JA TARJONNAN
MIELESTÄSI SIIS HINTAA EI VOI NOSTAA KOSKA TUOTE EI MENISI KAUPAKSI ELI MARKKINAT ÄÄNESTÄISIVÄT JALOILLAAN
KAPPAS VAAN ON SIISJOKU RYYSYRANNAN JOOSEPPI JOKA NÄYTTÄISI TOIMINEEN KANISTERINA ELI MINISTERINÄ SUOMESA -ASIANTUNTEMUS KUN NÄYTTÄÄ OLEVAN SITÄ TASOA
JA SEN HUOMAA SUOMI ON AJETTU KALTAISTESI IHMISTEN TOIMESTA SUORAAN SUOLLE !!!!!!!!!!!!
JA TAAS
JOITAKIN VUOSIA SITTEN MAITOPURKKI MAKSOI KAUPASSA 80 SENTTIÄ LITRA NIINKUIN LIDLISSÄKIN NYT MAKSAA SIIS AITO PUNAPURKKINEN MAITO
JOS VÄITTÄMÄSI JA PERUSTELUSI MIKSEI NESTEMAIDONHINTAA VOI TUOTTAJAT NOSTAA PERUSTUU SINULLA MARKKINATALOUTEEN NIIN SELITÄPPÄ
MIKSEI MAIDON TAI MAITOTUOTTEIDEN KULUTUS LASKENUT KUN MAITO LITRA NOUSI 1,29 EUROON JA MIKSI MAITOJUOMILLA JOTKA MAKSAVAT 1,79 E ON EDELLEEN KYSYNTÄÄ
JA MIKSI IHMISET EIVÄT YKSINOMAAN OSTA TUOTTEITA LILDISTÄ KUN MARKKINATALOUS KERRAN SÄÄTELEE HINTOJA
SYY ON YKSINKERTAINEN HINNAT EIVÄT OLE KORKEITA
Et siis ymmärtänyt, tuo ei ollut minun mielipiteeni vaan lainaus wikipediasta. Olihan siinä linkkikin mistä olisi pitänyt ymmärtää eikä lainauksessa kyllä missään väitetty että suomi olisi sosialistinen vaan:
”Sekatalouden kapitalistisia piirteitä ovat yksityisomistus ja markkinamekanismi. Sosialistisia piirteitä taas ovat muun muassa valtion omistamat yritykset ja palveluiden tuottaminen verovaroilla. Laki luo toimintapuitteet taloudelle ja säätelee markkinamekanismia.”
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sekatalous
Aiemmin kyllä kirjoitit tuottajahinnoista,
”KUINKA VALIO VOI VÄITTÄÄ TUOTTEITAAN LAADUKKAIKSI KUN OSTAA TUOTTAJOLTA TUOTTEEN ALLE TUOTANTOKUSTANNUSTEN JA NÄIN MYÖS ORJUUTTAA OMISTAJIAAN.”
Ja nyt,
”MIELESTÄSI SIIS HINTAA EI VOI NOSTAA KOSKA TUOTE EI MENISI KAUPAKSI ELI MARKKINAT ÄÄNESTÄISIVÄT JALOILLAAN.”
Jos kaupan hyllä olisi Arlan maitoa 80c litran pakkaus ja toinen 1.20€ Valion samaa tuotetta niin ajatteletko että sillä ei olisi merkitystä kumpaa maitoa menisi enemmän kaupaksi.
Maito juoma on eri tuote kuin perusmaito.
”Maitojuoma on elintarvikevalvonnan viranomaiskielellä määriteltynä ”nestemäinen maitovalmiste, jonka valmistukseen liittyy muuta käsittelyä kuin rasvan vakiointia, laktoosin hydrolyysia tai proteiinin, tiettyjen kivennäisaineiden tai vitamiinien rikastamista.” Kuluttajan.”
https://www.mtv.fi/lifestyle/makuja/artikkeli/maitojuomat-vastaan-tavalliset-maidot-mitka-ovat-todelliset-erot/3292566#gs.77XHQ_Q
”KAPPAS VAAN
MIELESTÄSI SUOMI ON SIIS SOSIALISTINEN VALTIO JA TILAT SIIS KOLHOOSIINVERRATTAVISSA OLEVIA LAITOKSIA.”
"VALTION OMISTAMAT YRITYKSET JA PALVELUIDEN TUOTTAMINEN VEROVAROILLA” nimimerkki tuetpois.
Onko sinulla jonkinlainen lukihäiriö kun et huomaa koko tekstiä.
Koko teksti kuului:
”Sekatalouden kapitalistisia piirteitä ovat yksityisomistus ja markkinamekanismi. Sosialistisia piirteitä taas ovat muun muassa valtion omistamat yritykset ja palveluiden tuottaminen verovaroilla. Laki luo toimintapuitteet taloudelle ja säätelee markkinamekanismia.”
Jos et muuten ymmärtänyt niin se pitää ”vääntää rautalangasta” jos nyt ymmärrät tälläisen kuluneen sanonnan merkityksen.
Siis, maataloustuotannossa raha tulee tuotteen myyntihintana ja maataloustukena koska näin on päättäjämme päättäneet ja päätöksen teossa on ollut mukana koko eduskunta.
MAATALOSTUOTANNOSSA OSA HINTAA TULEE TUOTTEESTA OSA TUKENA KOSKA PÄÄTTÄJÄT OVAT NIIN PÄÄTTÄNEET
VÄÄRIN
TUOTTEENHINTAA EI OLE MITENKÄÄN MÄÄRÄTTY SE VOI OLLA ENEMMÄN TAI VÄHEMMÄN KUIN NYT
TUKEA MAKSETAAN SILTI VAIKKA TUOTTEENHINTA OLISI SUURI
TUKEA VÄHENNETTÄISIIN JOS TUOTTEENHINTA NOUSISI PYSYVÄSTI
KYSYMYSKUULUUKIN MITÄ TEKEETUOTTAJIEN OMISTAMAT YRITYKSET
TUKEA EI TARVITSE LISÄTÄJOS TUOTTAJAT EIVÄT TULE TOIMEEN HEILLE KÄY NIINKUIN MARKKINATALOUDESSA YLEENSÄ....EDESSÄ ON KONKURSSI
YMMÄRSITKÖ KAPPASVAAN VAI EIKÖ JÄRKI RIITÄ
KUVITELLAAN TILANNE JOSSA VALTIO SIIS PITÄISI YLLÄ TILANNETTA JOSSA MAKSETTAISIIN TUOTTEESTA ALLE TUOTANTOKUSTANNUSTEN OLEVAA HINTAA
SYYLLISTYISI VALTIO RIKOKSEEN
Muuten...
”Alennukset kilpailukeinona
Vaikka tuotteen perushinta olisi määritetty kuinka järkevästi, on asiakkaalle toisinaan syytä myöntää alennusta.
Usein tuotteita myyvässä yrityksessä yhden tuotteen hinnan muutos vaikuttaa myös muiden tuotteiden kysyntään - jos vaikkapa maidon hintaa alennetaan, saadaan liikkeeseen uusia asiakkaita, jotka ostavat myös muita tuotteita, vaikka niiden hintaa ei olekaan alennettu. Alennuksen myöntäminen on siten yksi keino pyrittäessä yrityksen myynti- ja myyntikatetavoitteisiin.”
http://merkonomi.hannumikkonen.com/markkinointi/95.html
YRITYS MAKSAA TUOTTEESTA HINTAA JONKA MYYJÄ PYYTÄÄ...NÄIN TOIMII MARKKINATALOUS
TÄYSIN KYKENEMÄTÖN YRITYSJOHTO MYY TUOTTEEN TAPPIOLLA KOSKA AMMATTITAITO EI RIITÄ JOHTAMAAN YRITYSTÄ
YRITYSJOHTAJA MAKSAA OSTAMASTAAN TUOTTEESTA HINTAA JOKA KATTAA MYYJÄN KUSTANNUKSET JA VOITTO OSUUS MUODOSTUU OIKEIN HINNOITELLUSTA TUOTTEESTA
MUUSSA TAPAUKSESSA YRITYS PÄÄTYY KONKURSSIIN
”Markkinatalous on talousjärjestelmä, jossa hinnanmuodostus eli hyödykkeiden hintojen määräytyminen on vapaan kysynnän ja tarjonnan säätelemä. Lisäksi hyödykkeiden tuotantomäärät ohjautuvat kysynnän mukaisesti. Markkinataloudessa yksityishenkilöt perustavat yrityksiä.”
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Markkinatalous
”Lidlin tulo lisäsi kaupan hintakilpailua.”
https://yle.fi/uutiset/3-5165038
”Pieniä kauppoja uhkaa kato – suurmyymälät jyräävät nyt aukioloissa ja hintakilpailussa.”
https://www.hs.fi/talous/art-2000002903837.html
”YRITYS MAKSAA TUOTTEESTA HINTAA JONKA MYYJÄ PYYTÄÄ...NÄIN TOIMII MARKKINATALOUS.”
”Euroopassa maidontuotanto kääntyi laskuun heinäkuussa ja laskusuunta on jat-kunut loppuvuonna. Alkuvuoden aikana teollisuustuotteiden hinnat Euroopassa olivat laskussa, mutta loppuvuonna solmittujen kauppojen hinnat kääntyivät nousuun.
Konsernin liikevaihto oli 1 638 miljoonaa euroa (1 718 milj. euroa vuonna 2015) eli 4,7 prosenttia pienempi kuin edellisenä vuonna. Kotimaan liikevaihto laski 5,0 prosenttia ja ulkomaan 4,0 prosenttia. Maitokatetta kertyi 772 miljoonaa euroa (806 milj. euroa) ja maitotuotto oli 36,1 senttiä litralta. Keskimääräiseksi tuottajamaidon hinnaksi tuli 38,1 senttiä litralta (38,5). Jälkiti-liä vuodelta 2016 maksettiin 0,5 senttiä litralta. Maitoraaka-aineesta tilitettiin omistajille kaiken kaikkiaan 23 miljoonaa euroa vähemmän kuin edellisenä vuonna, tästä 14 miljoonaa euroa johtuen pienemmästä maitomäärästä. Omis-tajille maksettiin yhteensä 716 miljoonaa euroa maidon tilityshintana, jälkitilinä, osinkona ja korkona (739 milj. euroa).
Valio-konsernin kirjanpidollinen tulos oli 18 miljoonaa euroa (13 milj. euroa). ”
NIIMPÄ MAITOKATETTA KERTYI 772 MILJOONAA JOSTA OMISTAJILLE MAKSETTIIN 716 MILJOONAA
SIIS
VALIO EI OLE TILITTÄNYT
A KOKO MAITOKATETTA
B YHTÄÄN MUUSTA LIIKEVAIHDOSTA ( 866 ) MILJOONAA
Kyllä valiolla pätevia johtajia on koska omistajille jäi vielä jäklitiliin, korkoon ja osinkoonkin rahaa.
Epäpätevä johta saisi yrityksen konkurssiin maksamalla omistajille yli varojen tai hinnoittelemalla tuotteen kalliimmaksi kuin kilpailijoilla.
Markkinataloudessa pitää ottaa huomioon mitä kilpailijat vastaavasta tuotteesta pyytää.
MIELESTÄSI MAIDON HINTA TUOTTAJILLE 37 SENTTIÄ LITRA ON HYVÄ JA PÄÄLLE SATOI VIELÄ OSINKOJA JA KORKOA PÄÄOMALLE
NO SITTEN EI OLE TARVETTA TUILLE JA VALIOHAN SIIS TUOTTAA LAATUA JA YKSI MERKITTÄVÄ LAADUN TAE SIIS ONKIN SE ETTÄ YRITYSVARMISTAA ETTÄ OSTAMANSA TUOTTEET ON HINNOITELTU NIIN ETTÄ MYYJÄLLE JÄÄ VIELÄ HITUNEN VOITTOAKIN
MITÄPÄ JOS KYSYISIT TUOTTAJILTA OVATKO HE TYYTYVÄISIÄ NYKYÄÄN SAAMAANSA HINTAAN MAIDOSTA
Hyvä kun noin sanoit "epäpätevä johto saisi yrityksen konkurssiin".
Maataloissa ei sitten muuta johtoa olekkaan kuin epäpäteviä.
Kerro maidontuotannon kustannuspuolesta verrattuna tulopuoleen, sinähän kirjoitit,
”MIELESTÄSI MAIDON HINTA TUOTTAJILLE 37 SENTTIÄ LITRA ON HYVÄ JA PÄÄLLE SATOI VIELÄ OSINKOJA JA KORKOA PÄÄOMALLE.”
Siis sinun mielestäsi.
Kirjoitit myös,
”MERKITTÄVÄ LAADUN TAE SIIS ONKIN SE ETTÄ YRITYSVARMISTAA ETTÄ OSTAMANSA TUOTTEET ON HINNOITELTU NIIN ETTÄ MYYJÄLLE JÄÄ VIELÄ HITUNEN VOITTOAKIN.
Kyllähän myyjälle voittoa jää kun tuottaja saa 37c litralta ja muutama sentti korkoa ja osinkoa päälle.
Ja myyjä eli kauppa myy miltei euron litra.
.
Mielestäsi viljelijä ei siis myy maitoansa meijeriin eikä näinollen ole myyjä sillä myyjä on kauppa.
Kerrotko lisää maidon matkasta tilalta meijeriin ja omistaako tilat maidon siihenasti kun kauppa ostaa sen.
Entä saiko siis meijeri 70 miljoonan sakot vai saiko ne tilalliset.
Meijeri kyllä ostaa tiloilta maidon ja tilalliset hinnoittelevat maidon millä meijeri sen ostaa.
näin ollen jos hinta on alletuotantokustannusten niin viljelijöillä on talossaan epäpäteväjohto jokasaattaa tiloja konkurssiin.
Miksi VALIO EI NOSTA VOIN HINTAA ????? PELKÄÄKÖ VALIO ETTÄ RANSKASTA ALETAAN TUOMAAN VOITASUOMEEN JOS VOIN HINTAA NOSTETAAN
MIELENKIINTOINEN KOMMENTTISI PALJASTAA SEN ETTÄ OLET OIKEA JAUHOLAKKI
TUOTTAJA MYY MEIJERILLE MEIJERI KAUPALLE
MIKSI SITTEN MYYTTE SEN 37 SENTILLÄ....KUINKA TYHMIÄ OIKEIN OOTTE
Kerro olevasi maidontuottaja ja soittele eri meijereille kysyen ensin mikä on heidän maksamansa tuottajahinta, kerro sitten että oma pyyntösi on vaikka 70c/ litra.
Kerro sitten mikä meijeri lupasi maksaa sinulle enemmän kuin tuon yleisen 37c/litra.
Osta sitten puhelimen friipay liittymä ja laita numero tänne niin et paljasta henkilöllisyyttäsi niin soitan sinulle tuohon numeroon ja kerro tuon tuon meijerin tiedot.
Takaan että et tule pettymään, täällä on paljon maidontuottajia joiden ansiotaso tulee kohoamaan ja sinä saat kyllä hyvän vaivanpalkan, onhan sinulla neuvottelulkykyä enemmän kuin maidon alkutuottajilla. kiitos jo etukäkeen.
Sovitaanko muuten että jollet onnistukaan niin ettet jauhaisi täällä pas-kaa.
OON AIKOINANI SOITTANUT KYLLÄ MEIJEREIDEN JOHTAJILLE JA MYÖS VALION JOHTAJALLE S MARKETIN PÄÄLLIKÖLLE JA RUOKAKESKON JOHTAJALLE JA ROOBERT INGMANNILLE JOKA KERTOI ETTEI HEILLÄ OLE VASTAAVAA TARVETTA NOSTAA TUOTTAJAHINTAA
MITÄ TE MUUT SILLOIN TEITTE KUN JOHTAJISTO KERTOI MINUN OLEVAN AINOA JOKA SOITTAA HEILLE
JA OIKEIN EI YKSI IHMINEN MITÄÄN VOI SIKSI VAATIMUS ONKIN TULTAVA EDUSTAJISTON VAATIMUKSESTA MUTTA ETTEHÄN TE MITÄÄN VAADI KUN TEILLÄ ON SILLOIN SUU PULLAA TÄYNNÄ
NO MAIDON HINTA NOUSI LOPULTA 1 SENTILLÄ KOKO VALTAKUNNASSA JOKA OLI YKSILÖTASOLLA MAHTAVASUORITUS MUTTA VALTAKUNNALLISESTI YHTÄTYHJÄNKANSSA
MUTTA ENÄÄ MINULLA EI OLE LEHMIÄ JA KUN TE MUUT ETTE TEE MITÄÄN VAADIN SIIS......
”YRITYS MAKSAA TUOTTEESTA HINTAA JONKA MYYJÄ PYYTÄÄ...NÄIN TOIMII MARKKINATALOUS”
Helppoahan se on sinulle nimimerkki TUETPOIS, kerrot vaan meijerille että olet rakentamassa navettaa ja pyydät maidosta 80c/litra.
Tee sitten kuten ylläolevassa kirjoituksessa kehotettiin, kerrot siis mille meijerille aiot myydä maitosi 80c/litra.
Maidontuottajat ovat sinulle ikuisesti kiitollisia. Suomessa sentään tällä hetkellä maksetaan euroopan parasta tuottajahintaa että voidaan sanoa olemme tuosta porukasta kaikkein järkevämpiä koska muut myyvät halvemmalla. Tosin onhan suomessa kulutkin korkeampia, pitkä kylmä talvi kun jo keskieuroopassa lehmiä pidetään lämmittämättämässa karjasuojassa.
ON+TOTTA+ETTÄ+MINUN+ON+HELPPO+SANOA
JOS MEIJERIN JOHTO ON MIELESTÄNNE KORVAAMATON NIIN VOITTE TESTATA SEN
TUOTTE JOHTAJILLENNE VESILASIN PUOLILLAAN VETTÄ KUN JOHTAJA TYÖNTÄÄ SORMENSA LASIIN JA OTTAA SEN LASISTA POIS
JOS NYT LASISSA ON VEDESSÄ KUOPPA NIIN KYLLÄ MEIJERIN JOHTAJANNE OVAT KORVAAMATTOMIA
MUUSSA TAPAUKSESSA HE OVAT KORVATTAVISSA MUILLA JOHTAJILLA
Kirjoitit: ”TUOTTAJA MYY MEIJERILLE MEIJERI KAUPALLE
MIKSI SITTEN MYYTTE SEN 37 SENTILLÄ....KUINKA TYHMIÄ OIKEIN OOTTE.”
Muutit puheenaihetta. Eikö kantti riittänytkään kysyä mikä meijeri maksaa 80c/litra.
valio
Hallituksen toimintakertomusja tilinpäätös1.1.–31.12.2016
https://www.valio.fi/mediafiles/0a872dee-8b8c-4c11-89bb-2c15a8771ce6
Kun luet valion hallituksen toimintakertomuksen voit kommentoita meille millaisiin tuottajahinnankorotuksiin Valio sinun mielestäsi kykenisi niin että yrityksen toimintakyky ei varantuisi ja vakavaraisauus säilyy riittävänä.
Muitanhan perustella väitteesi.
Perustele myös erikummallinen yrityksenjohdon palkisemismenetelmä kun yleensä johdolle jaetaan bonuksia siitä miten hyvin hyvin yhtio tuottaa ja hyvin tuottava yhtiö voi taas jakaa voitoista omistajille.
Pitäisikö siis yrityksen johdon jakaa yrityksen varoja omistajille mahdollisimman paljon kannustimenaan saamansa bonukset ja välittämättä millainen vaikutus sillä olisi yrityksen vakavaraisuuteen ja talouteen.
En ole kyllä ennen kuulut tälläisestä yrityksen johdon kannustamismenetelmäästä.
Onko jollain yrituksella tuon kaltainen palkitsemismenetelmä. Kertonet meille.
AIVAN LOISTAVAA ETTÄ VILJELIJÄT KANNATTAVAT KIRJOITUSTASI
MUTTA
MIHIN UNOHTUI SE SEIKKA ETTÄ KUN VALIO MAKSAA TEILLE HINTAA MIKÄ KIRKKAASTI KATTAA TUOTANTOKUSTANNUKSET ...... SIIS 60-80 SENTTIÄ JA VIELÄPÄ ITSENSÄ JUHA MARTTILAN SANOMANA
NIIN EIKÖ OLEKKIN ITSESTÄÄN SELVÄÄ ETTÄ JOS VALIOLLA EI OLE VARAA MAKSAA TEILLE NIIN SILLOIN SE HINNOITTELEE TUOTTEENSA NIIN ETTÄ SE KATTAA SILLÄ OMAT MENONSA...MIKÄ TÄSSÄ ON NIIN VAIKEAA TAJUTA
NÄINHÄN TOIMII KAIKKI YRITYKSET SUOMESSA
JOHTAJIEN PALKKOJEN SITOMINEN INDEKSIIN ON SELKEÄ KUVIO JOHTAJILLE KUINKA HEIDÄN TEKEMÄ TYÖNSÄ KANNUSTAA JOS HINNAT OVAT LASKENEE MELKI PUOLEEN TUOTTAJILLE 90 LUVULLA NIIN MITÄ PALKITSEMISTA ON NYKYJOHDONTOIMISSA
ELETTE TE ITSE OLE JOHTAJIA
”ITSEASIASSA TEIDÄN TEHTÄVÄNNE ON JOHTAA OMISTAMAANNE FIRMAA.” Nimimerkki TUETPOIS
Niinhän se onkin.
Valion toimintaa ohjaavat seuraavat arvot: henkilökohtainen vastuunotto, asiakkaan ja kuluttajan kuunteleminen ja toiveiden ylittäminen, ihmisistä, eläimistä ja ympäristöstä välittäminen sekä yhdessä onnistuminen. Tehtävämme on luoda hyvinvointia ja makuelämyksiä vastuullisesti ja tavoitteemme on kansainvälinen kannattava kasvu maailmanluokan lisäarvolla. Tässä onnistuessamme pystymme maksamaan suomalaisille maitotilayrittäjille Euroopan korkeinta tuottajamaidon hintaa.
Hallinnointiperiaatteet määrittelevät Valion hallintoneuvoston ja hallituksen kokoonpanon, sekä eri elinten, kuten yhtiökokouksen, hallintoneuvoston, hallituksen, toimitusjohtajan, johtoryhmän, liiketoiminta-alueiden, konsernitoimintojen ja liiketoimintaprosessien, päätöksenteko-oikeudet.
Valion yhtiökokous valitsee hallintoneuvoston, johon kuuluu 23 Valioryhmän osuuskuntien edustajaa sekä neljä henkilöstöryhmien valitsemaa edustajaa. Hallintoneuvosto valitsee nelijäsenisen, maidontuottajista koostuvan hallituksen, ja hallitus puolestaan nimittää toimitusjohtajan. Valio Oy on organisoitu liiketoiminnoista vastaaviin vastuualueisiin ja konsernitoimintoihin.
Yritysvastuuseen liittyviä tavoitteita johdetaan osana Valion liiketoimintaa, jota ohjaavat konsernin perustehtävä, tavoitteet, arvo, strategia ja hallinnointiperiaatteet.
ONKO SIIS LAADUKASTUOTE SELLAINEN JOKA OSTETAAN TUOTTAJALTA ALLE TUOTANTOKUSTANNUSTEN OLEVAAN HINTAAN...TÄSTÄHÄN ON KÄYTY JO KESKUSTELUJA AFRIKKALAISISTA TUOTTEISTA
JOPA KANSANEDUSTAJIA MYÖTEN ON VÄLÄYTETTY REILUNKAUPANTUOTTEIDEN PERUSTAMISESTA
ONKIN AIVAN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ KUINKA VILJELIJÄOMISTEISTEN FIRMOJEN JOHTAJIEN EI TARVITSE TEHDÄ TYÖTÄ ESIM. HINNOITTELEMALLA TUOTTEET OIKEIN
MUTTA NIINKAUAN KUIN VALTIO TUKEE KANNATTAMATONTA TOUHUA EI VILJELIJÖILLÄ OLE TAHTOA EIKÄ KYLLÄ KYKYÄKÄÄN MUUTTAA MITÄÄN
Kyllä maidontuottajille meijereiden pitäisi maksaa ja tietenkin likkkeiden meijereille enemmän maitolitrasta. Maidotuottajathan hoitavat lehmiä joka päivä ja jopa lomalla ollessaan. Aivan mahtavaa, että eläimet saavat niin ihmisläheistä hoitoa ja siten ovat kesyjä ja niitä on helppo viedä ulos jaloittelemaan ja kesäisin laitumille.
Ihmisillä on joka päivä nälkä ja ruokaa tarvitaan. Onko ihmisillä varaa ostaa ruokaa, jos tuottajille ei maksettaisi tukea ja tuotteet myytäisiin "oikeilla hinnoilla" edelleen kuluttajille. Näkisiväkö ihmiset nälkää?
MAKSAAKO MIELESTÄSI RUOKA SAMANVERRAN KUIN 90 LUVULLA
JA ONKO IHMISILLÄ VARAA KÄYDÄ KAHVILLA HUOLTOASEMILLA JOSSA 2 IHMISEN KAHVIHETKI MAKSAA LÄHES 10 EUROA ELI 60 MARKKAA
TOISAALTA MAKAROONI SPAGETTI JA PERUNA ON HALPAA MUTTA HARVOIN NÄKEE KENENKÄÄN OSTAVAN NIITÄ
MAKKARANA ATRILLI MAKSAA VAIN 1 E PAKETTI MUTTA YLLÄTYS YLLÄTYS 5-6E MAKKARAPAKETITKIN KÄYVÄT KAUPAKSI
VAIN EPÄPÄTEVÄT NOJAAVAT NÄIHIN SINUN ESIINTUOMIIN KOHTIIN
TÄÄLLÄ ONKIN HYVÄ NÄHDÄ MILLAISIA YRITTÄJIÄ MAAJUSSIT OVAT
MINUN KIRJOITUKSIA VIHATAAN JA KIROTAAN KUN VAADIN TEITÄ NOSTAMAAN HINTAANNE MUTTA TE PEUKUTATTE NIITÄ JOTKA KAIKIN TAVOIN YRITTÄVÄT KEKSIÄ SYITÄ MIKSEI TUOTTEENNE HINTOJA VOIDA NOSTAA
SITTEN ITKETÄÄN KRIISIAPUA KUN RAHA EI RIITÄ JA SYYKIN ON SELVÄ
KUN TUKIA MAKSETAAN NIIN VÄHÄN
En käykää huoltoasemilla juuri ollenkaan kahvilla enkä osta valmiita ruokia vaan teen kaiken itse ja valitsen suomalaisia raaka-aineita. Kauppakassin sisällön hinnaksi ei tulekaan kovin suuri summa. Maito on todellakin halpaa ja meillä meneekin suomalaista maitoa monia purkkia päivässä.
VOI LIENEE PARAS ESIMERKKI VALION KYVUSTÄ YLIPÄÄTÄÄN HINNOITELLA TUOTTEITAAN
TUOTTEESTA ON PULA MUTTA HINTAA EI KYETÄ NOSTAMAAN
KUINKA SITTEN PYSTYTTÄISIIN NOSTAMAAN YLIPÄÄTÄÄN MITÄÄN TUOTTEEN HINTAA
YARA TAASEN NOSTI LANNOITTEIDEN HINTAA KUN VILJAN HINTA NOUSI JOITAKIN VUOSIA SITTEN
TOISILLA YRITYKSILLÄ ON VAIN PÄTEVÄMPIJOHTO
älä jaksa, pöljä!
TÄTÄ MIELTÄ VILJELIJÄT OVAT
JOS VAADIT HEITÄ NOSTAMAAN TUOTTAJAHINTOJAAN NIIN ....OLET PÖLJÄ
EI MUUTA KUIN
Millä asiantuntemuksella puhut?
ETKÖ OSAA LUKEA OMIA VASTAUKSIASI JA KATSOA KUINKA PEUKUTATTE NIITÄ JOTKA PUOLUSTAVAT SITÄ ETTÄ MAIDONHINTAA TUOTTAJILLE EI VOI NOSTAA
MINÄ VAADIN VALION JOHTOA JOKO NOSTAMAAN HINTAA TUOTTAJILLE VÄHINTÄÄN TUOTANTOKUSTANNUKSIA VASTAAVAKSI TAI EROAMAAN TEHTÄVISTÄÄN
SINUSTAKIN TÄMÄ ON JÄRJETÖNTÄ
"VAIN EPÄPÄTEVÄT NOJAAVAT NÄIHIN SINUN ESIINTUOMIIN KOHTIIN" TUETPOIS
Kerro jokin esimerkki niin keskustellaan siitä.
"MUTTA NIINKAUAN KUIN VALTIO TUKEE KANNATTAMATONTA TOUHUA..." TUETPOIS
Kun maataloustukien eräs tarkoitus on subventoida tuotantokustannuksia niin että tuote voidaan myydä halvemmalla niin siinähän on onnistuttu. Mitä järkeä tuissa silloin olisi jos tuotteen hinta olisi sellainen että pelkästään sen myynnistä tulisi riittävästi tuloja.
Julkinen terveydenhoitokin tukee kannattamatonta toimintaa sinun logiikallasi.
Et vielä vastannut kysymykseen, kun luet valion hallituksen toimintakertomuksen voit kommentoida meille millaisiin tuottajahinnankorotuksiin Valio sinun mielestäsi kykenisi niin että yrityksen toimintakyky ei vaarantuisi ja vakavaraisuus säilyy riittävänä."
Alla toistamiseen linkki Valion toimintakertomukseen josta selviää Valion tulot ja menot sekä tuottajille maksetut maidon tilityshinnat sekä erinäiset jälkitilit jotka ovat siis Valion voittoisa tuottajille maksettavia osinkoja ja korkoja.
https://www.valio.fi/mediafiles/0a872dee-8b8c-4c11-89bb-2c15a8771ce6
"ONKIN AIVAN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ KUINKA VILJELIJÄOMISTEISTEN FIRMOJEN JOHTAJIEN EI TARVITSE TEHDÄ TYÖTÄ ESIM. HINNOITTELEMALLA TUOTTEET OIKEIN." TUETPOIS
"Valion yhtiökokous valitsee hallintoneuvoston, johon kuuluu 23 Valioryhmän osuuskuntien edustajaa sekä neljä henkilöstöryhmien valitsemaa edustajaa. Hallintoneuvosto valitsee nelijäsenisen, maidontuottajista koostuvan hallituksen, ja hallitus puolestaan nimittää toimitusjohtajan."
Nyt siis voit kertoa mikä on maidon oikea hinta huomioiden Valion toimintakertomus ja tilinpäätös.
Valio on osuuskunta jonka johto koostuu yhtiökokouksen valitsemista päättäjistä aivan kuten suomenkin hallinto. Yhtiökokous edustaa eduskuntavaaleja, hallintoneuvosto vastaa eduskuntaa ja hallitus hallitusta ja toimitusjohtaja presitenttiä.
EI MAIDON OIKEALLA HINNALLA OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ TOIMINTAKERTOMUKSEN KANSSA
TOIMIVA JA OSAAVA YRITYKSEN JOHTO LASKEE MIKÄ ON VÄHINTÄÄN OLTAVA MYYTÄVÄN TUOTTEEN HINTA KUN ON MAKSETTU KULUT JOTKA KATTAVAT MYÖS TUOTTAJAN KULUT JA JOKA VARMISTAA SEN ETTÄ TILAA PYSTYY KEHITTÄMÄÄN ETTÄ MYÖS HUOLEHTIMAAN VASTUISTA VAIKKAPA ELÄINTENHYVINVOINNISTA
TÄMÄN JÄLKEEN ESIM VALIO MYY TUOTTEENSA KANNATTAVAAN HINTAAN MARKKINOILLE
VALIOSSA OLEVILLA TUOTTAJA JOHTAJILLA ON VELVOLLISUUS VARMISTAA ETTÄ NÄIN TOIMITAAN EIKÄ HEITÄ VOI VERRATA MAAN JOHTOON KOSKA MAAN JOHDOLLA EI OLE MITÄÄN VASTUUTA TEKEMISTÄÄN PÄÄTÖKSISTÄ
AJATELLAAMPA ESIMERKKINÄ KUORMAAUTOILIJAA JOKA SIIS MAKSAISI OMAN TILINPÄÄTÖKSENSÄ PERUSTEELLA ÖLJY, HUOLTO JA AUTO MYYJILLE RAHAA SEN MUKAAN MITÄ PYSTYY JA SANOISI VIELÄ NIINKUIN MEIJERIEN JOHTAJAT
KAIKKI MAKSETAAN MITÄ PYSTYTÄÄN
SANOKAAPA KUINKA KAUAN NÄIN TOIMIEN MEIDÄN YHTEISKUNTAMME PYSYISI PYSTYSSÄ ENNEN TÄYDELLISTÄ KAAOSTA JOS HINNOITTELU PERUSTUISI SIIHEN MITÄ PYSTYY MAKSAMAAN....AIVAN ÄLYTÖNTÄ
LAITTAKAA NE JOHTAJANNE TÖIHIN TAI ANTAKAA NIILLE POTKUT
"YARA TAASEN NOSTI LANNOITTEIDEN HINTAA KUN VILJAN HINTA NOUSI JOITAKIN VUOSIA SITTEN."
"MTK:n mukaan lannoitteiden hinnat Suomessa ovat nousseet lähes 50 prosenttia viimeisen viiden vuoden aikana. Samaan aikaan muualla EU:ssa hinnat ovat nousseet vain 10 - 20 prosenttia.
Hintojen nousun takana on käytännössä monopoliasemassa toimiva norjalainen lannoiteyhtiö Yara."
http://mita-olisi-tutkittava.blogspot.fi/2015/04/ostaisitko-yaran-johtajilta-kaytetyn.html
NIIN ETTEKÖ KYKENE MUUTAKUIN TOTEAMAAN KUINKA MUUT OSAAVAT MUTTA TE ETTE OSAA
Siis:
"Et vielä vastannut kysymykseen, kun luet valion hallituksen toimintakertomuksen voit kommentoida meille millaisiin tuottajahinnankorotuksiin Valio sinun mielestäsi kykenisi niin että yrityksen toimintakyky ei vaarantuisi ja vakavaraisuus säilyy riittävänä."
Alla toistamiseen linkki Valion toimintakertomukseen josta selviää Valion tulot ja menot sekä tuottajille maksetut maidon tilityshinnat sekä erinäiset jälkitilit jotka ovat siis Valion voitoista tuottajille maksettavia osinkoja ja korkoja."
https://www.valio.fi/mediafiles/0a872dee-8b8c-4c11-89bb-2c15a8771ce6
Aivan simppeli kysymys sinulle joka kirjoitat että: "ONKIN AIVAN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ KUINKA VILJELIJÄOMISTEISTEN FIRMOJEN JOHTAJIEN EI TARVITSE TEHDÄ TYÖTÄ ESIM. HINNOITTELEMALLA TUOTTEET OIKEIN." TUETPOIS
VALIO PYSTYY MAKSAMAAN VILJELIJÖILLE 50 SENTTIÄ LITRA MUTTA JOS SEN JOHTO EI ALA TÖITÄTEKEMÄÄN NIIN SILLOIN SE KAATUU
LÄHTÖKOHTA KAIKELLE YRITTÄMISELLE OLI SITTEN KYSE KIINALAISESTA KIVIMIEHESTÄ TAI SITTEN SUOMALAISESTA MAIDONTUOTTAJASTA ON SE ETTÄ HEILLE MAKSETAAN OIKEA HINTA ELI TUOTTAJAN KOHDALLA VÄHINTÄÄN TUOTANTOKUSTANNUKSET SEKÄ VOITTO OSUUS
VALION JOHDON TEHTÄVÄ ON SITTEN OTTAA TÄMÄ TUOTTETTAMYYMÄLLÄ KAUPALTA
ON TOTTA ETTÄ NYTKIN TUOTTAJILLE PYSTYTÄÄN MAKSAMAAN TUOTTEESTA VALION TOIMINTAKERTOMUKSEN MUKAAN 50 SENTTIÄ LITRA KUN INVESTOINTI RAHOITETAAN 10 VUODEN LAINALLA ELI JO NYT SE ON MAKDOLLISTA
LASKENNALLISESTI VALIO TEKI 80 MILJOONAN POISTOT JOKA ON VAIN VEROJA JA KIRJANPIDOLLISESTI TULOJA VÄHENTÄVÄ ERÄ JOLLA EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ TILILLÄ OLEVAN RAHAMÄÄRÄN KANSSA
ELI
INVESTOINTIEN RAHOITUSTA MUUTTAMALLA JA POISTOISTA RAHAA OTTAMALLA RAHAA RIITTÄISI KOROTUKSIIN
ESIM .10 SENTIN KOROTUS MAIDONHINTAAN MAKSAA VAIN 180 MILJOONAA EUROA JA SEN VOI OTTAA MYÖS TOIMINTAA TEHOSTAMALLA SEKÄ NOSTAMALLA TUOTTEIDENHINTOJA
"TÄÄLLÄ ONKIN HYVÄ NÄHDÄ MILLAISIA YRITTÄJIÄ MAAJUSSIT OVAT
MINUN KIRJOITUKSIA VIHATAAN JA KIROTAAN KUN VAADIN TEITÄ NOSTAMAAN HINTAANNE MUTTA TE PEUKUTATTE NIITÄ JOTKA KAIKIN TAVOIN YRITTÄVÄT KEKSIÄ SYITÄ MIKSEI TUOTTEENNE HINTOJA VOIDA NOSTAA. TUETPOIS
Nyt laskelma pohjautuen valion toimintakertomukseen, millaista hintaa Valio siis voi maksaa ostamastaan maidosta ottaen huomioon kilpailukyvyn ja muut toimintakertomuksesta selviät seikat.
Älä puhu täällä älyttömyyksiä että maidontuottajien omistama yritys voisi maksaa kovin paljoa enempää kuin kilpailijat, siksi kilpailtua maidonjalostus suomessa on kuten moni muukin tuotantoala.
KYLLÄ+MAKSU+POHJAUTUU+HETI+ALUKSI+KUSTANNUKSIIN+JOTKA+JUHA+MARTTILA+ON+MINULLE+PUHELIMESSA+SANONUT+TIENNEEN+OLEVAN+60-80+SENTTIÄ+
Luin näitä kirjoituksia valon maksamasta maidon tuottajahinnasta.
Kirjoitukset ovat taas yksi osoitus siitä että tänne voi kirjoitellä tietämätta asioista paljon mitään.
”Valion koko tuotto maksetaan maidontuottajille
Valion liiketoiminnan koko tuotto maksetaan omistajille, Valion hankintaosuuskuntien maidontuottajille. Jokaisen kaupasta ostetun Valion tuotteen kerryttämä tuotto siirtyy tilityshinnassa osuuskunnille ja sieltä tuottajahinnassa valiolaisille maidontuottajille.”
https://www.valio.fi/Yritysvastuuraportti/2014/taloudellinen-vastuu/taloudellinen-vaikuttavuus/
JA TÄMÄ SITTEN RIITTÄÄ 37 SENTTIIN EI EDES KOKO MAITOKATETTA MAKSETA SAATI SITTEN MUISTATUOTTEISTA TULLEITA RAHOJA ELI RIIHIMÄEN TEHTAAN RAHOISTA TUOTTAJAT EIVÄT SAA SENTTIÄKÄÄN MUTTA MAKSOIVAT KYLLÄ VUOTUISTA MAIDONHINTAA 10SENTIN VUOSIOSUUDELLA
VALIO EI MYÖSKÄÄN TEHOSTATOIMINTAANSA VAAN VAATII AINOASTAAN TUOTTAJIA TEHOSTAMAAN
MITÄPÄ JOS ALKAISIT VAATIMAAN ITSELLESI EDES TUOTANTOKUSTANNUKSIA VASTAAVAA HINTAA JA SITTEN VASTA PIERISIT PÖKSYSI RIKKI
KÄSITÄTKÖ MINKÄLAISENA IDIOOTTINA SINUA TÄÄLLÄ PIDETÄÄN KUN MYYT TAPPIOLLA MAITOSI JA TÄÄLLÄ PUHUT KUIN OLISIT AMMATTILAINEN
"Valion koko tuotto maksetaan maidontuottajille
Valion liiketoiminnan koko tuotto maksetaan omistajille, Valion hankintaosuuskuntien maidontuottajille. Jokaisen kaupasta ostetun Valion tuotteen kerryttämä tuotto siirtyy tilityshinnassa osuuskunnille ja sieltä tuottajahinnassa valiolaisille maidontuottajille.”
https://www.valio.fi/Yritysvastuuraportti/2014/taloudellinen-vastuu/taloudellinen-vaikuttavuus/
Siis: "Valion koko tuotto maksetaan maidontuottajille." TUETPOIS
"MITÄPÄ JOS ALKAISIT VAATIMAAN ITSELLESI EDES TUOTANTOKUSTANNUKSIA VASTAAVAA HINTAA."TUETPOIS
"Valion yhtiökokous valitsee hallintoneuvoston, johon kuuluu 23 Valioryhmän osuuskuntien edustajaa sekä neljä henkilöstöryhmien valitsemaa edustajaa. Hallintoneuvosto valitsee nelijäsenisen, maidontuottajista koostuvan hallituksen, ja hallitus puolestaan nimittää toimitusjohtajan."
Siis keneltä? itseltänikö kun kerran omistajat ja päättäjät ovat valion johto jonka yhtiökokous on valinnut.
"VALIO EI MYÖSKÄÄN TEHOSTATOIMINTAANSA VAAN VAATII AINOASTAAN TUOTTAJIA TEHOSTAMAAN" TUETPOIS
"Maailman modernein välipalatehdas aloittaa toimintansa Riihimäellä."
http://news.cision.com/fi/valio-oy/r/maailman-modernein-valipalatehdas-aloittaa-toimintansa-riihimaella,c2328220
Jos kerran valio maksaa koko tuottonsa maidontuottajille niin voiko enempää enää vaatia. Ja vielä kerran keltä vaatia kun maidontuottajat ovat valinneet keskuudestaan maidontuottajia yhtiön johtoon. Maidontuottajathan Valiossa päättää vaikka et sinä sitä taida käsittää.
Minä lopetan sinun kanssasi inttämisen kun et kerran käsitä.
"JA VIELÄ KERRAN KELTÄ VAATIA KUN MAIDONTUOTTAJAT OVAT VALINNEETKESKUUDESTAAN MAIDONTUOTTAJIA YHTIÖN JOHTOON"
MUISTANET KUINKA SANOIN "MAATILOILLA ON SIIS EPÄPÄTEVÄJOHTO"
NYT SINÄ SEN ITSE TOTESIT
JA OLISI HYVÄ KUN ITSE HUOMAISIT ETTEI MAAJUSSISTA OLE SIIS YRITYSJOHTAJAKSI
SYYTÖN MINÄ OLEN TEIDÄN TYHMYYTEENNE TOTEAMPA VAIN ETTEI MUISSA YRITYKSISSÄ TEHDÄ TAPPIOKAUPPOJA
TEIDÄN TYHMYYTENNE KUMULOITUU MYÖS NÄISSÄ MUISSÄ
VILJATILI ETTE SIIS ITSE LASKUTA
LIHATILI ETTE SIIS ITSE HINNOITTELE
MAITOTILI LASKUA ETTE OSAA TEHDÄ
MYYJÄ MAKSAA RAHDIN AMMATTIMAISESTI NÄIN TOIMII VAIN VILJELIJÄT
MAKSAAKO TEURASTAMO TEILLE NAHAN JA SISÄELIMET EI SE ON SÄÄDETTY 1800 LUVULLA TEHDYSSÄ LAISSA ETTÄ NE KUULUVAT TEURASTAJALLE
TÄMÄ LISTA ON LOPUTON
MITÄ VILJELIJÄ ON SITTEN EHDOTTANUT TÄHÄN MUUTOKSEKSI
"ISOMMASTA MÄÄRÄSTÄ LIHATALOJE JA MEIJERIN PITÄISI MAKSAA ENEMMÄN"
AIVAN LOISTAVA ESITYS TE SIIS MAKSAISITTE ISOMMASTA MÄÄRÄSTÄ REHUA MUOVIA LANNOITTEITA POLTTOÖLJYÄ YMS ENEMMÄN KUIN PIENETÄ ERÄSTÄ KOSKA MYYJÄ SAA TUOTUA ISOMMAN ERÄN PIENEMMILLÄ KUSTANNUKSILLA
HUOMAATHAN ETTÄ TEIDÄN EHDOTTAMANNE TOIMET PITÄÄ PYSTYÄ TOTEUTTAMAAN MUUALLAKIN KUIN MAATALOUDESSA
IHMINEN JOLLA ON AIVOT VOI HUOMATA KUINKA TE OLETTE OIKEITA HÖLMÖLÄISIÄ
NE MITÄ SAATTE EHDOTETTUA NIPPA NAPPA NEKIN ON MARKKINATALOUDEN VASTAISIA EHDOTUKSIA
TOSIN ISOILLE TILOILLE ON VASTOIN MEIJERIEN EHTOJA MYÖNNETTY LAINOJAKIN VASTOIN SÄÄNTÖJÄ HYS HILJAA PERIAATTEELLA
TEIDÄN TEKONNE VAIN ON PÄIN PERSETTÄ
"KÄSITÄTKÖ "TUETPOIS" MINKÄLAISENA IDIOOTTINA SINUA TÄÄLLÄ PIDETÄÄN.
"Valion liiketoiminnan koko tuotto maksetaan omistajille." Kun Valion koko tuotto maksetaan maidontuottajille niin luulisi tyhmemmänkin käsittävän että enempää ei voi vaatia.
Ja kuten ylläoleva nimimerkki kirjoitti, yhtiön johto koostuu maidontuottajista jotka yhtiökokous on valinnut.
Omistajathan voivat maksaa itselleen vaikka millaista hintaa tahansa mutta jos vähänkin ymmärtää yrityksen taloudesta niin ylivarojen elämisestä tulee konkurssi.
Liian monimutkaista sinulle?
En aio myöskään enää jaaritella kanssasi. Kun et ymmärrä niin eihän sille mitään voi.
KAPPPASVAAN
"OMISTAJAT VOIVAT MAKSAA ITSELLEEN MILLAISTA HINTAA VAAN TAHANSA"
MUTTA KUN EIVÄT OSAA VALITA YRITYKSEENSÄ SELLAISTA JOHTOA JOKA OSAA MYYDÄ TUOTTEET VOITOLLA POIS NIIN MITÄ SITTEN TEHDÄÄN
NO TIETENKIN LASKETAAN TUOTTEENHINTAA NIIN VALIO TEKI JA SAI 70 MILJOONAN SAKON
VALIO TEKI VUONNA 2015 POISTOJA 10 MILJOONAA
JA VUONNA 2016 80 MILJOONAA SILLÄ TÄMÄ ON OIVALLINEN TAPA KIKKAILLA TULOKSEN KANSSA MUTTA RAHAMÄÄRÄÄN TEHTY POISTO EI VAIKUTA AINOASTAAN VEROIHIN
VALIO PALKITSI KUITENKIN JOHTONSA TUOSTA SAKOSTA HUOLIMATTA
TÄMÄ KAPPAS VAAN HALUAA SIIS LUKIJOIDEN YMMÄRTÄVÄN ETTEI SE ETTÄ TUOTETTA MYYDÄÄN VALIOSTA TAPPIOLLA KAUPPOIHIN OLE MERKKI EPÄPÄTEVÄSTÄ JOHDOSTA VAAN IHAN SIITÄ ETTEI JOHTAJILTA VOI VAATIA MYYMÄÄN TUOTTEITA VOITOLLA ULOS
MIKSI
KOSKA VALTIO MAKSAA TUKIA MAATALOUTEEN JA KOSKA VALIO EI SAA TUKIA SILTÄ EI VOI VAATIA MYYMÄÄN TUOTTEITA VOITOLLA KOSKA VALTION TEHTÄVÄ HÄNENMIELESTÄÄN ON MAKSAA TAPPIOLLINEN LIIKETOIMINTA MAATALOUTEEN
20 SENTIN KOROTUS MAATALOUTEEN MAIDONHINTAAN MAKSAISI VALIOLLE
360 MILJOONAA EUROA JA NOSTAISI MAIDON TUOTTAJAHINNAN 57 SENTTIIN
JA MAIDON MENOERÄN VALION LIIKEVAIHDOSTA NYKYISESTÄ 716 MILJOONASTA
1076 MILJOONAAN EUROON
VALION LIIKEVAIHTO ON NYT 1638 MILJOONAA
TUOTANTOKUSTANNUKSET KATTAVA TUOTTAJAHINTA ONKIN VALIOLLE KAUHISTUS
PUHELIMESSA JUHA MARTTILA JOKA ON VALION TUOTTAJA SEKÄ MTK PUHEENJOHTAJA ON SANONUT:
" VOISIMME NOSTAA MAIDON TUOTTAJAHINNAN VAIKKA HETI HUOMENNA MUTTA SE OLISI PALUUTA PIENIIN TILOIHIN JA SIIHEN EI LÄHDETÄ"
VALIO ON HALUNNUTKIN TÄHÄN ASTI VAIN LASKEA MAIDONHINTAA KAUPPAAN
MIKSI
https://yle.fi/uutiset/3-7762691
MINULLE ON KUITENKIN SAMA MIHIN HINTAAN MYYTTE MAITONNE MUTTA TUILLA EI PIDÄ YLLÄPITÄÄ JÄRJESTELMÄÄ JOSSA EPÄPÄTEVÄJOHTO TEKEE TAPPIOTA VUODESTATOISEEN
Valio kyllä myy voitolla.
VALIO MAKSAA SIIS TUOTTAJALLE HINTAA JOKA YLITTÄÄ TUOTANTOKUSTANNUKSET JA MYY MAIDON KAUPPAAN OTTAEN VOITON PÄÄLLE
JOS VALIO OLISI TEHNYT VUODELTA 2016 SAMANSUURUISEN POISTON KUIN VUONNA 2015 NIIN VIIMEVUONNA VALION VOITTO OLISI OLLUT YLI 80 MIJOONAA
NIINKUIN TÄMÄKIN NIIN MYÖS TEIDÄN VÄITTEENNE VOITOLLA MYYTÄVISTÄ TUOTTEISTA ON VAIN SANAHELINÄÄ JA KIKKAILUA
”KOSKA VALTIO MAKSAA TUKIA MAATALOUTEEN JA KOSKA VALIO EI SAA TUKIA SILTÄ EI VOI VAATIA MYYMÄÄN TUOTTEITA VOITOLLA .”
No kerrankin ymmärsit, hyvä.
Tukien tarkoitus on juuri halventaa ruoan hintaa koska osa maatalouden menoista katetaan tuilla.
Eduskunta on hyväksynyt tämän järjestelmän ja tällä mennään hyväksyt sinä sitä tai et.
Suomen kansa päättä suomen asioista ja Valion yhtiökokous Valion asioista.
Olet kyllä suoraan sanottuna tyhmä kun et käsitä sitä että Valio jakaa koko liiketoiminnan tuottonsa omistajilleen. Enempää jaettavaa ei ole.
Kun Valio jo nyt euroopan parasta tuottajahintaa ja jos valio nyt nostaisi vielä tuottajahintaa niin maitohan ostettaisiin sieltä mistä halvemma saataisiin.
Kyllä tämä jankkaaminen nyt minunkin puolestani saa loppua.
"KUN VALIO JO NYT MAKSAA EUROOPAN 3NEKSI PARASTA TUOTTAJAHINTAA ARLAN JA ITALIALAISEN MEIJERIN JÄLKEEN ( JA JOS SIIHEN HUOMIOITAISIIN ESIM SAKSASSA OLEVAT VILJELYTEKNISET EROT MAKSAISI VALIO ENÄÄ ALLE PUOLET SIITÄHINNASTA JOTA MUUALLAMAKSETAAN) JA JOS VALIO NOSTAISI VIELÄ TUOTTAJAHINTAA NIIN MAITOHAN OSTETTAISIIN SIELTÄ MISTÄ HALVEMMALLA SAATAISIIN" ???????
SIIS JOS VALIO NOSTAISI TUOTTAJAHINTAA NIIN SE OSTAISI MAIDON SIELTÄ MISTÄ HALVIMMALLA SAISI ??? SIIS VÄITÄT ETTÄ VALIO OSTAISI RAAKAMAIDON RUOTSISTA JA TANSKASTA JA ARLALTA SUOMESSA.....KYLLÄ SINULLA PELKOTILOJA NÄYTTÄÄ RIITTÄVÄN
LID MYY MAITOA PURKISSA 80 SENTTIÄ LITRA TUNTUUKO SINSTA ETTÄ VALION MAITOA EI OSTETA K KAUPASTA 1,29 EUROON VAI MIHIN OIKEIN PERUSTAT VÄITTEESI
”VALIO ON HALUNNUTKIN TÄHÄN ASTI VAIN LASKEA MAIDONHINTAA KAUPPAAN
MIKSI.”
Se on katsos tämä markkinatalous jossa pitää kilpailla myös hinnoilla.
Kun maitohyllyssä myydään Arlan suomalaista maitoa 80c/l niin vieressä oleva Valion vastaava tuote ei oikein tee kauppaansa jos hintalapussa lukee vaikka 1€/l.
Miksi muuten hyökkäät Valiota vastaan kun meillä on muitakin meijereitä.
Esimerkiksi Arla maksaa melkolailla samoja tuottajahintoja.
VALION+MARKKINAOSUUS+ON+MITÄ+LIE+70%+JOS+VALIO+NOSTAA+HINTAA+ON+AIVAN+SELVÄÄ+ETTÄ+MYÖS+MUUT+MEIJERIT+TEKEVÄT+NIIN+
TÄLLÄISTÄ+ON+VALION+POLITIIKKA+JA+VILJELIJÄ+USKOO+MITÄ+SANOTAAN+
"SUOMESSA HINTA OLI 3 SENTTIÄ KESKIARVOA SUUREMPI"
MITÄ TUOLLA KESKIEUROOPASSA SITTEN SAA SILLÄ 3 SENTILLÄ
NO TÄSSÄ MUUTAMIA ASIOITA (MIELESTÄSI SUOMESSA ON SIIS SAMAT ASIAT KUIN MUUALLA EUROOPASSA KOSKA MEILLÄ OLI 3 SENTTIÄ PAREMPI HINTA)
SAKSASSA EI KALKITA PELTOJA SÄÄSTÖÄ SUOMEEN 50 EUROA PER HEHTAARI
NAVETAT KEVYEMMIN RAKENNETTUJA KUIN SUOMESSA
KONEET LAITTEET JA TARVIKKEET JOPA PUOLET HALVEMPIA KUIN SUOMESSA
SAKSASSA JOPA 2-3 VIIKON VÄLEIN SINIMAILASSATO
VILJASTA JOPA 2 SATOA
SOLUT 400 000 TUHATTA
YMS
JA MEILLÄ SIIS 3 SENTTIÄ VIELÄ TÄTÄ PAREMPIHINTA
MUUTEN KYLLÄ ARLANOSTAISI HINTAA AIVANVARMASTI
SITÄ MAITOA TUOTAISIIN JO NYT TÄNNE SITÄ TUOTIIN VIROSTA JA LOPULTA MYYTIIN SENTIN LITRA JOTTA KAUPAKSISAATIIN
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/jyvaskylan-maitosota-jatkuu/1998538
Miksi luettelin noita eurooppalaisia maidontuotannon tuotantokustannuksia. Mitä tekemistä niillä on maailmanmarkkinahintojen kanssa.
Eihän ostaja siitä vätitä mitä jonkun tuotteen valmistaminen jossakin maassa tulee maksamaan. Ostajalle kotimaisen suosiminen on johonkin pisteeseen asti yksi valintarkiteeri mutta jossain kohtaa tulee ”kipukynnys” vastaan.
Ei suomessakaan enää valmisteta kännyköita eikä Nokia enää pystynyt kilpailemaan esimerkiksi Kiinan kanssa.
Kirjoitit: ”JA MEILLÄ SIIS 3 SENTTIÄ VIELÄ TÄTÄ PAREMPIHINTA
MUUTEN KYLLÄ ARLANOSTAISI HINTAA AIVANVARMASTI.”
Mitä tarkoitit. Miten muuteen Arla nostaisi hintoja?
Ja vielä kerran, kerro nyt mistä Valio ottaisi lisää rahaa jos nyt "Valion liiketoiminnan koko tuotto maksetaan omistajille."
Ottaisiko Valio lainaa että pystyisi maksamaan sellaista hintaa että
Maataloustuet voitaisiin jättää pois.
Jos nyt maidontuottajan tulos tulee ehkä puolet tuista niin maidon tuottajahintaa pitäisi siis korottaa tuonne 80c/litra joka olisi poisjäävien tukien osuus.
Väitätkö että Valiolle yksin tuo olisi mahdollista.
kUVITELLAAN+TILA+JOKA+TUOTTAA+1+000+000+LITRAA+MAITOA+JA+SAA+TUKEA+VAIKKAPA+200+000E+TUO+200+000E+ON+SIIS+20+C+LITRA+20C+37C+10C+=+67+SENTTIÄ+LITRA+=+670+000+EUROA
Sovitaan nyt niin että valio korottaa maidon tuottajahinnan 80c/ litra ja kauppa nostaa samassa suhteessa mikä heillä nytkin on ostetun ja myydyn suhde, eli Valion maidon kuluttajahinta olisi jotain 140c/litra. arlan ja muiden meijerien maitoa myytäisiin 85c/litra.
Ja kuten nimimerkki TUETPOIS in taloustieteen mukaan sillä ei olisi mitään merkitystä Valion maidon myyntiin.
Markkinataloudessa voi siis jokainen hinnoitella tuotteensa kilpailijoista välittämättä.
Kummallista että täällä on aiemmin vannottu markkinatalouden nimeen.
Kilpailu laskee hintoja ja tämä on koettu kuluttajan kannalta hyväksi.
Maataloustuet, kuten TUETPOISkin on myöntänyt mahdollistaa tuotannon jopa alle tuotantokustannusten, jollainen tarkoitus tuetulla tominalla onkin.
Mutta nyt TUETPOIS haluaakin että tuottaja ja varmaankin kauppa voi hinnoitella tuotteensa kuten monopoliasemassa oleva YARA tai Alko.
HIVENEN TÄSMENNYSTÄ JOS VALIO SIIS NOSTAA TUOTTAJAHINNAN 80 C LITRA JA AVAA SAMALLA OVEN KAIKILLE TUOTTAJILLE SIIS MYÖS MUIDEN MEIJERIEN TUOTTAJILLE NIIN MONIKO TUOTTAJA TUOTTAA MAITOA ARLALLE ENÄÄ 38C LITRA
NO OLETETAAN ETTEI ARLA MAKSAKKAAN OMILLETUOTTAJILLEEN KUIN 60 C LITRA
NIIN MONTAKO TUOTTAJAA ARLALLE JÄÄ ??????????
TAI MUILLE MEIJEREILLE JA LUULETKO ETTÄ SEN JOHTOA EI VAADITTAISI EROAMAAN
KYLLÄ VARMASTI VAADITAISIIN
ESIMERKKISI HINTA ON MUUTEN NYT JO TOTEUTUNUT LID MYY MAITOA 89 C LITRA JA PAIKALLINEN K KAUPPA MYY VALIO MAITOA 1,29 C LITRA
OLET EHKÄ HÄMMÄSTYNYT MUTTA MINÄ EN AINAKAAN NÄE EROA TUOLLA HINTATASOLLA KUN KÄYN LIDLISSÄ OSTAN PUNAISTA MAITOA SIIS TÄYSMAITOA TUOHON 89 SENTTIIN JA KUN KÄYN K KAUPASSA OSTAN MAITOA 1,29 SENTTIIN LITRA
EN TIEDÄ KUINKA TEILLÄPÄIN TOIMITAAN
ONGELMA LIENEEKIN TEILLÄ SUURIMPANA LUOTTAMUSPULA ENEMPI KUIN MIKÄÄN MUU
MUTTA VOITTEHAN TE MAINOSTAA NOSTAVANNE HINTAA VAIKKA 3 KK AJAKSI 10 SENTILLÄ TUOTTAJILLE VÄLÄYTTÄÄ OLEVANNE KIINNOSTUNUT OTTAMAAN UUSIATUOTTAJIA JA KATSOA REAGOIKO MUUT MEIJERIT MUUTTUNEESEEN TILANTEESEEN
TE TARVITSISITTE UUSIA KEINOJA JA YKSI ON OMAN KAUPPAKETJUNPERUSTAMINEN
JOLLOIN TE SAISITTE TUON 140 C OMAAN KÄYTTÖÖNNE YHDEN CITYMARKETIN PERUSTAMINEN MAKSAA N.8 MILJOONAA EUROA JA TUOTTAA VARMASTI ENEMPI KUIN RIIHIMÄEN TEHDAS JOS SATSAATTE SAMAN RAHAN KUIN TEHTAASEEN
EIKÄ MINULLA OLE MITÄÄN VASTAAN JOS MYYTTE TUOTTEENNE TAPPIOLLA POIS KUNHAN ENSIN MAKSATTE TUOTTAJILLE OIKEAN HINNAN JOKA KATTAA KULUT JA SISÄLTÄÄ VOITON
TÄMÄN JÄLKEEN VOITTE TOKI HALUTESSANNE MYYDÄ TUOTTEEN POIS TAPPIOLLA VAIKKA RASKAASTIKKIN SEHÄN ON SAMA MITÄ OMALLANSA TEKEE
MITÄ YARAAN TULEE NIIN SIINÄ VALTION JOHTO MYI MUUTAMILLA SADOILLA MILJOONILLA KEMIRAN NORJAAN JA ANTOI VIELÄ JOPA 36 MILJARDIA OLEVAN RAAKAAINE VARAT MUKANA
NÄIN OLLEN YARAA ON VAIKEA VERRATA MUUHUN KUIN 10 LEHMÄN NAVETTAAN JOKA OMISTAA 1000 HEHTAARIA RASKASTA TUKKIMETTÄÄ
”NÄIN OLLEN YARAA ON VAIKEA VERRATA MUUHUN KUIN 10 LEHMÄN NAVETTAAN JOKA OMISTAA 1000 HEHTAARIA RASKASTA TUKKIMETTÄÄ”
Nyt en oikein ymmärtänyt YARA on miltei monopoliasemassa jolla ei ole vakavasti otettavaa kilpailijaa. Valiolla sensijaan on.
Olet oikeassa, ei kukaan enää myisi arlalle halvemmalla.
Sitten Arla ”nokitta” ja maksaa tuottajille 1€/litra.
Sitten Valio taas pistäisi paremmaksi ja maksaisi 1.20€/litra.
Eikös ole kummallista kun tuollaista kilpailua käydä ;=}
Kerro muuten vielä mistä valio ottaa ne rahat kun se jo nyt tilittää kaiken voiton omistajilleen.
ÄLÄ JANKKAA
JOS HALUA TIETÄÄ MIKSI MAIDONHINTA ON HINATTAVA YLÖS NIIN SE JOHTUU SIITÄ TYPERÄSTÄ KILPAILUSTA JOTA TUOTTAJIEN VÄLILLÄ ON JA SE ON PITEMMÄSSÄ JUOKSUSSA KESTÄMÄTÖNTÄ
JOS ARLA NOSTAISI HINTAA NIIN VALIO VALTAISI ALAA
JOS VALIO NOSTAISI HINTAA ARLAVOISI VALLATA ALAA TÄMÄ ONGELMA PITÄISI POISTAA PITÄMÄLLÄ "SAUNAILTOJA" TOKKOPA VILJELIJÄT HALUABVAT ENÄÄ NYKYTILANTEESSA KURJISTAA LISÄÄ
NYT OLISI JO AIKA RYHDISTÄYTYÄ NIIN SE TOIMII KAUPPAKIN
TIEDÄN TÄMÄN OLEVAN ONGELMA MUTTA SE ON RATKAISTAVISSA
KATSO VIIMEISTÄ 40 VUOTTA PELKKÄÄ TAISTELUA JA KAUPPA ON NAUTTINUT
KYLLÄ TÄTÄ TERVETTÄ NOKITTELUA TARVITTAISIIN SITÄ EI VAIN OLE OLLUT
Näkyy muuten Oulun Citymarketissa myytävän halvempas maitoa kuin saman kaupungin LIDLissä.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015011919048905_uu.shtml
Miksiköhän muuten kaupat mainostavat ruokatarjouksia.
Eihän lukaan välitä maksasko maito 80c/l tai 1.20€/litra, sinun sanojesi mukaan.
Suomen kallein Valintatalo ja Siwa myi liiketoiminnan K-ketjulla kun kauppa ei oikein kannattanut. Miksiköhän?
SINÄ SIIS OLET SITÄ MIELTÄ ETTÄ VAIN LIDLISSÄ MYYDÄÄN ENÄÄ MAITOA
"NO OLETETAAN ETTEI ARLA MAKSAKKAAN OMILLETUOTTAJILLEEN KUIN 60 C LITRA
NIIN MONTAKO TUOTTAJAA ARLALLE JÄÄ ??????????
TAI MUILLE MEIJEREILLE JA LUULETKO ETTÄ SEN JOHTOA EI VAADITTAISI EROAMAAN
KYLLÄ VARMASTI VAADITAISIIN."
Olet siis sitä mieltä että jos yritys tekee jotain sellaista mikä ei ole lainkaan kannattavaa yrityksen kannalta, esimerkiksi maksaisi osakkeen omistajilleen valtavavia osinkoja.
Sitten toisen samanlaista tuotetta valmistavan yrityksen johto ei nostakaan osakkeen omistajille maksamiaan osinkoja koska yrityksen kannattavuus kärsisi niin paljon että uhkaisi konkurssi.
Yrityksen johtoa vaadittaisiin eromaan vaikka tiedossa olisi varma konkurssi.
"Yleisellä tasolla sijoittajat kiinnittävät mielestäni aivan liioitellusti huomiota siihen, mitä yritys itse ehdottaa osingonjaoksi lyhyellä aikavälillä. Osa sijoittajista ei tule ajatelleeksi lainkaan sitä, että voitonjakopäätökset (ml. osinko ja omien osakkeiden takaisinostot) ovat tekijöitä, jotka vaikuttavat yrityksen pääomarakenteeseen ja muihin rahoituspäätöksiin. Liian usein ajatellaan, että ”osinko vain tupsahtaa tilille keväisin”.
Kyseiseen varsin lyhyeen ajatusketjuun kuuluu myös se, että osingon pitäisi olla mahdollisimman suuri. Aivan kuin suuri osinko ei olisi pois mistään muusta osasta yrityksen toimintaa?"
https://blogi.nordnet.fi/pari-sanaa-osingoista/13/02/2012/
"Valion liiketoiminnan koko tuotto maksetaan omistajille."
Joka tarkoittaa siis sitä että valion tuotto on se joka jää kun yrityksen tuloista on vähennetty menot.
"JOKA TARKOITTAA SITÄ ETTÄ VALION TUOTTO ON SE JOKA JÄÄ KUN YRITYKSEN TULOISTA ON VÄHENNETTY MENOT"
KYLLÄ TULOS SAADAAN POSITIIVIKEKSI KUN TUOTE OSTETAAN TUOTTAJILTA HALVEMMALLA MIKÄ ON VILJELIJÖIDEN KULUT TUON TUOTTEEN TUOTTAMISEKSI
TÄÄLLÄ KESKUSTELUSSA ON KÄYNYT ILMI ETTÄ MUILLE KUIN VILJELIJÖILLE VALIO ON MAKSANUT TUOTTEISTA ENEMMÄN KUIN KUSTANNUKSET OVAT
TUOTTAJILLE MAKSETTAVA MENOERÄ ON "MENOT" LIIKEVAIHDOSTA JA VAIKUTTAA TULOKSEEN
TÄSSÄ SIIS NÄHDÄÄN KUINKA VALIO KIKKAILEE TULOKSEN KANSSA
VALIOLAINEN
Parempi pyy pivossa ku kymmene oksalla.
"TÄÄLLÄ KESKUSTELUSSA ON KÄYNYT ILMI ETTÄ MUILLE KUIN VILJELIJÖILLE VALIO ON MAKSANUT TUOTTEISTA ENEMMÄN KUIN KUSTANNUKSET OVAT."
Kerro meillekin havaintosi. Kenelle on maksettu mielestäsi liikaa. Ehkä yöntekijöille, laitostoimittajille, logistiikalle, tai kelle?
Laitapa nimi ja perustelusi paljonko kohtuullinen hinta olisi mielestäsi ollut ja mikä teki Valion maksamasta tuotteesta tai palvelusta ylihintaisen.
Onko sinulla riittävästi asiantuntemusta sanoa esimerkiksi oliko Riihimäelle rakennettu uusi välipalatehdas liian kallis.
TEIJÄN+PASKAN+JAUHAMINEN+JA+SINUNKIN+TYHMYYS+ALKAA+PIKKUHILJAA+VITUTTAAN
OSAATKO VASTATA VAI IMETKÖ PEUKALOO
NYT PITÄISI JO VASTATA KOSKA MINULLA ALKAA UUSI HOITOJAKSO NUIVASSA HUOMENNA. SIIS PIDÄ KIIRETTÄ.
Kysymyksesi oli: ”TÄÄLLÄ KESKUSTELUSSA ON KÄYNYT ILMI ETTÄ MUILLE KUIN VILJELIJÖILLE VALIO ON MAKSANUT TUOTTEISTA ENEMMÄN KUIN KUSTANNUKSET OVAT”
Vastasin, ”Onko sinulla riittävästi asiantuntemusta sanoa esimerkiksi oliko Riihimäelle rakennettu uusi välipalatehdas liian kallis.”
Kysyit, ”KERROTKO KUINKA PALJON TUON TEHTAAN LIIKEVAIHDOSTA MAKSETAAN OMISTAJILLE ELI TUOTTAJILLE SEURAAVAN 10 VUODEN AIKANA SEKÄ PALJONKO VOITTOA PÄÄLLE
PALJONKO MUISTA INVESTOINNEISTA TUOTTAJILLE MAKSETAAN "TILITYSHINTANA"
Vastaan, "Valion liiketoiminnan koko tuotto maksetaan omistajille."
Kysyt, ”VASTAKYSYMYS: KUKA MUU MYY VALIOLLE TAPPIOLLA TUOTTEITAAN KUIN TUOTTAJA???”
Vastaan, Valion omistajia ovat tuottajat joiden vallassa on myös tuottajahinnat mutta myös velvollisuus huolehtia että valion liiketoiminta on kannattavaa ja rahaa jää myös investointeihin kuten nyt Riihimäen välipalatehtaan rakentamiseen joka tulevaisuudessa tuottaa omistajilleen tuloja. Ja ainakin minusta valio on ollut omistajilleen hyvä sijoitus koska se maksaa EUn parasta hintaa ja vielä jälkitilit ja osingot päälle.
Ei omistajaa voi verrata Valion kauppakumppaneihin. Omistajat voivat valitsemiensa edustajien kautta määtätä miten Valio toimii mutta kuten sanoin omistajilla on myös vastuu yrityksen toiminnasta. Voisihan omistajat määrätä että valion maksaisi vaikkapa 80c maitolitralta mutta onko valiolla varaa tuollaiseen kun kilpailijat maksavat 35c litralta. Vai onko sinulla parempaa tietoa nimimerkki TUETPOIS millaista tuottajahintaa Valio voi yrityksen kannattavuuden kärsimättä maksaa. Minä en ainakaan tietä kun en ole Valion tuottajaomistaja.
KYSYIN KUINKA PALJON ELI MONTAKO MILJOONAA VALIO MAKSAA TUOTTAJILLE INVESTOINNEISTAAN ELI 18 MILJOONAA ON 1 SENTTI TUOTTAJILLE HINTAA
YRITYSTALOUDESSA ON TAPANA OLLUT ETTÄ INVESTOINTI MAKSAA ITSENSÄ TAKAISIN JA TUOTTAA LISÄKSI VOITTOA
VOITKO KERTOA KUINKA PALJON VALION 20 VUODEN AIKANA TEHDYT VUOSITTAISET 100 MILJOONAN INVESTOINNIT OVAT NOSTANEET TUOTTAJAHINTAA MAITOKATTEEN LISÄKSI TUOTTAJILLE KUN EDES KOKO MAITOKATETTA EI TUOTTAJILLE MAKSETA
PUHUT YLIMALKAISESTI 80 C TUOTTAJAHINNASTA JA VALEHTELET VALION MAKSAVAN PARASTA HINTAA EUROOPASSA VAIKKA TODELLISUUDESSA ARLA MAKSAA SUOMESSA AINA 1 SENTIN ENEMMÄN KUIN VALIO
MUTTA MIKÄ ESTÄÄ VALIOTA MAKSAMASTA VAIKKA 50 SENTTIÄ LITRA TUON 80 C SIJAAN MUU KUIN EPÄPÄTEVÄ VALION JOHTO
OSAATKO VASTATA
NYT PITÄISI JO VASTATA KOSKA MINULLA ALKAA UUSI HOITOJAKSO NIUVASSA HUOMENNA. SIIS PIDÄ KIIRETTÄ.
Eiköhän tuo 1c korkeampi hinta nyt ollut hiusten halontaa, hintahan elää mutta sellaisen löysin mutta ilmeisesti sen jälkeen oli taas tapahtunut hinnanmuutoksia.
Oletko siis sitä mieltä että tuotantoa ei kannata laajentaa ja että investoinnin pitää heti samana vuonna kun se on tehty tuottaa omistajilleen lisää rahaa.
”Mikäli investoinnin takaisinmaksuaika alittaa investoinnin arvioidun kestoajan, hanke on taloudellisesti kannattava”
https://www.kuntaliitto.fi/sites/default/files/media/file/Liite 2_Investointien_edullisuusvertailu.pdf
”VOITKO KERTOA KUINKA PALJON VALION 20 VUODEN AIKANA TEHDYT VUOSITTAISET 100 MILJOONAN INVESTOINNIT OVAT NOSTANEET TUOTTAJAHINTAA MAITOKATTEEN LISÄKSI TUOTTAJILLE...”
Voin: ”Valion liiketoiminnan koko tuotto maksetaan omistajille.”
”MUTTA MIKÄ ESTÄÄ VALIOTA MAKSAMASTA VAIKKA 50 SENTTIÄ LITRA TUON 80 C SIJAAN MUU KUIN EPÄPÄTEVÄ VALION JOHTO.MUTTA MIKÄ ESTÄÄ VALIOTA MAKSAMASTA VAIKKA 50 SENTTIÄ LITRA TUON 80 C SIJAAN MUU KUIN EPÄPÄTEVÄ VALION JOHTO.”
Vastaan, "Valion liiketoiminnan koko tuotto maksetaan omistajille."
Oleko aivan oikeasti tyhmä kun kysyt miksei Valio maksa emenpää ostamastaan maidosta. Etkö todellakaan ymmärrä mitä tarkoittaa ”Valion liiketoiminnan koko tuotto maksetaan omistajille."
No kerron jos et ymmärrä mitä se tarkoittaa, valio siis jakaa koko liiketoimintansa tuoton omistajilleen maidontuottajille. Se estää maksamasta enempää kun jaettaavaa ei ole enempää.
jaettavaa ei ole enempää ????? eikö valio tehnyt poistoja vuonna 2015 10 miljoonaa ja vuonna 2016 80 miljoonaa jolloin 70 miljoonan poisto vähensi tulosta tuon verran edelliseen vuoteen verraten.
ja sinä vasta saatanan tyhmä olet kun luulet että maidontuottajille tilitetään maidosta vain tuloksen verran eli 18 miljoonaa
tulet tänne talouspalstalle levittelemään aivopierujasi....tuo 18 miljoonaa on 1 sentti
ei tavaran hankinta ole kiinni mistään voitosta se maksetaan menoina jonka jokainen voittoatavoitteleva yritys on suorastaan velvollinen ottamaan markkinoilta
kuinka helvetin tyhmä oikein olet.
ei viljelijä ole velvollinen tuottamaan tappiolla tuotettaan jotta VALIO MENESTYISI
VALIO ON VELVOLLINEN SEN JOHTOA MYÖTEN PYÖRITTÄMÄÄN YRITYSTÄ KANNATTAVASTI JA SILLOIN TUOTE MYYDÄÄN VOITOLLA POIS SIIS KAUPPAAN TAI ITSE
SUORAAN KULUTTAJALLE
KUINKA VITUN TYHMIÄ TUOTTAJAT OIKEIN OVAT
KYSYN SINULTA UUDELLEEN TUOTTAAKO VALIO TAHALLAAN TAPPIOTA TUOTTAJILLE
INVESTOINNEILLAAN ELI RIIHIMÄEN TEHDAS MAKSOI TUOTTAJILLE 180 MILJOONAA ELI 10 SENTTIÄ PER LITRA VUOTUISTA HINTAA JA KOSKA VALIO MAKSAA INVESTOINTINSA TUOTTAJILLE MAITOKATTEEN PÄÄLLE TULEVANA HINTANA
SIIS MAITOKATE OLI 772 MILJOONAA JA SIITÄ KAIKKINEEN VALIO MAKSOI TUOTTAJILLE 739 MILJOONAA
KYSYMYS OLI KUINKA PALJON TÄMÄN LISÄKSI VALIO MAKSOI EDELLISIÄ 20 VUODEN AIKANA TAPAHTUNEITA VUOSITTAISIA 100 MILJOONAN INVESTOINTEJA TAKAISIN TUOTTAJILLE JOTKA OVAT SYÖNEET TUOTTAJIEN VÄLITTÖMIÄ VOITTOA / KATETTA VERRATTUNA VILJELIJÖILLE HETI TILITETTÄVÄÄN HINTAAN
SINUN VASTAUS ON OLLUT TÄHÄN ASTI 0 EUROA JOKA TARKOITTAA SITÄ ETTÄ VALION INVESTOINNIT OVAT TUOTTANEET VILJELIJÖILLE VUOSITTAIN KYMMENIEN VUOSIEN AJAN TAPPIOTA
SYY TAPPIOON ON OLLUT VALION JOHDON KYKENEMÄTTÖMYYS MYYDÄ TUOTE VOITOLLA ETEENPÄIN ELI HINTAAN JOKA KATTAA KULUT NYT VILJELIJÄT OVAT TUOTTANEET TAPPIOLLA KUN VALIO ON "RIISTÄNYT VILJELIJÖITÄ" MAKSAMALLA HEILLE TAPPIOLLISTA HINTAA
MIKÄ TAHANSA YRITYS TUOTTAA VOITTOA JOS SEN JOLLEKKIN ASIAKKAALLE TAI OMISTAJALLE MAKSETAAN TUOTTEESTA ALLE TUOTANTOKUSTANNUSTEN
MIELESTÄNI VALION PITÄISI LAILLA MÄÄRÄTÄ MAKSAMAAN VILJELIJÖILLE OIKEATA HINTAA JA LAINATA RAHAT VILJELIJÖILTÄ TAPPIOLLISEN TOIMINTANSA RAHOITTAMISEEN TAI OTTAA PUUTTUVAT RAHAT MARKKINOILTA
EI SUOMENKALTAISESSA YHTEISKUNNASSA PITÄISI OLLA AINOTTAKAAN YRITYSTÄ JOKA RIISTÄÄ KETÄÄN
TÄSSÄ NÄEMME ETTÄ VILJELIJÄT OVAT TÄYSIN KYVYTTÖMIÄ JOHTAMAAN MITÄÄN YRITYSTÄ
”EU:n maitokiintiöiden poistaminen viime vuonna johti isojen keskieurooppalaisten maidontuotantomaiden ylituotantoon, jolloin globaali maitotuotteiden tarjonta ylitti kysynnän.
Kysynnän lasku aiheutui muun muassa Venäjän pakotteista ja Aasian ostovoiman vähenemisestä, Valion tilinpäätöstiedotteessa kerrotaan. "Ylitarjonta painoi maailmanmarkkinahintoja, mikä vaikutti Valioon yhtäältä heikkoina vientihintoina ja toisaalta halpatuonnin kasvuna ja kovana hintakilpailuna Suomen markkinoilla. Ostovoima pysyi heikkona myös Suomessa."
Vuonna 2015 Valion liikevaihto väheni edelliseen vuoteen verrattuna 11,9 prosenttia. Liikevaihto oli 1 718 miljoonaa euroa, kun se vuotta aiemmin oli 1 950 miljoonaa euroa.
Liikevaihto väheni ulkomailla 12,3 prosenttia ja kotimaassa 11,7 prosenttia. Valion vienti ja ulkomaantoiminnot toivat noin 35 prosenttia liikevaihdosta.
Konsernin maitokate jäi viime vuonna 806 miljoonaan euroon, kun se vuotta aiemmin oli 974 miljoonaa euroa. Maitotuotto laski 36,5 senttiin litralta edellisen vuoden 43,7 sentistä.
Maksettu tilityshinta oli 38,5 senttiä maitolitralta. Vuonna 2014 hinta oli 45,4 senttiä. Valio pystyi maksamaan kuitenkin paljon EU:n keskihintaa 31,8 senttiä paremmin.
Valion omavaraisuusaste pysyi viime vuonna ennallaan 42 prosentissa.
Omistajilta vastaanotettu maitomäärä laski 1 899 miljoonaa litraan edellisen vuoden 1 929 miljoonasta litrasta.”
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/valion-liikevaihto-tippui-12-prosenttia-1.140841
MAIDONTUOTTAJA X
VIIMEVUOSI OLI 2016 EI 2015
VAIKKA VUOSI 2016 OLI SYNKEMPI KUIN 2015 EI SE ANNA VALION JOHDOLLE SYNNINPÄÄSTÖÄ VAAN SE NÄYTTÄÄ KUINKA AMMATTITAITOINEN JOHTO ON
JA NÄYTTÄÄKIN SILTÄ ETTÄ JOHTO EI OLE KOVIN AMMATTITAITOINEN
EI SEN TOTEENNÄYTTÄMINEN KOVINKAAN VAIKEAA OLE VALIO VOISI MAKSAA TUOTTAJILLE OIKEAA HINTAA 60- 80 SENTTIÄ LITRA JA SITTEN LAINATA TUOTTAJILTA RAHAT JOKA SAAMATON JOHTO EI MARKKINOILTA KYKENE OTTAMAAN
SIIS 20-40 SENTTIÄ LITRA JONKA SE MAKSAA TAKAISIN PAREMPANA AIKANA
EI MIKÄÄN MUUKAAN YRITYS OSTA TUOTTEITA MYYJÄLLE TAPPIOLLISEEN HINTAAN EIKÄ VALIOKAAN OSTA MUILTA KUIN TUOTTAJILTA
MIKSI NÄIN ON MARKKINATALOUTTA VASTAAN SOTIVA JÄRJESTELMÄ JA LAIN VASTAINENKIN
Omavaraisuusasteen+ohjearvot+ovat:
ONKO+VALION+OMAVARAISUUS+EDELLEEN+42%+JOS+VALIO+MAKSAA+TUOTTAJILLE+OIKEAA+HINTAA+??
"KYSYN SINULTA UUDELLEEN TUOTTAAKO VALIO TAHALLAAN TAPPIOTA TUOTTAJILLE."
"Maidon korkein tuottajahinta Italiassa, Valio kakkosena.
Suurista meijeriyhtiöistä parasta hintaa maksoi huhtikuussa italialainen Granarolo, 38,77 senttiä kilolta. Valion 35,10 sentin hinta oli toiseksi korkein." 16.06.2017
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maidon-korkein-tuottajahinta-italiassa-valio-kakkosena-1.194217
Tämän lisäksi valio maksaa jälkitiliä ja osinkoa
"Emoyhtiön tulos ennen veroja ja tilinpäätössiirtoja oli 18 miljoonaa euroa (4 milj. euroa). Tehdyt poistot noudattavat verolakien sallimia enimmäismääriä. Ti-likauden tuloverot olivat 2 miljoonaa euroa (-4 milj. euroa). Emoyhtiön tilikau-den tulos oli 6 miljoonaa euroa (-14 milj. euroa).
Konsernin maitokate oli 772 miljoonaa euroa ja maitotuotto 36,1 senttiä litralta."
"Hallitus ehdottaa yhtiökokoukselle, että osinkona jaetaan 3,2 prosenttia osakkeen nimellisarvosta eli 108,80 euroa osakkeelta. Tällöin osingonjaon yhteis-määräksi ehdotetaan 5 316 076,80 euroa."
"TUOTTAAKO VALIO TAHALLAAN TAPPIOTA TUOTTAJILLE"
JOS AJAT PARKKIPAIKALLA KOLARIN TAHATTOMASTI ONKO NIIN ETTET SINÄ OLE SIITÄ SILLOIN VASTUUSSA
ONKO !!!!!!!!
JOS VALIO MAKSAA TUOTTAJILLE ALLE TUOTANTOKUSTANNUSTA VASTAAVAA HINTAA EIKÖ VALIO OLE ENÄÄ SIITÄ VASTUUSSA JOS SE ON TAHATONTA ????
"TEHDYT POISTOT NOUDATTAVAT VEROLAKIEN SALLIMIA ENIMMÄISMÄÄRIÄ"
MIKÄÄN LAKI EI KUITENKAAN MÄÄRÄÄ KUINKA SUURI PROSENTTI POISTOJA ON VUOSITTAIN TEHTÄVÄ JA MIKÄÄN EI EDELLYTÄ EDES VUOSITTAISTEN POISTOJEN TEKEMISEEN
VALION POISTOT OLIVAT 80 MILJOONAA MUTTA OLISIVAT VOINEET OLLA MYÖS EDELLISEN VUODEN (10 MILJOONAA) SUURUISET
NYKYPÄIVÄNÄ PUHUTAAN KUINKA TILOILLA ON VAIKEAA JOPA SIINÄ MÄÄRIN ETTÄ APUA PITÄISIKIN SAADA SITÄ HAETTAESSA VÄLITTÖMÄSTI
KYSYNKIN MITÄ VALIO ON TEHNYT AUTTAAKSEEN VAIKEUKSISSA OLEVIA OMISTAJA TILOJAAN
MITÄ ON JO NYT TEHNYT
JA
MITÄ TULEE TEKEMÄÄN
OLISIHAN VALIO VOINUT TEHDÄ POISTOT SITEN ETTÄ POISTO OLISI OLLUT 10 MILJOONAA KUTEN VUONNA 2015
JA JAKANUT TUON 70 MILJOONAA TUOTTAJILLE LISÄHINTANA HELPOTTAMAAN TALOUSAHDINKOA
ONKO NYT NIIN ETTÄ TILOILLA EI OLE MITÄÄN VAIKEUKSIA...KOVASTI NÄYTTÄÄ SILTÄ
KUN YHTÄÄNEEN JULISTETAAN KUINKA VALIO ON REHELLINEN JA AVOIN SEKÄ TAKAA TALOUDELLISEN MENESTYMISEN OMISTAJAYRITTÄJILLE
Valion+omistajat
PALJONKO VALIO ON MAKSANUT TUOTTAJILLE TAKAISIN TUOTTAJIEN RAHOILLA TEKEMISTÄ INVESTOINNEISTA JOTKA VIIME 20 VUODENAIKANA ON OLLUT 100 MILJOONAN VUOSI LUOKKAA (JOKA ON 5,5 SENTTIÄ LITRA)
ENTÄ PALJONKO TUOTTAJAT OVAT SAANEET VOITTOA INVESTOINNEILLEEN SIINÄKIN VALOSSA KUN EDES KOKO MAITOKATETTA EI OLE KYETTY MAKSAMAAN TUOTTAJILLE
LAKATKAA KIERTÄMÄSTÄ KUIN KISSA KUUMAA PUUROA VAAN VASTATKAA KYSYMYKSEEN
TAITAAKIN OLLA NIIN ETTÄ VILJELIJÄT OVAT MAKSANEET NUO RAHAN SELKÄNAHASTAAN NYT ALKAA NÄYTTÄMÄÄN SILTÄ
"PALJONKO VALIO ON MAKSANUT TUOTTAJILLE TAKAISIN TUOTTAJIEN RAHOILLA TEKEMISTÄ INVESTOINNEISTA JOTKA VIIME 20 VUODENAIKANA ON OLLUT 100 MILJOONAN VUOSI"
Vastaus: en ole maidontuottaja enkä osaa sanoa tuohon mitään, kerro sinä meille.
Muista myös mainita tietolähteesi ja mihin väitteesi perustat.
Mutta oma mielipiteeni on että kun valio maksaa euroopan toiseksi korkeinta tuottajahintaa niin onko sitten niin että Valio on kuitenkin toiseksi paras meijeri tuottajan kannalta ja muut euroopan meijerit Valiota huonompia.
NO NIINHÄN SE SITTEN ON. VALIO ON TOISEKSI PARAS MEIJERI JA EUROOPAN MEIJERIT VALIOO HUONOMPIA.
MIKSI OLET YRITTÄJÄ VASTAINEN JA MIKSI SITÄ MIELTÄ ETTÄ MUIDEN PITÄISI TUOTTAA TAPPIOLLA JOTTA FIRMA MENESTYY?????
OTA PISTEET POIS JOS TOLLO HALUAT MATKIA MUITA
”Yhtiöt jakavat liian suuren osan tuloksestaan osinkoina, sanoo Nordnetin osakestrategi Jukka Oksaharju.
Pörssiyhtiöt jakavat valtavasti osinkoja tänäkin vuonna. Kauppalehden selvityksen mukaan yhtiöt jakavat keskimäärin (mediaani) 58 prosenttia tuloksestaan omistajille.
Kokonaisuudessaan yhteenlasketusta tuloksesta pörssiyhtiöt jakavat osinkoina 75 prosenttia. Suhdetta määrittävät isot yhtiöt, jotka maksavat määrällisesti eniten. Sellaisia on 16.
Nordnetin osakestrategin Jukka Oksaharjun mielestä se on aivan liikaa.
"Osinko uhkaa jäädä ainoaksi tuotoksi, mutta liiketoiminnan tulos ei pitkän päälle kasva, jos ei investoida."
Oksaharjun mielestä se, että vain 25 prosenttia tuloksesta investoidaan, kertoo haluttomuudesta ja kyvyttömyydestä investointien rintamalla.
MITÄPÄ JOS SINULLE VEIKKO MAKSETTAISIIN VAIN PUOLET NYKYISISTÄ TULOISTASI OLITPA MAAJUSSI YRITTÄJÄ TAI PALKANSAAJA
OLISITKO TYYTYVÄINEN KUN FIRMA JOLLE TEET TÖITÄ TAI MYYT TUOTTEESI VOI INVESTOIDA JA MENESTYÄ....EN USKO ETTÄ ITSE PITÄISIT SIITÄ KUN SE SATTUISI OMALLEKOHDALLESI
YRITYKSEN VOITTO SITÄPAITSI LASKETAAN VASTA MENOJEN JÄLKEEN JA VALIONKIN KOHDALLA TULOS ON SAATU NÄYTTÄMÄÄN PLUSSAA KUN VILJELIJÖILTÄ ON OSTETTU TUOTE ALLE TUOTANTOKUSTANNUSTEN JA KÄSITTÄMÄTÖNTÄ ON SEKIN ETTEI TÄSTÄ HUOLIMATTA VALIO MAKSA LAHJAVEROA VAIKKA TÄMÄ ON JO NORMAALIA TOIMINTAA VUOSIKYMMENIEN AJAN
ONKO SIIS MAHDOLLISTA ETTÄ KUN OSTAA TUOTTEEN MYYJÄLTÄ X ALLE KUSTANNUSTEN VASTAAVALLA HINNALLA EI SIITÄ SILLOIN TARVITSE KENENKÄÄN OSTAJAN MAKSAA LAHJAVEROA MISSÄÄN TAPAUKSESSA VAIKKA VALIONKIN KOHDALLA TÄMÄ ON OLLUT SYSTEMAATTUISTA VUOSIEN AJAN
MIELESTÄNI VALIOLLE PITÄISI MÄÄRÄTÄ LAHJAVERO JOLLA VALTIO SAISI TAKAISIN MAKSAMAANSA MEIJERIEN HARJOITTAMAA TAPPIO KIKKAILUA
EIKÖ TUOTTEEN OSTAMINEN MYYJÄLLE TAPPIOLLISEEN HINTAA RIKOLAKIA SIINÄ TAPAUKSESSA KUN LAHJAVEROA EI OLE MAKSETTU
ONKO TÄSSÄ KYSYMYKSESSÄ VALTION TOSIASIASSA MAKSAMASTA PIILO-YRITYSTUESTA
”Valion+tärkein+tunnusluku+on+yhtiön+aikaansaama+maitotuotto+ja+sen+perusteella+maksettu+tili-tyshinta.+Omaa+voittoa+Valio+ei+tavoittele.
1861 MILJOONAA LITRAA JA KESKIMÄÄRÄISEKSI TUOTTAJAMAIDON HINNAKSI TULI 38,1 SENTTIÄ LITRA = 709 MILJOONAA
JÄLKITILI OLI ,5 SENTTIÄ LITRA ELI 9,3 MILJOONAA
YHTEENSÄ 718,3 MILJOONAA
"OMISTAJILLE MAKSETTIIN 716 MILJOONAA EUROA TILITYSHINTANA JÄLKITILINÄ OSINKOINA JA KORKONA
MISSÄ ON 2,3 MILJOONAA EUROA
Jos joku löytää uudepaa tietoa, laittaa tänne. Ilmeisesti ilmeisesti tilanne on huonontunut venäjän pakotteiden vuoksi.
Sadat kunnat elävät pelkkien maataloustukien ja yritystukien voimalla. Jos maataloustuet annettaisiin vain kannattavasn toimintasn, niin Etelä-Pohjanmaa ja Pohjois-Savo romshtaisivat kokonaan.
No olipa oivallus, jos maatalouspitäjästä loppuisi maatalous niin kunnalta loppuisi verotulot.
Minäkin keksin, jos yliopistolta loppuisi valtion rahoitus, koko yliopisto romahtaisi kokonaan.
Tai nytpä tuli tosi oivallus, Meilahden sairaala elää pelkkien verotulojen voimalla ja jos valtio rahoittaisi vai kannattavia yksityissairaaloita, koko Meilahden sairaala romahtaisi kokonaan.
Olimpa yhtä fiksu kuin edellinenkin.
Mutta hei! Miksi kannattavia sitten pitäisi valtion rahoittaa verotuloilla kun tarkoitus on että verotuloilla rahoitetaan ruoan, opiskelua ja sairaanhoitoa että köyhemmäkin saisivat ruokaa, opetusta, ja hoitoa.
OLIPA OIVALLUS
VEROTULOILLA RAHOITETAAN RUUAN....JOTTA KÖYHIMMÄTKIN SAISIVAT RUOKAA ?????????????
KYSYMYS
MIKSI SITTEN IHMISET OVAT RUOKAJONOISSA TUHATMÄÄRIN KUN VALTIO JO KERRAN RAHOITTAA RUOKAA MAATALOUTEEN JOTTA KÖYHIMMILLÄKIN OLISI RUOKAA
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707252200286023_u0.shtml
TÄSTÄ NÄEMME ETTEI MAATALOUSTUILLA OLE TODELLISUUDESSA MITÄÄN TEKEMISTÄ KÖYHIMPIEN RUUAN SAANTIIN VAI VILJELIJÄTKÖ NE JAKAVAT RUOKAJONOISSA RUOKAA
EI
AHNEET ISÄNNÄT OVAT SILLOINKIN UUDENKARHEILLA TRAKTOREILLAAN EDUSKUNNAN EDESSÄ VAATIMASSA LISÄÄ TUKEA KUN EIVÄT EDES OSAA HINNOITELLA TUOTTEITAAN JOTKA EIVÄT EDES LISÄISI RUOKAJONOJA PÄIN VASTOIN 3 MILJARDIA VUODESSA SÄÄSTYISI NÄILLE KÖYHILLE
JA RÖYHKEYDEN HUIPUKSI VILJELIJÄT KEHTAAVAT VIELÄ VÄITTÄÄ TUKIEN ALENTAVAN TUOTTEIDEN HINTAA JOPA NIIN ETTÄ KÖYHIMMILLÄKIN ON VARAA RUOKAAN
Sehän on Lottovoitto pieneen maalaiskuntaan, jos sinne joku rakentaa miljoona- navetan. Kunta saa 10k€ kiinteistöveroa vuodessa ja konekauppa kuppaa mahdolliset investointi tuet ottamalla hinnoista löysät pois eli nostamalla ne tappiin ja rakennus aika työllistää muutenkin rakentajia ja te- keskuksen tarkastajia.
”AHNEET ISÄNNÄT OVAT SILLOINKIN UUDENKARHEILLA TRAKTOREILLAAN EDUSKUNNAN EDESSÄ VAATIMASSA LISÄÄ TUKEA ”
”Antti Rinne: Nyt pitää havahtua viljelijöiden vuoksi.
Oppositiopuolue SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne toivoo, että viljelijöiden tukimaksatusongelmat ratkotaan pian.
kommentoi asiaa Senaatintorilla traktorimarssin päätapahtumassa.
Rinne sanoo, että maailmanpoliittinen tilanne, kuten Venäjä-pakotteet vaikuttavat rajusti kotimaan maatalouden kannattavuuteen. Rinteen mielestä nyt pitäisi tehdä jotain.
"Minusta on tärkeää, että nyt havahdutaan. On hienoa, että viljelijät nostavat omaa profiiliaan ylös."
Hänen mielestään ei ole oikein, että monet vanhat sukutilat ovat joutuneet vasaran alle yleisen taloustilanteen vuoksi.
"Ala investoi jopa miljardin euron verran vuodessa. Viljelijöitä pitäisi voida tukea hankalissa lainanmaksutilanteissa."
Maanviljelijöiden taloudellista ahdinkoa voitaisiin Rinteen mielestä parhaiten lievittää, jos kuluttajat ostaisivat aina mahdollisuuksien mukaan kotimaista ruokaa.”
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/antti-rinne-nyt-pitää-havahtua-viljelijöiden-vuoksi-1.14066
”Kokoomuksen maaseutuvaltuuskunta tukee viljelijöitä
Kokoomuksen maaseutuvaltuuskunta antaa tukensa ahdinkoon joutuneille suomalaisille viljelijöille sekä heidän huomiselle traktorimarssille.”
https://www.kokoomus.fi/tag/maatalous/
”Kristillisdemokraatit, vihreät, vasemmistoliitto ja RKP jättävät perjantaina hallitukselle välikysymyksen maatalouden kriisin hoidosta
Oppositiolta välikysymys: Ilman pikaisia toimia maatalouteen tulee konkurssiaalto.
Puolueiden mielestä hallituksen tähänastiset tukitoimet ovat olleet riittämättömiä. Maataloutta ovat koetelleet tuottajahintojen lasku, Venäjän talouspakotteet ja viljelijätukien viivästyminen. Toukokuussa hallitus päätti siirtää lykätä maatalouden lisämäärärahapäätöksen syksyyn, vaikka maa- ja metsätalousministeriö ehdotti lisäbudjetin yhteydessä maataloudelle 48 miljoonan euron kriisitukea.”
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/oppositiolta-välikysymys-ilman-pikaisia-toimia-maatalouteen-tulee-konkurssiaalto-1.147081
TRAKTORIMARSSISTA ON JO AIKAA VOITKO KERTOA MITÄ PUOLUEET OVAT KERTONEET TEHNEENSÄ ONGELMIEN RATKAISEMISEKSI
VAI
JATKUUKO SODAN AIKANA OLEVA RUOTSALAISTEN SYMPATIA SUOMEN PUOLESTA
PALJON KYYNELIÄ JA ISOSTI SYMPATIAA
MUTTA EI ELETTÄKÄÄN MIHINKÄÄN KONGREETTISEEN
VARMASTI YHTÄPALJON KUIN VALIOKIN ON TEHNYT VILJELIJÖIDEN ETEEN
”JA RÖYHKEYDEN HUIPUKSI VILJELIJÄT KEHTAAVAT VIELÄ VÄITTÄÄ TUKIEN ALENTAVAN TUOTTEIDEN HINTAA JOPA NIIN ETTÄ KÖYHIMMILLÄKIN ON VARAA RUOKAAN.”
Tarjous on edelleen täyttämättä.
Nimittäin se kun ehdoteettiin että joku tukien vastustaja viljelisi ilman maataloustukia ja myisi sadon nykyisillä tuottajahinnoilla.
Esimerkiksi ohrasta maksetaan 120€ tonnilta.
Kun hän sitten tekisi kannattavan tuloksen niin että työstä jäisi vielä palkkaakin, olisi katetta vaatia maataloustukien lopettamista.
”...ja konekauppa kuppaa mahdolliset investointi tuet ottamalla hinnoista löysät pois eli nostamalla ne tappiin...” nim, virkamiespäätöksellä
”HANKINTOJEN KILPAILUTTAMINEN MAATALOUDEN INVESTOINNEISSA, KUN TUEN ENIMMÄISMÄÄRÄ ON YLI 50 PROSENTTIA RAKENNUSINVESTOINNIN KUSTANNUSARVIOSTA TAI IRTAIMISTOHANKINNAN ARVOSTA JA SAMALLA KUSTANNUSARVIO ON VÄHINTÄÄN 150000 EUROA TAI HANKINNAN ARVO VÄHINTÄÄN 30 000 EUROA.
Kilpailuttamisella tarkoitetaan sitä, että hankinnasta on järjestettävä avoin tarjouskilpailu ja hankintaa koskeva ilmoitus on julkaistava Hilma-ilmoituskanavassa osoitteessa www.hankintailmoitukset.fi.”
http://www.mavi.fi/fi/oppaat-ja-lomakkeet/viljelija/Documents/Kilpailutusohje_10012012.pdf
Lopettakaa syöminen sitten... Suomessa on muutenkin liika kaupunkilaisia kelapummeja jotka elävät samalla lystillä viljeliän verorahoilla. Mikä teitä vaivaa :DDDD
Samaa mieltä, syöttäminen pitäisi lopettaa.
Rökäletappiollisen tukiaismaatalouden vastikkeettomien tukiaisten lakkauttaminen merkitsee valtavaa tuottavuusloikkaa Suomen taloudelle.
Tukiaisten lakkauttaminen antaa maataloudelle mahdollisuuden tervehtyä. Osa tukiaiskuittaajista voi siirtyä pankolta tuottaviin ja oikeisiin töihin.
Kaikki muutokset tukijärjestelmään tulevat EU:n kautta, Suomella ei lupaa sooloilla tässä jutussa.
tupaillassa ay-pomot sano,
älä tee mittään,
tukiaisina sat sman...
Suomi saa päättää kansallisten tukien lopettamisesta vaikka tänään, jos haluaa.
Se olisi hyvä alku.
ne pillerit....lukihäiriö korostuu kun jää lääkkeet ottamatta....
Ensin on noustava tuotteiden hinnat ..viljelijät hoitavat paremmilla tuloilla pellon ovat ja kallistuksen kuntoon. Satotaso nousee 1,5 kertaiseksi. Nyt pellonparannukset eivät kannata velkaa ottamalla.