Huomasin juuri äsken, että on uskontoaiheen lisäksi on tullut idän uskonnot. Miksi näin? Sitä ihmettelee kyseisillä sivuillakin eräs. Eikö uskonnon päämäärä ole Jumalan löytäminen tai ikuisen rauhan ja onnen saavuttaminen? Tätähän sanotaan eri termein; paratiisiksi, pelastumiseksi, taivaaseen pääsemiseksi, valaistumiseksi, Jumalyhteyden saamiseksi jne.
Jos aiheina ovat uskonto ja idän uskonnot, niin mitä eroa niillä loppujem lopuksi on? Tarkoitus on kuitenkin sama. Ylläpito varmaan lähtee siitä, että kun Suomi on pääasiassa ev.lut maa, niin uskonto pitää tietenkin sisällään kristinuskon. Ylläpito ei kuitenkaan tiedosta sitä, että esim. jälleensyntymiseen uskoo suomessa enemmän kuin on uskovaisia. Miten tämä on selitettävissä?
Samoin suurin osa suomalsisista uskoo Jumalaan mutta ei sellaiseen Jumalaan kuin "kirkko" opettaa. Tämä johtunee osittain juuri siitä syystä, että ns. kirkkouskovaisten osuus kansamme keskuudessa on vähemmistönä. Tosisaalta, on totta että tämä vähemmistö pitää eniten meteliä itsestään, kuten näillä keskustelufoorumeillakin on jokainen huomannut.
Joillakin Uskovaisilla kun ei näytä olevan Jumalyhteyden saaminen täkeintä vaan opilliset asiat. Pitää saada toinen uskomaan samalla tavalla kuin hän itse uskoo. Tästähän juuri Jeesus nuhteli fariseuksia. Lakihenkisyys ei vie taivaaseen vaan rakkaus ja toisten huomioonottaminen.
Samoin olisi hyvä tietenkin muistaa, että niin kauan, kun emme ole saavuttaneet täydellistä Jumalyhteyttä, pelastuneet, olemme tietyllä tavalla sokeita. Emme pysty näkemään lopullista totuutta. Toki totuutta ymmärretään yhä enemmässä määrin henkisyyden lisääntyessä tai oikeammin sanottuna vääristyneiden mielikuvien vähetessä.
Niin siis uskontoa ei minusta voida rajata idän ja lännen uskontoihin kesustelufoorumeilla. Jos näin tehdään, niin silloin keskustelu käy vain puolella teholla.
Jos aiheina ovat uskonto ja idän uskonnot, niin mitä eroa niillä loppujem lopuksi on? Tarkoitus on kuitenkin sama. Ylläpito varmaan lähtee siitä, että kun Suomi on pääasiassa ev.lut maa, niin uskonto pitää tietenkin sisällään kristinuskon. Ylläpito ei kuitenkaan tiedosta sitä, että esim. jälleensyntymiseen uskoo suomessa enemmän kuin on uskovaisia. Miten tämä on selitettävissä?
Samoin suurin osa suomalsisista uskoo Jumalaan mutta ei sellaiseen Jumalaan kuin "kirkko" opettaa. Tämä johtunee osittain juuri siitä syystä, että ns. kirkkouskovaisten osuus kansamme keskuudessa on vähemmistönä. Tosisaalta, on totta että tämä vähemmistö pitää eniten meteliä itsestään, kuten näillä keskustelufoorumeillakin on jokainen huomannut.
Joillakin Uskovaisilla kun ei näytä olevan Jumalyhteyden saaminen täkeintä vaan opilliset asiat. Pitää saada toinen uskomaan samalla tavalla kuin hän itse uskoo. Tästähän juuri Jeesus nuhteli fariseuksia. Lakihenkisyys ei vie taivaaseen vaan rakkaus ja toisten huomioonottaminen.
Samoin olisi hyvä tietenkin muistaa, että niin kauan, kun emme ole saavuttaneet täydellistä Jumalyhteyttä, pelastuneet, olemme tietyllä tavalla sokeita. Emme pysty näkemään lopullista totuutta. Toki totuutta ymmärretään yhä enemmässä määrin henkisyyden lisääntyessä tai oikeammin sanottuna vääristyneiden mielikuvien vähetessä.
Niin siis uskontoa ei minusta voida rajata idän ja lännen uskontoihin kesustelufoorumeilla. Jos näin tehdään, niin silloin keskustelu käy vain puolella teholla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Voitaishan kaikki keskustelu käydä yhden otsakkeen alla "Eläinten ajanvietto"
Muita uudistusehdotuksia?
...liene mitään väliä mihin jumalaan(-liin) uskoo,
sillä kaikkihan ne lienevät vain fiktiota,kö ?!?
Riippuu siitä mitä pitää Jumalana.
Lienetkö sama Ola joka kyseli luonnonhengistä?
...riippuu siitä,mihin uskoo ?!?
Kyseessähän lienee juuri uskonto...ei tiedonto,kö ?!?