Jospa jutusteltais mistä hyvästä Tv:n ohjelmista.
Eilen katsoin Arto Nybergin haastattelut. Itseäni kiinnosti ainoastaan Perttu Häkkinen jonkin verran. Riitta Väisäsen hiusten pöyhintä teki melkein pöly-yskän. Hän ja Antti Tuisku vaikuttivat aika lapsekkaille.
Luonto-ohjelmia katson melkein aina. Entinen Akuutti oli hyvä, millainen lienee tuleva ?
Miksihän tuntuu kuin viihdeohjelmat olisivat nykyään huonompia ? Onko vain oma mieli vanhemmiten ankeistunut ?
TV:n ohjelmista jutustelua
pylykerö
43
474
Vastaukset
Riitta Väisäsellä on armoton puheripuli, on jotenkin epäsiistin näköinen. Minulle tuli kiusaantunut olo, en ehtinyt nähdä muita kun avasin telkkarin vasta Riitan ollessa esillä.
- ö-Öö
Väisänen laisensa
Joitain ärsyttää, joitain ei. Kyllähän se tietenkin äkikseltään kuulostaa naisen logiikalta. Mimmi kuitenkin suorapuheinen ja luonnollinen. Ei ammattinäyttelijä, vaikka näytellyt paljonkin, kai lähinnä itseään. Alkanut tubettaan, näytillä oli pätkä. Aivan hervottoman hyvä. Asiallista asiaa, omanlaisella huumorillaan esitettynä. Joskus muistaissaan vois vilkuilla niitä, vaikutti mielenkiintoiselta.
Mimmi tehnyt monenlaista, monipuolinen tyyppi.
=DW= ö-Öö kirjoitti:
Väisänen laisensa
Joitain ärsyttää, joitain ei. Kyllähän se tietenkin äkikseltään kuulostaa naisen logiikalta. Mimmi kuitenkin suorapuheinen ja luonnollinen. Ei ammattinäyttelijä, vaikka näytellyt paljonkin, kai lähinnä itseään. Alkanut tubettaan, näytillä oli pätkä. Aivan hervottoman hyvä. Asiallista asiaa, omanlaisella huumorillaan esitettynä. Joskus muistaissaan vois vilkuilla niitä, vaikutti mielenkiintoiselta.
Mimmi tehnyt monenlaista, monipuolinen tyyppi.
=DW=Minulle tulee häntä kuunnellessa mieleen taloyhtiömme naistenkerho. Kävin siellä muutaman kerran.
Joillakin on niin paljon sanottavaa että muiden on hiljennyttävä. Olen aina ollut enemmän kuuntelija, joskus suljen korvani ja annan ajatusten lentää. Vanhemmilla naisilla on usein tällaista, onneksi ei kaikilla.
Hyvin luonnollinen on Riitta. Ei asiani ole arvostella pukeutumistaan ym...
- ö-Öö
Politiikka
Parasta viihdettä ja reality telkkaria. Kyllähän politiikka tietenkin muutenkin kiinnostaa, mä noihin tlkkarista tuleviin live-ohjelmiin suhtaudun kuitenkin just viihteenä. Kuten kaikessa muussakin, jaksot saattaa vaihdella paljonkin. Aiheet vaihtelevat, esiintyjät vaihtelevat, jännite kuitenkin säilyy. Joskus puisevaa liturgiaa, toisinaan aivan hervotonta komediaa.
Eniten kai fanitan eduskunnan kyselytuntia. Jos sattuu sopiva aihe ja sopivat henkilöt, se on aivan upeaa draamaa.livenä. Ja yleensä aiheet joka tapauksessa kiintoisia.
=DW=- sam.täällä
"Eniten kai fanitan eduskunnan kyselytuntia. Jos sattuu sopiva aihe ja sopivat henkilöt, se on aivan upeaa draamaa.livenä. Ja yleensä aiheet joka tapauksessa kiintoisia."
- maissiiii
sama täälläkin, politiikka on mieliaiheita
ja tietysti politikkojen haastatteluja kuuntelen ja katselen
kinastelen mielessäni heidän kanssaan kun ihan hoopoja puhelevat
- novoisentään
Kiitos aloittajalle, hyvä aihe.
Eilisessä Nybergin illassa kirjailija oli kiinnostava, outoa kuitenkin että joku kärsii tuomion meillä syyttä suotta. Vapautunut ja meditoi lapsensa kera?
Annetaan Väisäsen esiintyä, naisen on pakko yrittää jos ei ole saanut rikasta jääkiekkoilijaa rinnalleen. Hän jännittää ja siksi peuhaa hiuspehkonsa kanssa.
Antti Tuisku vähän säälitti. Poikaparka, tai miehen iässähän hän jo on, taitaa olla vähän pihalla. Onneksi hakenut apua,. Vieläkin vaihtaa tyyliään oudosti. Väliin hyppii kuin 13-vuotias reisitaskuhousuissaan ja nyt oli kunnon raitapuku ja kiiltonahkakengät. Siihen ananastukka ei kyllä sopinut lainkaan. Väliin vääntää mie murretaan, väliin taas ei ja hokee kuinka pitää olla aito?
Selitti onnettomasti kuinka ei PÄÄSSYT tai joutunut inttiin, kun oli töissä kiireitä ja monen tulotaso olisi laskenut, jos hän olisi inttiin mennyt. Jaa, että sait hullun paperit oli pikkasen raisu ilmaisu. Oliko Antti Tuisku itse koskaan asiaa ajatellut moiseen malliin.- New-age
Aamutv-tä seuraan pomppien molempien välillä.
Nyt puuttuivat kummaltakin kanavalta ohjelmatiedot, mikä on vahinko, sillä sen mukaan loikkaan. Donneria on mukava kuunnella, konstailematon.
Siitäpä hyppäsin turkulaisen asunnonvälittäjän ohjelmaan. En voi mitään, hymyilytti. Kyllä on pokka kaveri. Mietin millainen hän olisi Pomo ohjelmassa?
No ahkeran kuvan hänestä saa. Kouluihin kiertämään ja puhaltamaan energiaa ympärilleen. Kyl mää pidän hänest vai kummottas mä sanoisisi, ettei ymmärrettäis vääri. Toi positiivisuus on parast vaik väsyny hänki varmaa välil o.
Nyberit katson aina, kun ennätän. Filosofi-kirjailija kiinnosti eniten. - pavel.nurmikko
tuuraak sää tua noi koti kiksautettuu. hänt e o näkyn. onk hää pyäräilly kauak sii?
mää siit retrost vaiks jetrost välitä prinkkala torin vertaa. valmiiks käsi silputtuu tekstii se jaarittaa, niinkus ysi ysi prosentil paskist ja loppu siin totuude kintaal.
tepsi ei o mittää.
- töllönpöllöt
Olikos tämän aloituksen tarkoitus arvotella ihmisiä vai ohjelmia. Nybergin ohjelma, no joo, ehkä ei enää löydä mielenkiintoisia ihmisiä haastateltavakseen. Perttu Häkkinen mielenkiintoinen. Kuuntelen hänen radio-ohjelmaansa, ihana puheääni, persoonallinen.
Ihmetyttää mikä helkutin tositv-peliboomi nyt oikein on. Julkut pelaa telkkarissa ja kansa katsoo. Voiko pöllömpää ollo, noh, se on pöllötv.
Missasin Naarasleijonen kakkosjakson alun, pitänee rekkautua Katsomoon, että sais menetetyt jaksot katsottua.
Ei jaksa katsoo mitään Atlantin ylityksiä eikä mitään muitakaan julkkuohjelmia.- ö-Öö
Yks neronleimaus
Sen verran kaheli idea, että toimii. Realitysarja ihmisistä, kun ne katsoo telkkaria :DDD
En tosin ole ole jaksanut kattoa sitä. Uusia ohjelmaformaatteja hankala keksiä, hyvin pljon vähän muunnellaan.
Ite tympiintynyt näihin duunarien duunaamista käsitteleviin "realitysarjoihin". Siis poliisit, palomiehet, ambulanssikuskit, tullimiehet, metsurit, rekkakuskit, autonkorjaajat....... Ehkä niistä kuvaa tulee työhommeleistaan. Valitettavasti usein myös nolo, myötähäpeää aiheuttava kuva ammatissa olevista.
Mulla kutina, interaktiivisilla ohjelmilla tulevaisuutta. Siis, katsoja osana ohjelmaa, päättellään. Siis ei mitään tietovisailuja tms, mitä nyt on. VAikkapa osallistumista johonkin toimintasarjaan., siis käsikirjoittajana ja näyttelijänä. Parhaiten hommeli toimii jo hyvin pelipuolella. Kaikenlaisia simulaattoreita käytetään, lentämisen tms opiskeluun, kaiketi jo kaikissa suomen autokouluissa on jo ajosimulaattorit, intissä on tetsettisimulaattoreita jne. Pikkasen kun tekniikka kehittyy, yhdistettänee liven tyyppiseksi leffahommeliksi.
Hologrammitekniikka kehittyy. Kun noita saa yhdisteltyä, sitten hankala valittaa ohjelmista, koska itse on mukana :DDD
=DW= - ö-Öö
ö-Öö kirjoitti:
Yks neronleimaus
Sen verran kaheli idea, että toimii. Realitysarja ihmisistä, kun ne katsoo telkkaria :DDD
En tosin ole ole jaksanut kattoa sitä. Uusia ohjelmaformaatteja hankala keksiä, hyvin pljon vähän muunnellaan.
Ite tympiintynyt näihin duunarien duunaamista käsitteleviin "realitysarjoihin". Siis poliisit, palomiehet, ambulanssikuskit, tullimiehet, metsurit, rekkakuskit, autonkorjaajat....... Ehkä niistä kuvaa tulee työhommeleistaan. Valitettavasti usein myös nolo, myötähäpeää aiheuttava kuva ammatissa olevista.
Mulla kutina, interaktiivisilla ohjelmilla tulevaisuutta. Siis, katsoja osana ohjelmaa, päättellään. Siis ei mitään tietovisailuja tms, mitä nyt on. VAikkapa osallistumista johonkin toimintasarjaan., siis käsikirjoittajana ja näyttelijänä. Parhaiten hommeli toimii jo hyvin pelipuolella. Kaikenlaisia simulaattoreita käytetään, lentämisen tms opiskeluun, kaiketi jo kaikissa suomen autokouluissa on jo ajosimulaattorit, intissä on tetsettisimulaattoreita jne. Pikkasen kun tekniikka kehittyy, yhdistettänee liven tyyppiseksi leffahommeliksi.
Hologrammitekniikka kehittyy. Kun noita saa yhdisteltyä, sitten hankala valittaa ohjelmista, koska itse on mukana :DDD
=DW=Sattuikin
Ronnie James Diolla piti olla konsertti suomessa, peruttu aikataulullisista syistä. Kuitenkin maailmankiertue. Kundi tosin kuollut jotein kymmenen vuotta sitten. Live pändi ja kundi hologrammina.
Kyllä se tekniikka hiljakseen kehittyy. Mietin just. Ei varmaan tulevaisuudessa vaikeaa harrastaa nyrkkeilyä, ilman mustelmia. Hologrammit kehiin, siinä matsia. Jotain ärsyke antureita sinnetänne, tuntuu kuin sai turpiinsa, vaikkei saakkaan.
Interaktiivisuus, se vielä muuttaa monia asioita, myös telkkariohjelmia. Telkkari alkaa olemaan vanhanaikainen mediaväline. Kaivataan lisää ulottuvaisuuksia ja kaikkien aistien käyttämistä.
Öf, meni kai sivuun aloituksesta. Tosin telkkarissa ollut paljon aihetta käsittelevää sisältöä, ihan Star trek jne, aikanaan scifiä, pikkuhiljaa todellisuutta.
=DW= - töllönpöllöt
ö-Öö kirjoitti:
Sattuikin
Ronnie James Diolla piti olla konsertti suomessa, peruttu aikataulullisista syistä. Kuitenkin maailmankiertue. Kundi tosin kuollut jotein kymmenen vuotta sitten. Live pändi ja kundi hologrammina.
Kyllä se tekniikka hiljakseen kehittyy. Mietin just. Ei varmaan tulevaisuudessa vaikeaa harrastaa nyrkkeilyä, ilman mustelmia. Hologrammit kehiin, siinä matsia. Jotain ärsyke antureita sinnetänne, tuntuu kuin sai turpiinsa, vaikkei saakkaan.
Interaktiivisuus, se vielä muuttaa monia asioita, myös telkkariohjelmia. Telkkari alkaa olemaan vanhanaikainen mediaväline. Kaivataan lisää ulottuvaisuuksia ja kaikkien aistien käyttämistä.
Öf, meni kai sivuun aloituksesta. Tosin telkkarissa ollut paljon aihetta käsittelevää sisältöä, ihan Star trek jne, aikanaan scifiä, pikkuhiljaa todellisuutta.
=DW=Jep, kannatan. Passiivinen tuijottaminen on tylsää, kun nykyisin on huonot käsikirjoitukset. Toivottavasti elän vielä kun pääsee ite osallistumaan.
Skideille ja teineille suunnatut pelithän "pelittää" jo hyvin. - New-age
ö-Öö kirjoitti:
Yks neronleimaus
Sen verran kaheli idea, että toimii. Realitysarja ihmisistä, kun ne katsoo telkkaria :DDD
En tosin ole ole jaksanut kattoa sitä. Uusia ohjelmaformaatteja hankala keksiä, hyvin pljon vähän muunnellaan.
Ite tympiintynyt näihin duunarien duunaamista käsitteleviin "realitysarjoihin". Siis poliisit, palomiehet, ambulanssikuskit, tullimiehet, metsurit, rekkakuskit, autonkorjaajat....... Ehkä niistä kuvaa tulee työhommeleistaan. Valitettavasti usein myös nolo, myötähäpeää aiheuttava kuva ammatissa olevista.
Mulla kutina, interaktiivisilla ohjelmilla tulevaisuutta. Siis, katsoja osana ohjelmaa, päättellään. Siis ei mitään tietovisailuja tms, mitä nyt on. VAikkapa osallistumista johonkin toimintasarjaan., siis käsikirjoittajana ja näyttelijänä. Parhaiten hommeli toimii jo hyvin pelipuolella. Kaikenlaisia simulaattoreita käytetään, lentämisen tms opiskeluun, kaiketi jo kaikissa suomen autokouluissa on jo ajosimulaattorit, intissä on tetsettisimulaattoreita jne. Pikkasen kun tekniikka kehittyy, yhdistettänee liven tyyppiseksi leffahommeliksi.
Hologrammitekniikka kehittyy. Kun noita saa yhdisteltyä, sitten hankala valittaa ohjelmista, koska itse on mukana :DDD
=DW=Tallennus on keksitty. Millainen juoni pitäisi olla, mihin lähtisitmuksan? Mä haluisin olla salapoliisi trench coatissa ja leveälierisessä hatussa ja sitten haluaisin osata polttaa sikaaria tai piippua, niin ja tummat aurinkolasit ja bootsit.
Puhuisin ranskaa.
Sohvaperunoita katselin muutaman kerran. Onhan se. Mutta ei.
Veriveljet olen katsonut. Kauhea. Silta tulee, jes. Paavi loppui. Ok sarja. Vähän pirullinen. Tätä yhtä kujanjuoksua olen muutaman osan katsonut. Aika hyvä.
Mutta hupiohjelmat ei hirveästi huvita, paitsi mopoautolla muutto. Tarpeeksi kreisiä. - pylykerö
New-age kirjoitti:
Tallennus on keksitty. Millainen juoni pitäisi olla, mihin lähtisitmuksan? Mä haluisin olla salapoliisi trench coatissa ja leveälierisessä hatussa ja sitten haluaisin osata polttaa sikaaria tai piippua, niin ja tummat aurinkolasit ja bootsit.
Puhuisin ranskaa.
Sohvaperunoita katselin muutaman kerran. Onhan se. Mutta ei.
Veriveljet olen katsonut. Kauhea. Silta tulee, jes. Paavi loppui. Ok sarja. Vähän pirullinen. Tätä yhtä kujanjuoksua olen muutaman osan katsonut. Aika hyvä.
Mutta hupiohjelmat ei hirveästi huvita, paitsi mopoautolla muutto. Tarpeeksi kreisiä.Hyvä kun muistutit, Paavi on tallennetuna. Pitääkin katsoa näin sadepäivänä.
Aina jos olen paikalla katson puoli yhdeksän uutiset, A-studion ja A-talkin.
Aamuisin en katso mitään kuin harvoin, iltapäisin voin katsoa uusinnan.
En katso jos voin välttää kilpailuja joissa julkkiksilla teetetään älyttömiä temppuja.
Ruokaohjelmista tykkään, aika harvoin silti tulee katsottua. Sunnuntaisin Inhimillinen tekijä on hyvä.Vastaan väärin aloitukseen, koska en lähde arvostelemaan ihmisiä, kuten aloituksessa toivotaan.
Yhtä sairas aloitus kun aloitukset seksuaali-vammaisesta laulajasta.
-
Mainos- ja maksulliset kanavat esittäkööt mitä mieleensä juolahtavat.
Mutta pakollisilla vero-rahoilla pitää esittää mitä veron-maksajat haluavat.
Tällä hetkellä YLE on pelkkä mainos-kanava.
Muistaakseni se on laissakin kielletty.
H.- New-age
Toistot tulevista ohjelmista ärsyttää minuakin. Pitäisi tv-veroa vastaan saada tv-ohjelmavihko vaikka 2 viikon välein. 26 numeroa ei olisi paljon pyydetty. Siinä voisi olla kaikenkarvaisia mainoksia. Ja mikä ihmeen murhakanava yksi on. Miksei kukaan puutu?
- pylykerö
En toivo pelkkää ihmisten arvostelua !!! Aina Hunkkelille on suomennettava. Mielestäni kuitenkin jotain saa sanoa. Eikö mukamas live-elämässä saa arvostelua itse kukin ? Minä ainakin olen elämäni aikana saanut. Kaipa siksi mökkihöperönä on mukavaa.
Eduskunnan keskusteluja minäkin katson. Siinäkin tosin parhaat kommentoijat ovat nyt hiljaa. Soinikin on Hallituksessa.
Sohvaperunoita en katso. Nämä tämmöiset alkavat jo tympiä. Saanen siis sanoa sentään jotain täällä puskassa jos en vihapuheita heitä. Vai mitä, herra Hunkki ?
Sinäkin sanot ilkeästi usein minulle.- lahjoita-telkku-minulle
Tätä aloitusta minun ei olisi pitänyt lukea, mutta kuitenkin kiinnostuin, mitä telkusta nyt tulee katsottavaa, sillä oma telkkuni pimahti jo toukokuussa ja uutta en ole hankkinut, ...vielä!D
Toki näkisin tietsikaltakin useimmat ohjelmat, mutta joitain olen katsellut ja ei se ole sama asia, kuin katsella "pötköllään" iltaisin ja samalla syödä iltapalaa "vaaka-asennossa. Toisaalta mikään ei tunnukaan niin tärkeältä, että en niitä ilman pärjäisi.
Sitäpaitsi koneeni täytyisi olla parempitehoinen, sillä ohjelma katkeilee ja mikä pahinta, kuva ja puhe tulee eri aikaan. Ikuisena saiturina olen harkinnut joko uuden tietsikan hankkimista, tai sitten se telkku, koska maksanhan minäkin katselustani veron. Jotenkin päädyn ehkä telkkuun, koska tietsikka kk/maksut nousisivat huomattavasti ja sitäkään en halua. - ö-Öö
lahjoita-telkku-minulle kirjoitti:
Tätä aloitusta minun ei olisi pitänyt lukea, mutta kuitenkin kiinnostuin, mitä telkusta nyt tulee katsottavaa, sillä oma telkkuni pimahti jo toukokuussa ja uutta en ole hankkinut, ...vielä!D
Toki näkisin tietsikaltakin useimmat ohjelmat, mutta joitain olen katsellut ja ei se ole sama asia, kuin katsella "pötköllään" iltaisin ja samalla syödä iltapalaa "vaaka-asennossa. Toisaalta mikään ei tunnukaan niin tärkeältä, että en niitä ilman pärjäisi.
Sitäpaitsi koneeni täytyisi olla parempitehoinen, sillä ohjelma katkeilee ja mikä pahinta, kuva ja puhe tulee eri aikaan. Ikuisena saiturina olen harkinnut joko uuden tietsikan hankkimista, tai sitten se telkku, koska maksanhan minäkin katselustani veron. Jotenkin päädyn ehkä telkkuun, koska tietsikka kk/maksut nousisivat huomattavasti ja sitäkään en halua.Lisää kaistaa
Aika tehotonkin tietsikka striimaa ok. epäilen, sulla hidas yhteys. Miten kännykkä, tökkiikö se?
Itellä oli telkkari aika kauan sökö mökillä. Kattelin sitten uutiset jne netistä. Yoimi se niinkin, mutta ostin uuden telkkarin. Rasittää vähemmän silmiä ja helpompi seurailla syrjäsilmällä, vaikka puuhaiskin jotain muuta.
=DW=
Telkkarin katsominen jää vähälle nyt marja-aikana. Katsoin tuon Nybergin ohjelman Areenalta lähinnä Perttu Häkkisen takia. Minusta hän on laaja-alainen ja rohkea toimittaja, uskaltaa kirjoittaa rajatieteistäkin. Eikä hän pyri tekemään "vaikutusta", menee aina asia edellä.
Ajankohtaisohjelmia minäkin pyrin seuraamaan, samoin hyviä elokuvia. Vähän kyllä nyppii nuo nuo jatkuvat uusinnat: Brokeback Mountain, Million dollar baby - mitenkähän monta kertaa niitä pyöriteltiin pienen ajan sisällä eri kanavilla ? Tiedä millainen diili kanavilla on keskenään, mutta katsojan näkökulmasta tarjonta tympii. Ja sitten sarjat: tuskin yksi kausi on saatu loppuun niin alkavat sen uusinnat. Tuntuu, että kun YLE-.vero saatiin aikaiseksi, ei viitsitä enää tuottaa muuta kuin halvalla tehtyä, samalla formaatilla ajettua viihdehömppää...
Sorry nyt. Piti kai puhua hyvistä TV-ohjelmista. Onhan niitäkin tietysti. Tuo aloittajan mainitsema Akuutti, Inhimillinen tekijä, luontodokumentit, vaikka Sielun metsä viimeksi, Matkailuohjelmat ja paljon muuta..))- New-age
Ajankohtaiset ohjelmat toki kiinnostaa. Mutta usein niissä on vouhotusvaihde päällä. Eihän toimittaja ole pääosassa vaan henkilöt joita haastatellaan.
Se, että yrittää olla kärppänä, välillä häiritsee itse asiaa.
Miks ylen uutiset ovat niin hitaat. Miks aamulla samoja uutisia veivataan puolen tunnin välein. Jäisi aikaa näihin ajankohtaishaastatteluihin enemmän kuin, että sanotaan pari repliikkiä ja sitten fiuuuu toinen tyyppi sohvalle.
Vähän syvyyttä, kiitos. - ö-Öö
Inhimillisestä tekijästä
Siinä ehkä ihan kiinnostavia aiheita. Jatkuva uskisläppä tympii. Haastattelutyyli tympii. Vetäjä käsikirjoittanut turhan tarkasti vastausrepliikit. Yleisin tapa jysyä, on kertoa jotain ja sittten "eikö niin? Ja sitten studiovieraar kertovat vähän lisää.
Sosiaalipornoa on aika paljon, kaitpa sille sitten riittää katsojia. Menee monesti vaan ihan kiinnostaviakin juttuja sivu, kun ohjelmat tehty tympeästi. Faktapohjaisia asioita käsitellään muka inhimillisesti. Tottakai ihmisistä puhuttaessa tietenkin kyse tunteistakin. "Miltä tämä sinusta tuntui" on se peruskysymys, jolloin hyvin helpolla kanava vaihtuu.
=DW= "demeter1"
Akuutti lopetettiin.
Tilalle tulee julkkisten sairaus-ohjelma.
Samalla nimellä tosin.
Sinua ajatellen onneksi.
Itku ja valitus lisääntyvät.
Siitä tulee Maarit Tastulan fyysinen versio :)
H.- ö-Öö
New-age kirjoitti:
Ajankohtaiset ohjelmat toki kiinnostaa. Mutta usein niissä on vouhotusvaihde päällä. Eihän toimittaja ole pääosassa vaan henkilöt joita haastatellaan.
Se, että yrittää olla kärppänä, välillä häiritsee itse asiaa.
Miks ylen uutiset ovat niin hitaat. Miks aamulla samoja uutisia veivataan puolen tunnin välein. Jäisi aikaa näihin ajankohtaishaastatteluihin enemmän kuin, että sanotaan pari repliikkiä ja sitten fiuuuu toinen tyyppi sohvalle.
Vähän syvyyttä, kiitos.Jaa uutiset
Ihmisillä eri rytmejä, aikatauluja. Ja kiire aamuisin. Nopeesti aamukahvit, samalla telkkariuutiset, paanalle. Harva kattelee koko aamun telkkaria.
Mua ärsyttää aamutelkkarissa jauhaminen. Jauhetaan jostain asiasta tolkuttoman pitkään. Lisää aiheita, lisää vauhtia.
Usein valitetaan uusinnoista. Sama asia, ihmisillä eri aikatauluja. Nykyisin usein jokin ohjelma illalla, myöhemmin uusiksi yöllä, lisäksi näkyy netissä. Se oikein hyvä.
Mä en "katso" telkkaria kovin paljon. Se kuitenkin usein päällä, taustalla. Kuuntelen toisella korvalla muuta puuhatessa. Kanavasurfailu vähäistä. Paljon kanavia, ei niitä viiti kelata, katon netistä, mitä ohjelmaa tulossa tai menossa. Telkkari on juu ihan ok, vielä. Jäämässä vanhanaikaiseksi.
=DW= ö-Öö kirjoitti:
Inhimillisestä tekijästä
Siinä ehkä ihan kiinnostavia aiheita. Jatkuva uskisläppä tympii. Haastattelutyyli tympii. Vetäjä käsikirjoittanut turhan tarkasti vastausrepliikit. Yleisin tapa jysyä, on kertoa jotain ja sittten "eikö niin? Ja sitten studiovieraar kertovat vähän lisää.
Sosiaalipornoa on aika paljon, kaitpa sille sitten riittää katsojia. Menee monesti vaan ihan kiinnostaviakin juttuja sivu, kun ohjelmat tehty tympeästi. Faktapohjaisia asioita käsitellään muka inhimillisesti. Tottakai ihmisistä puhuttaessa tietenkin kyse tunteistakin. "Miltä tämä sinusta tuntui" on se peruskysymys, jolloin hyvin helpolla kanava vaihtuu.
=DW=Minä kyllä ajattelen, että kun aiheet Inhimillisessä tekijässä ovat aika intiimejä, vetäjän on syytä tehdä esityö huolella. Hallitsemattomia tunnereaktioita ei kai asiaohjelmissa kaivata - niin hauskalta kuin se (kerran) kuulostaakin kun Pekka Pouta hekottelee ääneen säätietoja antaessaan...
New-age kirjoitti:
Ajankohtaiset ohjelmat toki kiinnostaa. Mutta usein niissä on vouhotusvaihde päällä. Eihän toimittaja ole pääosassa vaan henkilöt joita haastatellaan.
Se, että yrittää olla kärppänä, välillä häiritsee itse asiaa.
Miks ylen uutiset ovat niin hitaat. Miks aamulla samoja uutisia veivataan puolen tunnin välein. Jäisi aikaa näihin ajankohtaishaastatteluihin enemmän kuin, että sanotaan pari repliikkiä ja sitten fiuuuu toinen tyyppi sohvalle.
Vähän syvyyttä, kiitos.Toi vouhotusvaihde on hyvä..)) Sitä minustakin esiintyy etenkin sllloin kun puhutaan maahanmuutosta. Toimittajan oma kanta tulee liian selvästi esille. Yrittävätköhän ennen maltilliset naistoimittajat pyrkiä päivärinnaksi päivärinnan paikalle ? ..))
Jan Anderssonin kantti kyllä kestää: rohkea, mutta kohtelias toimittaja, pysyy omalla tontillaan.
Ja tutkiva journalismi on kyllä mielestäni kadonnut. Kuvittelin, että sitä olisi nyt helpompi tuottaa YLE-veron turvin...- New-age
Mulla ei ole tv tai radio taustaäänenä. Katson jotain tai kuuntelen cd:tä ja sitten stop. Toinen äänipaikka on luonto.
Muutoin hiljaisuus, mistä nautin. - New-age
demeter1 kirjoitti:
Toi vouhotusvaihde on hyvä..)) Sitä minustakin esiintyy etenkin sllloin kun puhutaan maahanmuutosta. Toimittajan oma kanta tulee liian selvästi esille. Yrittävätköhän ennen maltilliset naistoimittajat pyrkiä päivärinnaksi päivärinnan paikalle ? ..))
Jan Anderssonin kantti kyllä kestää: rohkea, mutta kohtelias toimittaja, pysyy omalla tontillaan.
Ja tutkiva journalismi on kyllä mielestäni kadonnut. Kuvittelin, että sitä olisi nyt helpompi tuottaa YLE-veron turvin...Voivat pyrkiäkin. Jos on aihe, saa puolestani kysellä, mutta jos toimittajalla on tendenssi, on se katsojan/kuulijan aliarvioimista. Voisiko ohjelma päättyä ennakoimattomasti. Että kaikki olisivatkin joskus: aha.
hunksz kirjoitti:
"demeter1"
Akuutti lopetettiin.
Tilalle tulee julkkisten sairaus-ohjelma.
Samalla nimellä tosin.
Sinua ajatellen onneksi.
Itku ja valitus lisääntyvät.
Siitä tulee Maarit Tastulan fyysinen versio :)
H.No voi, hunksi. Ettei Akuuttia enää. Vaan ikioma ohjelma minulle..)) Itkijänaiselle.
- pylykerö
Tällä hetkellä menee norjalainen luonto-ohjelma Merikotkista ja Saukoista. Ajatella, että nykyään Merikotkia on Suomen sisämaassakin. Näin niitä keväällä, myös Saukko juoksenteli kerran pihamaalla.
Täällä puhuttiin joissain kommenteissa "luonnollisista" ihmisistä. Jotkut ihmiset itse mielellään kuvailevat itsensä luonnollisiksi. Tapasin muutamia julkisuuden ihmisiä alkukuusta, he olivat aidosti luonnollisia ja itseään korostamattomia. Johtuneeko siitä, että ovat "luontoihmisiä" ?
Aamupäivän ahkeroinnin jälkeen voi nyt lukea lehteä ja räpsytellä tänne. - lacucaracha
Katsoin eilen Atlantin yli-ohjelman. Olen koukussa siihen, vaikka en ihan tajua miksi. Merta pelkään ja tulisin varmaan entistä hullummaksi, jos joutuisin pienessä hytissä viettämään monen ihmisen kanssa viikkotolkulla aikaa. Hyvin rehellisen tuntuinen ohjelma, varmaan on paljon otettu pois kuvatuista jutuista. Eipä siinä meikit kestä eikä hienostelut, hattua nostan mukana olleille. Eikä mukana ole Roope Salmista eikä Jethro Rostedtia eikä Huutokauppakeisaria!
A-talkit ja ajankohtaisohjelmat katson, koska politiikka kiinnostaa. Pressiklubiin kaipaan Stilleria takaisin, Ukkola on vaan niin tylsä. Teemalta tulee edelleen paras anti, mainoskanavat ovat tylsistyneet. Tosin Jimilta tulee nyt Putinin haastatteluohjelma, sitä katson."lacucaracha"
Vaikka aloittaja epä-toivoisesti yrittää, salaisesti nauttien estää aloituksensa henkilöistämisen niin:
-
Atlannin yli-ohjelma on lapsellinen vitsi.
Tavallaan kuin jenkkiläinen "Yksin erä-maassa jne."
Yksinäinen vene kyntää aaltoja...
Kaunis ihminen voi pahoin, eikä kukaan ole auttamassa...
Vaikka joku kuvaa venettä koko-ajan jostain kauenpaa sivusta...
"Dokumentin" ohjaaja vaatii lisää valitusta ja oksennusta.
Ainoastaan Hjallis saa olla jämäkkä itsensä.
H.
Varmaan paremmat ohjelmat on aiiemmin iltalla.
Ku n iltakymmene jälkeen avaa telkkarin, niin siellä ei ole muuta kun tappamista ja ruumiita. joka kanavalla.
En tiedä lieneekö sattumaa, mutta jos jollakin kanavalla on muuta, niin se on homo, ja lesbojuttuja. Nekään ei sitten kiinnosta.
Maksullisia ei minulla ole
Tieten se aika on muuttunut, ja meikäläinen jo fossiili, mutta se toimittajien pinnallisuus ja lapsekkuus pistää silmään.- pylykerö
Vaikka aloittaja epä-toivoisesti yrittää, salaisesti nauttien estää aloituksensa henkilöistämisen niin:
- Lainaus Hunksilta.
Sanonko uudelleen, lapsellisen tuntuisia nämä Riitta ja Antti, mutta kun he ovat tyytyväisiä itseensä nin hätiä mitiä. Häkkinen oli fiksu. Uusinta tulee iltapäivällä jos kiinnostaa.
Kuningaskuluttaja ja Akuutti olivat hyviä hyötyohjelmia.
Muuten, tämänaamuiset Anna ja Nikke ovat suosikkijuontajiani. He ovat luonnollisia minusta. - Ihan-parhaat
Haa, kukaan muu ei uskalla tunnustaa katsovansa Emmerdalea ja Casualtya, ihan parhaat! Lähes kaikki käräyttää kaverinsa ja yrittää jatkuvasti kieroilla, eivätkä junnaa paikoillaan ;)
- pylykerö
Minä katson Emmerdalea, en tosin ihan aina kun annan tilaa toisen mieluisammille. Vuosia sitten tuo sarja oli parempi. En tykkää ainaisesta kieroilusta. Myöhäisillan sarjoja en jaksa katsoa.
- New-age
En katso kumpaakaan. Emmerdaalia tuli silloin katsottua vielä, kun oli työelä,ässä. Mun relaxantti: duunimoodi kotimoodiin.
Hitsi, kun ulkona on kylmä.
- maissiiii
Noita tositeeveeohjelmia tulee vähän katsottua.
Mutta yksi, josta pidän on Junior Master Chef.
Kymmenen kieppeissä olevat nuoret valmistavat ruokaa, uskomattomia mestreita joukossa. Niin iloista porukkaa.
Milloin se taas tuleekaan... - Kuunteleva-katsoja
En kestä yhtään ohjelmia, joissa jankataan asioita päälle puhuen, yleensä niitä ovat poliittiset keskustelut. Vaihdan heti kanavaa, jos keskustelu ei pysy fiksuna. Ooh, Stiller, kuinka häntä kaipaan. Tykkäsin eilen Nybergin kaikista haastateltavista, yleensä kiinnostavia tyyppejä.
Seuraan Jane Kennedyä, se on helppoa. Su-illan kotikatsomossa on usein mielenkiintoisia, nyt alkoivat uudet jaksot Kujanjuoksusta. Idolsiakin katson, kun äänitän niin voi kelata mainokset 32lla, niitä on todella paljon, itse laulut on äkkiä katsottu. Musiikkiohjelmat ovat mieluisia. Enbuske V S on hyvä kun siinä on jokaisesta tyypistä vain lyhyesti. Montaa ohjelmaa voi pitää auki ja tehdä jotain muuta, niihin ohjelmiin kuuluu myös uutiset.
Tosi tv ei kiinnosta ja urheilutoimittajan, puhumattakaan rallista, äänet ovat niin viheliäisiä että menee hermo. Lähden lenkille kun kumppani katsoo. Nyberg on hyvä haastattelija, haastateltavat vain tahtoo olla etupäässä viihdealojen julkimoita, ei oikein jaksa kiinnostaa. Politiikka ja luonto kiinnostaa. Vanhahtavat elokuvat myös.
Äsken katsoin tuon Armanin rikosohjelman neloselta.
Lempisarja on Emmendale, sen pyrin katsomaan kesäaikaankin.
Puolet vuodesta kun olen maalla jää TV sivurooliin, talvisin tulee tuijoteltua enemmän.
Tuosta Korpelan kujanjuoksusta katsoin sen ekakauden, kohta tulee jatkon ekan uusinta, sen katson. En ehtinyt ensi esitystä katsoa.- Kuunteleva-kasoja
Korpelan kujanjuoksun ekakauden jatko tuli sunnuntaina ja uusittiin maanantaina. Se on sarjan numero 7. Osat 1-6 olivat juuri ne eka-jakson uusinta. Vähän oudosti mutta siitä kyllä oli info jossakin. Varmaan on vielä netissä katsottavissa sarja 7, niin että pääset seuraaviin uusiin jaksoihin mukaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1304985- 313154
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161817Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221770Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191635Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711491Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111256Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191247Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161237Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.
Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H171217