SS-Mike on Kremlin agentti!

SSMike: "Liittymällä sotilaallisesti Venäjään, eikä Natoon, tapahtuisi Suomen kannalta valtavan suuria ja myönteisiä asioita."

Ainoastaan Kremlin agenttien kannalta.

"Suomeen ei koskaan enää hyökättäisi, joten armeijan voisi täysin tarpeettomana lopettaa kokonaan, "

Siinä SSMiken ajatuksen ydin. Kyllä täällä armeija olisi, mutta ei Suomen.

"sillä sopimukseen pitäisi kuulua, että Venäjä puolustaa Suomea kaikissa olosuhteissa."

Aivan. Natohan on SSMiken mielestä koko ajan hyökkäämässä.

"Aseita ja hävittäjiä ei tarvitsisi ostaa sadoilla miljardeilla, sillä niistä ei ole mitään hyötyä muutenkaan."

Aivan. Venäjän osana maksaisimme sen suurista asevoimista osuutemme.

"Vuosien mittaan säästyneet sadat miljardit voitaisiin sijoittaa hyvinvointivaltion ylläpitämiseen, tai maksaa niillä valtio velkoja."

Näinkö on tapahtunut Venäjällä? Puolustusmenot vain kasvaisivat.

"Kaikille kapiaisille ja armeijan h- kunnalle pitäisi antaa potkut ja hoidella nämä loiset oikeisiin töihin, tai varhaiseläkkeelle."

Entä Venäjän armeijan kapiaiset? Tekevätkö ne oikeita töitä? Ilmeisesti maanpetturin mielestä tekevät.

"Suomessa pitäisi vihdoinkin tajuta, että Suomen "uskottava" puolustus harkittua valehtelua ja vähälahjaisten kansalaisten raakaa kusetusta."

Niinpä. Ja Venäjän hoitamana se olisi kunnossa?

"Jos Venäjä tänne hyökkäisi, niin muutamassa päivässä Suomi olisi nitistetty."

Sehän on tiltujen syvin toive.

" Vaikka Suomi yli 70- vuotta sitten panikin kohtuullisesti hanttiin itänaapurillemme, mutta nykyaseistuksellaan maailman toiseksi suurimmat asevoimat ovat aivan ylivoimaiset Suomeen verrattuna. "

Suomi siis joutuisi yksin Venäjää vastaan? Olemme EU:n jäsen ja Naton rauhankumppani. Mahtaisiko tuo Miken toive onnistua?

"Puolustusvoimia on ylläpidetty yli 70- vuotta, vain itänaapurimme "uhan" vuoksi, täysin vailla uskottavia perusteita ja todella kalliilla. "

Puolustuksemme on todella kipeä kohta Kremlin agentille.
Tosin käytämme valtion budjetista puolustukseen van alle 2 % eli hyvin pienne osan. Kremlin agentin mielestä sekin on liikaa.
Venäjän osana saisimme toki maksaa moninkertaisesti.
12197
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

että tiltujen nokkamies kertoo niin selvästi maanpetturien syvimmät ajatukset.

2Äänestä
  • ... unohtaen autuaasti, mikä tulee olemaan maanpetturin kohtalo ... . ;-)

    IMHO.

    1Äänestä

Tiedä siitä unohduksen autuudesta, taitaa vaan olla liian tyhmä edes ymmärtämään tosiasioita.
Tyyppihän elää ihan omassa mielikuvitusmaailmassaan ja vain mielikuvituskavereiden kanssa vailla mitään kosketusta todellisuuteen, kuten tuo uimamaisteri-ekonomi episodi taas kerran hyvin todisti.
Harvoinhan tuollaista lapsellisuutta näkee, kun normaaleilla ihmisillä ne mielikuvituskaveritkin jäävät sinne hiekkalaatikolle ja tasoisensa tarinat lapsuuden satukirjoihin.

2Äänestä

SSMike maanpetturiksi. Vai onko vain tyhmä?
Harva tiltu uskaltaa tavoitteensa noin selvästi ilmaista.
Ei siitä SSMiken osalta ole mitään epäselvyyttä ollutkaan.

1Äänestä

44.Div urakoi taas kerran yksin noita tosi typeriä juttuja, aloituksesta alkaen.
Kumma kun yhtä miestä ei saada kuriin?

Äänestä
  • Ai sinua vai ...

    2Äänestä

  • Se hoituu helposti ... laitanko koordinaatit tulemaan, niin ainakin yhdeltä trollilta kenttäpostiosoite vaihtuu ... pysyvästi. Osatko VALTAKUNNANVALEHTELIJA arvata, keneltä?. ;-)

    IMHO.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Se hoituu helposti ... laitanko koordinaatit tulemaan, niin ainakin yhdeltä trollilta kenttäpostiosoite vaihtuu ... pysyvästi. Osatko VALTAKUNNANVALEHTELIJA arvata, keneltä?. ;-)

    IMHO.

    Mennään yhdessä Lopelle ja otetaan aseet mukaan. Minulla haulikko? Kyllä kaksi vanhaa ja heikkoa sentään Iiron ampumalla nitistää. Loppuu se jatkuva vittuilu ja alistamisemme ainakin. Oletko valmis, vai pelkäätkö liikaa?

    Äänestä

SSMike. Tuollainen sakki kuihtui omaan mahdottomuuteensa NL:n hajotessa.
Joku typerys jää aina jäljelle.

1Äänestä

tiltujen päätöksillä mihinkään.
Kaikkien viimeksi Venäjään.
Natoon liitytään kansan enemmistön päätöksellä, jos sellainen joskus tulee harkintaan.

1Äänestä

Ei Venäjänkään agentiksi valikoidu ihan kuka vaan.
Kyllä kirjoittelulta vaaditaan edes jonkinlaista uskottavuutta vaikka valheita levitelläänkin.
Elikkä ko henkilö ei voi olla Venäjän agentti !

Äänestä
  • Agentiksi voi hankkiutua ihan itsekin, kuten SSMike on tehnyt.
    Eihän kukaan hänen kirjoittamaansa maanpetokselliseen roskaan usko, eikä siitä tietenkään makseta.
    Mutta agentti, mikä agentti.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Upseerismies kirjoitti:

SSMike: "Liittymällä sotilaallisesti Venäjään, eikä Natoon, tapahtuisi Suomen kannalta valtavan suuria ja myönteisiä asioita."

Ainoastaan Kremlin agenttien kannalta.

"Suomeen ei koskaan enää hyökättäisi, joten armeijan voisi täysin tarpeettomana lopettaa kokonaan, "

Siinä SSMiken ajatuksen ydin. Kyllä täällä armeija olisi, mutta ei Suomen.

"sillä sopimukseen pitäisi kuulua, että Venäjä puolustaa Suomea kaikissa olosuhteissa."

Aivan. Natohan on SSMiken mielestä koko ajan hyökkäämässä.

"Aseita ja hävittäjiä ei tarvitsisi ostaa sadoilla miljardeilla, sillä niistä ei ole mitään hyötyä muutenkaan."

Aivan. Venäjän osana maksaisimme sen suurista asevoimista osuutemme.

"Vuosien mittaan säästyneet sadat miljardit voitaisiin sijoittaa hyvinvointivaltion ylläpitämiseen, tai maksaa niillä valtio velkoja."

Näinkö on tapahtunut Venäjällä? Puolustusmenot vain kasvaisivat.

"Kaikille kapiaisille ja armeijan h- kunnalle pitäisi antaa potkut ja hoidella nämä loiset oikeisiin töihin, tai varhaiseläkkeelle."

Entä Venäjän armeijan kapiaiset? Tekevätkö ne oikeita töitä? Ilmeisesti maanpetturin mielestä tekevät.

"Suomessa pitäisi vihdoinkin tajuta, että Suomen "uskottava" puolustus harkittua valehtelua ja vähälahjaisten kansalaisten raakaa kusetusta."

Niinpä. Ja Venäjän hoitamana se olisi kunnossa?

"Jos Venäjä tänne hyökkäisi, niin muutamassa päivässä Suomi olisi nitistetty."

Sehän on tiltujen syvin toive.

" Vaikka Suomi yli 70- vuotta sitten panikin kohtuullisesti hanttiin itänaapurillemme, mutta nykyaseistuksellaan maailman toiseksi suurimmat asevoimat ovat aivan ylivoimaiset Suomeen verrattuna. "

Suomi siis joutuisi yksin Venäjää vastaan? Olemme EU:n jäsen ja Naton rauhankumppani. Mahtaisiko tuo Miken toive onnistua?

"Puolustusvoimia on ylläpidetty yli 70- vuotta, vain itänaapurimme "uhan" vuoksi, täysin vailla uskottavia perusteita ja todella kalliilla. "

Puolustuksemme on todella kipeä kohta Kremlin agentille.
Tosin käytämme valtion budjetista puolustukseen van alle 2 % eli hyvin pienne osan. Kremlin agentin mielestä sekin on liikaa.
Venäjän osana saisimme toki maksaa moninkertaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu