presidentin valinnan siirtämiseksi eduskunnalle olisi nyt kyllä perusteltu, koska pressalla on varsin vähän valtaa.
Vuosikymmeniä sitten, kun oli ns. valitsijamiesvaali - loppui Koiviston kauteen - vasemmisto halusi eduskunnan valitsevan presidentin, koska suora vaali nosti tämän näkemyksen mukaan presidentti-instituution liian vahvaksi vallankäyttäjäksi kansanedustuslaitoksen ja hallituksen rinnalle. (Asenne taisi muuttua vähän raadollisemmaksi, kun oma mies valittiinkin 1982.)
Vuosikymmeniä sitten, kun oli ns. valitsijamiesvaali - loppui Koiviston kauteen - vasemmisto halusi eduskunnan valitsevan presidentin, koska suora vaali nosti tämän näkemyksen mukaan presidentti-instituution liian vahvaksi vallankäyttäjäksi kansanedustuslaitoksen ja hallituksen rinnalle. (Asenne taisi muuttua vähän raadollisemmaksi, kun oma mies valittiinkin 1982.)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.