On jokseenkin turhauttavaa lukea tällaista paskaa tutkimustuloksena, jonka jo lapsikin tietää.
Mutta olisi asioille hyväksi, jos nämä valelääkärit kivitettäisiin helvetin kuuseen täältä Suomesta!
Mutta olisi asioille hyväksi, jos nämä valelääkärit kivitettäisiin helvetin kuuseen täältä Suomesta!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Linkki edelliseen:
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709182200400886_u0.shtml
Kyse on vain siitä, että Valvira on myöntänyt ko. lääkärin tutkinnon täydennyksen puutteellisin perustein. Vaatimuksena on lääkärin taitojen lisäksi mm. riittävä kielitaito.
Tämä koskee kaikkia EU/ETA alueiden ulkopuolella koulutettuja lääkäreitä.
Olen aidosti huolestunut nykyisestä tilanteesta Suomessa, jossa psykoottisiksi ja skitsofreenisiksi diagnosoidut ihmiset saavat liian heppoisin perustein avohoitoa lukitun mielisairaalan ulkopuolella. Psyykkinen sairaus ihmisellä ja sen aiheuttama irvokas käytös johtavat vakaviin pelon tunteisiin meille mieleltään terveille ihmisille tässä ylisuvaitsevaisessa yliliberaalisessa yhteiskunnassa. Suurimpiin pelkoihini kuuluu ajatella, kuinka psykoottiset ja skitsofreeniset ihmiset saavat vapaasti ilman seurantaa vaeltaa kaduilla meidän tervejärkisten edes pystymättä tunnistamaan psyykkisiä häiriöitä sairastavia ihmisiä.
Mielestäni Suomeen olisi saatava laki, joka mahdollistaisi viranomaistahojen ennältäehkäistä psykoottisten ja skitsofreenisten ihmisten rikoksia.
- Suomeen olisi saatava "tarkkailumääräyslaki" jonka mukaan psykoottisille ja skitsofreeniseksi diagnosoiduille ihmisille olisi mahdollista viranomaisvoimin toteutettava "tarkkailumääräys"
-- jonka mukaan avohoitoon päästetty psykootikko tai skitsofreeninen olisi ympärivuorokautisessa viranomaisten valvonnassa, kuten poliisisaattuein liikkuessaan kotinsa ulkopuolella, jolla pyrittäisiin estämään skitsofreenisen tai psykoottisen karkaamista rekisteröidyltä tarkkailualueetaan. Laki myös edellyttäisi skitsofreenistä tai psykootikkoa ilmoittamaan viranomaistaholle 24 tuntia ennen, aikeistaan poistua kodistaan terveiden ihmisten ilmoille. Näin voitaisiin ennaltaehkäistä skitsofreenisen ja psykootikon mahdolliset väkivalta- ja seksuaalirikokset ja pystyttäisiin säätelemään skitsofreenisen ja psykootisen oikeuksia poistua kodistaan mikäli siinä tilanteessa olisi epäilyä sairaan syyllistyä väkivalta- tai seksuaalirikokseen.
-- skitsofreenisen ja psykootikon ihmiskontaktit asetettaisiin viranomaistahon tarkkailun alle, jossa skitsofreenikon olisi anottava viranomaisilta lupaa 24 tuntia ennen tapaamista henkilön kanssa, joka ei ole sairaalle sukulainen tai terveys- tai järjestysviranomainen. Myös jokainen ihminen, jonka kanssa skitsofreeninen tai psykootikko haluaa aloittaa keskustelu-tarkoitukseen liittyvän ihmissuhteen, tätä ihmistä olisi viranomaisten toimesta informoitava skitsofreenisen tai psykootikon mielisairausdiagnoosista ja kirjallinen suostumus keskustelukontaktiin sairaan kanssa. Seksualisiin suhteisiin skitsofreenisen ja psykootikon olisi myös anottava lupa 24 tuntia ennen seksiaktiin ryhtymistä viranomaistaholta, jossa sairaan seksiparterilta olisi saatava kirjallinen hyväksyntä ryhtymisestä seksisuhteeseen skitsofreenisen tai psykootikon kanssa.
Seksin aikana läheisessä huoneessa olisi myös oltava seksiaktia valvova viranomainen, joka voisi ajoissa puuttua ja lopettaa seksiaktin mahdollisesti eskaloituessa mieleltään terveen uhrin raiskaukseen.
-- skitsofreenisen tai psykootikon olisi mielenterveydellisesti kestettävä tarkkailumääräyksen mahdollinen vuoto julkisuuteen ja olisi ilmaannuttava ja kestettävä nöyryytys joka tapahtuu julkisessa käräjäoikeuden istunnossa jossa tarkkailumääräys lausutaan. Skitsofreenisen ja psykootikon on mielenterveydellisesti kestettävä tarkkailymääräyksensä aiheutama mahdollinen negatiivinen julkisuus ja sosiaalinen paheksunta terveiltä ihmisiltä, sillä uhalla että sairas laitetaan takaisin hoitoon lukitulle suljetulle osastolle.
-- tarkailumääräyksen rikkomisesta seuraa enintään 5 vuotta pakkohoitoa valtion vankimielisairaalassa ja tulee vaatimaan raskaammat perustelut seuraavalle avohoitojaksolle tarkkailumääräys-lähetteellä. Samalla sairaan skitsofreeninen tai psykoottinen diagnoosi todetaan psykiatrin toimesta loppuelämäksi parantumattomaksi laadultaan ja sairaan todettu diagnoosi voidaan vuotaa julkisesti joukkotiedoitusvälineiden kautta yleisön tietoisuuteen.
-- skitsofreenisen ja psykoottisen olisi anottava viranomaisilta lupa poistua tarkkailualueltaan ja mikäli sairaan tahtoessa muuttaa pois Suomen valtion alueelta, sairaan olisi anottava tähän lupa Suomen korkeimmalta tuomioistuimelta ja muuttaessa Suomesta ulkomaille skitsofreenisen ja psykootikon olisi ilmoittauduttava paikallisille viranomaisille Suomesta saadusta tarkkailumääräyksessä, jossa tarkkailumääräystä pyrittäisiin toteuttamaan ulkomaan kansalaisten ja heikkojen ihmisten turvallisuudeksi maan parhaalla tavalla paikallisten lakien mukaan.
Rikot perustuslakia ja ihmisoikeuksia ideallasi.
Edes psykoosi tai skitsofrenia eivat ole sellaisia ilmioita, jotka voitaisiin tieteellisesti tarkentaa sairaudeksi. Tai pysyvaksi tilaksi. Aivan lyhyesti voisi mainita, etta Iltalehdessa oli pitka kirjoitus skitsofreenikkojen kuulemista "aaniharhoista" eli "hallusinaatioista", paan sisaisista aanista.
-Esiteltiin tieteellinen lapimurto, miten mangneettipulssilla tallaiset aanet voidaan vaientaa-
Koko artikkeli on sumutusta, joka kehoittaa ihmisia alistamaan skitsofreeneiksi kirjoitetut, ja sumuttaa nuo ihmiset itsekkin uskomaan moiseen. Seuraavassa perusteluja miksi:
Itse kuulen jokaisen ajatuksen paani sisalla. Tietysti taman tekstin, jota kirjoitan, ja paljon muutakin. Jokainen ajatus on aani paani sisalla, ja jokainen aani on ajatus.
Edellisen perusteella on taysin selvaa, etta ei ole olemassa mitaan paan sisaisia hallusinaatiota. On vain ajatuksia, ja niiden aania, ja nuo ajatukset ovat joko mieluisia, tai eivat, seka myos tosia, tai eivat. Olen erittain ihmeissani, mikali loytyy ihminen, joka ei kuule ajatuksiaan! Ja toki ajatus voidaan vaimentaa vaikkapa nuijalla, ellei nyt muuten, siina ei sinansa ole mitaan ihmeellista.
Ylla mainittu esimerkki on vain eras, ja esimerkki "oireista" oireluettelossa, joka ei edelleenkaan ole horoskooppia kummempi. Tosin se ehdotuksesta saattaa joissakin tapauksissa muuttua tilaksi joka muistuttaa vaikkapa hypnoosia, ja kuitenkin hypnoosi on vapaaehtoinen "hallusinaatio", joka loppuu kun ehdotuksen saanut hyvaksyy ehdotuksen. Vaikka sormien napsautuksesta tai muusta merkista. Ainoa ero muihin vastaaviin tiloihin joita vaitetaan MT sairaudeksi on se, etta MT-sairaudeksi kirjoitetussa tilassa kukaan toinen ei tule antamaan sinulle sormien napsautusta tai muuta merkkia HERAA. Se jaa ainakin tahan asti omalle vastuulle.
SITA EI TAPAHDU, KOSKA SE ON KULTTUURIN MUKAAN KIELLETTYA, JA KULTTUURI PERUSTELEE SITA AINOASTAAN SILLA, ETTA SE ON KIELLETTYA, KOSKA SE ON
**** **** VAARALLISTA KULTTUURILLE, PSYKIATRIA JA KANNATTAJAT MUKAAN LUKIEN**** ****
Salaisuus on nyt tassa siis "huudettu julki"
Jos minulla on jokin MT-hairio diagnosoituna, toivon todellakin, etta se vuodetaan mahdollisimman julkisessa ja koko maailmalle avoimessa lahetyksessa julki niin, etta voin siihen itse vastata siten, etta sen perusteet tulevat tuhotuksi, ja tuo seikka tulee selvaksi koko maailmalle. Edellytan lisaksi, etta minulla tulee olemaan valtaa kaataa mahdoiset valehtelijat ympariltani.
Mutta ellei ylapuolella oleva kappale tayty, yritan olla muilla tavoin siten, etta voin sanoa:
OLEN PUHDAS, OLEN PUHDAS, OLEN PUHDAS, OLEN PUHDAS.
Niin etta kun kahdelta jotka hyokkasivat toisiaan vastaan; Toinen menetti silmansa, ja toinen kiveksensa, ja kuitenkin lopullisen suuren oikeuden toteutuessa molemmat saavat takaisin sen minka menettivat. Koska kahdesta likaisesta on tullut kaksi puhdasta ja vahvaa.
Ja viela: Mutta kuten sanottu, psykiatrian temppelin marmoripilareissa on saroja ja ulkopuolelta ainakin on nyt huudettu!! Toivottavasti elama voittaa, minulla se voittaa ainakin.
Mutta, et voi kuitenkaan pelkalla ironialla ajaa kenenkaan oikeuksia, toisaalta totuus antaa lopulta voiman tuhota vaaryyden. Kannattaa huomata, etta ihmisoikeudet eivat tallahetkella koske ns. MT potilaiksi kirjattuja. Ei laki ole nykyaan kaikille sama, mutta vaara oikeudeton laki peustuu valeeseen. Valeen voi todeta valeeksi siten, etta osoittaa sen olevan valetta. Ellei muuten niin myos suoralla deduktiolla, tama on tieteelllinen maaritelma,(mutta asetan Moraalisen Totuuden sen ylapuolelle). Tosin tieteellinen maaritelma "suora deduktio" kylla tarkoittaa myos suoraa totuutta, joka voidaan maaritella absoluuttisena, siten etta maarittelijalla itsellaan ei katsota olevan vaikutusta lopputulemaan. Psykiatria ei edusta tieteellista totuutta, silla se vaikuttaa jo olemassaolollaan siihen mita se tutkii, se julkilausumat vastaavat uskonnollista katsomusta. Hulluksi maarittely ei poikkea tieteentasoltaan esimerkiksi syntiseksi tai saastaiseksi, tai riivatuksi maarittelysta, tosin ei pyhaksikaan. Siten psykiatria osoitttautuu lopulta moraaliopin korvikkeeksi, ja uskomusopiksi. Tieteen nakokulmasta se on tieteena on korkeintaan tasavertainen perinteisiin uskontoihin nahden. Uskonto ei ole tiedetta. Kuitenkin se vaittaa lopputulemiaan tiede-totuudeksi, ja oikeuttaa toimiaan tuolla vaitteella.
Olen muualla kansanomaistanut ylapuolella olevia toteamuksia esimerkilla vaa asta jolla punnistutsta suoritettaessa punnitsija pitaa punnittavasta kiinni.
Omasta nakokulmastani katsoen psykiatria on, kuten aiemmin todettu tieteen irvikuva, ja sanottakoon nyt myos julki: Moraalisesti erittain arvelluttava, erittain kehnoon uususkontoon verrattava uskomukseen perustuva oppi.
Mitenkäs suvakit nyt puolustelee, kun tässä ei ole mitään uutta että moniosaajat eivät osaa lukea eikä kirjoitta, puhumattakaan suomenkieltä
Sinulla näyttäisi olevan sama ongelma, vajakki.
Afganistanin koneeseen vain ja poliisit konepistooolein varmistamaan, että menevät perille asti.
Kivittämistä en kannata, mutta ainakin pk-seudulla on jo päässyt tapahtumaan niin, että osassa terveyskeskuksista ei ole juurikaan muita kuin mamulääkäreitä. Maahanmuuttajien palveluista ja kotoutumisesta kyllä ollaan huolissaan, mutta ennen tätä tutkimusta kukaan ei ole ollut huolissaan niistä kymmenistä tuhansista suomalaisista, joille on tarjolla vain puolikielisen lääkärin palveluja.
Kaiken päälle iso osa mamulääkäreistä on miehiä, joille mamunaiset eivät mene. Niinpä lähiöissä kaikki kommunikoivat ( ruotsinkielisiä lukuunottamatta) lähes kielitaidottomien lääkäreiden kanssa.
Olenkin ajatellut, että saadakseni lähipalveluita kohtalaisen ammattitaitoiselta lääkäriltä, minun on muutettava väestörekisterissä itseni ruotsinkieliseksi.
Eihän tuossa ole kyse maahanmuutosta tai pakolaisuudesta.
Kyse on liian löyhästä lupakäytännöstä.
On ollut vuosikymmenien käytäntö ja lainsäädäntö siitä, millaisin edellytyksin EU ja ETA maiden ulkopuolella koulutksen saanut lääkäri saa pätevyyden Suomessa.
Ei ole kyse lainkaan tämän päivän tilanteesta tai pakolaisuudesta.
Näyttää vaan siltä, että kaikista asioista yritetään väkisin vääntää yhteys pakolaisiin.
Se on vaan nykymaailmassa potilaan itse pidettävä huoli siitä,että saa kunnon palvelua sen olen huomannut.Jos jäät kiltisti odottelemaan mitä tuleman pitää huonosti käy ja potilaalla on oikeus vaihtaa lääkäriä jos tämä ei osaa kunnolla suomea meteliä pystyyn jos ei muu auta se toimii.
varo viha puhetta "kivitämisen" sijaan kannataisi käyttää jotain passiivisempaa ilmaisua, et kai halua ongelmia
Aloittaja esittää tosi outoa.
Ulkomaalaiset lääkärit tulevat paljon edullisemmiki, heille tarvitsee masaa pienempää palkkaa, he eivät pullikoi sairaalan johtoa vastaan ja heidät voidaan helposti erottaa, jos alkavat arvostelemaan hallinnollista tulosjohtoa.
Tilastollisesti he tulevat paljon edukkaammiksi kustannus versus tuotos. Jos potilas ei saa apua vaivaansa, se on potilaan ja lääkärin välinen asia, ei sairaanhoitopiirin.
Tilastot ratkaisevat: tuotos, ei potilaan paraneminen.
Ei verovirastossa olla kiinnostuneita veronmaksajan pärjäämisestä, vaan verotuotoista. Miksi terveysviraston pitäisi olla kiinnostunut asiakkaan hyvinvoinnista?
Jos paraneminen kiinnostaa, käy yksityislääkärillä niin kauan kuin se on vielä luvallista. Ensi vuosi voi muuttaa kaiken.
Arvatkaa vain onko valinnanvapauden koittaessa näitä moniosaajia veronkiertolääkäripuljuissa. Onneksi ei tartte valita näitä katastrofien aiheuttajia
Lääkärit ovat sairauksien kustannuksella rikastuvia veron kiertäjiä. Onneksi Venäjältä ym.saadaan halpoja rehellisiä valelääkäreitä, jotka hoitavat mukisematta pienellä palkalla. Selvää säästöä. Ei tavallinen kanttura parempaa tarvitsekaan , sairaslomatodistus ja taxilappu riittää.
Ei voi olla kuin täydellisesti samaa mieltä !
Kaikenlaista huuhaata tänne valuu tuolta etelän suunnilta ja etu-aasiasta, eivät osaa kieltä ja ovat vaaraksi potilaille.