Väärän kirkon sisäpuolella ei ole pelastusta

Tuo katolisten lausuma ei ole Raamatun mukainen. Se tarkoittaisi, että katolisen kirkon ulkopuolella ei ole pelastusta. Kyllä siitä pelastuksesta päättää Jeesus yksin. Hän mielellään pelastaa sellaisen, joka hänen luokseen synteinensä tulee. Jeesuksen ristinkuolemassa on pelastusvarmuus, ei katolisessa kirkossa.

Antikristilliseen kirkkoon kuuluminen sinänsä ei pitäisi viedä pelastusta pois, jos vilpittömästi uskoo Jeesukseen. Mutta jos lähtee itsekin seuraamaan kirkon harhoja, niin siitä voi tulla pelastuskysymys. Pelastuksen tähden voi erota voi kyllä, mutta ei pidä väittää, että kaikki evlutissa olisivat pelastuksen ulkopuolella.

" Väärän kirkon sisäpuolella ei ole pelastusta "

aika negatiivista

Kristinuskossa kaikki on väärennöstä. Sanan 'pelastus' päälle on kirjoitettu Jeesus ja Messiaan päälle on kirjoitettu Kristus.
Sukuluettelossa nimen' Peres' päälle on kirjoitettu Faares, vaikka Juudalle ei syntynyt sen nimistä poikaa. Fares on tunkeutunut sinne väkisin ja Jeesus periytyy Fares nimisestä pojasta, jota ei ole.

Ketä oikeasti olivat fariseukset? Farsi on Persian kieli, ja Faris on arabi- soturi, ratsumies, metsästäjä, ritari, myöhemmin islamin soturi.


Toora väärennettiin yksipuolisesti vanhaksi testamentiksi, mitätöitiin, ja korvattiin uudella. Sillä saatiin henkistä valtaa.


Keisari Konstantinuksen testamentti väärennöksellä saatiin maallista valtaa.

Edessan kuningas Abgarin ja Jeesuksen kirjeenvaihto on kolmesataa-luvulla tehty väärennös.

Kaikki pyhäinjäännökset ovat väärennöksiä, huijauksia.

Koko kirkko on yhtä ilkeämielistä väärennöstä.

Tuo St. Andrewsin kirkossa järjestetty muotiesitys näytti lähinnä huolellisesti järjestetyiltä Halloween-naamiaisilta. Kirkon edustaja toteaa, että heille tuli yllätyksenä muotiesityksen teema ja että oli virhe antaa järjestää kyseisen tyylinen esitys kirkossa.

Jos kirkko on Herran ylistykseen tarkoitettu, voi miettiä miten minkään tyylinen muotiesitys ylistää Herraa. Toisaalta voi miettiä mikä on muotiesityksen kuvaston voima. Lisäävätkö naamiaisasut pahuuden voimia?

Kirkolla näkyy olevan Englannissakin vaikeuksia identiteetin kanssa. Uskonnollinen sanoma yritetään toisaalta ottaa tosissaan mutta toisaalta yritetään olla mukana monissa maallisissa asioissa joihin uskontoa ei oikein saa sovitettua. Kovasti jää mielikuva, ettei kirkko kovin vahvasti usko itsekään henkimaailman voimiin.

Minä puolestani uskon, ettei kristinuskon sisällä ole pelastusta. Se nyt vain on niin, että Jumala ei harrasta lisääntymistä ihmisten kanssa. Näin ollen koko kristinuskon tarina on pelkkä huijaus.

Vääräuskoisuudesta puheen ollen, Hgin keskustassa/kantakaupungissa on liisteröity moniin paikkoihin, mm, raitiovaunuihin ja niiden pysäkkikatoksiin Talmudista poimittuja jakeita, joissa toivotetaan kaikkea pahaa vääräuskoisille, mm. kristityille.

Antisemitistinen kampanja?

Vastaavatkohan juutalaiset valituilla paloilla vaikkapa Martti Lutherin kirjoituksista juutalaisista?

Eilen puolenpäivän jälkeen tuli YLE Radio Ykköseltä ohjelma jossa evlut. kirkon ja ortod. kirkon edustajat keskustelivat ekumeniasta.

Ei voi muuta sanoa kuin että se on aivan toivotonta, ja ajan haaskausta. Kissojen ja koirien kanssa yrittävät etsiä mahdollisuuksia järjestää tilaisuuksia joihin molemmat voisivat osallistua ja asioita, joista voitaisiin olla samaa mieltä, tai näytellä että niin olisi, tai jotka ovat (opillisesti) sen verran vähäpätöisiä, että erilaisia näkemyksiä voisi sietää.

Mutta esim. ehtoollisessa ja naispappeudessa ja avioliittokäsityksessä ei ole toivoakaan mistään yksimielisyydestä ja yhteydestä- eikä tule olemaankaan piiitkään aikaan - tuskin koskaan.