pelkkä muodollisuuus aiheutettuihin vahinkoihin nähden. Materiaali- ja ihmismenetykset sekä sodankäynnin kustannukset yhteensä tekivät N-liitolle moninkertaisesti Suomen maksaman summan verran. Jos N-liitto olisi pannut maksuun kaiken mitä aiheutimme niin Suomi ei olisi siitä selvinnyt.
Onneksi Stalin ei 1944 ajatellut kuten Suomen johto ajatteli -41, että "tuo naapurimaa ja sen kansa pitää tuhota lopullisesti valtaamalla maa ja tappamalla sen ihmiset ja hävittämällä kaupungit maan tasalle". Näin ajattelivat hunnit ja mongolit ja roomalaiset ja muut barbaarit ennen. Ja noinhan Euroopassa ajatteli -41 Suomen ja Saksan johto mutta onneksemme se ajattelu ei yleistynyt vaan loppui näiden kahden maa häviön myötä.
Suomen maksama sotakorvaussumma oli
totuutta-pukkaan
15
202
Vastaukset
- Jussi..Pussi
Parhaiten ´voittajien ja hävinneitten´ elintasoeron näki 1980 luvulla Berliinissä, kun matkusti S-junalla Länsi-Berliinistä Itä-Berliiniin.
Muuriin länsipuolella kadut täynnä Bemareita ja Mersuja, itäpuolella muutamia katujen varsille pysäköityjä Trabantteja, katukuva ankea, ei mainosvaloja, ei näyteikkunoita.. - Avaus-on-pötyä
NL aloitti sodat yhdessä Natsi-Saksan kanssa.
Sen olisi tullut myös vastata kustannuksista.
Saihan se melkoiset alueetkin Suomelta, vaikka ei kyennyt niitä valloittamaan.- miksi-antoi
..... vaikka ei kyennyt niitä valloittamaan. ....
Miksi sitten Suomi ne antoi? - totuuttakin-joukkoon
-----NL aloitti sodat yhdessä Natsi-Saksan kanssa.----
Englanti ja Ranska aloittivat sodan toisena ja kolmantena vain 2 pv Saksan jälkeen. N-liitto tuli vasta neljäntenä sotaan mukaan, ei siis ollut alkamassa sitä. - TotuuttaSäästellen
Saksan ja Neukun tekemä sopimus sen aloitti.
- voiPuolaparkaa
TotuuttaSäästellen kirjoitti:
Saksan ja Neukun tekemä sopimus sen aloitti.
----Saksan ja Neukun tekemä sopimus sen aloitti.----
Englannin ja Saksan tekemät laivastosopimus ja Tsekkoslovakian jakosopimus sodan aloittivat. Sekä Englannin antamat feikki-takuut Puolalle.
- Kirilloovitsa
NL oli matalalla kehitysasteella ainakin periferioidensa osalta, ja sotamateriaalia ja elintarvikkeita se sai runsaasti liittolaisiltaan.
- äänislinnaa
Oliko evakot Petroskoissakin ryöstämässä miljardilinnoja. Miksi ne sitten kuvissa näyttää samanlaisilta paskaröttelöiltä kuin Loimaan, Myrskylän ja Etelä-Pohjanmaan hökkelit ennen kaupunkilaisten antamia maataloustukia. Sotakorvaukset olivat puhdasta ryöstöä, koska se vähäinenkin mitä Neuvosto-Karjalaan oli saatu aikaiseksi oli saatu sinne muuttaneiden ahkerien jalopulta monttuun päätyneiden amerikansuomalaisten toimesta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101104
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82824Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede18649Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat264616- 76590
- 104574
- 54547
- 26522
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.49513- 47437