Kyllä tiltua nyt harmittaa kun Natomaa Turkille ei enää kelpaa Amerikkalainen ohjuspuolustus järjestelmä. Venäjän S-400 järjestelmä on immuuni Stuxnet-tyyppisille haittaohjelmille joilla koko järjestelmä voidaan hakkeroida ja kontrolloida siten että sillä ei voi puolustautua toisen Natomaan ohjuksia vastaan.
Saa nähdä mitä Merkel ja muut Nato-globalisaattorit nyt kommentoivat https://www.nytimes.com/2017/09/12/world/europe/turkey-russia-missile-deal.html
Saa nähdä mitä Merkel ja muut Nato-globalisaattorit nyt kommentoivat https://www.nytimes.com/2017/09/12/world/europe/turkey-russia-missile-deal.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
S-400 -järjestelmän osto on totta, mutta mikään muu aloituksessa ei sitten ollutkaan. Aloittajalla ei ole mitään käsitystä elektronisesta häirinnästä. Venäjällä täytyy olla rahat todella pahasti lopussa, kun myy S-400:n NATO-maahan, vaikkakin myyty versio ei taida olla samanlainen kuin heidän itsensä käyttämä.
https://yle.fi/uutiset/3-8479395
Venäjä haluaa jatkossa suojata omat koneensa ja se tietysti onnistuu myymällä venäläisvalmisteista kalustoa halutuille ostajille.
Kuten yleisesti on tunnettua niin venäläisten taistelukoneiden omakonetunnusjärjestelmä suojaa niitä oman ilmatorjunnan harhalaukauksilta.
Avaaja on oikeassa! Hienoa, että Nato saa Turkin avulla S-400:t perusteellisesti tutkittua:-D
Kuvitteletko, että Venäläiset myyjät eivät tienneet, mitä tekivät?
"Kuvitteletko, että Venäläiset myyjät eivät tienneet, mitä tekivät? "
-kuvitteletko että Venäjä suunnittelee, testaa ja rakentaa alusta asti uuden feikki-S400:n ihan vaan myydäkseen pari hassua systeemiä Turkille? Ja ovatko Turkkilaiset kuin tyhmiä ranta-Rolexin ostajia?
Kuten tuossa jo arveltiin nin Kremlin rahapula näkyy saavan jo paniikin oireita...
Ei rakenna feikkiä, mutta venäläisissä asejärjestelmissä vientiin tarkoitettu versio on melko poikkeuksetta hieman erilainen kuin heidän itsensä käyttämä. Voisin arvella, että tässä tapauksessa ainakin ohjuksen datalinkissä on eroja eri versioiden välillä. Silti tässä näkyy rahapula...
Yhdenkään maan rahapulaa ei ratkaista yhden asejärjestelmän kaupalla, pitäisi nyt sentään perusasiat olla hanskassa?
Varsinkaan maalla, jonka kultavarannot ovat mittaavat, luonnonvaroista puhumattakaan.
Ja varsinkin jos sen maan pankit ovat yli arvonsa velkaa länsimaisille pankeille ja takaajana valtio.
Eikä Turkki välttämättä noista leluohjuksista mitään maksa, saattaa pistää vähän kebabia Kremlin suuntaan ettei rosvot ihan nälkään kuole.
Mutta paras pointti kuitenkin on se että jatkossa S-400 onkin sitten täysin tehoton härpäke NATO-maita vastaan.
"Mutta paras pointti kuitenkin on se että jatkossa S-400 onkin sitten täysin tehoton härpäke NATO-maita vastaan. "
Niimpä ... järjestelmän nimenkin voi muuttaa muotoon S-400 "Flopp". Tosipaikassa, toiminnan kannalta kun on se "Triumf" yhtä kaukana, kuin planeetta Saturnus.
Nimenä toi "Flopp" kuvaa tomintaa osuvasti. Se ääni kuuluu videolla, kun heittopanos laukeaa ja limppaa nahjuksen ulos kehdostaan, seuraavaksi sekka hiljaista ja sit rysähdys ja räjähdys, kun nahjus putoaa kehtonsa päälle. Ja taas maailma nauraa selkä kekassa, valomiekka ja kuolontähti fantasioille. ;-)
IMHO.
Tässä on yksinkertaisuudessaan kysymys asekaupasta. Turkki haluaa varmistua että sillä on käyttökelpoinen asejärjestelmä jos ja kun jotkut EU-maat tai USA uhkaavat sitä sotatoimilla.
Nato-integroiduilla aseilla kun ei pysty puolustautumaan Nato aseita vastaan.
Turkki tulee varmasti yllättämään EU:n vielä monta kertaa. Kelkka on kääntynyt. Onko se hyvä asia, Luultavasti ei. Erdogan hamuaa kalifiksi kalifin paikalle ja omistaa jo nyt erään massiivisimmista asevoimista maailmalla.
On helppo arvata että Erdogan ostaa myös 5:n sukupolven PAK-50 hävittäjät Venäjältä.
Kuka haluaa lyödä vetoa?
Naton ongelma ei Turkin suhteen ole nuo ohjukset, vaan kummalla puolella se kriisin sattuessa on?