Toivotko Saksan energiakäänteen onnistuvan?

Uusiutuvien palstan aihe.

Turha toivo, kun on jo epäonnistunut.

Tulkitsen nimimerkin "ihan.hailee" vastanneen:

Ihan hailee.

Muita vastauksia en laske äänetykseen. Suosittelin vastusmuodoiksi
"Kyllä
En
Ihan hailee"

Voitte kyllä laittaa rinnalle omia tulkintoja vastauksista :)

offtopic: nimierkin "ihan.hailee" kommentti "Uusiutuvien palstan aihe."
ei perustu siihen tietoon, että uusiutuvat energiat ovat tärkeässä asemassa Saksan energiakäänteessä, sillä niillä on tarkoitus korvata ensin ydinvoima ja lopulta fossiiliset energiat, ja ydinvoimasta luopuminen on ilman muuta ydinvoimapalstan aihe

Aiheesta on oma keskustelu käynnissä, jatkakaa juttua siinä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14381128/energiavallankumous-(energiakaanne)

Ei ole Uskon eikä Toivon asia vaan kylmien faktojen.
Ja epäonnistunut on surkeesti.

Saksan energiakäänne on epäonnistunut, vaikka kuinka muuta toivoisi.

Oma vastaukseni: Muu.

On ihan turhaa toivoa asiaa joka on vielä epätodennäköisempää kuin, että Stuxnet-Vastaaja lopettaisi palstan sotkemisen lähiaikoina.

Toivomallako ja esirukouksillako Stuxnet luulee Saksan epäonistumisen muuksi muuttuvan?

Ei yhtään selkeää vastausta vielä!

Tätä ennen 9 vastausta, 0 poistettua viestiä.

Kukapa normaalijärkinen ei toivoisi Saksan energiakäänteen onnistumista. Mutta nyt pitäisi puhua jo maailman energikäänteestä, joka on kiihtyvällä vauhdilla meneillään.

"Viime vuonna jo lähes kaksi kolmasosaa sähköntuotannon uudesta nettokapasiteetista oli IEA:N mukaan uusiutuvaa. Aurinkosähkön kapasiteetti kasvoi vuodessa 50 prosentilla ja sitä rakennettiin ensi kertaa enemmän kuin uutta hiilivoimaa.
IEA:n mukaan uusiutuvan energian kapasiteettia rakennetaan seuraavan viiden vuoden aikana noin 1 000 gigawattia lisää.
– Se vastaa noin puolta maailman nykyisestä hiilivoimasta, jonka rakentamiseen on mennyt 80 vuotta, vertaa IEA:n johtaja Fatih Birol"


http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/talous/iea-nosti-ennustettaan-uusiutuvasta-sahkosta-aurinkoenergia-kasvaa-rajahdysmaisesti/

Uusiutuva energia, samoin kun kaikkien materiaalien täydellinen kierrätys ovat tämän planeetan eloonjäämisen ehtoja.

" Aurinkosähkön kapasiteetti kasvoi vuodessa 50 prosentilla ..."

Ydinvoimalan käyttöaste Suomessa on yli 90%, ja aurinkovoimalan alle 10%. Samalla nimelliskapasiteetilla ydinvoimala tuottaa sähköä vuodessa yli 10-kertaa sen minkä aurinkovoimala.
Kapasiteetti-ja prosenttikasvu-sumutus voi onnistua K.Laten kaltaisille viherhölmöille, mutta tuskin normaalijärkisille sähkönkuluttajille. Samoin tuulifirmojen mutina siitä, kuinka monen kerrostalokaksion vuosikulutuksen tms. epämääräisen sähkömäärän ne vuodessa tuottavat.

Oikein ja rehellistä on kertoa suoraan, kuinka monta kWh/vuosi kukin aurinko-, tuuli- tai ydinvoimala sähköä tuottaa,

" Samalla nimelliskapasiteetilla ydinvoimala tuottaa sähköä vuodessa yli 10-kertaa sen minkä aurinkovoimala."

Turha höpötys käyttöasteesta kuuluu myös sekin menneen talven lumiin. Ei nimellisteholla ole mitään merkitystä suhteessa totetutuneeseen tehoon, jos toteutuneen tuotannon hinta on muuten kohdillaan. Aurinkovoimasta ennustetaan tulevan edullisin energiantuotantomuoto jo lähitulevaisuudessa, eikä pelkästään etelän aurinkoisilla alueilla.

" Ei nimellisteholla ole mitään merkitystä suhteessa totetutuneeseen tehoon, jos toteutuneen tuotannon hinta on muuten kohdillaan. "

Jos, jos,.... käyttöasteella ja tuotannon hinnalla on vahva yhteys. Matala käyttöaste merkitsee suurempia investointi- ja käyttökustannuksia per tuotettu kWh.

Aurinko- ja tuulisähkön jatkuvasti vaihtelevassa tuotannossa , matala käyttöaste merkitsee lisäksi suurempia tuotannon ajoittaisia vaihteluita keskituotannon molemmin puolin eli matala käyttöaste lisää systeemikustannuksia, vara- ja säätövoiman tarvetta.