Euro ajoi Suomen pitkään taantumaan!

SuomiFan

Ennen euron omaksumista maamme valuutaksi Suomi oli aivan Ruotsin rinnalla bruttokansantuoteessa per asukas. Sen jälkeen olemme jääneet selvästi taakse. Varsinkin vuonna 2008 alkanut pitkä taantuma on haitannut Suomen taloutta näihin aikoihin asti.

Sen sijaan Ruotsi on porskuttanut siksi, että se on voinut kelluttaa(antaa devalvoitua) kruunuansa koko ajan. Suomi on menettänyt pahimmalle kilpailijamaallemme paljon tilauksia ja yrityksiämme.

Ja vaikka nyt vihdoin Suomikin on päässyt ainakin hetkellisesti nousu-uralle taloudessa, niin siinä on paljon harhaa, Koska lähdemme suurelta takamatkalta.

Eli EU-jäsenyys tuollakin tavalla on ollut suuresti haitallinen Suomelle!

29

184

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • outo_suomi

      Niinpä. Ruotsi kiittää ja pokkaa ja on hankkinut omistukseensa suuren määrän yrityksiämme.

      Mutta maamme aina Brysseliä ja Tukholmaa nuoleskeleva eliitti pitää tilannetta ihan mainiona?!

    • perusjuttu

      Ruotsi on pystynyt säilyttämään monipuolisemman tuotannon ja kotimarkkinoiden toimivuuden juurikin omalla kelluvalla valuutalla,joka korjaa kustannuskilpailukykyä automaattisesti. Tällaisessa taloudessa tuotekehityskin tuo tulosta,kun hyöty ei valu ulkomaille. Kelluvan valuutan arvo määräytyy siis Ruotsin talouden suorituskyvyn mukaan joka päivä .

      Euro määräytyy puolestaan lähinnä Saksan talouden suorituskyvyn mukaan ,eikä Suomen. Tämä tarkoittaa sitä ,että kun euro ei jousta meidän talouden mukaan ,niin kaikki muu joustaa.Toisin sanoen joudumme tekemään sisäistä devalvaatioa kustannuskilpailukyvyn korjaamiseksi. Riippumatta siitä mikä teatteriryhmä on vuorollaan hallituksessa ,niin tämä on se perustotuus johon kaikkien joutuu alistumaan. Me emme tarvitse tämän ymmärtämiseen uusia talous asioiden neuvonta professuureja ymv.

      Toisin sanoen kun olemme yhteisvaluutassa ja talous sakkaa niin silloin leikataan. Leikkauset puolestaan supistaa kotimarkkinoita ja vientiyritykset siirtävät tuotantoaan ulkomaihin ,myöskin sijoittajat vetävät sijoituksiaan jne. Kun nousu sitten koittaa ,niin takaisin tullaa pitkällä viiveellä,jos tullaan koska myöskin talouden toipuminen on vaikeampaa ilman omaa kelluvaa valuuttaa.

      • Talous täytyy laatia silloin Euroopan unionin mukaan ja siihen ei ole vaihtoehtoja !
        Toinen vaihtoehto on olla ulkopuolella ja maksaa vielä tullit päälle.
        YMMÄRSITTEKÖ ?

        Se toinen vaihtoehto tarkoittaa jos se tavara menee, niin huomattavia hinnan
        alennuksia muihin vastaaviin tuotteisiin inflaation eli rahan arvon muodossa.
        Se tarkoittaa yksityiselle kuluttajalle suurempia kustannuksia kaikista ulkomailta
        tuotetuista tavaroista. Eli kahvi maksaa nyt 20 minuuttia työtunti ja inflaation jälkeen
        sinun on työskenneltävä kahvin eteen jopa 40 minuuttia. Samoin Bensiini nyt 20 minuuttia
        litra ja Inflaation jälkeen 40 minuuttia litraa kohden.

        Tähän auttaa ainoastaan se ensimmäinen vaihtoehto ja Varmasti ollaan samaa mieltä
        vai ? Eli Talouden rakenne on laadittava sellaiseksi, että se toimii Euroopan unionin
        markkinoilla. Tämä tarkoittaa poliittisia toimia yritysten kehityksen suuntaamiseksi.
        Eli tämä tarkoittaa, että valtion vero ja tukipolitiikalla on tuettava niitä teolisuuden
        ja kaupan osa-alueita missä kilpailukyky on hyvä.

        Esimerkiksi Infran rakentaminen on sellaisia oleellisia asioita mitä olisi pitänyt tehdä
        jo ajat sitten. Onhan Vuosaaren uuden sataman rakentaminen edistystä, mutta sen
        on myös laskettava kuljetusten hintoja. Onhan selvä, että valtion tukia olisi pitänyt
        osoittaa metsätellisuuteen ja kaivosteollisuuteen. Nyt tuet on osoitettu asunto-
        rakentamiseen PK-seudulle ja se on suurin talouskasvu Suomessa.

        Älkää puhuko paskaa, että asioita ei olisi voitu tehdä toisella tavalla ja luulko, että
        me uskotaan Teidän valheita ja panetteluita. Euroopan unioni on hieno markkina-alue
        ja sen hyödyntäminen on jäänyt kokonaan tekemättä. Voimavarat mitä on ollut ne
        olisi pitänyt kohdentaa oikealla tavalla ja nyt kun tulee Integraatio, niin se tasaa
        näitä epäkohtia ja muodostaa taas erilaisia yritysmahdollisuuksia.

        Siitä ei tule mitään, koska poliittiset liikkeet ovat myös kaupan alan toimijoita.
        Sen vuoksi ne panettelee eri asioita.


    • Yhden artikkelin kommentti: On aivan turha yrittää löytää vastausta
      miksi EU:n Liittovaltio on paha ja sitä pitäisi vastustaa ?

      On hyvä, kun monet muutkin ovat huomanneet tämän asian ja siihen ei ole
      kukaan ei kukaan kertonut vastausta. Olen luetellut ne argumentit:
      - Suomalaisuus PAN suomi ja suomalainen Geeni.
      - Pakolainen
      - Vapaa markka ja inflaatio ja koko muu maailma kauppana. . . . Tähän ei vain
      ole löytynyt yhtään kauppaliittoa ja ei ole kerrottu mitä Inflaatio tarkoittaa
      tavallisille ihmisille, vaikka Hedelmätiskillä.
      - Sitten on puhuttu sotahistoriasta, mutta ei suomen sotahistoriasta ja suomen
      itsenäisyydestä ja unohdettu jopa suomen valtion tekijät vuoden 1918 sodasta
      ja historian presidentit aina Risto Rytiä ja jatkosodan kenraaleita myöten.
      Jopa 1918 sodan juhla kolikot poistettiin valtiollisin toimin. Puhutaan, että aivan
      kuin suomi olisi syntynyt kommunistiseksi 1945 hallituspuolueiden mukaan.

      Suomen kielen historia ulottuu kauemmaksi kuin puhuttu kieli suomessa nyt mikä
      oli ruotsi. Se isänmaasta ja suomalaisuudesta ja totuus, että ei hyväksytä totuutta.
      Lukekaa itse ja katsokaa missä on suomenlahti ja suomi se on Inkeri ja Karjala jo yli
      400 vuotta sitten suomen kieltä ja kulttuuria/elämäntapaa. Inkerin kirkko ja Inkerin
      museo löytyy Teille vahvistus.

      Ei ole mitää asiaa miksi vastustaa Euroopan liittovaltiota ei ole olemassa mitään asiaa.
      Ei ole varallisuuden puolesta mitään, ei ole sosiaaliturvan puolelta mitään, sillä EU on
      käskenyt suomea nostamaan sosiaalikorvauksia.

    • eurokotko

      Pahin oli, kun muutettiin raha-arvo markasta euroon aivan järettömän pienellä kurssilla. Hölmöläisten hommaa.

      • Perustele ihmeessä. . .
        Laitehankinnat ja Velanmaksuun olisi ollut silloin positiivinen sysäys.


      • Emusalat

      • emumunaus

        eihän tämä eu:n ns eliitti kansalaisten mielipiteistä välitä , eikä demokratiasta. pieni klikki päättää brysselissä ja suomen päättäjät pokkuroi näitä kielet ruskeina. eu klikin sallimien suurten etuisuuksien toivossa.


    • omateväät

      Kun oma valuutta kelluu ,niin valuutan ulkoinen arvo riippuu taloutemme suorituskyvystä,eli meistä itsestämme. Pystymmekö tuottamaan sellaisia tuotteita /palveluita ,joilla on maailmalla kysyntää.

      Kun kelluvan valuutan ulkoinen arvo alenee ,niin muualla tuotetut tavarat/palvelut kallistuvat. Tämä kuitenkin antaa mahdollisuuden kotimaan tuotannolle ja vahvistaa sisäistä talouden toimeliaisuutta.

      Kun olemme EU:ssa niin tässä on aivan liianpaljon säädettäviä asioita ,joita ei koskaan saada tasapainoon toisiinsanähden .Vielä kun kerrotaan säädettävät asiat jäsenmaiden määrällä,niin kyllä byrokraatit kiittää ja kumartaa.

      • Talous täytyy laatia silloin Euroopan unionin mukaan ja siihen ei ole vaihtoehtoja !
        Toinen vaihtoehto on olla ulkopuolella ja maksaa vielä tullit päälle.
        YMMÄRSITTEKÖ ?

        Se toinen vaihtoehto tarkoittaa jos se tavara menee, niin huomattavia hinnan
        alennuksia muihin vastaaviin tuotteisiin inflaation eli rahan arvon muodossa.
        Se tarkoittaa yksityiselle kuluttajalle suurempia kustannuksia kaikista ulkomailta
        tuotetuista tavaroista. Eli kahvi maksaa nyt 20 minuuttia työtunti ja inflaation jälkeen
        sinun on työskenneltävä kahvin eteen jopa 40 minuuttia. Samoin Bensiini nyt 20 minuuttia
        litra ja Inflaation jälkeen 40 minuuttia litraa kohden.

        Tähän auttaa ainoastaan se ensimmäinen vaihtoehto ja Varmasti ollaan samaa mieltä
        vai ? Eli Talouden rakenne on laadittava sellaiseksi, että se toimii Euroopan unionin
        markkinoilla. Tämä tarkoittaa poliittisia toimia yritysten kehityksen suuntaamiseksi.
        Eli tämä tarkoittaa, että valtion vero ja tukipolitiikalla on tuettava niitä teolisuuden
        ja kaupan osa-alueita missä kilpailukyky on hyvä.

        Esimerkiksi Infran rakentaminen on sellaisia oleellisia asioita mitä olisi pitänyt tehdä
        jo ajat sitten. Onhan Vuosaaren uuden sataman rakentaminen edistystä, mutta sen
        on myös laskettava kuljetusten hintoja. Onhan selvä, että valtion tukia olisi pitänyt
        osoittaa metsätellisuuteen ja kaivosteollisuuteen. Nyt tuet on osoitettu asunto-
        rakentamiseen PK-seudulle ja se on suurin talouskasvu Suomessa.

        Älkää puhuko paskaa, että asioita ei olisi voitu tehdä toisella tavalla ja luulko, että
        me uskotaan Teidän valheita ja panetteluita. Euroopan unioni on hieno markkina-alue
        ja sen hyödyntäminen on jäänyt kokonaan tekemättä. Voimavarat mitä on ollut ne
        olisi pitänyt kohdentaa oikealla tavalla ja nyt kun tulee Integraatio, niin se tasaa
        näitä epäkohtia ja muodostaa taas erilaisia yritysmahdollisuuksia.

        Siitä ei tule mitään, koska poliittiset liikkeet ovat myös kaupan alan toimijoita.
        Sen vuoksi ne panettelee eri asioita.


      • Liittovaltio kirjoitti:

        Talous täytyy laatia silloin Euroopan unionin mukaan ja siihen ei ole vaihtoehtoja !
        Toinen vaihtoehto on olla ulkopuolella ja maksaa vielä tullit päälle.
        YMMÄRSITTEKÖ ?

        Se toinen vaihtoehto tarkoittaa jos se tavara menee, niin huomattavia hinnan
        alennuksia muihin vastaaviin tuotteisiin inflaation eli rahan arvon muodossa.
        Se tarkoittaa yksityiselle kuluttajalle suurempia kustannuksia kaikista ulkomailta
        tuotetuista tavaroista. Eli kahvi maksaa nyt 20 minuuttia työtunti ja inflaation jälkeen
        sinun on työskenneltävä kahvin eteen jopa 40 minuuttia. Samoin Bensiini nyt 20 minuuttia
        litra ja Inflaation jälkeen 40 minuuttia litraa kohden.

        Tähän auttaa ainoastaan se ensimmäinen vaihtoehto ja Varmasti ollaan samaa mieltä
        vai ? Eli Talouden rakenne on laadittava sellaiseksi, että se toimii Euroopan unionin
        markkinoilla. Tämä tarkoittaa poliittisia toimia yritysten kehityksen suuntaamiseksi.
        Eli tämä tarkoittaa, että valtion vero ja tukipolitiikalla on tuettava niitä teolisuuden
        ja kaupan osa-alueita missä kilpailukyky on hyvä.

        Esimerkiksi Infran rakentaminen on sellaisia oleellisia asioita mitä olisi pitänyt tehdä
        jo ajat sitten. Onhan Vuosaaren uuden sataman rakentaminen edistystä, mutta sen
        on myös laskettava kuljetusten hintoja. Onhan selvä, että valtion tukia olisi pitänyt
        osoittaa metsätellisuuteen ja kaivosteollisuuteen. Nyt tuet on osoitettu asunto-
        rakentamiseen PK-seudulle ja se on suurin talouskasvu Suomessa.

        Älkää puhuko paskaa, että asioita ei olisi voitu tehdä toisella tavalla ja luulko, että
        me uskotaan Teidän valheita ja panetteluita. Euroopan unioni on hieno markkina-alue
        ja sen hyödyntäminen on jäänyt kokonaan tekemättä. Voimavarat mitä on ollut ne
        olisi pitänyt kohdentaa oikealla tavalla ja nyt kun tulee Integraatio, niin se tasaa
        näitä epäkohtia ja muodostaa taas erilaisia yritysmahdollisuuksia.

        Siitä ei tule mitään, koska poliittiset liikkeet ovat myös kaupan alan toimijoita.
        Sen vuoksi ne panettelee eri asioita.

        Yhden artikkelin kommentti: On aivan turha yrittää löytää vastausta
        miksi EU:n Liittovaltio on paha ja sitä pitäisi vastustaa ?

        On hyvä, kun monet muutkin ovat huomanneet tämän asian ja siihen ei ole
        kukaan ei kukaan kertonut vastausta. Olen luetellut ne argumentit:
        - Suomalaisuus PAN suomi ja suomalainen Geeni.
        - Pakolainen
        - Vapaa markka ja inflaatio ja koko muu maailma kauppana. . . . Tähän ei vain
        ole löytynyt yhtään kauppaliittoa ja ei ole kerrottu mitä Inflaatio tarkoittaa
        tavallisille ihmisille, vaikka Hedelmätiskillä.
        - Sitten on puhuttu sotahistoriasta, mutta ei suomen sotahistoriasta ja suomen
        itsenäisyydestä ja unohdettu jopa suomen valtion tekijät vuoden 1918 sodasta
        ja historian presidentit aina Risto Rytiä ja jatkosodan kenraaleita myöten.
        Jopa 1918 sodan juhla kolikot poistettiin valtiollisin toimin. Puhutaan, että aivan
        kuin suomi olisi syntynyt kommunistiseksi 1945 hallituspuolueiden mukaan.

        Suomen kielen historia ulottuu kauemmaksi kuin puhuttu kieli suomessa nyt mikä
        oli ruotsi. Se isänmaasta ja suomalaisuudesta ja totuus, että ei hyväksytä totuutta.
        Lukekaa itse ja katsokaa missä on suomenlahti ja suomi se on Inkeri ja Karjala jo yli
        400 vuotta sitten suomen kieltä ja kulttuuria/elämäntapaa. Inkerin kirkko ja Inkerin
        museo löytyy Teille vahvistus.

        Ei ole mitää asiaa miksi vastustaa Euroopan liittovaltiota ei ole olemassa mitään asiaa.
        Ei ole varallisuuden puolesta mitään, ei ole sosiaaliturvan puolelta mitään, sillä EU on
        käskenyt suomea nostamaan sosiaalikorvauksia.


    • älyäläjätä

      Huomatkaa Liittovaltio käyttää useampia nimimerkkejä saadakseen
      ihmiset uskomaan hänen kirjoituksiinsa?

    • meiltä-ei-kysytä

      Eihän kansalaiset voi vastustaa EU:ta ja liittovaltioa mitenkään ,koska he eivät pääse päättämään asiasta,eikä muistakaan asioista kuten esim. maahanmuutosta. Ei tarvitse ihmetellä laskevia äänestysprosentteja,kun mihinkään ei voi käytännössä vaikuttaa.

    • qåaäzm

      Se vähäinen nousu joka nyt on, syödään kyllä pois näiden tulijoiden elättämisessä. Eu pakottaa ottamaan yhä vain enemmän ukkoja tulevaisuudessa. Orastava nousu tuhotaan mokutuksella.

      • Mutta mihin suomen Kansaneläkeläinen voi muuttaa ? ?

        Niin, että yleistietoa onko kenelläkään tieto, mihin maihin suomen kansalainen
        voi muuttaa kansaneläkeläisenä ja jos hän saa vielä sotaleski ja sotaorpo korvauksen ?

        Älä nyt suutu hyvä ylläpitäjä, mutta tämä on erittäin mielenkiintoinen keskustelu ja
        tätä ei monikaan tämän palstan tarkkailija tiedä. Luin, että eläkeläiseltä vaaditaan
        riittävää toimeentuloa, jotta saa oleskeluluvan toiseen Euroopan unionin maahan.

        Käsitys oli ainakin niin, että Romaniasta ei noin vain voi muuttaa kirjoja suomeen ilman
        riittävää kansaneläkettä tai vastaavaa omaisuutta. Mutta moneenko maahan suomen
        kansalainen voi muuttaa kansaneläkeläisenä. Mikä on tuloraja esimerkiksi Espanjaan ja
        Ranskaan ?

        Ihmisillä on vapaus muuttaa ja asua jokaisessa EU maassa, mutta se voi tyssätä kansan-
        eläkkeeseen tai sen suuruuteen. . . . Oli varmaan tämän EU komission sanoma myös.
        Nyt kysytään, että mihinkä sillä hienolla suomalaisella statuksella pääsee ?

        Tämä on myös se asia miksi maksetaan Euroopan unionille korvauksia.


      • juytujg

        Kyllä työeläkkeen turvin voi huoletta muuttaa. Mutta jos muuttaa muuhun kun eu maahan, niin kansaneläkkeen saaminen loppuu . Lisäksi jos muuttaa kansaneläkkeeen turvin eu maahan, niin kansaneläke yleensä pienenee, koska se suhteutetaan kyseisen maan elintasoon ja jos takuueläke niin sitä ei makseta mihinkään muualle kuin Suomeen.


      • juytujg kirjoitti:

        Kyllä työeläkkeen turvin voi huoletta muuttaa. Mutta jos muuttaa muuhun kun eu maahan, niin kansaneläkkeen saaminen loppuu . Lisäksi jos muuttaa kansaneläkkeeen turvin eu maahan, niin kansaneläke yleensä pienenee, koska se suhteutetaan kyseisen maan elintasoon ja jos takuueläke niin sitä ei makseta mihinkään muualle kuin Suomeen.

        Miten käy jos muuttaa Ranskaan Kansaneläkkeellä, putoaako puoleen ?
        Voiko rekisteröityä Ranskan Rivieralle tai Pariisiin ?


    • Maksaja

      Euro ja EU on parasta, mitä tavan suomalaiselle on siunaantunut. Kepulaiset ja ryssämieliset tietysti valittavat.

      • Ainoa mikä on hyvää tässä maassa.
        Ei ne edes ymmärrä mitä se meille tarkoittaa. Kaikki vapaus olla ja elää ja kuka
        Teistä ei tahtoisi olla tasavertainen eurooppalainen ?

        Vapaus ja Ihmiset parasta mitä on tapahtunut meidän aikana. Vapaus kommunistesta
        järjestelmästä on saapumassa saksan vaalien jälkeen.
        Ihmisille se on vapaus ja poliittisille mulkuille se on kauhistus.


      • brysselinbryssävapaus

        eu:n vapaus # . eu:n läpi vapaasti suomeen tunkeutunut isis matu , voi myös katkaista EUrostoliittolaisenkin kurkun vapaasti, ja vapaus ilman tarkempia passi ja tulli tarkastuksia. tuoda huumeita maahan suht vapaasti, joita jo alaikäisetkin myyvät kouluissa vapaasti . vapaassa eu maassa.. # eu vapaus :P ..I.,


      • brysselinbryssävapaus kirjoitti:

        eu:n vapaus # . eu:n läpi vapaasti suomeen tunkeutunut isis matu , voi myös katkaista EUrostoliittolaisenkin kurkun vapaasti, ja vapaus ilman tarkempia passi ja tulli tarkastuksia. tuoda huumeita maahan suht vapaasti, joita jo alaikäisetkin myyvät kouluissa vapaasti . vapaassa eu maassa.. # eu vapaus :P ..I.,

        EU:lla on rajat ja EU:lla on omat puolustusvoimat kohta.
        EU valvoo rajoja ja EU:lla on yhteinen Poliisi järjestelmä.
        Tämä on Meidän Eurooppa.


      • Liittovaltio kirjoitti:

        EU:lla on rajat ja EU:lla on omat puolustusvoimat kohta.
        EU valvoo rajoja ja EU:lla on yhteinen Poliisi järjestelmä.
        Tämä on Meidän Eurooppa.

        Minä Tiedän mitä on Eurooppa ja Olen aina pitänyt siitä.
        Hienoja ihmisiä ja hienoa kulttuuria ja Upeeta Elämää.
        Upeita muistoja ja upeita ihmisiä ja vapautta.


    • careless_unlawful

      P:t nakkaan euroopasta, olen Suomalainen!
      En noudata mitään eu direktiivejä.
      Ostan 2400w imurin suoraan kiinasta, tuon sen venäjän kautta.

    • TuhottuSuomi

      Suomi romahtaa joka päivä lisää kun korot ovat nollilla! Ihmiset velkaantuvat sairasta tahtia joka päivä,näin ei ollut kun oli oma valuutta.

      • Meinaatko, että suomen hallinto on täydellinen ? ?
        Suomalainen kommunistinen hallintomalli maailman täydellisin, luotu
        Neuvostoliiton aikakaudella ?


    • Annoit liian helppoja valheita tarkistettavaksi. Yritä paremmin.

      Ruotsin BKT per capita 1999: 30 577
      Suomen BKT per capita 1999: 26 179
      Erotus 16,8%

      Ruotsin 2007: 53 324
      Suomi 2007: 48 289
      Erotus: 10,4%

      Toisin sanoen, euron myötä Suomi otti ruotsin etumatkaa merkittävästi kiinni. Kunnes iski talouskriisi, joka tietysti vaikutti pahemmin vientivetoiseen ja pääomaköyhään talouteen, kuten Suomeen.

    • älyäläjätä

      Voisiko joku kertoa paljonko EU ryöstää osavaltioilta
      ja paljonko se maksaa takaisin ja paljonko maksaa ylläpito.
      Suomen valtion palvelijat käyttävät 57% budjetista.
      43 % prosenttia tulee takaisin kansan tarpeisiin.
      Kuinka paljon EU palauttaa takaisn Suomen veronmaksajalle.
      ilmeisesti EU palautus maksetaan minus EU ylläpito minus 57%
      Suomen palvelijoille?

      Eikö EU kirjanpito kestä päivänvaloa?

      • Tietoa-idiootille

        EU:n budjetti on julkinen asiakirja. Se hyväksytään parlamentissa.
        Kukin jäsenmaa saa ja maksaa sovitulla tavalla. Köyhät maat saavat enemmän, varakkaat maksavat enemmän.

        Suomen budjetti käytetään kokonaan kansan hyväksi.


      • Suomalaisia asuu myös Euroopan muissa valtioissa ja he nauttivat näiden
        maiden sosiaaliturvaa. Euroopan unioni myös omistaa euron ja vastaa eurosta.
        Macron tänään puheessa puhui juuri tasa-arvoisesta euroopasta.

        Sosiaaliturva oli hyvin esillä ja suomi joutuu maksamaan korkeampaa sosiaali-
        turvaa ihmisille. ( Miksi vastustat tätä ? ) Verotuskäytäntöä ollaan myös
        yhdenmukaistamassa ja silloin suomen poliittinen eliitti ei voi enään pelata
        ihmisten rahoilla ja jaella sitä kenelle huvittaa. Kiitos Macron.

        Tasa-arvossa ei ole eri arvostamista ja Saksa ja Ranska on rikkaampia, kuin suomi.
        Miksi et halua parempaa ja oikeudenmukaisuutta ? ?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      130
      4995
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      32
      3167
    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1817
    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1780
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      19
      1635
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      71
      1491
    7. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1256
    8. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      19
      1247
    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1237
    10. Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.

      Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H
      Maailman menoa
      17
      1217
    Aihe