Ennen euron omaksumista maamme valuutaksi Suomi oli aivan Ruotsin rinnalla bruttokansantuoteessa per asukas. Sen jälkeen olemme jääneet selvästi taakse. Varsinkin vuonna 2008 alkanut pitkä taantuma on haitannut Suomen taloutta näihin aikoihin asti.
Sen sijaan Ruotsi on porskuttanut siksi, että se on voinut kelluttaa(antaa devalvoitua) kruunuansa koko ajan. Suomi on menettänyt pahimmalle kilpailijamaallemme paljon tilauksia ja yrityksiämme.
Ja vaikka nyt vihdoin Suomikin on päässyt ainakin hetkellisesti nousu-uralle taloudessa, niin siinä on paljon harhaa, Koska lähdemme suurelta takamatkalta.
Eli EU-jäsenyys tuollakin tavalla on ollut suuresti haitallinen Suomelle!
Sen sijaan Ruotsi on porskuttanut siksi, että se on voinut kelluttaa(antaa devalvoitua) kruunuansa koko ajan. Suomi on menettänyt pahimmalle kilpailijamaallemme paljon tilauksia ja yrityksiämme.
Ja vaikka nyt vihdoin Suomikin on päässyt ainakin hetkellisesti nousu-uralle taloudessa, niin siinä on paljon harhaa, Koska lähdemme suurelta takamatkalta.
Eli EU-jäsenyys tuollakin tavalla on ollut suuresti haitallinen Suomelle!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Niinpä. Ruotsi kiittää ja pokkaa ja on hankkinut omistukseensa suuren määrän yrityksiämme.
Mutta maamme aina Brysseliä ja Tukholmaa nuoleskeleva eliitti pitää tilannetta ihan mainiona?!
Ruotsi on pystynyt säilyttämään monipuolisemman tuotannon ja kotimarkkinoiden toimivuuden juurikin omalla kelluvalla valuutalla,joka korjaa kustannuskilpailukykyä automaattisesti. Tällaisessa taloudessa tuotekehityskin tuo tulosta,kun hyöty ei valu ulkomaille. Kelluvan valuutan arvo määräytyy siis Ruotsin talouden suorituskyvyn mukaan joka päivä .
Euro määräytyy puolestaan lähinnä Saksan talouden suorituskyvyn mukaan ,eikä Suomen. Tämä tarkoittaa sitä ,että kun euro ei jousta meidän talouden mukaan ,niin kaikki muu joustaa.Toisin sanoen joudumme tekemään sisäistä devalvaatioa kustannuskilpailukyvyn korjaamiseksi. Riippumatta siitä mikä teatteriryhmä on vuorollaan hallituksessa ,niin tämä on se perustotuus johon kaikkien joutuu alistumaan. Me emme tarvitse tämän ymmärtämiseen uusia talous asioiden neuvonta professuureja ymv.
Toisin sanoen kun olemme yhteisvaluutassa ja talous sakkaa niin silloin leikataan. Leikkauset puolestaan supistaa kotimarkkinoita ja vientiyritykset siirtävät tuotantoaan ulkomaihin ,myöskin sijoittajat vetävät sijoituksiaan jne. Kun nousu sitten koittaa ,niin takaisin tullaa pitkällä viiveellä,jos tullaan koska myöskin talouden toipuminen on vaikeampaa ilman omaa kelluvaa valuuttaa.
Talous täytyy laatia silloin Euroopan unionin mukaan ja siihen ei ole vaihtoehtoja !
Toinen vaihtoehto on olla ulkopuolella ja maksaa vielä tullit päälle.
YMMÄRSITTEKÖ ?
Se toinen vaihtoehto tarkoittaa jos se tavara menee, niin huomattavia hinnan
alennuksia muihin vastaaviin tuotteisiin inflaation eli rahan arvon muodossa.
Se tarkoittaa yksityiselle kuluttajalle suurempia kustannuksia kaikista ulkomailta
tuotetuista tavaroista. Eli kahvi maksaa nyt 20 minuuttia työtunti ja inflaation jälkeen
sinun on työskenneltävä kahvin eteen jopa 40 minuuttia. Samoin Bensiini nyt 20 minuuttia
litra ja Inflaation jälkeen 40 minuuttia litraa kohden.
Tähän auttaa ainoastaan se ensimmäinen vaihtoehto ja Varmasti ollaan samaa mieltä
vai ? Eli Talouden rakenne on laadittava sellaiseksi, että se toimii Euroopan unionin
markkinoilla. Tämä tarkoittaa poliittisia toimia yritysten kehityksen suuntaamiseksi.
Eli tämä tarkoittaa, että valtion vero ja tukipolitiikalla on tuettava niitä teolisuuden
ja kaupan osa-alueita missä kilpailukyky on hyvä.
Esimerkiksi Infran rakentaminen on sellaisia oleellisia asioita mitä olisi pitänyt tehdä
jo ajat sitten. Onhan Vuosaaren uuden sataman rakentaminen edistystä, mutta sen
on myös laskettava kuljetusten hintoja. Onhan selvä, että valtion tukia olisi pitänyt
osoittaa metsätellisuuteen ja kaivosteollisuuteen. Nyt tuet on osoitettu asunto-
rakentamiseen PK-seudulle ja se on suurin talouskasvu Suomessa.
Älkää puhuko paskaa, että asioita ei olisi voitu tehdä toisella tavalla ja luulko, että
me uskotaan Teidän valheita ja panetteluita. Euroopan unioni on hieno markkina-alue
ja sen hyödyntäminen on jäänyt kokonaan tekemättä. Voimavarat mitä on ollut ne
olisi pitänyt kohdentaa oikealla tavalla ja nyt kun tulee Integraatio, niin se tasaa
näitä epäkohtia ja muodostaa taas erilaisia yritysmahdollisuuksia.
Siitä ei tule mitään, koska poliittiset liikkeet ovat myös kaupan alan toimijoita.
Sen vuoksi ne panettelee eri asioita.
Yhden artikkelin kommentti: On aivan turha yrittää löytää vastausta
miksi EU:n Liittovaltio on paha ja sitä pitäisi vastustaa ?
On hyvä, kun monet muutkin ovat huomanneet tämän asian ja siihen ei ole
kukaan ei kukaan kertonut vastausta. Olen luetellut ne argumentit:
- Suomalaisuus PAN suomi ja suomalainen Geeni.
- Pakolainen
- Vapaa markka ja inflaatio ja koko muu maailma kauppana. . . . Tähän ei vain
ole löytynyt yhtään kauppaliittoa ja ei ole kerrottu mitä Inflaatio tarkoittaa
tavallisille ihmisille, vaikka Hedelmätiskillä.
- Sitten on puhuttu sotahistoriasta, mutta ei suomen sotahistoriasta ja suomen
itsenäisyydestä ja unohdettu jopa suomen valtion tekijät vuoden 1918 sodasta
ja historian presidentit aina Risto Rytiä ja jatkosodan kenraaleita myöten.
Jopa 1918 sodan juhla kolikot poistettiin valtiollisin toimin. Puhutaan, että aivan
kuin suomi olisi syntynyt kommunistiseksi 1945 hallituspuolueiden mukaan.
Suomen kielen historia ulottuu kauemmaksi kuin puhuttu kieli suomessa nyt mikä
oli ruotsi. Se isänmaasta ja suomalaisuudesta ja totuus, että ei hyväksytä totuutta.
Lukekaa itse ja katsokaa missä on suomenlahti ja suomi se on Inkeri ja Karjala jo yli
400 vuotta sitten suomen kieltä ja kulttuuria/elämäntapaa. Inkerin kirkko ja Inkerin
museo löytyy Teille vahvistus.
Ei ole mitää asiaa miksi vastustaa Euroopan liittovaltiota ei ole olemassa mitään asiaa.
Ei ole varallisuuden puolesta mitään, ei ole sosiaaliturvan puolelta mitään, sillä EU on
käskenyt suomea nostamaan sosiaalikorvauksia.
Pahin oli, kun muutettiin raha-arvo markasta euroon aivan järettömän pienellä kurssilla. Hölmöläisten hommaa.
Perustele ihmeessä. . .
Laitehankinnat ja Velanmaksuun olisi ollut silloin positiivinen sysäys.
Euroon mentiin valtiopetoksella ilman kansanäänestystä.
Http://www.jormajaakkola.fi Salainen EMU-varauma
eihän tämä eu:n ns eliitti kansalaisten mielipiteistä välitä , eikä demokratiasta. pieni klikki päättää brysselissä ja suomen päättäjät pokkuroi näitä kielet ruskeina. eu klikin sallimien suurten etuisuuksien toivossa.
Kun oma valuutta kelluu ,niin valuutan ulkoinen arvo riippuu taloutemme suorituskyvystä,eli meistä itsestämme. Pystymmekö tuottamaan sellaisia tuotteita /palveluita ,joilla on maailmalla kysyntää.
Kun kelluvan valuutan ulkoinen arvo alenee ,niin muualla tuotetut tavarat/palvelut kallistuvat. Tämä kuitenkin antaa mahdollisuuden kotimaan tuotannolle ja vahvistaa sisäistä talouden toimeliaisuutta.
Kun olemme EU:ssa niin tässä on aivan liianpaljon säädettäviä asioita ,joita ei koskaan saada tasapainoon toisiinsanähden .Vielä kun kerrotaan säädettävät asiat jäsenmaiden määrällä,niin kyllä byrokraatit kiittää ja kumartaa.
Talous täytyy laatia silloin Euroopan unionin mukaan ja siihen ei ole vaihtoehtoja !
Toinen vaihtoehto on olla ulkopuolella ja maksaa vielä tullit päälle.
YMMÄRSITTEKÖ ?
Se toinen vaihtoehto tarkoittaa jos se tavara menee, niin huomattavia hinnan
alennuksia muihin vastaaviin tuotteisiin inflaation eli rahan arvon muodossa.
Se tarkoittaa yksityiselle kuluttajalle suurempia kustannuksia kaikista ulkomailta
tuotetuista tavaroista. Eli kahvi maksaa nyt 20 minuuttia työtunti ja inflaation jälkeen
sinun on työskenneltävä kahvin eteen jopa 40 minuuttia. Samoin Bensiini nyt 20 minuuttia
litra ja Inflaation jälkeen 40 minuuttia litraa kohden.
Tähän auttaa ainoastaan se ensimmäinen vaihtoehto ja Varmasti ollaan samaa mieltä
vai ? Eli Talouden rakenne on laadittava sellaiseksi, että se toimii Euroopan unionin
markkinoilla. Tämä tarkoittaa poliittisia toimia yritysten kehityksen suuntaamiseksi.
Eli tämä tarkoittaa, että valtion vero ja tukipolitiikalla on tuettava niitä teolisuuden
ja kaupan osa-alueita missä kilpailukyky on hyvä.
Esimerkiksi Infran rakentaminen on sellaisia oleellisia asioita mitä olisi pitänyt tehdä
jo ajat sitten. Onhan Vuosaaren uuden sataman rakentaminen edistystä, mutta sen
on myös laskettava kuljetusten hintoja. Onhan selvä, että valtion tukia olisi pitänyt
osoittaa metsätellisuuteen ja kaivosteollisuuteen. Nyt tuet on osoitettu asunto-
rakentamiseen PK-seudulle ja se on suurin talouskasvu Suomessa.
Älkää puhuko paskaa, että asioita ei olisi voitu tehdä toisella tavalla ja luulko, että
me uskotaan Teidän valheita ja panetteluita. Euroopan unioni on hieno markkina-alue
ja sen hyödyntäminen on jäänyt kokonaan tekemättä. Voimavarat mitä on ollut ne
olisi pitänyt kohdentaa oikealla tavalla ja nyt kun tulee Integraatio, niin se tasaa
näitä epäkohtia ja muodostaa taas erilaisia yritysmahdollisuuksia.
Siitä ei tule mitään, koska poliittiset liikkeet ovat myös kaupan alan toimijoita.
Sen vuoksi ne panettelee eri asioita.
Yhden artikkelin kommentti: On aivan turha yrittää löytää vastausta
miksi EU:n Liittovaltio on paha ja sitä pitäisi vastustaa ?
On hyvä, kun monet muutkin ovat huomanneet tämän asian ja siihen ei ole
kukaan ei kukaan kertonut vastausta. Olen luetellut ne argumentit:
- Suomalaisuus PAN suomi ja suomalainen Geeni.
- Pakolainen
- Vapaa markka ja inflaatio ja koko muu maailma kauppana. . . . Tähän ei vain
ole löytynyt yhtään kauppaliittoa ja ei ole kerrottu mitä Inflaatio tarkoittaa
tavallisille ihmisille, vaikka Hedelmätiskillä.
- Sitten on puhuttu sotahistoriasta, mutta ei suomen sotahistoriasta ja suomen
itsenäisyydestä ja unohdettu jopa suomen valtion tekijät vuoden 1918 sodasta
ja historian presidentit aina Risto Rytiä ja jatkosodan kenraaleita myöten.
Jopa 1918 sodan juhla kolikot poistettiin valtiollisin toimin. Puhutaan, että aivan
kuin suomi olisi syntynyt kommunistiseksi 1945 hallituspuolueiden mukaan.
Suomen kielen historia ulottuu kauemmaksi kuin puhuttu kieli suomessa nyt mikä
oli ruotsi. Se isänmaasta ja suomalaisuudesta ja totuus, että ei hyväksytä totuutta.
Lukekaa itse ja katsokaa missä on suomenlahti ja suomi se on Inkeri ja Karjala jo yli
400 vuotta sitten suomen kieltä ja kulttuuria/elämäntapaa. Inkerin kirkko ja Inkerin
museo löytyy Teille vahvistus.
Ei ole mitää asiaa miksi vastustaa Euroopan liittovaltiota ei ole olemassa mitään asiaa.
Ei ole varallisuuden puolesta mitään, ei ole sosiaaliturvan puolelta mitään, sillä EU on
käskenyt suomea nostamaan sosiaalikorvauksia.
Huomatkaa Liittovaltio käyttää useampia nimimerkkejä saadakseen
ihmiset uskomaan hänen kirjoituksiinsa?
Eihän kansalaiset voi vastustaa EU:ta ja liittovaltioa mitenkään ,koska he eivät pääse päättämään asiasta,eikä muistakaan asioista kuten esim. maahanmuutosta. Ei tarvitse ihmetellä laskevia äänestysprosentteja,kun mihinkään ei voi käytännössä vaikuttaa.
Se vähäinen nousu joka nyt on, syödään kyllä pois näiden tulijoiden elättämisessä. Eu pakottaa ottamaan yhä vain enemmän ukkoja tulevaisuudessa. Orastava nousu tuhotaan mokutuksella.
Mutta mihin suomen Kansaneläkeläinen voi muuttaa ? ?
Niin, että yleistietoa onko kenelläkään tieto, mihin maihin suomen kansalainen
voi muuttaa kansaneläkeläisenä ja jos hän saa vielä sotaleski ja sotaorpo korvauksen ?
Älä nyt suutu hyvä ylläpitäjä, mutta tämä on erittäin mielenkiintoinen keskustelu ja
tätä ei monikaan tämän palstan tarkkailija tiedä. Luin, että eläkeläiseltä vaaditaan
riittävää toimeentuloa, jotta saa oleskeluluvan toiseen Euroopan unionin maahan.
Käsitys oli ainakin niin, että Romaniasta ei noin vain voi muuttaa kirjoja suomeen ilman
riittävää kansaneläkettä tai vastaavaa omaisuutta. Mutta moneenko maahan suomen
kansalainen voi muuttaa kansaneläkeläisenä. Mikä on tuloraja esimerkiksi Espanjaan ja
Ranskaan ?
Ihmisillä on vapaus muuttaa ja asua jokaisessa EU maassa, mutta se voi tyssätä kansan-
eläkkeeseen tai sen suuruuteen. . . . Oli varmaan tämän EU komission sanoma myös.
Nyt kysytään, että mihinkä sillä hienolla suomalaisella statuksella pääsee ?
Tämä on myös se asia miksi maksetaan Euroopan unionille korvauksia.
Kyllä työeläkkeen turvin voi huoletta muuttaa. Mutta jos muuttaa muuhun kun eu maahan, niin kansaneläkkeen saaminen loppuu . Lisäksi jos muuttaa kansaneläkkeeen turvin eu maahan, niin kansaneläke yleensä pienenee, koska se suhteutetaan kyseisen maan elintasoon ja jos takuueläke niin sitä ei makseta mihinkään muualle kuin Suomeen.
Miten käy jos muuttaa Ranskaan Kansaneläkkeellä, putoaako puoleen ?
Voiko rekisteröityä Ranskan Rivieralle tai Pariisiin ?
Euro ja EU on parasta, mitä tavan suomalaiselle on siunaantunut. Kepulaiset ja ryssämieliset tietysti valittavat.
Ainoa mikä on hyvää tässä maassa.
Ei ne edes ymmärrä mitä se meille tarkoittaa. Kaikki vapaus olla ja elää ja kuka
Teistä ei tahtoisi olla tasavertainen eurooppalainen ?
Vapaus ja Ihmiset parasta mitä on tapahtunut meidän aikana. Vapaus kommunistesta
järjestelmästä on saapumassa saksan vaalien jälkeen.
Ihmisille se on vapaus ja poliittisille mulkuille se on kauhistus.
eu:n vapaus # . eu:n läpi vapaasti suomeen tunkeutunut isis matu , voi myös katkaista EUrostoliittolaisenkin kurkun vapaasti, ja vapaus ilman tarkempia passi ja tulli tarkastuksia. tuoda huumeita maahan suht vapaasti, joita jo alaikäisetkin myyvät kouluissa vapaasti . vapaassa eu maassa.. # eu vapaus :P ..I.,
EU:lla on rajat ja EU:lla on omat puolustusvoimat kohta.
EU valvoo rajoja ja EU:lla on yhteinen Poliisi järjestelmä.
Tämä on Meidän Eurooppa.
Minä Tiedän mitä on Eurooppa ja Olen aina pitänyt siitä.
Hienoja ihmisiä ja hienoa kulttuuria ja Upeeta Elämää.
Upeita muistoja ja upeita ihmisiä ja vapautta.
P:t nakkaan euroopasta, olen Suomalainen!
En noudata mitään eu direktiivejä.
Ostan 2400w imurin suoraan kiinasta, tuon sen venäjän kautta.
Suomi romahtaa joka päivä lisää kun korot ovat nollilla! Ihmiset velkaantuvat sairasta tahtia joka päivä,näin ei ollut kun oli oma valuutta.
Meinaatko, että suomen hallinto on täydellinen ? ?
Suomalainen kommunistinen hallintomalli maailman täydellisin, luotu
Neuvostoliiton aikakaudella ?
Annoit+liian+helppoja+valheita+tarkistettavaksi.+Yritä+paremmin.
Voisiko+joku+kertoa+paljonko+EU+ryöstää+osavaltioilta
EU:n budjetti on julkinen asiakirja. Se hyväksytään parlamentissa.
Kukin jäsenmaa saa ja maksaa sovitulla tavalla. Köyhät maat saavat enemmän, varakkaat maksavat enemmän.
Suomen budjetti käytetään kokonaan kansan hyväksi.
Suomalaisia asuu myös Euroopan muissa valtioissa ja he nauttivat näiden
maiden sosiaaliturvaa. Euroopan unioni myös omistaa euron ja vastaa eurosta.
Macron tänään puheessa puhui juuri tasa-arvoisesta euroopasta.
Sosiaaliturva oli hyvin esillä ja suomi joutuu maksamaan korkeampaa sosiaali-
turvaa ihmisille. ( Miksi vastustat tätä ? ) Verotuskäytäntöä ollaan myös
yhdenmukaistamassa ja silloin suomen poliittinen eliitti ei voi enään pelata
ihmisten rahoilla ja jaella sitä kenelle huvittaa. Kiitos Macron.
Tasa-arvossa ei ole eri arvostamista ja Saksa ja Ranska on rikkaampia, kuin suomi.
Miksi et halua parempaa ja oikeudenmukaisuutta ? ?