Jumalan luomistyön kiistää

Jumalasta ei vieläkään ole näyttöä. Mikään havainto ei vaadi yliluonnollista entiteettiä selityksekseen.

hgjhgjg kirjoitti:

Jumalasta ei vieläkään ole näyttöä. Mikään havainto ei vaadi yliluonnollista entiteettiä selityksekseen.

Jumalan luoma maailma ja elämä on näyttö siitä että Jumala on. Itsestään syntynyttä maailmaa ei ole löydetty.

zxcretertdfg kirjoitti:

Jumalan luoma maailma ja elämä on näyttö siitä että Jumala on. Itsestään syntynyttä maailmaa ei ole löydetty.

Mutta mitään näyttöä nimenomaan Jumalan luomasta maailmasta ei ole, vaan on näyttöä vain maailmasta. Kukaan ei absoluuttisesti tiedä onko mitään jumaluutta tai sellaiseen liittyvää luomista. Myöskään tietämättömyys siitä, että onko maailma ollut aina olemassa vai syntynyt itsestään EI tarkoita sitä, että ainoa vaihtoehto olisi jumaluus. Et tule saavuttamaan noiden lauseitteisi toistelulla mitään. Jumalusko ei tule lisääntymään sitä kautta, että jankutat palstalla omia uskomuksiasi.

Olet_väärässä kirjoitti:

Mutta mitään näyttöä nimenomaan Jumalan luomasta maailmasta ei ole, vaan on näyttöä vain maailmasta. Kukaan ei absoluuttisesti tiedä onko mitään jumaluutta tai sellaiseen liittyvää luomista. Myöskään tietämättömyys siitä, että onko maailma ollut aina olemassa vai syntynyt itsestään EI tarkoita sitä, että ainoa vaihtoehto olisi jumaluus. Et tule saavuttamaan noiden lauseitteisi toistelulla mitään. Jumalusko ei tule lisääntymään sitä kautta, että jankutat palstalla omia uskomuksiasi.

On vain Jumalan luoma maailma, näyttöä muusta maailmasta ei ole. Turha on jankata muuta.

Olet_väärässä kirjoitti:

Mutta mitään näyttöä nimenomaan Jumalan luomasta maailmasta ei ole, vaan on näyttöä vain maailmasta. Kukaan ei absoluuttisesti tiedä onko mitään jumaluutta tai sellaiseen liittyvää luomista. Myöskään tietämättömyys siitä, että onko maailma ollut aina olemassa vai syntynyt itsestään EI tarkoita sitä, että ainoa vaihtoehto olisi jumaluus. Et tule saavuttamaan noiden lauseitteisi toistelulla mitään. Jumalusko ei tule lisääntymään sitä kautta, että jankutat palstalla omia uskomuksiasi.

"...vaan on näyttöä vain maailmasta." Juuri se on se maailma jonka Jumala loi.

zxcretertdfg kirjoitti:

On vain Jumalan luoma maailma, näyttöä muusta maailmasta ei ole. Turha on jankata muuta.

Juuri tuo on jankuttamista, koska mitään luomistyötä ei ole voitu todistaa.

Joka talvi muodostuu räystäälle jääpuikkoja, vain päivässä.

Kukaan ei ole ikinä todistanut että joku Jumala kävisi niitä siihen tekemässä. Edes suttuista kännykkäkamera kuvaa ole.

Tuo todistaa, että mitään jumalaa ei tarvitse vaan tyhjästä voi muodostua asioita.

Ikkunasta ulos vilkaisemalla voi nahdä todisteen Jumalan luomistyöstä.

xcvbmbxv kirjoitti:

Ikkunasta ulos vilkaisemalla voi nahdä todisteen Jumalan luomistyöstä.

Juu, hyvin näyttää koivut olevan sopeutuneita ko nuon kuusentaimie seasta yrittävät kasvaa läpi. Pitänee antaa raivaussahaa...

kenny79 kirjoitti:

Juu, hyvin näyttää koivut olevan sopeutuneita ko nuon kuusentaimie seasta yrittävät kasvaa läpi. Pitänee antaa raivaussahaa...

Ilman Jumalan luomistyötä ei olisi koivuja.

kdfjkdfgkdhk kirjoitti:

Ilman Jumalan luomistyötä ei olisi koivuja.

Hallelujempaa vain... ilman muuntelua ei olisi olemassa kaltaisia idiooteja...

xcvbmbxv kirjoitti:

Ikkunasta ulos vilkaisemalla voi nahdä todisteen Jumalan luomistyöstä.

Vain jos uskoo Jumalaan ja luomistyöhön. Todiste ei voi olla uskonasia.