Luopioiden kanssa keskustelu saattaa tuntua houkuttelevalta. He tuntevat kontekstin ja ovat usein sinua paremmin perillä jehovantodistajien verhontakaisesta maailmasta. Kaikki todella sujuu hyvin, jos olet heidän kanssa samaa mieltä.
Jos erehdyt heitä kritisoimaan, niin joudut liriin, jos olet antanut itsestäsi liikaa tietoja. Useilla luopioilla on persoonan häiriö ja meno on sitten sen mukaista.
Voin valoittaa omia kokemuksia, kun olen ollut tekemisissä heidän kanssaan.
Verkossa luopiot ovat yrittäneet kaivaa minua esiin. Vuodesta 2000 luopiot ovat julkaisneet kolme eri nimeä, joiden he ovat väittäneet olevan minä. Varmasti on ollut kiva jollakin viattomalla jehovantodistajalla, kun verkossa lukee hänen olleen kovanyrkki. Tälläisesta pikkuseikasta luopiot ovat tuskin unta menettäneet.
Luopiot ovat lukuisia kertoja luvanneet pahoinpidellä minut useaan otteeseen. Luopiot ovat lisäksi ladelleet minulle tappouhkauksia. Luopiot ovat viljelleet varsin mielikuvituksellisia tapoja päättää minusta elämä. Ehkä erikoisin on ollut, minun suolistaminen veitsellä Betelin pihalla.
Yksittäistä jehovantodistajalääkäriä nimellä häpäistiin palstalla. Eräs luopio tiesi Betelin ja täällä ennen kirjoittavan rovaniemeläisen vanhimman kirjeenvaihdosta. Mitenkä tämä laittomuus oli tapahtunut, niin siihen en saanut vastausta.
Törkeyksiä on nippu, mutta en niitä kaikkia jaksa tähän luetella.
Luopiot ovat uhkailleet jehovantodistajia yhteisönä. Eräs luopio piti verkkosivua, jossa Betel oli kuvattuna yläilmasta tähtäinen läpi, luoden mielikuvan pommituksesta. Luopiot ovat pohdiskelleet jehovantodistajien sulkemisesta keskitysleirille lappiin. Myöskin jehovantodistajien pahoinpitely on tuottanut luopioille iloa ja eräskin vaikuttava luopio ilmaisi yli 10-vuotta takaisia Georgian pahoinpitelyjä "tarvittavina toimina" jehovantodistajia vastaan. Lisäksi jehovantodistajien on väitetty haisevan paskalle ja virtsalle halvoissa puvuissaan kokouksissa.
Luopioiden teksti on ollut takavuosina niin rajua, että osa heistä istuisi oikeudessa ja ehkä vankilassa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Pointti tulee tässä. Suurin osa noista aktiivisista henkilöllisyydenmetsästäjistä ja uhkailijoista on yhä aktiivisia palstoilla. Haluatko todella olla heidän kanssa tekemisisssä?
Luopioiden kanssa ei kannata keskustella
39
298
Vastaukset
- tottakaihaluan
Ilman muuta haluan.
Parempi sekin kun valehteleva tiedottajamme.
Eropaperit tulossa. - kysymystelijä
Muutaa kysymys heräsi.
1. Kuinka ajankohtaisia kuvailemasi tapaukset ja uhkailut ovat?
2. Onko kyse yleisestäkin ilmiöstä, eli löytyykö lisäksesi myös muita joiden henkilöllisyyttä on pyritty saamaan selville? Jos löytyy, niin paljonko heitä on?
3. Kuinka yleiseksi kuvailisit mahdollisuutta tulla uhkailluksi väkivallalla luopioiden toimesta, löytyykö tästä muita kuin oma kokemuksesi? Ja jos löytyy, niin montako? Ja jos pitäisit mahdollisuutta todennäköisenä, missä siihen törmäisi?
4. Miten kuvailisit omaa käytöstäsi luopioita kohtaan, oletko täysin syytön osapuoli, aina asiallisesti käyttäytynyt ja ihan viaton uhri?- KN1
Eiköhän vastaukseksi riitä se, että taitaa kyselijä olla yksi tappo/pahoinpitely/nimenjulkaisu uhkauksen tekijä.
- KN1
Vielä sen verran, että verkossa on ollut vain muutama luopioden seuraaja ja kritisoija. Minä ja eräs porilainen nainen. Molemmat olemme saaneet maistaa samaa lääkettä luopioiden toimesta. Jos nimeni olisi julkinen, olisi joku luopio jo vihoissaan minut tappanut.
- kysymystelijä
KN1 kirjoitti:
Vielä sen verran, että verkossa on ollut vain muutama luopioden seuraaja ja kritisoija. Minä ja eräs porilainen nainen. Molemmat olemme saaneet maistaa samaa lääkettä luopioiden toimesta. Jos nimeni olisi julkinen, olisi joku luopio jo vihoissaan minut tappanut.
Et siis halua analysoida tapahtumia yhtään pintaa syvemmältä. Tämä ei erityisesti yllätä, sillä oma roolisi tapahtumissa ei ole ollut sinulle koskaan merkittävä tekijä. Syy on aina muualla, erityisesti jos puhutaan luopioista.
Todellisuudessahan sinä olet käyttäytynyt luopioita kohtaan erittäin asiattomasti ja olet saanut vain vastapalloon. Olet provonnut ja trollannut yli kymmenen vuotta, heitellyt täysin mielivaltaisia syytöksiä, parjannut ja haukkunut, toivonut luopioille kuolemaa ja suhtautunut heihin kuin saastaan.
Esität kovaa, ja Miestä isolla ämmällä, mutta sinusta ei ole mihinkään muuhun kuin samaan mistä luopioita syytät: ruikuttamiseen ja uhriutumiseen. - Veli1
Muistini mukaan luopiot julkaisivat tuon porilaisen naisen nimen.
- KN1
kysymystelijä kirjoitti:
Et siis halua analysoida tapahtumia yhtään pintaa syvemmältä. Tämä ei erityisesti yllätä, sillä oma roolisi tapahtumissa ei ole ollut sinulle koskaan merkittävä tekijä. Syy on aina muualla, erityisesti jos puhutaan luopioista.
Todellisuudessahan sinä olet käyttäytynyt luopioita kohtaan erittäin asiattomasti ja olet saanut vain vastapalloon. Olet provonnut ja trollannut yli kymmenen vuotta, heitellyt täysin mielivaltaisia syytöksiä, parjannut ja haukkunut, toivonut luopioille kuolemaa ja suhtautunut heihin kuin saastaan.
Esität kovaa, ja Miestä isolla ämmällä, mutta sinusta ei ole mihinkään muuhun kuin samaan mistä luopioita syytät: ruikuttamiseen ja uhriutumiseen.Niin et varmaan halua ;-)
Harvoin tappouhkauksen tekijä haluaa "menneitä muistella" - KN1
Veli1 kirjoitti:
Muistini mukaan luopiot julkaisivat tuon porilaisen naisen nimen.
Jep, näin oli. Muistaakseni nimen julkaisu liittyi Veljesseuran yhteen ylläpitäjään.
Oliko jutussa jotakin muutakin urkintaa? Taisi liityä henkilökohtaisten viestien julkaisuun Veljesseura palstan sisällä? Korjatkaa, jos olen väärässä. - kysymystelijä
KN1 kirjoitti:
Niin et varmaan halua ;-)
Harvoin tappouhkauksen tekijä haluaa "menneitä muistella"Lukihöiriökin iskenyt, vai mihin vastasit?
Noin muuten taholtasi taas täysin ala-arvoista toimintaa, arvuutella kanssakeskustelijan taustoja. Siis sitä samaa mistä muita syytät. Pettymykseksesi kerrottakoon, että minulla ei ole noiden väittämiesi tapahtumien kanssa mitään tekemistä. - KN1
kysymystelijä kirjoitti:
Lukihöiriökin iskenyt, vai mihin vastasit?
Noin muuten taholtasi taas täysin ala-arvoista toimintaa, arvuutella kanssakeskustelijan taustoja. Siis sitä samaa mistä muita syytät. Pettymykseksesi kerrottakoon, että minulla ei ole noiden väittämiesi tapahtumien kanssa mitään tekemistä.On lukihäiriö.
Sinä voit aivan vapaasti noita taustoja valottaa. Ei se silti muuta sitä tosiasiaa, että luopiot yrittävät tuhota kritiikin esittäjät kaikin keinoin. Viimekädessä esitetään tappouhkaus. - kysymystelijä
KN1 kirjoitti:
On lukihäiriö.
Sinä voit aivan vapaasti noita taustoja valottaa. Ei se silti muuta sitä tosiasiaa, että luopiot yrittävät tuhota kritiikin esittäjät kaikin keinoin. Viimekädessä esitetään tappouhkaus.Ja peiliin ei ole tullut tässäkään asiassa mieleen vilkaista?
Esittäessäsi, että luopioilla menee herne nenään pelkästä kritiikistä, valehtelet. Provoamisesta ja asiattomasta räksyttämisestä voi olla että jollakin alkaa parta pärisemään, mutta se on eri asia se.
Jos nämä mainitsemasi ilmiöt olisivat yleisiä siinä määrin kuin annat (valheellisesti) ymmärtää, miksi sinulla ei ole esittää kuin kaksi "uhria", jotka ovat kumpikin tunnettuja lähinnä asiattomuudestaan? - KN1
kysymystelijä kirjoitti:
Ja peiliin ei ole tullut tässäkään asiassa mieleen vilkaista?
Esittäessäsi, että luopioilla menee herne nenään pelkästä kritiikistä, valehtelet. Provoamisesta ja asiattomasta räksyttämisestä voi olla että jollakin alkaa parta pärisemään, mutta se on eri asia se.
Jos nämä mainitsemasi ilmiöt olisivat yleisiä siinä määrin kuin annat (valheellisesti) ymmärtää, miksi sinulla ei ole esittää kuin kaksi "uhria", jotka ovat kumpikin tunnettuja lähinnä asiattomuudestaan?Kaksi kriitikkoa, joita molempia on uhattu ties millä. Saldo on lohduton luopioille ja kertoo siitä, että uhkailu tehoaa. Kuka uskaltaa keskustella kriittisesti luopioiden kanssa, kun tietää nimenkaivuu operaation alkavan välittömästi.
- Veli1
KN1 kirjoitti:
Kaksi kriitikkoa, joita molempia on uhattu ties millä. Saldo on lohduton luopioille ja kertoo siitä, että uhkailu tehoaa. Kuka uskaltaa keskustella kriittisesti luopioiden kanssa, kun tietää nimenkaivuu operaation alkavan välittömästi.
Kysymystelijä on todenäköisesti yksi porilaisen naisen nimen julkaisijoista. Näyttää kertomansa perusteella tietävän varsin paljon asiasta.
- kysymystelijä
KN1 kirjoitti:
Kaksi kriitikkoa, joita molempia on uhattu ties millä. Saldo on lohduton luopioille ja kertoo siitä, että uhkailu tehoaa. Kuka uskaltaa keskustella kriittisesti luopioiden kanssa, kun tietää nimenkaivuu operaation alkavan välittömästi.
Kuten todettua, tyylisi esittää asiat on pelkkää valehtelua. Unohdat aktiivisesti oman roolisi perseilijänä ja tekeydyt raukkamaisesti uhriksi vaikka oma kirjoittelusi on ollut täysin järjestöntä meuhkaamista, jossa olet mm. toivonut luopioiden kuolemaa.
Sama koskee mainitsemaasi toistakin perseilijää. Teidän maailmassa omilla tekemisillänne ei ole osaa eikä arpaa. - KN1
kysymystelijä kirjoitti:
Kuten todettua, tyylisi esittää asiat on pelkkää valehtelua. Unohdat aktiivisesti oman roolisi perseilijänä ja tekeydyt raukkamaisesti uhriksi vaikka oma kirjoittelusi on ollut täysin järjestöntä meuhkaamista, jossa olet mm. toivonut luopioiden kuolemaa.
Sama koskee mainitsemaasi toistakin perseilijää. Teidän maailmassa omilla tekemisillänne ei ole osaa eikä arpaa.Kuulu luopio. Oli perseily kuinka törppöä tahansa, niin lähtökohtaisesti julkinen häpäiseminen nimellä on laitonta ja tuomittavaa.
Lisäksi mikä teistä luopioista on perseilyä, voi olla jonkun toisen mielestä asiallista kritiikkiä. - kysymystelijä
KN1 kirjoitti:
Kuulu luopio. Oli perseily kuinka törppöä tahansa, niin lähtökohtaisesti julkinen häpäiseminen nimellä on laitonta ja tuomittavaa.
Lisäksi mikä teistä luopioista on perseilyä, voi olla jonkun toisen mielestä asiallista kritiikkiä.Asiallista kritiikkiä on siis toivoa luopioiden kuolemaa? Kertonee riittävästi "objektiivisuudestasi" omia tekemisiäsi kohtaan.
Mitä on tämä julkinen häpäiseminen, josta jatkuvasti toitotat, mutta josta et ole antanut koskaan mitään esimerkkiä? Ilmeisesti tämä on realisoitunut, koska siitä jatkuvasti möliset. - kysymystelijä
Että tätä tasoa taas. Jopa nimikirjaimet julkaistu. Jos sitten lopulta sitäkään. Hohhoijaa.
- KN1
kysymystelijä kirjoitti:
Että tätä tasoa taas. Jopa nimikirjaimet julkaistu. Jos sitten lopulta sitäkään. Hohhoijaa.
Siinä Veljesseuran sisäpiiri levitti keskuudessaan yhden kirjoittajan nimeä. Tiukan paikan tullen julkiseen keskusteluun lisättiin nimikirjaimet ja viestitettiin kirjoittajalle häpäisyuhkaus. Ei mitään, aivan normi käytäntö Veljesseurassa.
Tiedoksi sinne kirjoittamaan haluaville. - kysymystelijä
KN1 kirjoitti:
Siinä Veljesseuran sisäpiiri levitti keskuudessaan yhden kirjoittajan nimeä. Tiukan paikan tullen julkiseen keskusteluun lisättiin nimikirjaimet ja viestitettiin kirjoittajalle häpäisyuhkaus. Ei mitään, aivan normi käytäntö Veljesseurassa.
Tiedoksi sinne kirjoittamaan haluaville.Ja tämä on nyt sitten se kovin juttu, mitä on sattunut henkilötietojen levittämisen saralla?
- KN1
kysymystelijä kirjoitti:
Ja tämä on nyt sitten se kovin juttu, mitä on sattunut henkilötietojen levittämisen saralla?
Taitaa kilpailla Liaksalaisen lääkärin häpäisyn kanssa Top-10:ssä. Sitä pidän taas sarjassamme Veljesseuralainen tapa kysellä labralähetettä eli hörhö vauhdissa. Ensin Veljesseuralainen nimellä haukkuu JT lääkärin, jonka jälkeen kinuaa labralähetettä, kuinka ollakkaan samalta lääkäriltä. Sitä ennen kyseinen hörhö haukkui kyseisen lääkärin JP kotisivuilla.
Kyseisen hörhön röyhkeys ylittää jo ns. normaalin rajan reippaasti, mutta lienee tavallista Veljesseurassa. - kysymystelijä
KN1 kirjoitti:
Taitaa kilpailla Liaksalaisen lääkärin häpäisyn kanssa Top-10:ssä. Sitä pidän taas sarjassamme Veljesseuralainen tapa kysellä labralähetettä eli hörhö vauhdissa. Ensin Veljesseuralainen nimellä haukkuu JT lääkärin, jonka jälkeen kinuaa labralähetettä, kuinka ollakkaan samalta lääkäriltä. Sitä ennen kyseinen hörhö haukkui kyseisen lääkärin JP kotisivuilla.
Kyseisen hörhön röyhkeys ylittää jo ns. normaalin rajan reippaasti, mutta lienee tavallista Veljesseurassa.Missäs tähän tapaukseen voi tutustua?
- KN1
kysymystelijä kirjoitti:
Missäs tähän tapaukseen voi tutustua?
Veljesseurassa ja JP:n sivuilla.
JP sivuilta löytyy nopeasti, mutta Veljesseuraa joudut kaivamaan. Itse en enää näiden Aila Ruohon kirjojen jälkeen enää ole lähtenyt mitään todisteleen. Kuulemma kaikki on totta, vaikkei mitää todisteita pöytään lyö, että näillä mennään. - kiinnostaistietää
KN1 kirjoitti:
Taitaa kilpailla Liaksalaisen lääkärin häpäisyn kanssa Top-10:ssä. Sitä pidän taas sarjassamme Veljesseuralainen tapa kysellä labralähetettä eli hörhö vauhdissa. Ensin Veljesseuralainen nimellä haukkuu JT lääkärin, jonka jälkeen kinuaa labralähetettä, kuinka ollakkaan samalta lääkäriltä. Sitä ennen kyseinen hörhö haukkui kyseisen lääkärin JP kotisivuilla.
Kyseisen hörhön röyhkeys ylittää jo ns. normaalin rajan reippaasti, mutta lienee tavallista Veljesseurassa.... Miten tätä lieksalaista lääkäriä on häpäisy? Mistä tiedät juuri tuon henkilön pyytäneen laboratoriolähetettä samalta lääkäriltä? Näytät tietävän noista luopioista hyvin paljon. Voisitko valaista tätä asiaa enemmänkin? Kertomasi perusteella saa sen vaikutuksen, että hörhöksi mainisemasi on jotenkin päihderiippuvainen tai muuten sairas. Taidat tuntea hänet.
- JAhvenainen
KN1 kirjoitti:
Taitaa kilpailla Liaksalaisen lääkärin häpäisyn kanssa Top-10:ssä. Sitä pidän taas sarjassamme Veljesseuralainen tapa kysellä labralähetettä eli hörhö vauhdissa. Ensin Veljesseuralainen nimellä haukkuu JT lääkärin, jonka jälkeen kinuaa labralähetettä, kuinka ollakkaan samalta lääkäriltä. Sitä ennen kyseinen hörhö haukkui kyseisen lääkärin JP kotisivuilla.
Kyseisen hörhön röyhkeys ylittää jo ns. normaalin rajan reippaasti, mutta lienee tavallista Veljesseurassa.Jaha, KN1. Jäit taas kerran kiinni valheesta, mutta kiitos silti pitäessäsi jo vanhentunutta asiaa esillä. Voin antaa linkin esilleottamaasi keskusteluun: http://johanneksenpoika.fi/paarma/index.html
- Moltsukki
KN1 21.9.2017 9:31
"Luopiot ovat lukuisia kertoja luvanneet pahoinpidellä minut useaan otteeseen. Luopiot ovat lisäksi ladelleet minulle tappouhkauksia"
-Tappo- ja pahoinpitelyuhkaukset ovat poliisiasioita. Lukija arvioi kirjoituksen vakavastiotettavuuden ja merkityksen jos sen nojalla esitetään lahkon puolesta pyyntöjä.
On kuitenkin muistettava, että lahko murhaa omia jäseniään verensiirtokiellollaan.
Jo 3 Moos 17:15 sallii veren syömisenkin, Jeesus poisti muutkin verisäännöt, ja verensiirto puolestaan on eri asia se on nestemäisen elimen elinsiirto. Rakkauden teko lähmimmäisen pelastamiseksi. Sanassa sanotaan että Jumala on rakkaus.- KN1
Enköhän ole esittänyt pyynnön omissa nimissä.
Mitä tulee noihin tappo ja väkivaltauhkauksiin, niin jos ne olisi esitetty minun oikealle nimelle, niin olisin tehnyt tutkintapyynnön.
Uhkaukset tehtiin Kovanyrkki nimimerkille.
Tilanne nyt toki on toinen. Nykyisin nettiuhkailu otetaan vakavasti ja tekisin tutkintapyynnön jo nimimekin takana olevan henkilön uhkaamisesta.
- vellihousuoot
Nimimerkki KN1 esittää tas kovista. Tuo armoitettu vellihousu, joka kärryjensä takana ei uskalla sanoa mitään kun siltä kysyy jotain epämieluisaa, esim uskonsa perusteita vuodelle 607, 1914 tai 1975.
Mutta hänen isottelunsa ei ole mitään uutta näille pelkureille.- KN1
Uskon perusteita, heh.
Usko pois minun harrastus ei ole jehovantodistajat, vaan ex-jehovantodistajat. Minua ei jehovantodistajuus oppina kiinnosta ei sitten pennin vertaan, joten sinun on vaikea muodostaa minusta mustavalkoista viholliskuvaa.
Se, ettei luopiot pysty minua sijoittamaan mustavalkoiseen maailmankuvaansa on aina ollut heille ongelma.
- uskotaanuskotaan
Luopioiden kanssa ei kannata keskustella?
Jehovan todistajat on raamatuntutkijoista luopunut lahko, joten 2 Joh.9-11 perusteella heille ei pidä sanoa edes päivää, saati keskustella.- byökki
Mnaat voi kerrankin olla sekoittumatta keskusteluun, sinun pehmeitä puheitasi, ei kukaan kaipaa.
- KN111
byökki kirjoitti:
Mnaat voi kerrankin olla sekoittumatta keskusteluun, sinun pehmeitä puheitasi, ei kukaan kaipaa.
Ja sultako se lupa pitää hankkia?
- pidempäänseurannut
Meno oli vähän raisumpaa H2O:n aikana, mutta Veljesseurahan on suorastaan poliittisesti korrekti. Joskus tuntuu, että enemmänkin saisi porukka päästellä höyryjä, mutta toisaalta parempi näin.
Se on totta, että jos levittää valhetta, ei kannata keskustella sellaisen kanssa, joka tuntee kyseisen valheen ja osaa argumentoida ja esittää todistusaineistoa sitä vastaan.- sivuhuomio
"Veljesseurahan on suorastaan poliittisesti korrekti."
Voin vain kuvitella kuinka paljon se kooännää vituttaa. Ei pääse itkemään mistään ja joutuu kaivelemaan samat jutut naftaliinista yhä uudestaan. Uusimpana ilmiönä näyttää keksivän päästään ihan uusia juonikuvioita, joita ei ole edes koskaan tapahtunut. - KN1
sivuhuomio kirjoitti:
"Veljesseurahan on suorastaan poliittisesti korrekti."
Voin vain kuvitella kuinka paljon se kooännää vituttaa. Ei pääse itkemään mistään ja joutuu kaivelemaan samat jutut naftaliinista yhä uudestaan. Uusimpana ilmiönä näyttää keksivän päästään ihan uusia juonikuvioita, joita ei ole edes koskaan tapahtunut.Että uusipana kuviona keksin tarinoita ;-) Eiköhän tuota ole väitetty joka tarinan kohdalla.
- sivuhuomio
KN1 kirjoitti:
Että uusipana kuviona keksin tarinoita ;-) Eiköhän tuota ole väitetty joka tarinan kohdalla.
Miten yllättävää se on, kun et pysty todistamaan yhden yhtä väistettäsi. Lisäksi puhut ihan todistettavasti paskaa esim RaMista.
- porissa-asunut-nainen
Veljesseuran on ihan turha puolustella omaa asiatonta toimintaansa toisten käytöksellä. Heillä on samat mahdollisuudet estää kirjoittajia foorumillaan kuin muillakin. Jos joku on oikeasti todellinen häirikkö, tästä voi viime kädessä tehdä poliisiviranomaiselle ilmoituksen. Sen sijaan heillä on vastuu tietosuojasta ja reksiterien pidosta omalta osaltaan. Nikkien ja nimien paljastelu kertoo siitä, että heillä ei omasta mielstään ole valvollisuutta noudattaa Suomen lakia eikä edes omia sääntöjään ja että he haluavat vaientaa sellaisen kirjoittajan, joka heidän mielestään kirjoittaa jotain mistä ei pidetä tai on heidän oman toimintansa tiellä.
Kyllä tästä on kirjoitettu ennenkin, ja olisin kuvitellut että veljesseurassa on asiasta otettu onkeen, olihan siitä valitettu myös tietosuojavaltuutetulle. Onko asia taas noussut tapetille aiheesta?- pimeälahko
Asia kait nousi oikeesti esiin siitä kun eduskunta sai moitteet säilyttäessään ihmisten nimiä päivää kaumpaa.
Miksi Jehovan todistajilla on oikeus pitää omaa rekisteriään ovenavaajista, päivää pitempään?
Miksi heillä on oikeus pitää salaista rekisteriä ihmisten synneistä maailman tappiin?
Miksi Jehovan todistajille suodaan lain rikkomisia kun muillekaan ei sitä sallita?
Uskonnonvapaus antaa suojan lain rikkomisille.
- Porissakäynyt
Porilainen ei esitä konkreettista.
Mutta Poriin on oikeus perustaa nettisivut omalle mieliaiheelleen.
Veljesseura on entisten todistajain foorum omilla säännöillään. Lahkosta kiinnostunut voi kysyä kokemuksia ja eroon johtaneista syistä.
Johanneksenpojan kotisivut ovat erittäin suositeltavat pelkästään lahkosta tietoa hakevalle
Johanneksenpoikahan oli todistaja, jolle tehtiin lahkossa vääryyttä lahkon omien sääntöjenkin mukaan. - Mörökölliv
Mutta sitähän teet koko ajan ; luopioidu nyt ihmeessä keskustelusta , kun siis ei ,
jos siis keskustelunhalu pursuu korvista , niin hae joku tukeva tiiliseinä ja paukuta päätä siihen ja hoe " En , en puhu , en en ; vaikka perkele vieköön ja mörökölli syököön , .."
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä522824Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5232654- 481845
- 321777
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1171723SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3011669Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap91272Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.871106Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,571089Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?221082