Tuulimyllyt ei, tornitalo kyllä. Miksi?

En minä tuulimyllyjä suuremmasti kaipaa, mutta mieluummin ottaisin ne kuin tornitalon sahan tontille. No, ei kuusikerroksinen ihan tornitalo ole, mutta ruma kuitenkin ainakin sitten kun on pikkuisen rapistunut. Niittylän tontti sopisi paremmin korkeaan rakentamiseen, jos sellaista välttämättä halutaan. Siitä olisi asukkaiden, ikäihmisten enimmäkseen, mukava seurata vilkasta elämää ja liikennettä ympäristössä. Voisi pistäytyä viereisessä päiväkodissakin näyttäytymässä, lapsetkin näkisivät millainen on vanha ihminen, tuo suurin ongelmamme tulevaisuudessa.
5156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eniten torvitalossa ihmetyttääkin sen tarve... vapaita asuntoja on muutenkin valittavaksi saakka, vieläpä uusia rakennuksia kohtuullisempaan hintaankin...
Sijainti yhä etääntyvistä palveluista voi olla haitta.

Näkyvälle, avoimelle paikalle korkea rakentaminen sopii lopuksi huonosti.
Ehkäpä ylöspäin on riittävästi tarvittavaa tilaa, tilastahan on lopuksi aina puutetta.

Äänestä
  • Joillakin ikäihmisillä on rahaa, haluavat turvallista ja huoletonta asumista. Uudesta talosta ei tarvitse paeta putkiremonttia. Samasta syystä, varmuuden ja huolettomuuden takia ostavat uusia autojakin, vaikka ajavat vähän. Voi kyllä olla, että liian harva haluaa tornitaloasunnon Ähtäristä, koska rakentaminen ei ole tainnut varmistua.

    No, talohan tulee saharannan lähelle, jos yleensä tulee. Muistelen kyllä, että silloin kun kaupunki käytti etuosto-oikeuttaan Niittylän tonttiin, olisi puhuttu sen soveltuvuudesta korkeaan rakentamiseen. Alavudella kaavaillaan korkeaa taloa entisen ABC:n paikalle. siis vastaavalle kuin Niittylän tontti täällä.

    Äänestä

Panda tornitalossa?

Äänestä

Tuulimyllyjä vastustettiin, koska ne olisivat pilanneet ähtäriläisen maiseman. Miksi tornitaloa, siis kaavamuutosta, ei vastustettu samasta syystä? Missä olivat ähtäriläiset viherpipertäjät? Nukkuivatko lähistön asukkaat?

Äänestä
  • Toistaiseksi kaiketi rakentamista ei ole aloitettu. Voi olla niinkin että ei aloiteta, korkeat neliöhinnat eivät taida olla aina kovin innostavia.
    Viherpiipertäjät luottanevat markkinavoimien ja näkymien rajoittavaan vaikutukseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eimyllymaanomistaja kirjoitti:

En minä tuulimyllyjä suuremmasti kaipaa, mutta mieluummin ottaisin ne kuin tornitalon sahan tontille. No, ei kuusikerroksinen ihan tornitalo ole, mutta ruma kuitenkin ainakin sitten kun on pikkuisen rapistunut. Niittylän tontti sopisi paremmin korkeaan rakentamiseen, jos sellaista välttämättä halutaan. Siitä olisi asukkaiden, ikäihmisten enimmäkseen, mukava seurata vilkasta elämää ja liikennettä ympäristössä. Voisi pistäytyä viereisessä päiväkodissakin näyttäytymässä, lapsetkin näkisivät millainen on vanha ihminen, tuo suurin ongelmamme tulevaisuudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu