"Älä sekaannu mihinkään eläimeen, ettet siten itseäsi saastuttaisi."
Lev. 18:23
Tässä on se ihan pieni ongelma että ihminen on eläin. Biologisesti tämän määritelmän teki jo Linnaeus 1700-luvun puolessa, mutta aisa on ollut esillä aiemminkin. Jopa heprealaista raamattusa voidaan tulkita niin että että ihminen nähdään eläimenä. Mutta kuuluisampia tästä ovat Platon, joka sanoi että ihminen on höyhenetön kaksijalkainen eläin ja Aristoteles, joka määritteli ihmisen poliittiseksi eläimeksi.
Joten jo antiikissa ihminen määriteltiin eläimeksi. Tämähän sitten tarkoittaa ettei seksi ole sallitua. Mutta tämä ei ole ainut kohta, joka kehottaa pysymään selibaatissa. Jeesus sanoo Matteuksen evankeliumissa:
"on niitä, jotka itse, taivasten valtakunnan tähden, ovat ottaneet osakseen naimattomuuden. Joka voi valita tämän ratkaisun, valitkoon."
Korinttolaiskirjeistä löytyy puolestaan seuraava jae:
"1 Otan nyt puheeksi asian, josta kirjoititte. Miehen on kyllä hyvä olla koskematta naiseen"
Joten raamattu siis opettaa että seksiä ei tulisi harrastaa LAINKAAN ja avioliittokin on vain heikkojen pahe. Mikä nyt on ihmiskunnan säilymistä hieman haittaava oppi.
Sinällään huvittavaa että raamattu käskee myös lisääntymään ja täyttämään maan... Ja tiedetään, eihän tämä TIETENKÄÄN ole ristiriita...
Lev. 18:23
Tässä on se ihan pieni ongelma että ihminen on eläin. Biologisesti tämän määritelmän teki jo Linnaeus 1700-luvun puolessa, mutta aisa on ollut esillä aiemminkin. Jopa heprealaista raamattusa voidaan tulkita niin että että ihminen nähdään eläimenä. Mutta kuuluisampia tästä ovat Platon, joka sanoi että ihminen on höyhenetön kaksijalkainen eläin ja Aristoteles, joka määritteli ihmisen poliittiseksi eläimeksi.
Joten jo antiikissa ihminen määriteltiin eläimeksi. Tämähän sitten tarkoittaa ettei seksi ole sallitua. Mutta tämä ei ole ainut kohta, joka kehottaa pysymään selibaatissa. Jeesus sanoo Matteuksen evankeliumissa:
"on niitä, jotka itse, taivasten valtakunnan tähden, ovat ottaneet osakseen naimattomuuden. Joka voi valita tämän ratkaisun, valitkoon."
Korinttolaiskirjeistä löytyy puolestaan seuraava jae:
"1 Otan nyt puheeksi asian, josta kirjoititte. Miehen on kyllä hyvä olla koskematta naiseen"
Joten raamattu siis opettaa että seksiä ei tulisi harrastaa LAINKAAN ja avioliittokin on vain heikkojen pahe. Mikä nyt on ihmiskunnan säilymistä hieman haittaava oppi.
Sinällään huvittavaa että raamattu käskee myös lisääntymään ja täyttämään maan... Ja tiedetään, eihän tämä TIETENKÄÄN ole ristiriita...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Muumimukimenetelmä on sallittu.
Tosin muumimukeista voi saada jopa kymppitonnin...
Tuo ajatus heikentää muumimukien jälkimarkkinoita tai ainakin niiden hyötykäyttöä.
Aamukahvinautinto muumimukista muuttuu ihan erilaiseksi, jos tuo ajatus hiipii puoliksi juodun kahvin aikana mieleen.
"Joten raamattu siis opettaa että seksiä ei tulisi harrastaa LAINKAAN ja avioliittokin on vain heikkojen pahe. Mikä nyt on ihmiskunnan säilymistä hieman haittaava oppi."
Ei noita kavereita tainnut kiinnostaa ihmiskunnan säilyminen vaan oma säilymisensä. Johtoajatuksenahan tuolla lahkolla oli (ja on kai edelleenkin) se, että se Kristus oli tuloillaan heti kulman takana ja heille hengellinen orgasmi oli jotain, mitä odottaa. Kieltämättä vähän ironisesti näin jälkikäteen tekstejä lukiessa ei voi välttyä noihin teksteihin sisältyvistä, ehkä tahattomista, homoseksuaaleista tendensseistä.