Meille SUOMALAISILLE on ehdottoman tärkeää tietää, kuka milloinkin on minkäkin rikoksen takana. On surkuhupaista kuulla uutisia, joissa "suomalainen liittyi terrorijärjestöön", "turkulainen mies raiskasi naisen", "helsinkiläinen miesryhmä ahdisteli naisia kadulla".
Siis oikea ja rehellinen uutisointi menisi näin: "Syntyisin irakilainen Suomen kansalainen liittyi terrorijärjestöön", "turkulainen, syntyisin somalialainen mies raiskasi naisen", alkuperältään lähi-itäläinen miesryhmä ahdisteli naisia kadulla".
Sitten tietenkin , jos kysymyksessä on todellakin SUOMALAINEN, on korostettava, että tekijä todellakin on kantasuomalainen. Esim. näin: "Kantasuomalainen, tamperelainen mies ryösti kaupan".
Näinä aikoina käytetty uutisointitapa on harhaanjohtavaa ja aiheuttaa vaan turhaa spekulointia. Väkisinkin tulee mieleen, että tarkoitus on suojella tiettyjä ryhmiä, jopa vakavien rikosten suhteen.
Siis oikea ja rehellinen uutisointi menisi näin: "Syntyisin irakilainen Suomen kansalainen liittyi terrorijärjestöön", "turkulainen, syntyisin somalialainen mies raiskasi naisen", alkuperältään lähi-itäläinen miesryhmä ahdisteli naisia kadulla".
Sitten tietenkin , jos kysymyksessä on todellakin SUOMALAINEN, on korostettava, että tekijä todellakin on kantasuomalainen. Esim. näin: "Kantasuomalainen, tamperelainen mies ryösti kaupan".
Näinä aikoina käytetty uutisointitapa on harhaanjohtavaa ja aiheuttaa vaan turhaa spekulointia. Väkisinkin tulee mieleen, että tarkoitus on suojella tiettyjä ryhmiä, jopa vakavien rikosten suhteen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos kansalaisuutta ei mainita ollenkaan, tai sanotaan vaan, että "suomalainen", niin siitä voi jo päätellä.