Raamattu ei tiedä linnuista alkeellisimpiakaan faktoja. Se väittää mm. lepakkoa linnuksi. Lisäksi Raamatussa puhutaan siivekkäistä nelijalkaisista, joita ei ole olemassakaan.
Raamattu ei puhu mitään linnunlaulusta luomisen todisteena. Siksi Raamatun luomiskertomus on alkeellinen, epätodeksi osoitettu satu ja näin linnunlaulu on todiste evoluutiosta.
Raamattu ei puhu mitään linnunlaulusta luomisen todisteena. Siksi Raamatun luomiskertomus on alkeellinen, epätodeksi osoitettu satu ja näin linnunlaulu on todiste evoluutiosta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Linnun laulu liittyy parinmuodostukseen ja suvun jatkamiseen. Se kertoo linnun kunnosta ja sopivuudesta paritteluun ja suvun jatkamiseen. Se on siis oleellinen osa evoluutiota.
"Raamattu ei tiedä linnuista alkeellisimpiakaan faktoja. Se väittää mm. lepakkoa linnuksi. Lisäksi Raamatussa puhutaan siivekkäistä nelijalkaisista, joita ei ole olemassakaan."
Raamattu ei väitä lepakkoa linnuksi, vaan ateistien ja evolutionistien virheellinen Raamatun tulkinta väittää niin. Sama koskee siivekkäitä nelijalkaisia.
"Raamattu ei puhu mitään linnunlaulusta luomisen todisteena. Siksi Raamatun luomiskertomus on alkeellinen, epätodeksi osoitettu satu ja näin linnunlaulu on todiste evoluutiosta."
Jeesus sanoi Pietarille: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä yönä, ennen kuin kukko laulaa, sinä kolmesti minut kiellät." (Matt.26:34)
Raamattu puhuu siis linnunlaulusta ja koska Jumala loi linnut, se sisältää silloin myös linnun ominaisuudet, kuten linnunlaulun.
Evoluutio on pelkkä ihmisen keksimä käsite, jolla ei ole mitään tietoisuutta eikä älyä. Siksi evoluutio ei ole luonut, kehittänyt eikä synnyttänyt yhtään mitään.
Kuinkasmuuten meren elävien kanssa? Oliko siellä raamatussasi eroteltu kalat nisäkkäistä vai olivatkos ne valaskaloja?
3. Moos 20 : " Kaikki siivekkäät nelijalkaiset pikkueläimet olkoot teille iljetys."
Mikä tuossa on tulkintaa?
5. Moos 11: "11 "Saatte syödä kaikkia puhtaita lintuja. 12 Mutta lintuja, jotka ovat saastaisia, ette saa syödä. Niitä ovat kotka, hanhikorppikotka ja partakorppikotka, 13 isohaarahaukka ja kaikki muut haarahaukat, 14 kaikki korpit, 15 strutsi, kehrääjä, lokki ja kaikki jalohaukat, 16 varpuspöllö, huuhkaja ja tornipöllö, 17 pelikaani, kalasääski ja merimetso, 18 kattohaikara ja muut haikarat sekä harjalintu ja lepakko. "
Raamattu luokittelee lepakon linnuksi. Ei mitään tulkinnanvaraa tässäkään.
"Jeesus sanoi Pietarille: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä yönä, ennen kuin kukko laulaa, sinä kolmesti minut kiellät." (Matt.26:34)"
Tiedäthän, että linnun ääntely jaetaan lauluun ja merkki/varoitusääniin. Kukon kiekuminen ei ole laulua. Raamattu ei kertakaikkiaan ymmärrä linnun laulun merkitystä.