Lännen haaltumattomuuteen puolustautua.
Maksamme hurja hinnan itsenäisyydestä ja demokratiasta, se on puolustuksen arvoinen.
Tiltut yrittävät vaakuttaa, ettei mitään propagandan hyökkäystä ei ole olemassakaan. On ymmärrettävä, kun hallitus tunnistaa Venäläisten tihutyön, se joutuu vastuuseen, miksi ei kuuluu vastausta hallituksen tasolla.
http://www.bbc.com/news/world-europe-41348749
Suomen on näytettävä, ei ilman valtavasta verenvuodatusta Venäjä Suomen saa.
Siksi Natoon!
Maksamme hurja hinnan itsenäisyydestä ja demokratiasta, se on puolustuksen arvoinen.
Tiltut yrittävät vaakuttaa, ettei mitään propagandan hyökkäystä ei ole olemassakaan. On ymmärrettävä, kun hallitus tunnistaa Venäläisten tihutyön, se joutuu vastuuseen, miksi ei kuuluu vastausta hallituksen tasolla.
http://www.bbc.com/news/world-europe-41348749
Suomen on näytettävä, ei ilman valtavasta verenvuodatusta Venäjä Suomen saa.
Siksi Natoon!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomi on näyttänyt jo kahdesti, ettei ne saa Suomea (Talvisota ja Jatkosota).
Annamme kyllä tarvittaessa uusia näyttöjä.
Oletko humoristi, jatkosodassa Suomi oli yhteisrintamassa Natsi-Saksan kanssa, operaatio Barbarossa.
Siis, kysymys oli hyökkäyssodasta, tiedoksi jos et ole ennen kuullut?
Neuvostoliitto aloitti Jatkosodan pommittamalla useita siviilikohteita varoittamatta.
Sekä Talvisodassa että Jatkosodassa oli tarkoitus miehittää Suomi.
- ei onnistunut