"Äkäslompolossa toimiva Jounin Kauppa käyttää pian itse tuotettua aurinkosähköä. Myymälässä sähköä kuluu erityisesti kylmälaitteisiin ja valaistukseen."
https://www.helen.fi/uutiset/2017/jouninkauppa/
- noin 1080 paneelia
- 292 kWp
Kohteessa testataan
- uutta pohjoisiin olosuhteisiin suunniteltua kiinnitysjärjestelmää.
- uutta energiataseen- ja kysynnänjoustopalvelua.
Lue myös artikkelin osio "Aurinkovoimala ilman investointeja"
https://www.helen.fi/uutiset/2017/jouninkauppa/
- noin 1080 paneelia
- 292 kWp
Kohteessa testataan
- uutta pohjoisiin olosuhteisiin suunniteltua kiinnitysjärjestelmää.
- uutta energiataseen- ja kysynnänjoustopalvelua.
Lue myös artikkelin osio "Aurinkovoimala ilman investointeja"
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onkohan 360 astetta kääntyvät paneelit? Paljonkohan mahtaa tuottaa kaamosaikaan? Luulisi että olisi parempi rakentaa tuulimylly sinne tunturin laelle, voisi saada sähköä talvellakin. Van ei taida hiihtokansa tykätä sellaisesta.
Kaadossasikaan voi niiden aurinkopaneelien tuotto olla aika heikkoa. Onneksi silloin on kylmää, joten ne pakastimen ruuat voi viedä ulos. Silloin tarvitsee vain pelätä suojasäätä ja petoja.
Paljonkohan revontulet lisäävät tuotantoa :D
Onkohan tuottolaskelmissa otettu jo kokonaisheijastus huomioon, sen verran matalalta siellä aurinko paistelee.
"Kohteessa testataan
- uutta pohjoisiin olosuhteisiin suunniteltua kiinnitysjärjestelmää.
- uutta energiataseen- ja kysynnänjoustopalvelua."
Kas kun ei testata myös kuinka aurinkopaneeli tuottaa pimeässä. Pimeässä tuottavasta aurinkopanelista Stuxnetilla on pitkä jankkaus eräässä aikaisemassa ketjussa.
Asiallista tietoa aurinkopaneelin tehosta lämpötilasta riippuen:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14989190/
Ai sua risooki pimeässä tehoa antava aurinkopaneeli. Löysin siitä vähän lisää juttua - maailmalla siitä on ollut tietoa jo vuonna 2010. Saa nähdä milloin tulee käyttöön:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14986821/aurinkokennojen-teho-putoaa-jopa-yli-25#comment-91292223
Sitä saatkin odottaa maailman tappiin. Pimeässä kun ei ole aurinkopaneelille tehon lähdettä.
Pimeänäkölaitekin vaatii vahvistimen toimiakseen. Mistä meinaat paneelille watteja repiä?
Lopettaisit jo tuon tyhjäpäisen jankkaamisesi.
Tuon Teknikka-ja Talous lehden toimittajan tekninen tietämys on Stuxnetin luokkaa.
Tuskin Smart Planetin jutusssa on mainittu että aurikopaneeli toimisi pimeässä?
Toimittaja on lisännyt omiaan ja sehän menee Stuxnetin päähän kuin häkä.
"Auringon säteilystä noin puolet on näkyvää valoa ja toinen puoli infrapunasäteilyä. Lisäksi pieni osa on ultraviolettisäteilyä. " Kerrotaan jutussa. Mistähän sitä Inrapunasäteilyä säteilyä mahtaisi tulla pimeässä kun aurinko on horisontin alapuolella?
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2010-12-22/Aurinkopaneeli-joka-tuottaa-energiaa---myös-pimeässä-3298921.html
On selvää että aurinkopanelien hyötysuhde tulee paranemaan ja auringon säteilyspetristä tullaan saamaan enemän irti myös infrpunasäteilyn alueella. Jo piikennokin hyödyntää myös infrapunasäteilyn osuutta. Mutta tyhjästä uudetkaan paneelit ei kykene sähköä nyhjäisemään. Eikä tiedemiehet itse tuollaista varmaan ole väittänneetkään. Jutussa puhutaan nimenomaan auringon säteilystä. Asiaatuntematon toimittaja on repäissyt omia oletuksiaan.
T&T lehden toimittajalta edellyttäsi sentään jonkinlaista lähdekritiikkiä, nimimerkki Stuxnetilta sensijaan minkäänlaista lähdekrittiikkiä on aivan turha odottaa.
http://suntekno.bonsait.fi/resources/public/tietopankki/paneelit.pdf.
Vanha linkki ei näköjään toimi, piikennon tehokäyrä löytyy tältä:
http://suntekno.bonsait.fi/resources/public/Säteilyspektri.JPG
"T&T lehden toimittajalta edellyttäsi sentään jonkinlaista lähdekritiikkiä, nimimerkki Stuxnetilta sensijaan minkäänlaista lähdekrittiikkiä on aivan turha odottaa."
Onpas metkasti sanottu. Ihan kuin haluaisit vain tietynlaisia uutisia. Älä lue mun viestejä, niin kutinasi loppuu.
Kaltaisiasi voisi verrata tyyppeihin, jotka eivät ole koskaan tehneet yhtään virhettä. Se johtuu siitä, he eivät ole koskaan kokeilleet mitään uutta. eivätkä siten halua kuullakaan mitään uutta, joka sotkisi heidän siistin maailmankuvansa.
On ehdotettu rekisteröimättömille rinnakkaispalstaa rekisteröityneineiden palstalle. Yhtä hyvin voisi ehdottaa paikalleen jämähtäneiden palstaa uutta etsivien rinnalle. Eihän ne voi ymmärtää toisiaan.
Juu, älä odota minulta mitään. Olisin ylpeä siitä. Koeta kestää,
Uskon tekniikan kehittymiseen. Minä olen lukenut tuonkin uutisen ja tulkitsen sita että tekniikka kehittyy aurinkopaneeleissakin edelleen auringon säteilyä paremmin hyödyntäen. Sinä taas luet samasta uutisesta että on kehitetty aurinkopaneeli joka tuottaa energiaa myös pimeässä. Siis luet otsikon ja teet tulkintasi sen mukaan.
Ja marmatat kuin pikkulapsi kun linkitämistäsi kritisoidaan muissakn ketjuissa.
Aurinko voimala alueelle missä ei aurinkoa näy on melkoisen idioottimainen 'keksintö' xP
Kaikki sähkömagneettinen säteily voidaan muuttaa sähköksi. Infrapunasäteily on sähkömagneettista säteilyä, kuten auringonkin säteily,
Pimeässä vapaata sähkömagneetista säteilyä on niin pieniä määriä ettei siitä kannattavasti energiaa heru minkäänlaisilla paneeleilla. Ei vaikka kuinka jankuttaisit.
"Ennen kuin tällainen tutkimus voi tuottaa hedelmää, professori Bardeen kertoi minulle, että hänen tiiminsä on tehostettava infrapunan näkyvän muuntamisen tehokkuutta 10 prosenttiin tai enemmän. Sen on tapahduttava myös kiinteässä muodossa olevasta materiaalista eikä edellä esitetyistä nestemäisistä liuoksista."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14986821/aurinkokennojen-teho-putoaa-jopa-yli-25#comment-91118087
Tuokin tutkimus perustuu AURINGON ifrapunasäteilyn hyödyntamiseen. Pimeäsä auringon infrapunasäteily on puhdas nolla. Maanpinnnan ja rakennusten hajasäteilystä ei paljon energaia heru.