Taas totuuksia MR-sopimuksesta

"Usein kuulee valitettavan Molotov-Robbetrop sopimuksen llsäpöytäkirjaa "rikollliseksi" ja "laittomaksi". Eihän se ollut kumpaakaan, vaan rauhansäilyttämiseen tähtäävä toimi! "

Ja onnistui hyvin. Saksa hyökkäsi sopimuksen voimassaoloaikana kymmenkuntaan maahan ja valtasi niistä useimmat. Rauha palasi.
NL ei yltänyt ihan samaan, mutta hyökkäsi kuitenkin kuuteen maahan ja liitti ne kokonaan tai osittain itseensä.
Voiko rauhaa enää tiukemmin puolustaa?

"Mitä pahaa on siinä, että kaksi valtiota sopivat keskenään maantieteelliset linjat, joita kumpikaan ei ylitä. Sillä tavallahan juuri varmistetaan, ettei synny sotaa niiden välille! Ei vaikka pienemmät valtiota hyökkäsivät niiden kimppuun tai muuten provosoisivat sodan, jonka takia joukot joutuisivat etenemään niiden alueille."

Niin, niin. Parempi on hyökätä itse ensin, ettei lilliputit hypi nenille,.

"Vaikuttaa sille, että MR-sopimuksen kritisoijat ovatkin vain katkeria häviäjiä."

Tietenkin pitää iloita kommunistien ja natsien puolesta,

"Minä olen oikeistolainen ja markkinatalousmies, ja tosiaan sen verran mies, että tuollainen akkamainen ininä tuostakin asiasta vain naurattaa. Se on sillä tavalla, että niin taloudessa kuin politiikassakin on vahvempia ja heikompia ja kummassakin heikomman osa on hävitä ja kuolla pois. Vain surkiot ja sosialistit luonnonlaista alkaa itkemään. "

Unohdit erilaiset demokraatit ja muut kansanvallan puolustajat. Sosialistit kyllä riemuitsivat NL:n valtauksista, mutta osa taas vastusti.
12141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"Se on sillä tavalla, että niin taloudessa kuin politiikassakin on vahvempia ja heikompia ja kummassakin heikomman osa on hävitä ja kuolla pois."

Niinpä. Noinhan ne suuryrityksetkin jakavat markkinat keskenään. Pienet kuolkoot. Mitäs ovat pieniä!
Sama koskee pieniä valtioita. Pienuus hoituu liittymällä/liittämällä suurempaan. Sitä tarjottiin 1939 Suomellekin, mutta ei kelvannut.
Nyt on haettu hartioita liittymällä EU:iin. Mahtoiko kannattaa?

Äänestä
  • "Sama koskee pieniä valtioita. Pienuus hoituu liittymällä/liittämällä suurempaan. Sitä tarjottiin 1939 Suomellekin, mutta ei kelvannut. "

    Ei taatusti kelvannut! Mitä neukku tarjosi? Köyhyyttä ja kurjuutta tähän tapaan:

    - vankileirit ja 20 miljoonaa tapettua omaa kansalaista
    - ylisuuri armeija ja virkakoneisto
    - militarismi
    - nälkäpalkat kaikille
    - työläiset elättivät puoluepamppujen yläluokkaa, joka täydensi itse itseään
    - sensuuri ja vaalien puute
    - ihmisarvon puute
    - matkustuskielto
    - urkinta ja ilmiantojärjestelmä
    - ei vapaita ay-liikkeitä ja lakkokielto
    - työläinen ei tuntenut omistavansa tuotantovälineitä vaan muuttui orjaksi

    "Nyt on haettu hartioita liittymällä EU:iin. Mahtoiko kannattaa? "

    VARMASTI KANNATTI! Kaikki on huomattavasti paremmin kuin vuoden 1939 tarjouksessa:-D

    Äänestä

  • Stallarit joka tapauksessa kannattivat ja kannattavat vieläkin NL:oon liitttä/y/mistä.
    Sitähän se Leninin, Stalinin ja YYA:n ylistäminen ajaa

    Äänestä

  • MahtavaEro kirjoitti:

    "Sama koskee pieniä valtioita. Pienuus hoituu liittymällä/liittämällä suurempaan. Sitä tarjottiin 1939 Suomellekin, mutta ei kelvannut. "

    Ei taatusti kelvannut! Mitä neukku tarjosi? Köyhyyttä ja kurjuutta tähän tapaan:

    - vankileirit ja 20 miljoonaa tapettua omaa kansalaista
    - ylisuuri armeija ja virkakoneisto
    - militarismi
    - nälkäpalkat kaikille
    - työläiset elättivät puoluepamppujen yläluokkaa, joka täydensi itse itseään
    - sensuuri ja vaalien puute
    - ihmisarvon puute
    - matkustuskielto
    - urkinta ja ilmiantojärjestelmä
    - ei vapaita ay-liikkeitä ja lakkokielto
    - työläinen ei tuntenut omistavansa tuotantovälineitä vaan muuttui orjaksi

    "Nyt on haettu hartioita liittymällä EU:iin. Mahtoiko kannattaa? "

    VARMASTI KANNATTI! Kaikki on huomattavasti paremmin kuin vuoden 1939 tarjouksessa:-D

    Oli Neukkulassa vaalit. Suomen vaalit muistuttavat vuosi vuodelta enemmän niit'ä

    Äänestä

  • Neukkulassa+ei+pidetty+rehellisiä+monipuoluevaaleja!+Suomessa+taas+on+täysin+vapaat+vaalit+ja+juuri+siksi+stallarit+niitä+inhoavat!Niissä+saavutettu+kommaripuoluekannatus+(0,3+%+kolmella+eri+puolueella+yhteensä!)+ei+heitä+imartele!+Neukkuvaalit+sopisivat+heille+paremmin:-D

    Äänestä

Kaikki puolueet täällä ovat kommunistipuolueita

Äänestä
  • Eivät+ole+ja+useimpien+suosio+ylittää+tuon+0,3:n+%:n+haamurajan:-D

    Äänestä

"Se on sillä tavalla, että niin taloudessa kuin politiikassakin on vahvempia ja heikompia ja kummassakin heikomman osa on hävitä ja kuolla pois."

Neukkulandia oli niitä heikompia, jouti kuolla pois, nyt on Putin viemässä Venäjää samaan tilaan.

Äänestä

Eri jännää huomata että menneet valtiosopimukset ihan vängällä väännetään tämän päivän
talouspoliittisiin yhteyksiin. Tuollainen yksinkertaistaminen viihdyttää ja kiihdyttää tietysti
populistien huonolukuista vaalikarjaa. Eiks näin?

Äänestä

Stallari: "Pitiväthän NL ja amerikkalaiset yhdessä paraateja ja juhlivat edelleen yhdessä. Nehän ne todelliset rikolliset olivat joka suhteessa."

Eivät pitäneet yhteisiä paraateja. Jokin seremonia saattoi olla. Välit ovat olleet huonot 1945 alkaen.

"MR-sopparin puolustaminen juuri luulisi olevan äärioikeistolaisuutta. Siitä räkyttäminen on liberaalien kommarilampaiden työtä, kun isäntä käskee."

Hölynpölyä. Sopimusta juhlivat kommarit ja natsit ja puolustelevat enää jälkistallarit.

"Lisäpöytäkirjalla ei tavoiteltu sotaa, vaan puhuttiin sotatilanteesta. Saksassa toivottiin sopparilla saadun aikaan pitkän rauhan. Puolaa ja Englantia yritettiin taivutella yhä rauhan kannalle."

Hölynpölyä Sopimus varmisti diktatuureille keskinäisen työrauhan. Hitlerille oli suuri pettymys, kun länsivallat julistivat sodan.

"Lisäpöytäkirja ei mahdollistanut Suomen täyttä valtaamista tai bolshevisointia. Ei edes Baltian. Vain tukikohtia, pikku rajatarkistuksia ja YYA-sopimus ja talousetupiiri sallittiin. Kyse oli intressipiirien määrittelystä. Vaikka se oli aika mietoa, Saksa siis kiristettiin luopumaan aika paljosta."

Suomi ja Baltia oli annettu NL:n vaikutuspiiriin ilman rajoituksia. Saksa ei luopunut mistään.

"NL hyökkkäsi Suomeen nimenomaan Lännen luvalla. Se oli luvannut täydet miehitykset ja bolshevisoinnit. "

Paksua valetta. Toistelu ei tee sitä todeksi.
Länsivallat touhusivat Suomen auttamista Talvisodassa.

Äänestä
  • Juurikin näin

    Äänestä

Tiltu puolustelee MR -sopimusta kuvaamalla sitä: "...rauhansäilyttämiseen tähtäävä toimi!".

Sopimuksen seurauksena syttyi II maailmansota.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valcosoturi kirjoitti:

"Usein kuulee valitettavan Molotov-Robbetrop sopimuksen llsäpöytäkirjaa "rikollliseksi" ja "laittomaksi". Eihän se ollut kumpaakaan, vaan rauhansäilyttämiseen tähtäävä toimi! "

Ja onnistui hyvin. Saksa hyökkäsi sopimuksen voimassaoloaikana kymmenkuntaan maahan ja valtasi niistä useimmat. Rauha palasi.
NL ei yltänyt ihan samaan, mutta hyökkäsi kuitenkin kuuteen maahan ja liitti ne kokonaan tai osittain itseensä.
Voiko rauhaa enää tiukemmin puolustaa?

"Mitä pahaa on siinä, että kaksi valtiota sopivat keskenään maantieteelliset linjat, joita kumpikaan ei ylitä. Sillä tavallahan juuri varmistetaan, ettei synny sotaa niiden välille! Ei vaikka pienemmät valtiota hyökkäsivät niiden kimppuun tai muuten provosoisivat sodan, jonka takia joukot joutuisivat etenemään niiden alueille."

Niin, niin. Parempi on hyökätä itse ensin, ettei lilliputit hypi nenille,.

"Vaikuttaa sille, että MR-sopimuksen kritisoijat ovatkin vain katkeria häviäjiä."

Tietenkin pitää iloita kommunistien ja natsien puolesta,

"Minä olen oikeistolainen ja markkinatalousmies, ja tosiaan sen verran mies, että tuollainen akkamainen ininä tuostakin asiasta vain naurattaa. Se on sillä tavalla, että niin taloudessa kuin politiikassakin on vahvempia ja heikompia ja kummassakin heikomman osa on hävitä ja kuolla pois. Vain surkiot ja sosialistit luonnonlaista alkaa itkemään. "

Unohdit erilaiset demokraatit ja muut kansanvallan puolustajat. Sosialistit kyllä riemuitsivat NL:n valtauksista, mutta osa taas vastusti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu