ketään. Nato kiimaisten painajaiset ja uhkakuvat eivät toteutunee tälläkään kerta. Oliko vika Zapatissa vai uhkakuvien luojissa. Mistä mahtaa tulla natokiimaisten seuraava uhka ja mahdottomuus, kun tuo hypersotakin tuntuu jäävän oman oman koneen ja pään sisälle pyörimään. Sotalaivoja pitää saada miljardeilla, vaikka USA hävittäjä häipyi Krimiltä häntä kölin alla kun havaitsi, että on ohjus iskuun lukittuna. Mitä tehdäsataaluksialla, jotka pelkäävät pieniä ohjuksia. Siinäpä nato-kiimaisilla on miettimistä.
Kamala pettymys, sapatti tuli ja meni eikä uhannut
12
169
Vastaukset
Jospa se seuraava kaamea "terrori-isku" tehdään taas Suomessa. Pari eukkoa heitti veivinsä ja pikku pipejäkin tuli muutamille. Isiskään ei ottanut "kunniaa" iskusta. Häpeä se olisi ollutkin Isisille.
Onhan sentään yksi isku takavuosina Suomessa estetty poliisin ja Suopon "kunniaksi". Siinäkin kävi tosin niin kepulisti, että iskua "aikonut" ilmoittautui itse:-))
Ei tullut siitäkään poliiseille ja Supolle kunniaa, vaan aivan päivastoin nauruja. Suomalaisia pelotellaan typerästi ja jatkuvasti milloin milläkin uhalla mutta aivan turhaan. Suomalaiset juopot tappavat kännipäissään toisiaan monta kertaa enemmän kuin "terroristit".- NatoPelastaa
Zapad tuli ja meni, Nato hoiti tietysti homman kotiin eikä Venäjä uskaltanut yrittää lisää laittomia aluevaltauksia. Iso kiitos Natolle aktiivisesta toiminnasta. Natomaihin on edelleen hyökätty nolla (0) kertaan! Liittouma on voimaa.
- Funlandiankansalainen
Noloimpia uhkia on Irman lähestyminen ylen pääuutisten aiheena 2 vkoa, niin kuin tuolla seudulla ei sitten joka vuosi hirmumyrskyjä olisi. On niitä myrskyjä Aasiassakinjoka vuosiseuraten auringon siirtymistä päiväntasaajalle, mutta ei niistä hirveää metakkaa tehdä, vaikka kuolleita on moninkertaisesti. Erona on kuitenkin näihin nato-kiimaisiin nähden se, että myrskyissä on joku totuus perä, mutat nato-kiimaislla ei ole kuin päänsisäinen kuvitus maailma. Kun Zapatissa ei nyt miehitettykkään Gotlantia, niin kehitettään seuraava teoria siitä, miksi ei. Varmaan Gotlannin miehityksen esti Suomen kaksi horojettiä peloitteena.
- ei.se.ole.neropatti
Funlandiankansalaisella mielikuvitus laukkaa, mutta ei järjen häivää koko sepustuksessa.
- HupiTiltunOutoMaailma
"Nato kiimaisten painajaiset ja uhkakuvat eivät toteutunee tälläkään kerta."
Koko ajatusrakennelmasi on omasi ja turhaan siitä revittelet!
Liittymisen kannattajan ajatusmaailma kun on tasan päinvastainen! Liitymme jäseniksi ja mitään uhkaa ei ole! Ei ala sotia eikä mitään muutakaan!
Sinähän täällä sodista puhut! Ei muut! - Funlandiankansalainen
Natokiimaisilla ei ole kuin mielikuvituksellisia uhkia ja uhkakuvia. Oli kiinnostavaa nähdä Putinin haastattelu JIM´ltä. Valemedia yle ei sitä lähettänyt. Siinä havannoillestiin hyvin kuinka toisenlainen näkemys on itärajan takana ja toisaalat natokiimaisten mielissä. Nato petti ensinnäkin laajentumis pyrkimyksensä, toisen kerran sijoitamala torjuntaohjuksia lähelle Venäjän rajaa. Tuosta ei paljon voi syyllisestä olla eri mieltä.Naton ahneus ja "ylivoimaisuusden" tunne ajoi yli kaikki sopimukset. Muistuttaa tämä naton toiminatta saman hallituksen luotettavuutta intaani rauhansopimusten aikana. Jokainen sopimus rikottiin. Nato/USA ei ole luotettava vaan puhtasti money ja possibilies ratkaisee. Toivotavasti tästä natokiimaisten kiimasta ei koko kansa joudu maksamaan vaan sitä voidan hillitä vaikka jarrua pakkosyöttämällä. Ilmeisesti nämä natokiimaset ovat itse ovat laistaneet nimenomaan jarrun syönnin. Olisi kannattanut syödä, sillä olisi jäänyt monta harhaaskelta ottamatta.
- SBOSS
Tuohon lisäisin vielä sen, että Venäjä ei ole hyökännyt Ukrainaan ja Krimin rajaus tehtiin tarkistamalla asia kansalta.
Marjo Manninen totesi asian suoraan ja se ei ollut YLE:n mieleen ja eipä ole naista enään näkynyt, missä lienee? - ei.se.ole.neropatti
Melko höperöä. Mitähän yrität sanoa: "Nato petti ensinnäkin laajentumis pyrkimyksensä" Siis NATO petti NATO:n? Tajuatko muuten, että torjuntaohjuksista ei ole haittaa kenellekään muulle kuin hyökkääjälle. Hoksaatko, miksi Venäjää ahdistaa se asia?
Sitten tuo lähelle Venäjän rajaa. Eiväthän ohjustorjuntajärjestelmät ole lähelläkään Venäjää. Romaniassa ne ovat, ja siinä on kokonainen valtio välissä. - ei.se.ole.neropatti
SBOSS kirjoitti:
Tuohon lisäisin vielä sen, että Venäjä ei ole hyökännyt Ukrainaan ja Krimin rajaus tehtiin tarkistamalla asia kansalta.
Marjo Manninen totesi asian suoraan ja se ei ollut YLE:n mieleen ja eipä ole naista enään näkynyt, missä lienee?Krimin rajaus? Niin ERommelia että. Miehitys se oli, ja äänestyksen irvikuva pidettiin miehityksen jälkeen. Tietysti Venäjä on hyökännyt Itä-Ukrainaan, kun sen joukkoja on pilvin pimein siellä.
- OnkoTullutMieleen
SBOSS kirjoitti:
Tuohon lisäisin vielä sen, että Venäjä ei ole hyökännyt Ukrainaan ja Krimin rajaus tehtiin tarkistamalla asia kansalta.
Marjo Manninen totesi asian suoraan ja se ei ollut YLE:n mieleen ja eipä ole naista enään näkynyt, missä lienee?Ihmetteletkö koskaan miksi sinua pidetään typeryksenä ja puhtaasti Putinin propagandaa toistavana papukaijana? Samaa kategoriaa kuin se kuuluisa suomisyöjädosentti.
Mihin muuhun voi päätyä, kun noita sinun täysin uskomattomia Putinin propagandan mukaisia väitteitäsi lukee?
- Funlandiankansalainen
Nato on kuin kepu: näkee uhkakuvia aina, aina on kurjuus edessä ja pettää aina lupauksensa vähäosaisille ja köyhille. Nato lupasi olla laajntumatta, mutta laajentui heti kuin oli mahdollista. Eikä siinä vielä kaikki, peloitteli ramman Venäjän ja entisen NL pelolla liittymään kiiresti natoon, että saadaan Pentagonille varjomaaleja tarpeeksi. Nato pettää, uhkailee, lietsoo ja valehtelee härskisti ilman rajoja tai rajoituksisia valmedian suojeluksessa.
- ei.se.ole.neropatti
Uskotko oikeasti tuohon? Missä ja kenelle on luvattu olla ottamatta uusia jäsenmaita? Gorbatshoville sellainen sopimus ei kelvannut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut = far-right Finns Party?
Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M697314Demarilesbo synnytti lapsen
Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art1584063Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja1314053Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v533966Opettaja teki pornoa sivubisneksenä
Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn593677HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!
"Sdp:n uusi talousääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen602668Porno-ope?
Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e602498Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka362282KÄVELYTREFFIT ?
Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo2482104Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon
Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu111942