Eli hänen mielestään nyt pitää alkaa rangaista kaikkia vihapuhujia. :D
Mutta ei tietenkään tarvii rangaista varmaan niitä jotka puhuu paskaa niistä joista Haavisto tykkää tai jotka on samaa mieltä Haaviston kanssa.
Musta Haavisto on naurettava.
Mutta ei tietenkään tarvii rangaista varmaan niitä jotka puhuu paskaa niistä joista Haavisto tykkää tai jotka on samaa mieltä Haaviston kanssa.
Musta Haavisto on naurettava.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Ei sillä että kannustaisin mihinkään vihapuheeseen mutta on täysin naivia ajatella että mikään vihapuhe lakkaa rankaisemalla. Sillon se viha vaan muuttuu fyysiseksi.
Itse tulen ainakin sivilipidättämään aloittajan kun se aika koittaa
Hallituksen, hallinnon, maahanmuuttopolitiikan, EU-politiikan, talouspolitiikan, poliitikkojen ym. arvostelu ja kritisointi muutetaan vihapuheeksi, jolloin vallitsevan politiikan arvostelu on kiellettyä.
Voit saada nenun kipeäksi
Tässä tämä tunnetun viherpunikin aivopieru nyt sitten on:
https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005380247.html&ved=0ahUKEwjb8PjFzb3WAhVnMZoKHdRdD48QFggiMAA&usg=AFQjCNGv2J5Q6BhPfvTIRUGM8pqE5GFQRA
Ei siihen rangaistukset auta. Tietenkin ymmärtää, että homomies haluaa jutustelut rangaista, ei halua, että sitä arvostellaan.
Yrittää varmaan varmistaa ettei pressanvaalikampanjan aikana kukaan uskalla sanoo mitään pahaa sanaa hänestä tai pojastaan Anttoonista.
Vihapuhe on epäonnistumisesta johtuvaa ja mistä tämä johtuu?
1990 lama ei ollut suomalaisista johtuva. Nykyinen talouskriisi ei ole suomalaisista johtuvaa. Mikä mättää?
90-lama oli pitkälle suomalaisten päättäjien omasta hölmöilystä johtuva,jonka seurauksena oikeisto pääsi valtaan,valtiontaloutta alettiin hoitamaan vain velanotolla päinvastoin kuin olisi voitu tehdä taloudellisesti rikas valtio ja olisi vältytty nykyahdingolta ja jota on nyt erittäin vaikea paikata.
Sieltä nykyinen tavisten kyykytys ja vihapuhe sai alkunsa,ennen sitä oli erilaista,yhteiskunnassa ei ollut tällaista piilo-ja suoraa vihaa kuin on nyt.
Ja se on pitkään jatkuessa vahingollista kansan suhteen.
Ei kaikki ongelmat ollu jenkkilästä kotoisin,toki paljon oli,mutta niihin olisi voitu varustautua paljon paremmin.
Pelkääkö haavisto että antonietten ikää aletaan penkaamaan? Petturi Urpohan jo räjähti, kun akan busineksiä kuseenalaistettiin.Aina kun nämä hermostuu niin paskaa löytyy.
Noinkohan Haavisto on nyt puhunut en tiedä. Häpeällistä olisi jos meidän maassa on homopresidentti joka edustaa maatani miehen kanssa. Valitettavaa muuta totta ja miksi en rohkenisi mielipidettäni myös sanoa? Minä ainakin häpeäisin tätä maata siinä tapauksessa. Tämä ei ole vihaa mutta häpeäisin tätä, se on luonnonvastaista jota en koskaan tule hyväksymään.
Finland on jo häpeä maailmalla,lisää ei enää kaivattaisi,häpeän Suomen kansalaisuuttani....olen elänyt jo keski-iän yli...
Nyt on aika kristittyjen rukoilla, että saisimme maahamme parempia kansan edustajia ja virkamiehiä ja että ne, jotka elävät synnissä, tekisivät parannuksen. Helvetin tulessa ei ole kenenkään hyvä kärvistellä, ikuisesti. Melkein kaiken synnin voi saada anteeksi, homostelunkin, kunhan vain nöyrtyy pyytämään eikä enää synnissä jatka. Ehkä Jumala pelastaa maamme, jos maamme kristityt alkavat elää rohkeasti oikeina kristittyinä.
80 luku oli suomalaisten kulta-aikaa. Mitä tapahtui 90 luvulla puhumattakaan vuosituhannen vaihtuessa. Nyt ovat suomalaiset kivijalkakaupat konkurssissa ja ulkomaalaiset sijoitusyhtiöt nousussa.
80 luvulla oltiin itsenäisempiä. pärjättiin ilman brysselin direktiivejä, ja tehtaat olivat suomalaisten omistuksessa, sitten 90 luvulla. eu lobbarit (kok) valehteli suomalaiset äänestämään eu:iin, ja niin alkoi ongelmia pukkaa, nyt ulkomaalaiset omistavat suomessa tehtaat ja laitokset ym, paperittomia matuja koikkelehtii pitkin maata. pöllimässä mitä vähänkin irti saavat jne.
Pitää puuttua asioiden syihin eikä laastaroida oireita.
Kumpaa vihapuhe on?
Kysy imaameilta.
Äänestän taatusti sananvapauden puolesta ja homoutta vastaan ;-)
En piittaa paskaakaan mahdollisesta vankeus/sakko uhkasta.
Meillähän on vihaa karsittu jo Suvivirrestä lähtien. Suomalaiset ovat vihaisia jostakin, mitä kukaan ei tiedä. Eikä tarvikaan tietää, kuka maksaa kenenkin turistimatkat synnyinseudun vaaroihin!
Hekumoin kauhukuvalla Herra Tasavallan Presidentti ja Rouvansa Anttoniina.
Sulkeutuneisuus se vasta vaarallista on. Pitää ihmisen saada avautua hyvistä että huonoista asioista. Mielipide pitää olla kullakin, Suomen hallitus on ihan täys perseestä, kun rahtaa muslimeja meidän kantasuomalaisten riesaksi.
Tarkoittaako tuo että vihervasemmisto ja suvakit ovat yhtä kuin natsit ja fasismi? Mitäs suvakki tähän?
En tiedä mitä muslimit on mut mielestäni käyttäytyy kuin natsit ja fasistit. Olisi kyllä hauska nähdä pitääkö Haaviston suhdepokka jos todella tulisi valituksi. Nyt vaara näyttää pieneltä.
on äärimmäinen vastenmieli tai inho jotakin kohtaan joten välttämällä näitä tunteita säästyy vihapuhumisen aiheuttamilta ongelmilta.
Toisin sanoen matuen aiheuttamista ongelmista ei saa puhua eikä homojen vaatimuksia saa arvostella.
Nykyään vihapuhetta ja tappajaklovneja löytyy vaikka Turun torilta ja niihin kaikkiin olisi syytä puuttua.
Yksittäistapauksiin ei ole syytä puuttua. Ja niistä puhuminen on vihapuhetta.
Husu varmaan arvostaa Haavistoa paljon?
Islam tekisikin hyvää suomalaisille.
Ei nöyristellä, mies ja nainen tietää paikkansa, moraaliarvot ovat ankaran konservatiivisia, lapsikuku lähtee kasvuun.
Tietysti tapahtuu pieniä puhdistuksia mutta islam on hyvin selkeä homoseksuaalisuuden sun muiden juttujen suhteen.
En tiedä liittyykö tämä aiheeseen mutta kysyn nyt kuitenkin, miksi Pekka laittaa sen sinne, onko se normaalia?
Aloittaja valehtelee ja muistelee sotaa noinhan Haavisto ei ole sanonut vaan aloittajan ryhmässä päässä on syntynyt moskakeitos!!!!
Kyllä eilisen uutisissa nimenomaan sanottiin että Haavisto haluaisi vihapuheen rangaitavaksi. Jäin silloin oikeesti miettimään että millä helkkarilla Haavisto määrittelisi rangaistavan vihapuheen.
Jos puhun negatiivista netissä vaikkapa Putinia tai Trumpia kohtaan niin onko sekin rangaistavaa ??
Silloin kaikki toimittajat on laitettava linnaan.
Vai onko vihapuhe vain tiettyyn suuntaan kohdistunutta.
ja harvat kusipäät saisivat mielivaltaisesti laittaa vankilaan epämieluisiksi kokemiaan henkilöitä, sehän on demokratiaa parhaimmillaan.
Haavistoko ei koskaan itse vihapuhu kenestäkään .....päivän naurut
Joutuuko sen jälkeen monta Vihreetä ja Vasuria vankilaan.
kaik on tullut ko manulle illallinen. gula gallöin ja sitä rata_tata_taa.
vankiloussa ei ehkä paikat riitä vihapuhujille. siksi olisi halvempaa ja helpompaa pistää linnaan vihapuheeseen syylliset, orpot sipilät ja kumppanit!
arvostelu ei ole vihapuhetta, jokaisella on oikeus mielipiteeseen.
Olisiko sitten tehtävä vankileirejä johonkin suolle, tyyliin Neuvostoliitto? Onhan meillä soita, joille voisi tiettömien taipaleiden taakse viedä sellaiset kansalaiset jotka ajattelevat omilla aivoillaan.
Sinne voisi mahtua vaikka miljoona toisinajattelijaa, tai enemmän. Viedään saman tien koko kansa sinne. Ei vainenkaan, mutta hulluksi on touhu mennyt maassamme, suorastaan sairaaksi.
Tämä Suomi alkaa olla äärimmäisen ahdistava ja ummehtunut maa, jossa ihmisen luontaiset ikiaikaiset tunteet tai asiat kielletään. Sensijaan tilalle tuodaan luonnottomuudet. Tämä on luonnottoman härskiä toimintaa. Ihmisellä luulisi olevan oikeus suuttua kokemastaan vääryydestä, ja tuoda se julki. Se kansalaisten perusoikeus meiltä nyt evätään. Kuvitteletteko kaiken tukahduttajat tekevänne oikeuden kansallemme tässä? Kuka on antanut siihen teille mandaatin, kansako?
Oletteko ajatelleet että tukahdutetut tunteet ne vasta vaarallinen asia on? Ettekö tajua että tämä tukahduttaminen johtaa patoutumiin, ja se voi johtaa väkivaltaan? Haluatteko sitten väkivaltaa? On paljon parempi päästää höyryjä puheella ulos, kuin tehdä pahoja tekoja.
Vihapuhe on paha asia enkä puolustele sitä mutta sen ymmärtää mistä vihapuhe johtuu. Se johtuu siitä että kansa kokee joutuneensa vääryyden runtelemaksi. Vääryyden jota eliitti suunnattomassa korskeudessaan ei noteeraa, eikä halua korjata. Tästä se johtuu. Pitäisi ensin parantaa sairaus, ja jos tarvis, sitten vasta oire. Näinhän lääkärikin toimii.
Määrittele ensin vihapuhe.
Mitä tulee rasistisiin ja kansaa kiihottaviin puheisiin tahi kunnianloukkaukseen, on suomen laissa niitä varten olemassa jo rangaistusasteikko.
Joten mihin tarvitaan vihapuhelakia ja miten se määritellään?
Se on veteen piirretty viiva.
Kyllä toisaalta oikean vihapuheen erottaa. Kumma kun eräs porukka saa puhua vihapuhetta, mutta suomalaiset joutuvat siitä jopa syytteeseen. Missä tasapuolisuus? Tämä äärettömän epäoikeudenmukainen kohtelu suomalaisia kohtaan, se ärsyttää itse kutakin.
Laki tarvitaan, koska nykylakien puitteissa ei sovi käyttää rajatonta mielivaltaa
Luonnon kannalta homoseksuaalisuus on virhe.
Haavisto saisi mennä itse vankilaan vihapuheiden lietsomisesta ja toisaalta ihmisten syyllistämisestä ja sananvapauden rikkomisesta. Se on perusoikeuksien loukkaamista.
Maailmanpankin varakuvernööri.
Onkos tämä se kaivosheppu, Pekka Perässä
ei hänuskalla katsoapeiliin inhokkipaistaa takasin.
ja
haluaakohän karkottaa totuudenpuhujat ei totuttavoi tehdätoiseksi.
Toteutuessaan pääsen täydelliseen ylläpitoon yhteiskunnan piikkiin . Joten en huolestu lainkaan ruoka ja asunto ovat taattuja .
No jos nyt suoraan sanon niin minua oksettaa kun näänkin Haaviston naaman.
Olisi jo tajunnut vetäytyä presidentin vaalista.
Olisi ollut helpompaa hälle itselleenkin ja tälle ottopojalleen. Nyt taas pian kaivetaan esille kaikki Anttoonio-pojan rattijuoppudet, ravinolariehumiet ja naisen hakkaamiset.
Mut ittehhän halus.
voishan keksiä että kaikki sais vuorollaan olla vankilassa ei huolenhäivää kaikkiparemmin kuin sivilissä.
VAIHTOEHT0 VANHUKSIENHOITOON
eivät jäis hoitoavaille ruokitaankin ainakin 5xpäivässä.
Hintti -pekka ei kestä totuuksia esim että homous on epänormaalia....hups vihapuhuiks mää ny ????
Onko tuo Haaviston komenti joku vitsi?
Kuka meidät kaikki elättäisi, jos kaikki toisinajattelijat pistettäisiin vankilaan. Ensinnäkin tuo vihapuhesana tuntuu olevan hyvin abstrakki käsite, aivan kuin se ei olisi kenenkään hanskassa. Puurot ja vellit ovat pahoin sekaisin. Ikäänkuin sanasta vihapuhe olisi tullut politiikkojen joku uusi lyömäkirves. Sana, jonka taakse kaikki juoksevat ruikuttamaan lehtie ja uutisten palstoilla.
Herjaamisen kyllä ymmärrän.
Ihan kannatettavaa, haluan todellakin nähdä miten Poliisit rynnäköivät eduskuntataloon ja miten sitten niska-peppu otteella Halla-Aho kannetaan portaiden edessä odottavaan maijaa.
Äijä voi joutua itse istumaan, ellei paiskata katolta alas sitä ennen
Vihapuheella Haavisto tarkoittaa kaikkia matupolitiikkaa ja Suomen kehitysmaalaistumista vastustavia kansalaisia.
"Tarkoittaako tuo että vihervasemmisto ja suvakit ovat yhtä kuin natsit ja fasismi? Mitäs suvakki tähän?"
http://mikkopaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/220951-kuva-jonka-maailman-vihreat-haluaisivat-havittaa
Piiloon jäänyt menneisyys vihervasemmiston todellisesta syntyperästä xDDDDDDD !
No eipä ole ihmekään kun niiden juttuja täällä lukee jotta ehtoja aatuja koko porukka.
Haaviston olisi syytä alkaa häipymään suomesta poikakaverinsa kanssa....kun vielä ehtii....alkaa uudet tuulet puhaltamaan ja ne tuulet eivät tiedä hyvää ihmisille jotka ovat suvainneet toritappajat! Siinä teille totuutta joka haaviston mielestä on ilmeisesti vihapuhetta?
Haavisto on täysi vitsi toyboin kanssa ja ilman....
Haaviston on aika alkaa etsimään kämppää suomen rajojen ulkopuolelta.
Hirveesti on vankiloissa lisääntyny nämä värilliset vihapuhujat siihen ei kukaan ole ottanu yhtään kantaa.
No, sananvapaus ei kai vielä ole täysin kiellettyä maassamme, koska isänmaallisia ja kristittyjä saa vielä arvostella rajattomasti. Ja homottaminen ei ole vielä pakollista. Ehkä tyrannia vielä keksii, että voidakseen vaikkapa aukaista pankkitilin on allekirjoitettava hyväksyntä homotukselle/holtittomalle maahanmuutolle/syntymättömien lasten tappamiselle/ilmastonmuutosvalheelle/evoluutiouskomukselle tai jollekin muulle, mitä tyrannia haluaa globaaliksi laiksi. Kristityn on hyvä muistaa, että kuolemme vain kerran ja että helvetti on yhtä ikuinen kuin on taivaskin. Eikä siltä totuudelta voi kukaan itseään syrjään vetää.
järkyttävä ihminen, perhe-elämänsä valintoja myöten. Tittelinkipeys on vaarallinen tauti, sillä ihminen saadaan notkumaan yli rajojen.
jokaisella on mielipiteen ja sanan vapaus. laitetaako toisin ajattelijat vankilaan, kuten pohjois-koreassa tai stalinin neukkulassa. mikä määräilijä haavisto kuvittelee olevansa.
nyt ollaan menossa vaaralliseen suuntaan. ne jotka ei alistu islamin orjiks,i laitetaan vankilaan.
Tai jospa ne antaa ison tukon riihikuivaa etta mentais maasta pois...
Ylioppilas Haavisto ynnä muut vihapuheesta kohkaavat voisivat ensin määritellä mitä sillä tarkoitetaan ja kehen rangaistukset kohdistuisisivat. Olen kuullut eräänkin tänne Suomeen muuttaneen suusta mitä kamalinta suomalaisen yhteiskunnan, suomalaisen ihmisen ulkonäöstä parjaamista. Haukkui täkäläiset hölmöiksi ja helposti huijattaviksi kaiken mölyämisensä lisäksi. No, tuo hölmöys ja hyväuskoisuus pitää joissakin ryhmissä, päättäjissä, sosiaaliviranomaisissa paikkansa.
Kenen puheet rangaistavia, kenen eivät, yo Haavisto kumppaneineen, selvittäkää, olkaa hyvät.
Jos sanon oman mielipiteeni jostakin asiasta ja joku toinen on erimieltä,onko se vihapuhetta,vai mitä Haavisto tällä sanalla vihapuhe peräänkuuluttaa.Suomessa on sananvapaus ja toivottavasti pysyykin jatkossa näin.En välittäisi katsoa itsenäisyyspäivän vastaanottoa miesparin kätellessä korkea arvoisia vieraita,tämä on minun mielipiteeni asiasta.
Kyllä joutaisivat mamuttaja-suvakit isänmaan vastustajat vankilaan. Niin vihamielisesti suhtautuvat toisinajattelijoihin. Niille kansallismielisyys on vääryyttä.
Onkohan tämä ykköskakkos-Pekka ns. "sankarilentäjän" poika?
http://www.finnleaks.net/media/2016/01/alaskatolta.jpg
Vapaalla tyylillä unelmallisesti lentäen:
http://www.moorematt.org/wp-content/uploads/2015/02/24C3CB3C00000578-2913733-image-a-20_1421507500826.jpg
Olipa+typerä+ulostulo,+Mikä+on+edes+vihapuhe????+onko+se+nykyään+sitä+että+vihervasemmistolaiset+mieltää+kaikki+vihapuheeksi+mikä+ei+puolla+heidän+ideologiaan?+Eikö+ihmiset+saa+enää+keskustella/väitellä+ja+jos+on+eri+mieltä+kenenkä+tahansa+kanssa+niin+sekö+on+sitten+vihapuhetta...entä+toisin+päin+sekö+ei+ole,+vai+onko++se+nyt+niin+että+on+sitä+hyvää+vihapuhetta+ja+sitä+huonoa+vihapuhetta+riippuu+kenen+suusta+sitä+tulee+ja+99%+ei+ole+edes+vihapuhetta,+on+pieni+ihmisryhmä+joka+vihaa+ihmistä+värin+takia,+on+surullista+että+ihmiset+leimataan+viha+puhujaksi+tai+rasistiksi+jos+on+huolissaan+omasta+turvallisuudesta.+Milloin+tämä+on+tapahtunut.
ei+ihan+loppuun+asti+ajateltu+96%+kansasta+haluaa+rajat+kiinni+ja+tiukan+rajavalvonnan+kukas+hänen+palkkansa+maksaa+jos+kaikki+laitetaan+linnaan?
Pahimman laatuista vihapuhetta Haavistolta ajattelevia kansalaisia kohtaan, joten vankilassa tavataan.
Kikkelis kakkelis, sul on mun luonto
Haavistolla taitaa olla haave fasismista. Ns oikeita asioita ei saa arvostella, siiät saa rangaistuksen kun se kuitataan vihapuheeksi. Mikähän tuota Aamulehteä nykyään vaivaa, feminismi ja transujuttuja pullollaan. Kaikki ihanaa tästä pitää puhua kommentit julkaistaan ja kriittiset, asialliset jää julkaisematta. Nytpoika lapsistakin pitää tehdä tyttöjä, jos ne niin haluaa. Setan propaganda halutaan kouluihin? en ole asiantuntija,mutta nuoren mieli on ristiriitoja täynnä, naiseksi kasvamassa oleva tyttö kuihduttaa itsensä anorektikoksi, ehkä seuraava vaihe on se, että se haluaa itsestään pojan ja yhteiskunta tarjoaa jo 10-vuotiaille hormonihoitoja? Se on sairasta ja sitä pitää arvostella.
No, entä mitä mieltä olet valkoisesta Haavistosta?
Liiallinen vihreys ällöttää luonnossakin.
Haavisto vain paljasti todellisen luontonsa, joka perustuu siihen, että eri mieltä olevat on laitettava vankilaan. Mitä seuraavaksi kun vihreät on hallituksessa? Saako linkolalaisuus otteen kun kyse on vihapuhujista. Toukohan on kommunisti.
Vihreät on laitettava vankilaan! Tämä olisi varmaan Haaviston mielestä vihapuhetta, kun se kohdistuu Haaviston puolueeseen. Haavisto itse saa omasta mielestään vihapuhua muista miten paljon vaan.
Miten meidän laatumediassa saa olla töissä henkilöitä jotka jatkuvasti syyllistyvät perustuslain rikkomiseen kiihottamisella yksilöitä vastaan?
Ylioppilas Pekka Haavisto haluisi myös että telkkarissa näytettäisiin varsinkin poikalapsille enemmän peräaukon viihdekäyttöä, oppisivat sekä ymmärtäisivät paremmin että miten toimitaan jos joutuvat joskus laskemaan verrarit nilkkaan vaikka puistossa eli joutuvat "jännän äärelle".
On se upeaa kun seuraava presidenti, Antonina- rouvansa kanssa kutsutaan Saudi-Arabiaan valtiovierailulle. Sielä sitten Pekka sheikkien kanssa parantaa maailmaa ja tekee suuria kauppoja, Antoninan shoppaillessa sillä aikaa sheikkien vaimojen kanssa basaareissa. Oi sitä elämän ihanuutta ja autuutta.
Haavisto armahtaa siltsun rattijuoppouden? Ei se nyt niin nöpönuukaa ole vaikka olisi tappanut pari lasta,eihän?
minkäänlaista vihapuh,,,,,,97 psalmi sano,,,te jotka rakastatte herra-vihatka pahan,,,ihmista ei saa viha vain hänen tekemija tekolja,,
moraalitonta elämä ei,o myöskin hyväksyttävien joukoissa,,,ja vaikka MORAALIon erittäin lajan käsiten ,,,,, jolla on ikuiset arvot,,,,,,joiden tuhoaminen aiheittais hirmu,reaktion ylhäältä,,,,
sieltä mistä niitä annetin tiedoksi ihmis,lapsille et oltais he ylpeita / PRIDE/ kantaksen niitä
Ei sääntöjä voi tehdä ennen kuin on selvää miten niitä tulkitaan. Esim. vihervasemmisto ei myönnä koskaan että vihervasemmistolainen tai maahanmuuttotaustainen henkilö voisi olla syyllinen. Tämä tarkoittaa käytännössä pohjoiskorea meininkiä ellet ole samaa mieltä heidän kanssaan olet käytännössä rikollinen ja yhteiskunnan vihollinen ja et ole turvallinen vapaalla jalalla. Sananvapaus kun viedään ja tuon lain toteutuessa niin kävisi ja vaikka suomessa raiskattaisiin ja tapettaisiin kymmeniä ihmisiä joka päivä niin siitä ei saisi puhua rangaistuksen uhalla. Tätäkö arvoisa ministeri haavisto haluaa?
Sun naapuriisi asutetaan jihadisti, joka on palannut Suomeen lapsen raiskuuretkiltä ja muutama syyrialainen on myös poltettu elävältä ellei sitten nyljetty sitä ennen .elävältä. Jos sä tätä kritisoit niin saat vankilaa. Tämä on Herra Haaviston vihreiden utopia ja luonnollisesti myös muslimiveljeskunnan.