Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tiltu tiltu Not!oletko jo noin epätoinen
hätänumero on 112. Soita ripeästi! Suvakit ja matut tarvitset sinua
Jos ei näillä teoilla näe mitään eroa niin otan osaa. Mimittäin säälin omaisiasi.
Kestämistä heille toivoo Suomen kansa.
Amerikan kansa näkee eron, tai sitten ei?
" STT, HELSINKI
Laaja amerikkalainen terrorismitietokanta Global Terrorism Database pitää Jokelan kouluampumisen lisäksi muun muassa useita vastaanottokeskuksiin kohdistuneita hyökkäyksiä terrori-iskuina.
Suomessa tehtyjen iskujen joukossa on esimerkiksi tapauksia, joissa vastaanottokeskus tai turvapaikanhakijoiden majoituspaikaksi kaavailtu rakennus on poltettu tai yritetty sytyttää tuleen polttopulloin tai muutoin. Teot ovat viime ja toissa vuodelta. "
Mulle Not riittää, että Suomen kansa näkee eron. Jatka vaan nillittämistä vapaaseen tahtiin.
Nykypäivänä Jokelan ampuja varmaan valikoisi kohteensa toisin, saadakseen valtaisan mediahuomion.
Mitä eroa näillä on?
Kotimaisen terrorismin joutuu ehkä sietämään yksittäistapauksina.
Mutta tuontitavarana näitä Auvisia ei kannattaisi silti hankkia, vaikka se olisikin vihreiden tärkein missio puolueena. Ja huoli turvapaikkajuristien massiivisesta rahastuksesta.
Heille kuuluu aina esittää kysymys: Mistä rahat?
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/156455-vihreat-nostaisi-kiintiopakolaisten-maaran-heti-2-500-ihmiseen-ja-keskeyttaisi-pakkopalautukset-valiaikaisesti
Vihreät suunnittelee jo nimen vaihtoa: RUSKEAT
Mitä eroa näillä on? Helppo vastaus.
Jokelassa se oli suomalaisia koskettanut Tragedia.
Matu Bisnes Parkissa se olisi suomalaisia koskettanut Tragikomedia.
Tragikomedia selitys= se on onnelliseen loppuun päättyvä traaginen kertomus.
Jos nyt alkuun muutettaisiin tuo, että Jokelan ampujaa ja sen kaltaisia alettaisiin
käyttämään yleisnimenä nimitystä Jokelainen. Joka tarkoittaisi mielenterveysongelmista kärsivää suomalaista uhkaa.
Tälläinen Jokelainen menisi tekemään terroritekoa paikkaan jossa alkaisi toteutus.
Kävisikin niin, että kaikki menehtyneet olisivatkin mielenterveysongelmista kärsiviä terroristeja, myös Jokelainen olisi menehtynyt saamiinsa lukuisiin puukoniskuihin.
Eikö silloin voisi sanoa, että kyseessä on täysin uhriton rikos.
Koska kaikki saavat mitä haluavat. Mediahuomion ja 72 neitsyttä.
Voi olla, että pian alkaa neitsyet loppua ja on tyydyttävä käytettyihin SPR-patjoihin.
No ajoiko Jokelan kouluampuja, kouluampujille omaa kalifaattia, tarkoituksenaan tappaa mahdollisimman paljon sellaisia henkilöitä jotka eivät tällaiseen kalifaattiin usko? Mitkä muut poliittiset tavoitteet kouluampujalla olivat? Oliko kouluampuja saanut innoituksensa tällaisen kuoluampujien oman kalifaatin perustamiseen kuoluampujateoksesta, josta ylikouluampuja oli tällaisia asiota saarnannut ja kehoittanut tällaiseen toimintaan?
Olet oikonut faktoja aika tavalla, kun edellytät terrori-iskun määritelmän täyttäväksi teoksi ääri-islamilaista motiivia.
Motiivinsa Jokelan ampujallakin oli, mutta ilmeisesti hyväksyt ne, koska siinä oli viitteitä Breivikmäisestä äärinatsien apinoinnista?
Vähän oikoonen pohorinnan tulos terrorismista tämä rajautuminen jihadismiin. Eurooppaa ravistellut terrorismiaalto 1970-80-luvuilla oli tuhoisampi kuin nykymeno eikä ollut missään tekemisissä islamin kanssa. Tarkoitan Bader Meinhofi, ETA IRA ym. Aika aikaa kutakin ja sivistynyt järjestäytynyt yhteiskunta hoitaa nämä ilmiöt niin aikanaan edellämainitut kuin tämän päivän terrorismin. Ei pidä mennä halpaan eikä ryhtyä terroristien työmyyriksi.