Tiltu valehtelee Pohjois-Koreasta

Tiltu: "Jos P-Korea hyökkää USA:an Pitääkö balttien mennä tapattamaan itsensä P-Korean viidakoihihin Naton 5. artiklan mukaan?"

Hyökkäys voi tapahtua korkeintaan ohjuksin. Sen hoitaa USA ilman apua. P-Koreaan ei tarvitse kenenkään mennä, mutta varmaan moni Nato-maa antaa jotain symbolista apua tai ainakin myötätuntoa.

" Kuka puolustaa baltteja silloin Venäjää vastaan jos omat sotilaat on ulkomailla sodassa?"

Baltian tilanne i muutu miksikään tiltun toiveista huolimatta. Naton velvoitteet säilyvät ennallaan.

"Onneksi Suomi ei ehtinyt tähän rähinään mukaan Natomaana! Toki kokoomuslaiset res. upseerit voivat varata charter-lennon Pyonjangiin rouvineen. "

Ei ole rähinää muualla kuin tiltun sekavissa aivoissa.

Kannattaisi mennä vaikka kylmään kylpyyn vähäksi aikaa.
652
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tiltu: "Nato sotii Afganistanissakin 5. Artiklan mukaan kun lentokoneiskut USA:han tulkittiin Afganistanin hyökkäykseksi Nato-maahan. "

Nato johtaa Afganistanissa YK:n kriisinhallintaoperaatiota. Kyse ei ole sodasta, koska Afganistan ei ole Naton jäsen.
Kukin osallistuva valtio on siellä omasta harkinnastaan .Mm. Suomi ja Ruotsi.

1Äänestä

Tanska on Afganistanissa pakosta Naton 5. artiklan takia. Tanskasta onkin kuulunut valitusta miksi näiden pieni maa joutuu kantamaan niin suuren vastuun Afganistanissa. Tanskalta kuollut suuri määrä sotilaita Afganistanissa.

Äänestä
  • Mistä se "pakko" tuli? Ei mistään! Ei siellä ollut moni muukaan jäsenvaltio kun taas jotkut muut olivat. Ei Afganistan ollut mikään Nato-sota!

    1Äänestä

  • Afganistan on YK:n kriisinhallintaoperaatio, jota Nato johtaa.

    Kukin maa osallistuu siihen omasta harkinnastaan.

    Tanska on ollut aktiivisti mukana kriisinhallinnassa. Sillä on hintansa. Kyseessä on kuitenkin Tanskan oma valinta.

    1Äänestä

Millä perusteella Natosta kyselevä kirjoittaja olisi "Tiltu"? Selvää suomeahan tuo kirjoitti, toisin kuin jotkut google- kääntäjää käyttävät Natofanaatikot. Vai ovatko kaikki natoon ja kokoomukseen kriittisesti suhtautuvat "Tiltuja"?

Äänestä
  • Millä ihmeen logiikalla niputat Naton ja kokoomuksen samaan? Täysin älyvapaahan se kysely oli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Upseerismies kirjoitti:

Tiltu: "Jos P-Korea hyökkää USA:an Pitääkö balttien mennä tapattamaan itsensä P-Korean viidakoihihin Naton 5. artiklan mukaan?"

Hyökkäys voi tapahtua korkeintaan ohjuksin. Sen hoitaa USA ilman apua. P-Koreaan ei tarvitse kenenkään mennä, mutta varmaan moni Nato-maa antaa jotain symbolista apua tai ainakin myötätuntoa.

" Kuka puolustaa baltteja silloin Venäjää vastaan jos omat sotilaat on ulkomailla sodassa?"

Baltian tilanne i muutu miksikään tiltun toiveista huolimatta. Naton velvoitteet säilyvät ennallaan.

"Onneksi Suomi ei ehtinyt tähän rähinään mukaan Natomaana! Toki kokoomuslaiset res. upseerit voivat varata charter-lennon Pyonjangiin rouvineen. "

Ei ole rähinää muualla kuin tiltun sekavissa aivoissa.

Kannattaisi mennä vaikka kylmään kylpyyn vähäksi aikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu