Onko Naton vastustaja aina ns. "Tiltu"? Siis venäläismyönteinen - tai jopa venäläinen agitaattori?
Ovatko "Tiltuja" sitten rauhantahtoiset yli 70 vuotta kestäneen rauhantilan ylläpitäjät?
Jopa laiha sopu on parempi kuin lihava riita. Sekö on Tiltuilua?
Paasikivi-Kekkonen-Koivisto-Halonen? Tltujako? Ahtisaaren ja Niinistön lasken lähinnä Namibianmatkaajiksi. Jonkinlaisiksi tiltuiksi.
Ovatko "Tiltuja" sitten rauhantahtoiset yli 70 vuotta kestäneen rauhantilan ylläpitäjät?
Jopa laiha sopu on parempi kuin lihava riita. Sekö on Tiltuilua?
Paasikivi-Kekkonen-Koivisto-Halonen? Tltujako? Ahtisaaren ja Niinistön lasken lähinnä Namibianmatkaajiksi. Jonkinlaisiksi tiltuiksi.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Ei missään tapauksessa. Tiltu-nimen saa vain ajamalla aina ja kaikkialla Venäjän asiaa.
Suomessa saa kannatta NATO-jäsenyyttä, vastustaa sitä, uskoa Jumalaan, lotota lauantai-iltana, harrastaa uintia, käydä baarissa, kirjoitella nettiin. Tämä on vapaa maa, myös huonomuistisille. Kysyit samaa jo ehkä kahdeksannen kerran, ellen minä väärin muista.
Tiltuksi päätyminen on siis vapaa valintasi. Titityy.
Osa tiltuista vetää ammatikseen tätä idioottimaista roolia.
Osa kuljettaa uskontolahkojen kautta NS.hyväntekeväisyys avustusta varastettua rahaa ja tavaraa täältä Venäjälle arabimaihin ja Israeliin tiedättekö Mooseksen käskyn älä varasta älä himoitse mitään. Vapaissa suunnissa myös . Huumeita varastettua jne.
Ei ole.
Tiltuja ovat sellaiset, joiden agenda on suoraan Venäjän propagandasta lähtöisin ja suoraan Venäjän propagandaa julistavia. Siis tiltuilu ei ole sama asia kuin vastustaa Natoa eikä Naton vastustaminen ole sama asia kuin hyväksyä Venäjän agressiot ja propaganda eli tiltuilu. Tämä ero on oleellista.
Tiltut kyllä erottaa helposti suomalaisista natovastustajista.
On varmasti. Ainakin näiden kaikkien natokiimakkojen mielestä.
Noin voi ajatella tietysti sellainen, joka ajattelee kaikkien Natoon liittymistä kannattavien olevan natokiimakoita.
Venäjään ei vain haluta millään liittyä. Ei sitten millään.
"On varmasti. Ainakin näiden kaikkien natokiimakkojen mielestä."
Tässähän tuo valhe tulee julkeasti esille: Kukaan ei täsä ketjussa ole vastannut aloittajan kysymykseen myöntävästi ja minä itsekin tunnen lukuisia aitoja suomalaisia, jotka vastustavat suomen liittymistä NATO:on. NATO:n vastustaja ei siis ole tiltu. Tiltu on Putinin propagandaa suomalaisilla keskustelupalstoilla syöttävä trolli.
NATO jäsenyys takaa rauhan ja itsenäisyyden. NATO on voima, jonka edessä kalsaritappajakin on nöyrää miestä.
Kyse on väärin esitetysta kysymyksestä. On myös ihmisiä, jotka ei edes mieti tai ymmärrä vastausta. Siksi kansanäänestys suomen itsenäisyydesta ja turvallisuudesya ovat turhia.
Nuo ihmiset kyllä useimmiten seuraisivat Niinistöä ja muun valtiojohtomme kantaa, kun he ilmoittaisivat, että nyt on Suomen aika hakea NATO:n jäseneksi.
Amen. Elävä sana seurakunta Pasilassa on oikea vihaaja joukko varastettua viedään huijauksia rahanpesua virolaisia samoin hellarivapaissa on näitä ryhmiä huudellaan vihaa Suomen vapautta vastaan .siionistit kompastui loukkaus kiveen kuulkaa .
Jeesuksen kieltävät ja Ortodoksikirkon jäsenten synnit heidän omaan päähänsä.
Amen amen Jeesus on suomalaisten katolisten ja luttereiden pelastaja . Ollut myös puolustaja me ja apumme vaikka eksytystä onkin.
Suomalaiset NATO vastustajat ovat hieman yksinkertaista porukkaa, eivätkä edes mieti koko asiaa.
Tämän takia, kansanäänestystä natosta ei kannata tehdä.
Antaa asiantuntioiden tehdä päätös. Politiikkoja on myös turha kuunnella.
Jeesus on satua ja höpötystä.
Kerrotko vielä, mitkä Venäjän toimenpiteet ovat Venäjän agressioita?
Onko muilla maailman valtioilla takanaan agressioita?
Vaikkapa Ukrainan atomiaseilla uhkaaminen Krimin valtauksen aikana.
Talvisodassa ukrainalaiset osoittivat agressiota Suomea vastaan. Toki oli heillä ystävällisiäkin elkeitä mukanaan. Torvisoittokunnat ja banderollit Oulun vapauttamisen varalle. Oulua eivät päässeet vapauttamaan, joten Oulun tervaporvarit saivat ruoskia työläisten selkänahkoja aina 80-luvulle asti, kunnes lopettivat raskaan teollisuuden Oulusa.
Venäjää ei mikään naapuri toivo naapurikseen.
Valehteluillaan ja kieroiluillaan Venäjä on menettänyt maineensa kaikkien naapurimaidensa silmissä.
Venäläisten terroristit tappavat nytkin ukrainalaisia siviilejä.
"Torvisoittokunnat ja banderollit Oulun vapauttamisen varalle. Oulua eivät päässeet vapauttamaan, joten Oulun tervaporvarit saivat ruoskia työläisten selkänahkoja aina 80-luvulle asti, kunnes lopettivat raskaan teollisuuden Oulusa."
Suomessa ei ketään ruoskita ja Suomessa työntekijä riisti työnantajalta min. kolminkertaisen palkan verrattuna siihen, mitä työläisten valtakunnassa "tuotantovälineet itse omistava" työläinen sai!
NATOnazit keksii päntiönään näitä Venäjän uhkailuja joista Venäjä itse ei tiedä mitään ja Krimin siirtyminen Venäjään tehtiin ilman mitään ydinaseuhkailuja vaikka hätäiset Poroshenkot niin väittivätkin.
Putinin järjestämät konfliktit todistaa venäjän harjoittaman agression. Poliisien raivopäinen väkivalta omia kansalaisiaan vastaan. Kriitikoiden tappaminen. Tsetsenian sodan sotamuistot. (Videoita joissa leikataan tsetneeneiltä päät irti) naurun säestyksellä. Näitä videoita kun esittäsi suomen kansalle, niin aivan varmasti NATO kannattajia olisi ylivoimsinen enemmistö.
Ukranalaiaet eivät lähteneet vapaaehtoisesti sotimaan.
Videot on väärennöksiä joita lännen tiedustelu levitti nettiin Tsetsenian sodan aikaan, Kriitikoita on kuollut ei välttämäättä tapettu ainakaan valtion toimesta. Muuten Syyriasta oli myös päänleikkausvideo josta syytettiin venäläisiä joka sitten ilmeni väärennökseksi kun tyttöystävä ei tunnistanut poikaystäväkseen nimettyä päänleikkaajaa
Tässä on esimerkki Tiltun kirjoituksesta.
On on amen amen .
Niilläkään ei voi edes vuokrata tonttia väittää omakseen. Ryöstäjät .
Eikö ne maksanut palkkaa. Työläinen joka saa palkan ei ole orja. Palkattomat työläiset on orjia kibbutsilla.
Kumpikin on palkkansa ansainnut sekä työläinen että johtajat. Molempia tarvitaan .
Kristityt ei keikkailee päitä vaan muu uskonnot . Muissa uskonnoissa ei ole sovitusta .
Leikkaa .
Natonäiveleille kaikki Natoa kannattamattomat ovat dilduloi.
Venäjään ei mikään maa halua liittyä.
Venäjällä ei ole vetovoimaa. Vai taitaa olla jotain muuta pahaa vikaa.
Maailman päämiehistä ainoastaan Trump ei vielä ole ryöstänyt omaa kansaansa äärimmäisen köyhyyden rajalle syömään ruohoa vihreimmästä laitumen laikusta. Ainoastaan Kim Il Un ja katupoika evp. Volodja ovat tähän pystyneet. Donny-boylla on vielä kirimistä haasteessa, mutta yritys on kova. Kohta jenkitkin järsivät ydintalven jäätämää ruohoa hengenpitimikseen ja johtajat naureskelevat ydinbunkkereissaan vuosikymmenten varastot elintarvikkeita holveissaan...
Putin on tunnettu varas ja huijari. Paksu-Poika Kim ei varmasti häviä Venäjän höppänälle.
Putin ei ole tunnettu varas eikä huijari kun ei oikeudessa ole niistä syytetty mutta Trump oli yhtenään syytettynä presidenttiaikanaan ja vielä sen jälkeenkin. Bideeni höperö häviää sekä Kimille ja Putinille älykkyydessä ja sisukkuudessa
” Putin ei ole tunnettu varas eikä huijari kun ei oikeudessa ole niistä syytetty ”
On mahdottomuus, että Puttea koskaan syytetään Venäjällä yhtään mistään. Koska hän on = laki ja oikeus Venäjällä! Outoa, että Venäjän Tiltuista tyhmimmät haluaa skotella ikään kuin Venäjä olisi yhä jonkinlainen ”oikeusvaltio” vaikka se on vain Puten kleptokratia!
”Bideeni höperö häviää sekä Kimille ja Putinille älykkyydessä ja sisukkuudessa”
Tosin sekä Kim että Putte ovat pelkkiä raakoja yksinvaltipita ja se homma ei älyä vaadi!
Voisiko olla mahdollista, että Ahvenenmaan suunnitelma itsenäistymisestä olisi vain suunnitelma? Kuten jo huomasimme, pelkkä ajatus itsenäisyydestä saa valtiovallan herrojen puntit tutisemaan. Kuinka ollakkaan samalla viikolla, kun Kataloniassa oli kansanäänestys alkoi tämä Ahvenanmaan "itsenäistyminen". Myöskään puolustusvoimia ei valtio välttämättä tarvitse uutisoi tämä paskalehti (IS) 5.10. 6.10 alkoi todenteolla hälytyskellot soimaan lukiessani uutista "Ahvenanmaahan kohdistui harvinaisen mittava palvelunestohyökkäys – samaan aikaan käynnissä oli Zapad-sotaharjoitus". Tuostakun kiristän foliohattuni oikein kireälle pääsen lopputulokseen: NATO ei mene Suomen kansalle läpi sitten mitenkään rehillisin keinoin! Tästä syystä hämmennetään Ahvenanmaan itsenäistymisellä. Äkkiä Ahvenanmaa itsenäiseksi. Sen jälkeen ryssä painaa "hybridi" hyökkäyksen kohteeseen. Ahvenanmaa tietysti hätää kärsien vetoaa kansainvälisiin tahoihin apua vinkuen. Ilman omia puolustusvoimia ei voi itseään puolustaa pahaa Venäjää vastaan. Natohaukat ojentavat auttavan kätensä ja suomen "hybridi"osaamis keskus tulee konsulttiapuun. Soppa on keitetty?
Natosodan kannattajat kehuskelee, että nato on käynyt vain kaksi voitokasta sotaa (ja loput on näitä loppumattomia "kriisinhallintaprojekteja") ja siksi pitäisi saada uutta äksöniä maaperällemmekin. Siksi rauhantekijöitä pilkataan ja jenkkiaseita kehutaan.
mikä sitten on se vastustaja?
Ei liikauta tai vaikuta mihinkään henkilön kanta NATO-jäsenyyteen mutta jos olet Venäjän asialla oleva propagandisti tai disinformaattori niin luulenpa että silloin on kyllä kana kynittävänä.
jättäisit edes kanat rauhaan väkivallan himossasi, natottaja.
Miksi minä ja Tapparan mies ollaan tiltuja Vaikka me kannatetaan JYPiä?
Kalasnikovit seis nyt seisoo mies.
JYPI JAPI JYMPI JAMPI - kokonainen tunti pantiin - ranttama rimurati rallala lei. :)
"Nato Tiltu:
Venäjää ei mikään naapuri toivo naapurikseen."
Ja mikähän tuossa mietelauseessasi mättää Nato Tiltu? Mietippä hetken, tai vaikka niin kauan kuin sen avautuminen sinulla vaatii. :D
Ja tässä vastaus avattuna tyhmälle Nato Tiltulle:
Ne naapurit ovat jo Venäjän naapureita. Ei niiden enää tarvitsekaan toivoa, että saisivat Venäjän naapurikseen, kun se keran on jo naapuri. :D :D :D
Rauhallisia kanssakäymisiä kaikelle naapurustolle. ;)
Minä sanoisin olevani patriootti. Kun olen nato-kriittinen niin aika helposti innokkaimmat natofanaatikot vetää esiin kommunisti/ryssä kortin. Siitä tietää natofanaatikon, että hän ei näe natoliittoumassa tai USA:n toiminnassa mitään kritisoitavaa ja rakentelee lähinnä mielikuvissaan uhkakuvia Venäjästä. Taktiikalla mitä suurempi uhka sitä suurempi pelko ja sitä suurempi avuntarve. Itse näen Venäjän toimissa paljonkin puutteita, mutta en silti halua Suomesta suurvaltojen taistelukenttää. Diplomatia ja rauha, mutta jos ei niillä pärjää niin tarvittaessa oitis ollaan rajalla vastassa joka ilmansuuntaan mistä vaan uhataan. Pidetään vaan huoli, että mukana on kunnon kättä pidempää.
Jokseenkin samaa mieltä.
"Siitä tietää natofanaatikon, että hän ei näe natoliittoumassa tai USA:n toiminnassa mitään kritisoitavaa ja rakentelee lähinnä mielikuvissaan uhkakuvia Venäjästä."
No mitä mieltä patriootti on siitä, että Venäjä valtasi Krimin, aloitti itä-Ukrainassa sodan, jota se siellä käy seitsemättä vuotta ja nyt selvästi uhkaa laajentaa sotaansa? Eikö Venäjä vieläkään ole uhka Eurooopalle ja sen rauhalle? Mitäs mieltä patriootti on Venäjän valehtelusta MH17:n alas ampumisesta, Skripalien ja Navalnyin murhayrityksistä kansainvälisesti kielletyllä hermomyrkky novitshokilla tai ylipäätään Venäjän suorittamista Putin kalsarimyrkyttäjän hallinnon vastustajien murhista?
"No mitä mieltä patriootti on siitä, että Venäjä valtasi Krimin, aloitti itä-Ukrainassa sodan, jota se siellä käy seitsemättä vuotta ja nyt selvästi uhkaa laajentaa sotaansa?"
Ei liene mikään salaisuus, että EU/NATO innokkailla liittämispyrkimyksillään osaltaan aiheutti konfliktit Ukrainassa. Asiat ei vaan ole niin mustavalkoisia kun annetaan ymmärtää.
Entiset itäblogin maat kyllä löytävät paikkansa euroopassa aikanaan diplomatian avulla ei kylmänsodan konstein.
Minulle läheinen Laguksen joukoissa taistellut veteraani sanoi vähän ennen kuolemaansa vedet silmissä, että ei poika rauhaa saada aikaan aseilla. Tuo lause jotenkin panee miettimään asioita monelta kantilta.
Sinullakin on selvästi halu etsiä tietoa ja jakaa sitä (aivan hyvinkin), mutta hieman laajempaa näkökulmaa. Pleace!
"Ei liene mikään salaisuus, että EU/NATO innokkailla liittämispyrkimyksillään osaltaan aiheutti konfliktit Ukrainassa. Asiat ei vaan ole niin mustavalkoisia kun annetaan ymmärtää."
Haha. On täyttä valetta, että tuohon aikaan, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, Ukraina muka olisi ollut liittymässä EU:n tai NATO:on. Jos olet patriootti, niin älä levitä Venäjän valhepropagandaa Suomeen.
"Entiset itäblogin maat kyllä löytävät paikkansa euroopassa aikanaan diplomatian avulla ei kylmänsodan konstein."
Ukrainakin olisi löytänyt, ellei Venäjä olisi hyökännyt sinne ja aloittanut sotaa.
"Minulle läheinen Laguksen joukoissa taistellut veteraani sanoi vähän ennen kuolemaansa vedet silmissä, että ei poika rauhaa saada aikaan aseilla. Tuo lause jotenkin panee miettimään asioita monelta kantilta."
Joskus se saadaan. NATO-maissa on ollut rauha juuri siksi, että se on maailman voimakkain puolustusliitto, jota millään maalla ei ole varaa haastaa.
"Sinullakin on selvästi halu etsiä tietoa ja jakaa sitä (aivan hyvinkin), mutta hieman laajempaa näkökulmaa. Pleace!"
Tässä asia on hyvin yksiselitteinen: Venäjä on hyökkääjä, sodan lietsoja ja aloittaja. Se hyökkäsi rauhalliseen naapurimaahansa, joka ei Venäjää mitenkään uhannut. Vain Putin Kalsarimyrkyttäjän halun vuoksi saada venäjästä imperiumi.
"Jos olet patriootti, niin älä levitä Venäjän valhepropagandaa Suomeen."
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Laajempaa näkökulmaa penättiin. Ehkä mielesi on täyttynyt Nato/USA propagandasta siinä määrin, että sinun isänmaallisuutesi on menneen talven lumia.
Henkilö joka ymmärtää suomalaisen kulttuurin ja kansallisen identiteetin eron vartailtuna esim USA:n vastaavaan, ei alistu ikinä Nato/USA:n vasalliksi. Eikä myöskään Venäjän.
Kolonialismin aika ei suinkaan ole ohi se on vaan muuttanut hieman toimintatapoja.
"Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan."
Ei tuo ole mikään puolustus sille, että valehtelet Venäjän propagandavalheita suomalaisille.
"Laajempaa näkökulmaa penättiin. Ehkä mielesi on täyttynyt Nato/USA propagandasta siinä määrin, että sinun isänmaallisuutesi on menneen talven lumia."
Ehkä minun isänmaallisuuteni vaatii, että puhun totta Venäjän rikoksista, valloituksista ja sodista enkä yritä peitellä niitä tai vielä pahempaa, syytellä muita niistä.
"Henkilö joka ymmärtää suomalaisen kulttuurin ja kansallisen identiteetin eron vartailtuna esim USA:n vastaavaan, ei alistu ikinä Nato/USA:n vasalliksi. Eikä myöskään Venäjän."
Haha. NATO-jäsenyys ei merkitse sitä, että Suomi olisi NATO:n tai USA.n vasalli. Aivan järjetön käsitys. Venäjä ei muuten sitten kun se haluaa, kysy sitä halutko sen vasalliksi vai et.
"Kolonialismin aika ei suinkaan ole ohi se on vaan muuttanut hieman toimintatapoja."
Suomen NATO-jäsenyydessä ei ole kyse kolonialismista, vaan Suomen turvallisuudesta. Yksin emme Venäjälle pärjäisi, jos se yhtäkkiä päättäisi alkaa painostaa Suomea, kuten se nyt painostaa toista liittoutumatonta naapurimaataan Ukrainaa.
No onko unelmoiva Naton kannattaja aina ns. "Homo"?
Ainakin unelmien poikamies-tähti sai tunnustettua "olen homo". miksei siis unelmoiva Nato Tiltukin?
Suurin osa natovastustajista on idiootteja. Uskottava puolustuksen alueilla on ollut rauha 60 000 vuotta. Siksi uskottavan puolustuksen natoon kaikki haluaa. Nato on rauhojen rauha. PISTE. Näin on ulisee venjäkiimakko ryzze tai tiltu mitä tahansa.
Missähän sellainen 60000 vuoden uskottavan puolustuksen alue sijaitsee ja NATO on sotinut Euroopassa vielä 20 vuotta sitten hyökätessään Balkanilla ja varastaessaan Kosovon ja jatkaa nyt samaa rataa Ukrainassa
#No onko unelmoiva Naton kannattaja aina ns. "Homo"?
Ainakin unelmien poikamies-tähti sai tunnustettua "olen homo". miksei siis unelmoiva Nato Tiltukin?#
Joos toi oli hyvä pointti. :)
Tuskinpa. Tarkkispoika heijastelee tässä vain omia ongelmiaan muille!
Katoppas. Molo on homovastaien!
Ahti taisi tuoda Suomeen näitä huumerikollisia sosiaalituelle ja Räsänen moottoripyörä jengejä rikollisia idästä . Se on joko itsetuhoisuutta tai tahallista Suomen miehittämistä .
Entinen puolustusvoimien komentaja Häglund haastattelussa kuvasi hyvin asioita.
Ei sanonut suoraan mutta hän ymmärtää asioita eikä ei ollut kovinkaan innostunut natooon liittymisestä. Kertoi hyvin mitä se suurvalta siis läntinen ajattelee ja mitä se haluaa.
Kannattee katsoa myös näiden jotka on innoissaan kertausharjoituksista.