Mamutyttöjen oikeus Suomen lakiin?

Tästä silpomiskeissistä tulee ilmi sellaista, että ajatellaan, että somalityttönen ei ole oikeutettu Suomen lain tarjoamiin oikeuksiin ja suojaan. Vaan hänen sukunsa ja kulttuurinsa ja viiteryhmänsä omistaa hänet ja häntä kohdellaan sen mukaisesti. Samoin kuin shariatuomioistuimien vaatiminen, naisilla on niissä oikeudellisesti huonompi asema kuin miehillä. Sehän tarkoittaisi tuplasti sekä sovinismia että rasismia: musliminaisella on rotunsa ja uskontonsa takia huonompi asema ja vähemmän oikeuksia kuin valkoihoisella syntyperäisellä naisella.

Eli kuuluvatko musliminaiset muslimikulttuuriin vai koskevatko heitä samat lait kuin kantasuomalaisia?

Lisäksi tuosta silpomisesta, nainen, joka on silvottu ei voi saada orgasmia, mikä on ehkä pahimpia seurauksia tuosta. Ja sinänsä aivan järkyttävää. Vai onko sekin tabu? Naisen oikeus orgasmiin?
8393
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos se saa vaikka emätinorgasmin kun ensin ratkoo sen kiinniommellun
ja kiinnikasvaneen vitun auki vaikka jollain peltipurkinkannella ennen
rakkaudentekoja.
Kyllä raketti-insinöörimies tietää miten naisia tulee käsitellä
-kysy vaikka hersyvästi nauravilta femakoilta.

Klitorisorgasmia ei silvottu saa koska kaikki herkät hermopäätteet on revitty
ja leikelty pois niin mitään tuntoa ei kivun lisäksi ole.

Mut Hei ! Se kuuluu heidän niin rikkaaseen kulttuuriperintöönsä
ettei suomessa koskaan olla keksitty tällaista edes suunnitella.

1Äänestä
  • Klitoriksen ja häpyhuulien repiminen ja irtileikkely äärimmäisen
    tuntoherkällä alueella ei raketti-insinöörin mielestä tarvitse
    puudutusta.
    Olisiko syytä tasa-arvon vuoksi suorittaa kaikki leikkaukset
    myös näille miehille ilman puudutusta ja nukutusta?

    1Äänestä

  • miehet leikkele vaan vanhat katkeroituneet akat.

    Äänestä

miks vitussa noi femako naiset ei puutu julkisesti noihin kiinineullottuihin vittuhin ja klitoriksien poistoihin vaikka varsin hyvin tietää että niitä suomessakin ihan vitusti. vaik vitusti enemmän on tetysti noita hyvin toimeen tulevia nuoria muslimimiehiä. niillä kun oli varaa matkustaa tänne. toisin kun köyhällistölllä.

1Äänestä

femakot ovat keksineet että kaikki negatiiviset jutut matuista ovat rasismia sillä onko ne jutut totta ei ole mitään merkitystä koska negatiiviset jutut vaikuttavat suoraan näiden femakkojen omaan elintasoon pakolaisavustusten muodossa niin ensimmäisenä femakot huutavat taikasanan rasisti.

1Äänestä

Yksikään feminatsiksi julistautunut ei ole asiaan millään lailla paheksuvasti puuttunut! Johtuneeko siitä, että näitä silvottuja kaapuakkoja on ihan puolueen johtoportaassa asti kertomassa islamin ihanuudesta ja voimaannuttavista asioista, kuten kaapupukeutumisesta ja klitorisamputaatioista?

Tuon makaaberin puolueen message onkin suomalaisen lihaa syövän heteromiehen dissaaminen ja syyllistäminen kaikesta mahdollisesta perheväkivallan ja ilmastonmuutoksen väliltä.

Äänestä
  • Intersektionaalisen feminismin, eli suomeksi seköpäisyyden, valta mediassa ja politiikassa on järjetön - kokoomuskin kauhuissaan pelkää sitä mitä hesarissa kirjoitetaan, että ei kai vaan pidetä rasistipuolueena; ja sitten toimitaan sen mukaan.

    Äänestä

Tässä käy niinkuin muidenkin arvoiltaan erilaisten etnisten kulttuurien kanssa: on kahdet eri lait, jotka koskevat eri yhteisöjä.

Mamut käyvät edelleen lomalla "vaarallisissa" kotimaissaan, joista ovat paenneet ja toteuttavat täälläkin kulttuuriaan kuten kotimaissaan - aivan kuten mamukriitikot ovat sen tienneet jo 15-20 vuotta sitten.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Xyxy kirjoitti:

Tästä silpomiskeissistä tulee ilmi sellaista, että ajatellaan, että somalityttönen ei ole oikeutettu Suomen lain tarjoamiin oikeuksiin ja suojaan. Vaan hänen sukunsa ja kulttuurinsa ja viiteryhmänsä omistaa hänet ja häntä kohdellaan sen mukaisesti. Samoin kuin shariatuomioistuimien vaatiminen, naisilla on niissä oikeudellisesti huonompi asema kuin miehillä. Sehän tarkoittaisi tuplasti sekä sovinismia että rasismia: musliminaisella on rotunsa ja uskontonsa takia huonompi asema ja vähemmän oikeuksia kuin valkoihoisella syntyperäisellä naisella.

Eli kuuluvatko musliminaiset muslimikulttuuriin vai koskevatko heitä samat lait kuin kantasuomalaisia?

Lisäksi tuosta silpomisesta, nainen, joka on silvottu ei voi saada orgasmia, mikä on ehkä pahimpia seurauksia tuosta. Ja sinänsä aivan järkyttävää. Vai onko sekin tabu? Naisen oikeus orgasmiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu