Ei sitä sapattia ole mihinkään unohdettu. Kun on puhe juutalaisuudesta, heidän sapattinsa muistetaan siinä missä ympärileikkauskin ja siansyöntikielto. - Kristityt eivät vain katso tuollaisten juutalaiseen uskontoon kuuluvien pykälien itseään mitenkään velvoittavan.
Adventtikirkko vihaa SPA-UP:läisiä jotka viettävät molemmat sapattia.
Sapatti aiheuttaa keskinäistä vihaa jopa em. adventistien keskuudessa.
Adventtikirkko vihaa SPA-UP:läisiä jotka viettävät molemmat sapattia.
Sapatti aiheuttaa keskinäistä vihaa jopa em. adventistien keskuudessa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu SANOO HERRA. Minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa. Aika tulee, että MINÄ KOKOAN KAIKKI KANSAT JA KIELET, ja he tulevat ja näkevät minun kunniani. Tämä on Jumalan sanaa.
Wikipedia: SUNNUNTAI: Juutalaisen sapatinvieton merkitys on myöhemmin siirretty sunnuntaihin. Tämä tapahtui Roomalaiskatolisen kirkon toimesta Laodikean kirkolliskokouksessa 400-luvun alkupuolella.
TÄTÄ ENNEN, SEKÄ JUUTALAISET, ETTÄ KRISTITYT VIETTIVÄT PYHÄPÄIVÄNÄÄN SAPATTIA LAUANTAITA.
Kirkkohistorioitsijoiden mukaan ensimmäisellä vuosisadalla myös KAIKKI KRISTILLISET SEURAKUNNAT VIETTIVÄT SAPATTIA LEPOPÄIVÄNÄÄN.
300-luvun alussa alkoi Rooman seurakunnasta muotoutua VALTION KIRKKO, mikä sai loppuhuipennuksensa 500-luvun alussa. Näiden muutosten lomassa kirkko muokkautui osittain silloisen yhteiskunnan mukaisesti. Yksi muutos oli se, että kirkko lopetti sapatin vieton, ja siirtyi viettämään lepopäivänään sunnuntaita, JONKA KEISARI KONSTANTINUS OLI JO MÄÄRÄNNYT ROOMAN VALTAKUNNAN VIRALLISEKSI LEPOPÄIVÄKSI.
Monet tutkijat, myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivämuutoksen vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta kunnioittaa sunnuntaita
Ovatko kymmenen käskyä juutalaiseen uskontoon kuuluvia pykäliä?
Minkähän takia sika oli inhottavaa syötävää.
onko sian lihasa jotain joka tekee siitä kelvottoman, vai oliko sian elintavat kirjoitusten aikoihin inhottavat, vai oliko kansan tavat inhottavat johon sika liittyi tavala tai toisella.
nykyään sika kasvaa puhtaissa paikoissa ainakin suomessa, syö paremmin kuin moni eläkeläinen ja kaupan tiskille ketjussa ei ole vikaa.
miksi kana esm ei ole inhottava taikka tuontikala joka kasvatetaan jopa jätealtaissa, niin olen lukenut!
onko jotain tajuttu väärin tässä asiassa.
laitetaan hiukan tuon sianlihan ja hiirien ympärille lihaa jotta saadaan parempi selvä ok;
" 14. Te näette sen, ja teidän sydämenne iloitsee, ja teidän luunne virkistyvät kuin vihanta ruoho; ja Herran käsi tulee tunnetuksi hänen palvelijoissansa, mutta vihollistensa hän antaa tuntea vihansa.
15. Sillä katso, Herra tulee tulessa, ja hänen vaununsa ovat kuin myrskytuuli; ja hän antaa vihansa purkautua hehkussa ja nuhtelunsa tulenliekeissä.
16. Herra käy tuomiolle kaiken lihan kanssa tulella ja miekallaan; ja Herran surmaamia on oleva paljon.
17. Jotka pyhittäytyvät ja puhdistautuvat puutarha-menoja varten, seuraten miestä, joka on heidän keskellänsä, jotka syövät sianlihaa ja muuta inhottavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu, sanoo Herra.
18. Minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa. Aika tulee, että minä kokoan kaikki kansat ja kielet, ja he tulevat ja näkevät minun kunniani. ""
huomataan luetusta että kyse on ensinkin Israelin vihollisista joille on kirjoittu nuo uhkakuvat.
Herra käy tuomiolle kaiken lihan kanssa, eli kyse on isommasta rytinästä!
"jotka pyhittäytyvät puutarhamenoja varten ja seuraavat jotain miestä keskellänsä ja syövät sianlihaa.... ym"
eihän tuossa on sianliha ongelmana ollenkaan vaan ongelmana on se ettei seurata Herraa vaan mitäliemiestä ja sekoillaanpuutarhapileissä!
Raamattua pitää tukia hiukan eri tavalla kuin etsimällä sieltä tukea jollekkin MINUN porukkani opeille!
Sika ei ruokiin kuulu. Nykyään saastutetaan puhtaitakin eläimiä ihmisen toimesta. . Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt hyljänneet iankaikkisen liiton
Nooa otti puhtaita eläimiä arkkiin seitsemän paria, mutta saastaisia vain yhden parin. Siksi Raamatun mukaan puhtaat eläimet ovat todellakin geneettisesti puhtaampia kuin saastaiset, ja siksi meille terveellisempiä.
>> eihän tuossa on sianliha ongelmana ollenkaan vaan ongelmana on se ettei seurata Herraa vaan mitäliemiestä ja sekoillaanpuutarhapileissä! <<
Kyllä se sianlihan, hiirien ja muun inhoittavan syöminen oli Raamatun mukaan se ongelma tuossa.
Sapatti kristinuskossa
Sapattia viettää pyhäpäivänään myös osa nykyisistä kristillisistä seurakunnista, kuten Seitsemännen päivän baptistit ja Seitsemännen päivän adventtiseurakunta.[20][21]
Kirkkohistorioitsijoiden mukaan ensimmäisillä vuosisadoilla kaikki kristilliset seurakunnat viettivät sapattia lepopäivänään. 300-luvun alussa alkoi Rooman seurakunnasta muotoutua valtionkirkko, joka sai loppuhuipennuksensa 500-luvun alussa. Näiden muutosten lomassa kirkko muokkautui osittain silloisen yhteiskunnan mukaisesti. Yksi muutos oli se, että kirkko lopetti sapatin vieton ja siirtyi viettämään lepopäivänään ja jumalanpalveluspäivänään Rooman valtakunnan virallista lepopäivää sunnuntaita. Monet tutkijat kuten myös katolinen kirkko sijoittavat tämän lepopäivämuutoksen vuoteen 364, jolloin katolisessa (ei ekumeenisessa) Laodikean konsiilissa paavi Liberiuksen johdolla kehotettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.[22]
Raamatun mukaan Jeesus itse vietti juutalaisena sapattia, mutta kiisteli rabbiinien kanssa tarkoista sapattisäännöistä. Jeesus koetti palauttaa sapatin sen alkuperäiseen tarkoitukseensa ilon, vapauden ja rauhan päiväksi ja sanoi: ”sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten” (Mark. 2:27).[23]
Suomessa viettävät sapattia vain SPA-UP:läiset ja Adventtikirkkolaiset.
Suurin osa Adventtikirkon jäsenistä ovat nimiadventisteja.
Adventismista tulee mieleen perinnöllinen sairaus. Ovatko adventistien lapset automaattisesti myös adventisteja (perinnöllisiä sda-järjöstön jäseniä)?
Mikä on rangaistus lapsille jos he rikkovat Mooseksen kymmentä käskyä vastaan tai sapattikäskyä vastaan?
Kymmenenkäskyn laki on Jumalan antama laki ihmiskunnalle.
Vain ja ainostaan israelilaisille, ei suomalaisille eikä kiinalaisille yms...
Kuinka sinä voitkaan olla noin eksyksissä. Noita eksyneitä on kyllä aika paljon.
Jos kymmenen käskyä ei ole ollenkaan meille pakanoille, silloinhan kristitty saa tappaa, varastaa ja tehdä huorin. Mutta Mooseksen lain mukaan laki on sama niin pakanoille kuin juutalaisillekin: "Sama laki olkoon teillä, niin muukalaisella kuin maassa syntyneelläkin; sillä minä olen Herra, teidän Jumalanne." (3. Moos. 24:22)
1234567--- , sinulla on pakkomielle kymmenestä käskystä. Mooseksen Laki on paljon enemmän kuin kymmenen käskyä, etkä voi sitä mitenkään kieltää.
Kirottu olkoon se, joka ei pidä tämän lain sanoja eikä täytä niitä. Ja kaikki kansa sanokoon: 'Amen' Sinun pitää täyttää ja pitää kaikki Mooseksen Lain säädökset ja käskyt.
Rakasta siis Herraa, sinun Jumalaasi, ja noudata alati hänen määräyksiänsä, säädöksiänsä, oikeuksiansa ja käskyjänsä.
Onkos sinun raamatussa kerro: Ja Filippus meni Samarian kaupunkiin ja saarnasi heille: Pysykää laissa ja todistuksessa!" Ellette näin sano, ei teillä aamunkoittoa ole. ...Ja syntyi suuri ilo siinä kaupungissa.
Gal. 3:24 Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme