Hassuja mielipiteitä

Kun hiukan yli vuosi sitten puolustin sähköautoa, sen mukavuutta ja ominaisuuksia vastaukset olivat suurinpiirtein tasoa; silla ei tee mitään kehä ykkösen ulkopuolella.
Sillä ei voi ajaa Helsingista Angeliin, sitä ei voi lämmittää eikä ilmastoida.
Kaikenlaisia tekosyitä. Keskimäärin mökillekin on matkaa vain 38 km ja mökki on sähköistetty.

Vuodessa mielipiteen muokkaus on saanut tuuliviirin kääntymään vastatuuleen.
Mitään oleellista muutosta tekniikassa ei ole tapahtunut, ei mitään läpimurtoa.

Nyt kehutaan mm. ajamisen halpuutta, uskokaa ettei se voi kauan jatkua. Kun autokantaan on saatu vakautettua riittävä määrä ajoneuvoja kayttökulut pompsahtavat.
Latausvero, kulutukseen tai kilometreihin peustuva uusi käyttömaksu, tiemaksut.
Verohelpotukset ja edullinen käyttö ovat vain keino haksauttaa sijoittamaan sähköautoon.
Ja koukussa olet.
683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Norja on esimerkki. Suomi seuraa Norjaa.
Akkutekniikassa on saavutettu kiistämättä edistystä.
http://insideevs.com/trusted-source-says-60-kwh-nissan-leaf-225-plus-mile-range/

Vanha akkutekniikka vanhenee käsiin. Uudet sähköautot uudenaikaisilla akuilla on ylivoimaisia.
Sähköautojen hintaromahdus on jo 20 luvulla.
Polttomoottoritekniikkaan ei enää investoida.

Vanhoja sähköautoja (vanhalla akkutekniikalla) ei osteta. Sama kohtalo polttomoottoriautoissa.
Uudet halvat sähköautot vie markkinat. Siinä verkkokauppa on voittaja.

Huolto-varaosakauppa ja perinteinen autokauppasektori on suurimpia häviäjiä.

Voittajia on kuluttaja ja ympäristö.

Äänestä
  • Ympäristö on voittaja, jos henkilöautoissa siirrytään ydinvoimalla kulkeviin autoihin?

    Äänestä

  • "Norja on esimerkki. Suomi seuraa Norjaa."

    Suomi ei pysty seuraamaan Norja sähköautoistumisessa. Norjalla on varaa pistää vero-/öljyrahaa suuria määriä sähköautojen tukemiseen ja Norja onkin sijoittanut valtavasti rahaa sähköautoiluun.

    Äänestä

Pohjolassa sähköautot kulkee pääosin vesivoimalla. Varsinkin Norjassa.

Äänestä
  • Vain Norjassa on ilmaista ympäristöystävällistä vesivoimaa enemmän kuin tarpeeksi, joten siellä sähköautoiluun on edes jonkinlaisia tolkun perusteita.
    Tällä hetkellä Suomessa myytävät sähköautot ovat joko a) ylihintaisia, tai b) pikkukotteroita liian pienillä akustoilla. Käyttökulut suurine pääomakuluineen ovat ison arvonalennuksen takia järjettömän suuret, niinkuin kalliilla autoilla on tapana. Ei siis tule yleistymään tavallisten tallaajien käyttöautoiksi.
    JOS akkuteknologiassa saavutetaan läpimurto joka mahdollistaa nopeasti latautuvat, reilusti suuremmman kapasiteetin pienikokoiset akustot, sähköautoilusta voisi tulla jotain mullistavaa. Toistaiseksi ollaan kuitenkin kehitysvaiheessa, joten ei kiitos.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


N_Lehtinen kirjoitti:

Kun hiukan yli vuosi sitten puolustin sähköautoa, sen mukavuutta ja ominaisuuksia vastaukset olivat suurinpiirtein tasoa; silla ei tee mitään kehä ykkösen ulkopuolella.
Sillä ei voi ajaa Helsingista Angeliin, sitä ei voi lämmittää eikä ilmastoida.
Kaikenlaisia tekosyitä. Keskimäärin mökillekin on matkaa vain 38 km ja mökki on sähköistetty.

Vuodessa mielipiteen muokkaus on saanut tuuliviirin kääntymään vastatuuleen.
Mitään oleellista muutosta tekniikassa ei ole tapahtunut, ei mitään läpimurtoa.

Nyt kehutaan mm. ajamisen halpuutta, uskokaa ettei se voi kauan jatkua. Kun autokantaan on saatu vakautettua riittävä määrä ajoneuvoja kayttökulut pompsahtavat.
Latausvero, kulutukseen tai kilometreihin peustuva uusi käyttömaksu, tiemaksut.
Verohelpotukset ja edullinen käyttö ovat vain keino haksauttaa sijoittamaan sähköautoon.
Ja koukussa olet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu